"Сидхарта", "1984", или кои книги трябва да прочетете, преди да станете на 30

Аз бих сложил на първо място "Малкия принц"

• 40 99
• Докладване

Добре, че беше екранизацията на Властелина, че да се похваля, че съм "прочел" нещо от списъка.

• 64 22
• Докладване

А филмите броят ли се за четене? Не съм чак толкова зле - прочел съм 5 от заглавията.

• 21 9
• Докладване

Майстора и Маргарита
всички останали са след нея.
но не са излишни , напротив!Колкото повече прочетени книги - толкова повече крилато въображение и опознаване на други светове и възпитаване на креативност.

• 12 42
• Докладване

До коментар [#6] от "lordcris":

Да. Дори още цитираната в заглавието 1984 е силно левичарска

• 11 20
• Докладване

Случайно ли са забравили Хенри Милър и "Тропик на ...",Сексус,Нексус,Плексус и т.н.???

• 7 21
• Докладване

До коментар [#13] от "Тони!":

Точно обратно.Антиутопия

• 3 12
• Докладване

[quote#4:"The.Teacher"]Щом може да събира и изважда - става. [/quote]
Става, ама ако може....... Аз не съм напълно убеден, че нашите се справят с изваждането.

Интересен списък...... Повечето съм ги чел, с право са там.
До коментар [#1] от "simeonov_": +++++++++++++

• 0 8
• Докладване

До коментар [#14] от "etty1":

Опс, изпреварила си ме
Сорри, ама човек като види такъв интелект да се изплисква свише и някакси му пада перде пред очите ... от възторг, не от друго ...

• 0 10
• Докладване

До коментар [#13] от "Тони!":

1984 е вероятно най-левичарсата. Само човек който не познава Оруел не знае, че той е откровен социалист и че той не критикува самата система а начина по който е имплементирана.
Да вземаш творбите на Оруел като пример за индивидуализъм и свобода е все едно да цитираш Маркс за пазарна икономика.

• 55 13
• Докладване

До коментар [#23] от "lordcris":

Вярно, Оруел е бил социалист, само дето социализЪма не беше социализъм, а държавен капитализъм.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#6] от "lordcris":

Да, всички трябва да четем само фантазиите на Айн Ранд, нали?

• 4 18
• Докладване

До коментар [#26] от "lil_alex":

Браво за смисления коментар! На същото мнение съм и аз!

• 0 7
• Докладване

А Капиталът, Майн Кампф и Библията къде са?

• 8 6
• Докладване

[quote#26:"lil_alex"]
Чела съм всичките преди 30. И какво от това?[/quote]

Кофти!
От толкоз нещо да не ти е останало и капка в полза според собствената ти преценка си е за съболезнования

• 8 13
• Докладване

До коментар [#3] от "xm...":

Да, ама той друго не е и чел...

• 0 5
• Докладване

До коментар [#24] от "syco":

Не само те липсват - изобщо доста малоумни класации. И какво значи трябва да прочетете? И то до 30 г? Ами ако ги прочета до 35? Смешна работа.

• 3 10
• Докладване

От всички 21 книги в списъка съм прочел 11.

От препоръчаните не съм чел само
По пътя на Керуак. Утре я почвам.

Значи горе долу съм в кюпа.
А, забравих - и всички книги на Карл Май.
ха ха ха

• 0 11
• Докладване

Я се спирайте!
До 30, пък преди, пък след........
Класацията си е класация. Добре е хората да четат. Добре е да се появяват такива заглавия. Някой пък може да прочете някоя от книгите. Ей така, да му стане интересно. Верно много мръкане има в тоя свят!

• 0 14
• Докладване

Das Kapital?

• 4 5
• Докладване

[quote#43:"07"]По пътя на Керуак. Утре я почвам. [/quote]
Миналата седмица я свърших за н-найсти път
Аз си признавам, че не можах да се справя никога с руската класика....... Не можах и не можах да я чета и това е...... Дори се насилвах, щото ме бъзикаше един приятел, върл фен на Достевски, започвал съм повечето от романите му и напълно безушпешно - тоя ме психясва и до 2-тата страница съм готов да убия някой

• 2 11
• Докладване

До коментар [#46] от "rosko1306":

Опитайте с нещо различно, руската литература е изключително богата, Достоевски може да почака. Започнете с Беляев, Илф и Петров или Александър Грин.

• 0 12
• Докладване

"Животинска ферма"
"Малки богове" на Т. Пратчет.
"Ерата на разума" - Томас Пейн

• 0 10
• Докладване

До коментар [#9] от "Bulgarische Motoren Werke":

!!!!! да.

• 0 4
• Докладване

Снимката нарушава забраната за пушене на обществени места.

• 0 10
• Докладване

[quote#2:"Daniboy"]В България класацията според мен трабва да оглави "Параграф 22".[/quote]
"Това беше любов от пръв поглед...."
+++++++++++++++++++++++++++++++

• 0 10
• Докладване

[quote#56:"Мария"]Не е лош подбор, но е един от многото възможни и няма защо да се приема буквално. [/quote]
Личен избор.
За мен "Записките" на За.Стоянов са най ценната българска книга.Въпреки,че не са роман.

• 2 11
• Докладване

мразя всякакви списъци с неща , който трябвало или нещо такова, ще си чета каквото си искам

• 1 6
• Докладване

"Селекцията е основно насочена към творби, които внушават едно ново и по-мъдро разбиране за света"

А, това съм го пропущил...

Давайте тогава фантастика!
Или ново тълкуване на Библията...

Най-доброто е, че сега аз сам си правя класация на книгите които искам да прочета, вместо дружинната ръководителка, класна, комсомолската да ми я дават класацията-селекцията и да ми викат:"Задължително"!

И на всичко отгоре ги намирам в интернет, а пък най-интересното е, че никой не ме кара, ама не преставам да чета...

• 0 5
• Докладване

До коментар [#58] от "el_chuncho":

Да, опираме и до баланса - защо да пренебрегваме българската литература, за теб "Записките", за друг - нещо друго.

• 0 8
• Докладване

И защо да трябва, прочел съм ги всички, макар и не до 30, а до 33, но те, книгите, освен да бъдат четени трябва да бъдат и разбирани, а и кой в днешния свят се интересува дали си чел "Одисей", то като се има предвид какъв е капацитетът на работодатели, управляващи и прочее това по-скоро пречи отколкото да помага, защото четенето и разбирането на книги те отграничава, а никой не харесва хора вглъбени в собствен свят, неотдадени на работа, кауза или друго нещо, което не изисква отграничаване, а тъкмо обратно - съешаване, затова в днешния глобален свят, света на социалните контакти, четящите книги са аутсайдери.......... като мен...

• 0 12
• Докладване

До коментар [#61] от "Мария":
Скоро прочетох "Йосиф и неговите братя"Не бих могъл да я прочета,още по малко да я разбера в по млад възраст.
П.П.Струва си да се прочете,но не бих я сложил в топ 50

• 0 6
• Докладване

Първата световна класация на задължителните книги, в която липсва "Естествен роман" на Георги Господинов.
Много лошо!

• 1 6
• Докладване

Всяка Книга крие ревниво своята тайна-извода.Лошото е че трябва да я прочетете от корица до корица него поднася писателят наготово-това само в учебниците

• 0 3
• Докладване

Списъкът съдържа книги, които така хубаво да ти разбъркат съзнанието, че да не знаеш кое в горе и кое долу.
Мозъкът ти ще бъде пуснат през месомелачка и ще излезеш от скотобойната с бръмбари в главата , като цапнат с напикан чорап.
Убеден съм, че нито един от хората постигнали нещо в живота си, не се ръководят от догмите изкусно вбримчени между редовете на тези иначе сами по себе си стойностни творби.
"Присмехулника" е антирасистка, "Сидарта" е будистка, "1984" е антиутопийна...Дарвин, "Лолита"...Идеологичеса литература. Добра подготовка за хора със щамповани черепни кутии.

• 10 8
• Докладване

Пътеводителя на Галактическия стопаджия е моята препоръка, гледам не сте я споменали...

• 4 15
• Докладване

Абе то хубаво да се чете еди си какво,но е важно и как се чете.
То и съученичките ми в даскало имаха 6-ци по география,но не можеха да покажат къде е Финландия на картата... зуб зуб,еднопластово попиване.

• 2 10
• Докладване

[quote#47:"lil_alex"]Въпросът е в разбирането, не в книгите. [/quote]

М'чи там е работата, че книгите помагат за разбирането.
Никой не знае или е видял всичко - ерго ...

А тези от списъка ... сайт си го публикувал - добре.
Всеки с класациите си. Например Джейн Остин не е в моите класации
Но да отричаме априори - просто не мога да го приема.
От четене на книги никой не е загубил. Виж, от обратното ...

• 3 6
• Докладване

До коментар [#6] от "lordcris":

Определено не си чел май книгите в списъка, или имаш някакво изкривяване в хипоталамуса, айде да не засягаме и други дялове на мозъка!

• 2 1
• Докладване

До коментар [#71] от "xm...":

Подкрепям с две ръце! Разбирането без книги не е донесло нищо добро на човечеството - клади, забранени и препоръчителни списъци, отнемане на свободи. Аз ще взема Джейн Остин Малко мъже могат да я харесат истински. Уважавам всеки, който иска да се развива и четенето определено помага за това.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#69] от "pinoki0":
Пътеводителя на Галактическия стопаджия е моята препоръка, гледам не сте я споменали...
.......
То само това да беше...
Къде е Рей Бредбъри в списъка?
Къде е Hunter S. Thompson, Храбал, Кафка...
Това са автори, които те карат да мислиш, а тия от списъка ти стоварват бреме върху кофата, от който буламач я извадиш някоя перла, я някоя несмляна костилка ...

• 3 11
• Докладване

До коментар [#67] от "etty1":
[quote#67:"etty1"]В България доста смислена литература влиза в учебната програма: Омир, Сервантес, Гогол, Пушкин, Достоевски, Толстой, Балзак, Гьоте. Моля да ме извинят пропуснатите. [/quote]

Данте и други.
От моя днешна гледна точка - добре, че е било така (сега така ли е?), но препрочитането им по-късно, поне веднъж, е наложително.

По повод други коментари тук, че всичко е идеология, препоръчвам на всички да сравнят поне веднъж със свои ВРЪСТНИЦИ на Запад каква литература се учи в задължителното образование. Ще има много изненади, като например, че българинът Цветан Тодоров е доста познат ТАМ от много време насам не на последно място и благодарение на задължителното образование.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#74] от "СДС":
За вкусовете не се спори!

• 0 2
• Докладване

Тюх, да му се не види, минал съм на километри от повечето от тез' книги, дето трябвало да ги прочета преди да стана на триесе. Чудя се само ако не съм прочел "Обществениот договор" от Русо или "Стоте лазарника самота" на Маркес по-лош чиляк ли съм станал?

Я някой от изказалите се преди мен с ръка на сърцето да признаел имАл или не е имАл нервите и волята да изчете "Война и мир"?

• 0 7
• Докладване

"Война и мир" съм е челана 17 години, а Руссо в момента,ама тежко ми върви

• 2 1
• Докладване

До коментар [#77] от "Митридат":

Аз, и не само нея!

• 0 8
• Докладване

До коментар [#79] от "etty1":

Дотук имаме един. Добреееее.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#75] от "Мария":

Има си ги, друг е въпросът дали се четат. Да бъдем оптимисти

• 0 4
• Докладване

[quote#77:"Митридат"]Я някой от изказалите се преди мен с ръка на сърцето да признаел имАл или не е имАл нервите и волята да изчете "Война и мир"? [/quote]
Не успях,признавам си,въпреки,че съм упорит читател.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#77] от "Митридат":
[quote#77:"Митридат"]Я някой от изказалите се преди мен с ръка на сърцето да признаел имАл или не е имАл нервите и волята да изчете "Война и мир"?[/quote]

Първият път от скука четох само превода под линия на текстовете на френски. На втория се зачетох в същинския текст, отначало "с отвращением".

• 0 6
• Докладване

До коментар [#82] от "el_chuncho":

Ако това ще те успокои, аз, който преди години почитвах доста, не съм и почвал "Война и мир".

Истината е, че в 21 век малко са тези, които биха потрошили сума ти време, за да изчетат 1500 страници за събития отпреди 200 г. и написани В СТИЛА ОТПРЕДИ 200 ГОДИНИ ей така да си направят просто кефа. Аз лично искам ли да науча за събитията, ще отворя история на Русия и Франция, а няма да се бъхтя с Толстой.

• 5 6
• Докладване

До коментар [#83] от "Мария":

И докъде стигна?

Моят опит с "Престъпление и наказание" на Достоевски е печален. Тъкмо стигнах до колебанията, дилемите и терзанията на г-н Разколников дали да тресне по кратуната бабичката или не, и си рекох "абе я си... майката, или я тресвай, или си оди, само ме мориш тук с 50 стр. спам.".... и си останах и тук недочел.

• 6 11
• Докладване

"Сидхарта", "1984", или кои книги трябва да прочетете, преди да станете на 30

Според мен, до 30 трябва да се чете само една книга:"Наръчник на галактическия купонджия". Едно от най-прекрасните времена за всеки умен човек е времето, когато е бил глупав.

• 4 9
• Докладване

Добре де, аз тази седмица ставам на 35 и не съм чел някои от тези книги.
Да ги чета или не?!?

• 4 3
• Докладване

Според мен има още няколко изпуснати заглавия:
"Пилето" – Уилям Уортън
"Полет над кукувиче гнездо" - Кен Киси
"Дзен и изкуството да се поддържа мотоциклет" - Робърт М. Пърсиг
„Пътеводител на галактическия стопаджия“ - Дъглас Адамс
"Лавина" - Блага Димитрова
„Време разделно“ - Антон Дончев
„Диви разкази“ - Николай Хайтов (ако са негови

• 3 6
• Докладване

Тази класация е прекалено американска. № 88 препоръчва "Време разделно", но тя е историческа шизофрения. На първо място бих поставил Евангелието от Лука, а на второ - повестта на Александър Солженицин "Един ден на Иван Денисович".

• 3 6
• Докладване

До коментар [#68] от "СДС":

Еретично Но за сметка на това, колко познание за подсъзнателното дават, ненужно бих казал, но стига да можеш да го оцениш един ден.
Мисля, че "Магът" на Фаулз би свършил добра работа по темата като една малка енциклопедия на подсъзнателното на територията на Гърция.
Нещо като семинар по астрономия и нови технологии в Родопите, например.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#46] от "rosko1306":

Достоевски е трудничък, по-добре започнете с Толстой. Е, има доста описания, но се чете лесно.

• 5 2
• Докладване

"Сидхарта" е уникална книга, прочетете я.

• 3 5
• Докладване

Спомням си, че като малък някой от възрастните беше се одързостил или решил да не е толкова страхлив и да ми предложи да чета книгата на Константин Кацаров за някакви пътешествия. След малка консултация в семейството се реши, че детето може да се похвали в училище какво е чело, а името на Кацаров се оказа тогава опасно за произнасяне или поне полуопасно. След промените разбрахме, че нищо такова не е имало. Той също е бил верен на комунистите по някакъв начин.

• 3 2
• Докладване

По-късно някъде срещнах цитати от книгите му с пътешествия. За да му издават книгите за Италия какво ли не е писал за Грамши, Толиати и местата, където е бил Горки.

• 1 2
• Докладване

[quote#91:"led_zep.23"]Достоевси е трудничък, по-добре започнете с Толстой.[/quote]

Велика мисъл! Отивам да отскубна едно паче перо, за да си я запиша.

• 0 12
• Докладване

[quote#93:"bobop77"] След малка консултация в семейството се реши, че детето може да се похвали в училище какво е чело, а името на Кацаров се оказа тогава опасно за произнасяне или поне полуопасно. След промените разбрахме, че нищо такова не е имало. [/quote]

Братчед, да ти имам семейната среда!

• 2 4
• Докладване

"Дон Кихот" и "Моби Дик" са в пъти по-велики и значими книги от глупостите на Стайнбек примерно

• 10 3
• Докладване

До коментар [#85] от "Митридат":

[quote#85:"Митридат"]И докъде стигна? [/quote]
Е, прочетох я, естествено. После ми се наложи да я чета и на руски, но бях претръпнала и оживях. Нещо подобно ми се случи с "Престъпление и наказание", от което също се жалваш, само дето скоро ми се наложи да го чета и на испански, но това беше неописуемо страдание.
Извод - когато може, да се чете направо в оригинал. Особено, когато е по задължение.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#99] от "Мария":И като четеш, в оригинал,на кой език от всичките мислиш ?

• 4 4
• Докладване