"Паразити" - откъс от романа "Безподобните" на Райна Маркова

Райне ... Райне ... що са мъчиш ...
Обаче имало и съафтур, но некак си у заглавието не е отразено...
Явно са "писале" "книгата" при особен режим на работа...

• 6 16
• Докладване

Роман на подобна тема изисква много силен талант, за да има художествена стойност. Райна Маркова правилно е поърсила помощта на Юлий Давидов, но според мен, трябва да викнат още десетина, ако са на тяхното ниво.

• 4 15
• Докладване

До коментар [#2] от "Тони Шнайдера":
Харесвам всичко написано от Мая, ето защо не притежавам нищо излязло от перото й. Много силна проза, пдоходяща за слаби и объркани хора. Така въртекежката в главата им се превъраща в цял лунапарк.
Юлий Давидов, предполагам ще отговаря за продажбите на рускоговорящият пазар, който разбира се е огромен.
Темата е подходяща, но не за нашите геиграфски ширини.
Там, където класика е роман, в който се разкатва за студент, който смазал главата на хазяйката си, възрастна жена, кротка, понеже искал да види дали може и какво ще се случи;
там романът може би ще има успех.

• 6 6
• Докладване

Тази става само за вестник "Колтура" - самовлюбена и нечитаема. Пък и няма какво да каже

• 4 16
• Докладване

Паразити сещайте се за демократи

• 8 6
• Докладване

Хайде хайде, прекалено много критици се навъдиха като лешояди около този откъс. Моето лично мнение, че всъщност текстът има какво да покаже, въпреки,че е трудно четивен на моменти. Просто много от нас забравят да анализират докато четат, и очакват всичко да дойде на мястото си от само-себе си. Имам удоволствието да познавам авторката, и с право мога да кажа, че ако има някой, който ще каже нещо - това е тя. Художествените качества на текста може да са нестандартни, но това не значи, че липсват. Просто трябва човек малко да се разчовърка в главата й, за да оцени написаното. Сигурен съм,че друга част от книгата ще задоволи нуждата от художественото във вас.

• 17 6
• Докладване

Звучи суховато като Томас Ман, но какво е Томас Ман за изтънчения местен вкус?

• 8 3
• Докладване

[quote#4:"СДС"]Много силна проза, пдоходяща за слаби и объркани хора. [/quote]

Може би си прав, братчед. Аз съм само един прост шивач и не съм корифей в литературата. Моята стихия е пространствената геометрия/на Лобачевски - моят Айнщайн/, там където двуизмерната тъкан се превръща в обемно съвършенство. Вероятно не съм дорасъл до изкуството, макар да работя на границата с него. Добрият шивач може да направи фантастична дреха и от прокъсан брашнян чувал, както и добрият писател е в състояние да създаде шедьовър, дори от най-пошлата балканска препирня. Вероятно бъркам в оценките си, но "необятният руски пазар", едва ли ще бъде смаян, след като е запознат с Пушкин, Достоевски, Гогол и пр. Идеята ми беше, авторите на книгата сами да си вдигат летвата, защото когато читателите тръгнат да я вдигат - явно са решили, да се забавляват с авторите. Макар и недобронамерен, горният ми коментар преследваше добронамерени цели. Което е крайно недостатъчно, да ми бъде простено. Съгласен съм.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#8] от "ainima":

Абеее, аз нещо не можах да схвана, какво има текстът да ми покаже, ама сигурно щото си падам малко нещо тъпичка. Художествените качества на тая проза трябва да са бая "нестандартни", но не знам де... може би не съм дорасла за тях... интелектуално. Във всеки случай, това, което прочетох тук, не ме възпламенява да си купя книгата, дори не съм сигурна дали и ако ми я подарят, бих си дала от времето, за да я прочета.
Може и да си прав/а, не знам, може причината да е в мен. Има текстове, които ме омагьосват, този не е от тях, съжалявам.

• 0 4
• Докладване

При капитализма за всеки пътник има влак.
Аз не бих дал оценка за книга, без да съм я прегледал обстойно. Иначе - по-добре да се пише, отколкото да не се. Хората сме интересни животни - понякога, макар за 10 минути, ни омръзва да четем изящно оформената, лична кореспонденция на А. П. Чехов, и искаме да разнообразим с нещо различно.

• 1 1
• Докладване

За мен предложеният откъс от романа е достатъчен да предизвика интереса ми. Ще прочета книгата. Именно заради езика. Така че няма да е само коректорката, която ще вникне в текста.

• 1 2
• Докладване

четох откъса, а после и коментарите и си мисля, че това със зомбираните насекоми изобщо не е било избрано случайно. :Д
но да, да, метафората важи, даже и без сго.нените мозъци отдолу. :ДДД

• 3 1
• Докладване

[quote#16:"dimbidombi"]четох откъса, а после и коментарите и си мисля, че това със зомбираните насекоми изобщо не е било избрано случайно. :Д но да, да, метафората важи, даже и без сго.нените мозъци отдолу. :ДДД[/quote]

Братчед, обиждайки читателите, с нищо няма да повишиш достоинствата на книгата - повярвай ми. Все пак, никой писател не пише книги, които да си ги чете сам, точно като и нишой шивач не шие костюми, които ще си ги носи само той.

• 0 5
• Докладване

[quote#4:"СДС"]Там, където класика е роман, в който се разкатва за студент, който смазал главата на хазяйката си, възрастна жена, кротка, понеже искал да види дали може и какво ще се случи; там романът може би ще има успех.[/quote]

Братчед, ако визираш "Престъпление и наказание" на Достоевски, значи не сме чели един и същи роман, макар да е от същия автор и със същото заглавие. Бабата е някаква невзрачна и противна квартална лихварка и нейното убийство е отправната точка към висшите морални категории на престъплението и наказанието. И неразкриването на едно престъпление, съвсем не го превръща в добродетел. Можеш да имаш всички основания да убиеш едно дребно, противно и безполезно същество, можеш да го направиш и без самият ти да занаеш, защо си го направил. Но направиш ли го, няма начин да го скриеш от себе си, дори да си го скрил от другите. И точно в това е "наказанието", според Достоевски, което е пресъздадено с невероятен талан в речта на следователя Порфирий Петрович. И Достоевски е голям писател, точно защото е харесван не само в "онези географски ширини". И е голям писател, защото го харесват не само "онези хора".

• 0 5
• Докладване

До коментар [#18] от "Тони Шнайдера":
Ха-ха, братчед, значи си нямаш и понятие от изкуство!
Я виж това и ела да си поговориме после, а( не е от руснак де):
" Беше фермер с дълги ръце и крака, богобоязлив, свободолюбив, хрисим, непреклонен индивидуалист, който смяташе, че да се дават федерални субсидии на когото и да било освен на фермери, е прикрит социализъм. Той проповядваше пестеливост и упорит труд и осъждаше неморалните жени, които му отказваха. Негов специалитет беше люцерната и за него бе много изгодно да не отглежда люцерна. Държавата му плащаше добре за всеки бушел непроизведена люцерна. Колкото повече люцерна не произвеждаше, толкова повече пари му даваше държавата; и той разходваше всеки петак, спечелен без труд, за да купува още земя и да увеличава количеството непроизведена люцерна. Бащата на Майор Майор работеше без почивка, за да не произвежда люцерна. През дългите зимни вечери той си седеше вкъщи и не кърпеше хамути; изскачаше от леглото си, щом пукнеше пладне, само за да се увери, че никаква домакинска работа не е свършена. Влагаше мъдро парите си в земя и скоро вече не отглеждаше повече люцерна, отколкото който и да е друг фермер в окръга. Съседите се обръщаха към него за съвет по всякакви въпроси, тъй като той бе спечелил много пари и следователно беше мъдър човек.

— Каквото посеете, това ще пожънете — съветваше той всички и всички казваха „амин“. "

• 0 3
• Докладване

[quote#19:"СДС"]Ха-ха, братчед, значи си нямаш и понятие от изкуство![/quote]

Братчед, този откъс ми хареса. Вероятно се дължи на това, че си нямам и понятие от изкуство.

• 0 3
• Докладване

"Братчед, обиждайки читателите, с нищо няма да повишиш достоинствата на книгата "
А ти, братчед, за какви точно недостойнства на книгата говореше, че от коментарите ти нещо не стана ясно? Чел ли си изобщо книгата или си коментираш просто така? Аз не съм я чел още, но откъсът звучи различно от всичко друго, което съм чел на български и няма как да пропусна.
Ти пък преглътни тази своя мъка най-сетне - едни пишат, други ги четат.

• 4 0
• Докладване

[quote#21:"dimbidombi"]Ти пък преглътни тази своя мъка най-сетне - едни пишат, други ги четат.[/quote]

Братчед, тази мъка ще я преглътна, без проблем - нямам писателски амбиции. Но и ти преглътни факта, че новорегистриран ник с нулев рейтинг означава или клакьор, или псевдоним на автора, който отчаяно се мъчи, да защити произведението си. Един стойностен писател, не би се повлиял, камо ли обидил от мнението на някой читател-аматьор, като мен. Точно литературните нещастници държат да са харесвани от всички. И то, на всяка цена! Комплекс за малоценност някакъв.........и в повечето случаи - напълно основателен.

• 0 4
• Докладване

Значи, аз вместо да се захвана веднага да плюя авторката, взех, че написах, че откъсът е забавен, особено с тролите отдолу, а ти, "братчед" вместо просто да ми отговориш на въпроса какво й е лошото на книгата и дали си я чел, тръгна да ми развиваш теории на конспирацията. Добре, ама сигурно забелязваш, че сме няколко новорегистрираните. Наречи го фейсбук ефект, братчед. И аз като те гледам с тоз висок "рейтинг" мога да те питам на заплата в този форум, но не го правя, нали? То е ясно, че си на заплата, но въпросът към теб виси ли виси.

• 5 1
• Докладване

[quote#23:"dimbidombi"]братчед" вместо просто да ми отговориш на въпроса какво й е лошото на книгата[/quote]

Братчед, готов съм веднага да го направя, след като ти ми отговориш "какво и е доброто " на книгата. Не бягам от дебат, напротив.

• 0 4
• Докладване

[quote#23:"dimbidombi"]И аз като те гледам с тоз висок "рейтинг" мога да те питам на заплата в този форум, но не го правя, нали? То е ясно, че си на заплата[/quote]

Колкото до това, явно си отскоро във форума и не ме познаваш - безработен съм и никой не ми плаща за нищо, освен клиентите, които си поръчват при мен официални костюми. Интелектът ми както виждаш е на доста посредствено нива, но не чак толкова ниско, че да ми излизаш с такива елементарни хватки.

• 0 6
• Докладване

[quote#15:"Евдокий"]Именно заради езика. Така че няма да е само коректорката, която ще вникне в текста.[/quote]
Него не видях, но и заради останалото, което си заслужава да се види ще прочета тази книга непременно!

• 1 2
• Докладване

До коментар [#16] от "dimbidombi":
Само не прекалявайте. Ние оценихме положително авторката. Всички видяхме, че има талант.

• 0 2
• Докладване

[quote#8:"ainima"] Имам удоволствието да познавам авторката,[/quote]
Блазе Ви, наистина Ви завиждам! Колкото до достойнствата на произведението, преполагам, че ще бъдат оценени по достойнство, уверявам Ви! Не бива да се страхувате, че ще пропуснем нещо, напротив! Можете да останете спокойни.

• 0 4
• Докладване

[quote#25:"Тони Шнайдера"]Интелектът ми както виждаш е на доста посредствено нива[/quote]
Хм..не очаквах, че си такъв лъжец, на всичкото отгоре..тц..тц..посредствен, друг път

• 0 1
• Докладване

Мислех, че вече съм го казал, но ще ти повторя, байно: звучи различно, интересно. Повлияно е от Докинс и това още повече ме кефи. Интервюто - също, но първо забелязах снимката, факт. Бентъм ми идва в повече в толкова кратък откъс, но може и да си е на мястото в цялото, а и да не е, ще се прежаля, защото това което вече съм чел от този автор ми е било приятно и полезно. А сега чао. Не мисля да осъмвам в гадни форуми.

• 3 0
• Докладване

Ако ще и 100 пъти да се изполва думата "л@йно", предложената дрисня няма да стане по-малко л@няна.

• 0 1
• Докладване