За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Elan Morin
Рейтинг: 840 НеутралноПо мое мнение е и най-добър изобщо.
Sir Humphrey
Рейтинг: 835 НеутралноНе е "Американска красота", а "Американски прелести" и е великолепен филм.
izabell
Рейтинг: 1266 НеутралноМного добър фил,много добра игра на артистите,фактологията е безупречна
nixx
Рейтинг: 229 НеутралноВярно е много хубав!
vlado1978
Рейтинг: 727 НеутралноСтрахотен филм. Поне за мен по-добър от Форест гъмп. Но най ме е яд за пренебрегването на Редник Райън, за сметка на Влюбеният Шекспир.
Freedom of Speech
Рейтинг: 886 НеутралноЕдин от малкото филми, които не се разминават с книгата. Гледал съм го десетки пъти и никога не би ми омръзнал.
Езикът е машина и не бива да се допуска пружините й да скърцат.С ръка на сърцето мога да кажа, че този шедьовър на киното ще остане недостижим!
madagaskar
Рейтинг: 1107 ЛюбопитноВинаги има губещи! А на-боли когато два или три филма са изключително добри и трябва някой да остане без награда!
Ако МЗ предупреждава, че „пушенето убива“, редно е и ние, пушачите, да предупреждаваме, че кражбите в Министерството на здравеопазването убиват повечеНо това не пречи да се наслаждаваме всеки път на тези изключителни филми
nicoleta
Рейтинг: 1391 НеутралноДо коментар [#1] от "Elan Morin":
За мен също.Невероятен филм.
Милен
Рейтинг: 1301 Неутралноhttp://www.imdb.com/chart/top
"Колкото по-малко е умът, толкова по-трудно е да бъде скрит."por.traktorist
Рейтинг: 609 Неутралнотова е един от най-великите филми.
- няма да го разберат...
който не го е гледал - блазя му, не знае още какво удоволствие от гледането го чака.
не се препоръчва за психопати
nochkopenev
Рейтинг: 664 НеутралноНавремето много бавни са ги правили тези филми....много излишни моменти, много излишни сцени. Не, че филмът не е добър - напротив!
Станислав
Рейтинг: 1376 НеутралноДо коментар [#3] от "xalikarans":
Велик филм с невероятни актьори. Поздрав за вас от мен:
“Wine makes daily living easier, less hurried, with fewer tensions and more tolerance” B. FranklinДо коментар [#6] от "opposition":
До коментар [#8] от "nicoleta":
+++++++++++++++Взехте ми думите от устата!
http://www.youtube.com/watch?v=azWVPWGUE1M
madagaskar
Рейтинг: 1107 ВеселоДо коментар [#6] от "opposition":
Ако МЗ предупреждава, че „пушенето убива“, редно е и ние, пушачите, да предупреждаваме, че кражбите в Министерството на здравеопазването убиват повечеКогато книга на Кинг, сполучливо се превърне във филм, то тези филми винаги стават изключителни.
Хи-хи
Рейтинг: 1659 НеутралноАко имаше 1-2 екшън сцени, можел е и да спечели...
mto
Рейтинг: 673 Любопитно"Американска красота"... "Зелената миля"...
Вместо виц: "Високият морален стандарт в политиката, който зададе ГЕРБ!"А бе... кой там ви превежда заглавията?!? "Американски прелести", "Зеленият път" - така поне са разпространявани в България тези филми.
Бо По
Рейтинг: 775 НеутралноИма десетки филми, които се помнят само и единствено с това, че са спечелили ОСКАР. Има и такива като "Изкуплението Шоушенк", "Стената", "Коса" и др. , които се помнят, заради посланието, което носят.
СДС
Рейтинг: 1398 НеутралноНа същата тема "Влакът беглец" е според мен по-добър.
nemo malus felix, minime corruptor."Имало едно време в Америка" също не взема Оскар, по-добър е.
"Широко затворени очи" също.
И трите филма са с награди в Европа, но без Оскари.
Боби Колев
Рейтинг: 1110 НеутралноХубав филм.
http://www.bbc.com/news/magazine-37612083Но да се принизява заради него шедьовър като "Форест Гъмп" е просто грешно.
Тъжен, смешен, пародиен, сатиричен, философски, музикален, исторически, фантастичен - кажете просто какво му липсва на Форест Гъмп за Оскар?
Салмонела
Рейтинг: 1384 ВеселоДа не забравяме колко политика има в киното и как се дават наградите...
УСПЕШНА НОВА ГОДИНА!!!Хубавите филми и без Оскари си личат. Като коня и скъсания чул.
Zizu
Рейтинг: 1015 ВеселоМного хубав филм! Винаги го гледам, като за пръв път!
Слава на Украйна! Слава на украинските герои!През 1995 година конкуренцията наистина е жестока.
"Форест Гъмп" и "Криминале" са филми със същата стойност.
А оскарите винаги ще бъдат субективни, защото човешкото усещане за нещата е различно!
pariah
Рейтинг: 714 НеутралноАбсолютен факт!
- A witty saying proves nothing. VoltaireТова е и най-оценения филм сред потребителите на IMDB.
Филм с огромен заряд...
pariah
Рейтинг: 714 НеутралноДо коментар [#9] от "Милен":
- A witty saying proves nothing. VoltaireИменно
Gaetano Scirea
Рейтинг: 616 НеутралноЗа мен като фен на киното дали един филм е спечелил Оскар или не е последното нещо което ме интересува... А "Изкуплението Шоушенк" определено е един от най-хубавите филми които съм гледал!
Non ho un brutto carattere, e' la gente che mi rompe i coglioni:)sashobal
Рейтинг: 340 НеутралноВелик филм
Никога повече комунисти и отрочетата им във властта!!!Атанас Мишев
Рейтинг: 229 ВеселоФилм гигант!
Лелка
Рейтинг: 465 Неутрално[quote#23:"Gaetano Scirea"] А "Изкуплението Шоушенк" определено е един от най-хубавите филми които съм гледал![/quote]
...а Морган Фрийман стана един от най-харесваните от мен актьори.Щом го видя в сътава на някой филм,значи лентата става за гледане.
alter_ego
Рейтинг: 830 НеутралноДо коментар [#6] от "opposition":
В този филм и в Зеления път, Стивън Кинг е консултант и то доста сериозно се намесва във сценария. Имам спомен даже, че беше казал за Зеления път, че е станал по-добре от книгата му!
karak
Рейтинг: 395 НеутралноТова е Филмът в моята класация. Филм за силата на човешкия дух, филм, след чието гледане клишето "Човек - това звучи гордо" престава да е изтъркано. Не на последно място - филм за приятелството и за това, че можеш да постигнеш всичко - "all you need is time and pressure"
Гъци
Рейтинг: 229 НеутралноАбсолютно най-добрия филм. Няма измислена такава награда още. За останалите остава да се борят за оскарите.
Master of Puppets
Рейтинг: 1059 НеутралноВелик филм, който просто не е имал късмет и е бил в една година с друг велик филм - Форест Гъмп. На мен поне ми е много трудно да кажа кой от двата е по-добър, въпреки че по ми харесва Изкуплението - въпрос на вкус.
"Master of puppets is pulling your strings, twisting your minds, smashing your dreams"epoc
Рейтинг: 1391 Неутрално[quote#17:"СДС"]"Широко затворени очи" също.[/quote]
Икономедия се превърна в трибуна на тролове ЗА и ПРОТИВ правителството. Очевидно е, че няма какво да се говори или коментира с такива драскачи....Лично мнение - точно този филм е една елитарна простотия и изобщо не е за Оскар.
etty1
Рейтинг: 561 Весело[quote#18:"Боби Колев"]Тъжен, смешен, пародиен, сатиричен, философски, музикален, исторически, фантастичен - кажете просто какво му липсва на Форест Гъмп [/quote]
“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. BoorstinНищо не му липсва, дори изброеното идва малко в повече. Уважавам предпочитанието Ви, както и решението на Академията, но аз бих гледала отново и отново "Изкуплението Шоушенк", не и "Форест Гъмп". Мисля, че проблемът е в конкуренцията, има години, в които се състезават няколко изключителни филма в различни жанрове, т.е. трудно сравними, а в други фаворитът е безспорен.
****
Мненията на потребителя Кентавър бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.
tsu
Рейтинг: 664 НеутралноИзвинявайте хора, обаче вие знаете ли, че на света съществуват и неамерикански филми? Ако се опитате да погледнете отвъд носа си, ще видите, че там има цял един прекрасен свят, незаразен с райета и звездички....
etty1
Рейтинг: 561 Весело"Аватар", чиято като че ли ясна победа отива при "Войната е опиат"
“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. BoorstinТук няма ощетен, всичко е в семейството
takeshi303
Рейтинг: 996 НеутралноПрез 1995 г. драмата по романа на Стивън Кинг с Морган Фрийман и Тим Робинси е номинирана за наградата, но впоследствие за победител е обявен "Форест Гъмп" с Том Ханкс. Тогава сред номинираните е и "Криминале" на Куентин Тарантино, който също е цитиран като несправедливо ощетен от журито.
Е и трита фималма са велики, просто така се е случило в една година да се борят за Оскар, който от трита филма да беше избрало журито щеше да е правилно.
areta
Рейтинг: 1023 Неутрално"Сред другите избори на академията, останали в историята като спорни, са още ..."
Спорни в смисъл, че по тях са спорили много или че са спечелили незаслужено?
Много от изброените филми са безспорни фаворити за мен и наистина е трудно да се определи кой е по-по-най-... А дали е добър даден филм или не ... това не зависи от Академията, колкото и те да са си присвоили ролята на височайши арбитър. През годините са давали награди и на откровени бози, и на страхотни филми.
missye
Рейтинг: 664 НеутралноВинаги когато става въпрос за любим филм, това е първото заглавие което ми идва на ум. А и съм го гледал повече от 10 пъти! И то винаги с кеф!
Велик!
etty1
Рейтинг: 561 НеутралноС уважение към наградите, но наистина за зрителя този критерий е доста маловажен.
“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. BoorstinБлагодаря на "Дневник" за приятната тема!
СДС
Рейтинг: 1398 НеутралноДо коментар [#31] от "epoc":
nemo malus felix, minime corruptor.Лично мнение - точно този филм е една елитарна простотия и изобщо не е за Оскар.
...........
Кубрик е правил филма под влияние на "Traumnovelle " от Артур Шницлер, който освен че е бил един от най-ярките представители на Виенският сецесион в началото на 20 век, е бил и лекуар-психиатър. В творчеството му има редица препратки към неговият колега и приятел д-р Фройд.
Филмът според мен не е елитарен, по-скоро енигматичен.
Въпрос на възприятие.
„Портокал с часовников механизъм“ също не печели Оскар.
Измет на Слънце
Рейтинг: 206 Неутрално.. него година, 94-а, има и още един филм, който заслужава да се спомене - Професионалистът с незабравимата игра на Жан Рено, Гари Олдман и малката тогава Натали Портман. Филмът също има номинации за Оскар, но къде то в тази компания. Затова винаги съм казвал, че 1994 е анно домини на световното кино.
Смех цена нема!Радвам се за Изкуплението .. каквато и награда да му дадат, все ще му е по мяра!
И понеже почнах с Леон, поздрав за компанията с песен от него:
http://www.youtube.com/watch?v=nVYFOlVB-Uo
mmarto
Рейтинг: 664 НеутралноДо коментар [#5] от "vlado1978":
Е защо, "Влюбеният Шекспир" според мен е много по- добър и е един страшно забавен филм. Заслужено си спечели.
grand funk railroad
Рейтинг: 782 НеутралноДо коментар [#17] от "СДС":
Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. ColucheКакто и "Неприятности в излишък" и "Справедливост за всички".
Но, този път анкетата е общо взето, добра.
supernatural
Рейтинг: 141 НеутралноКогато човек погледне в IMDB и види на първата позиция Шоушенк става ясно. Не подценявам Форест Гъмп, но си мисля, че зрителската класация е по-показателна от Оскарите.
Публикувано през m.dnevnik.bg
Health Care
Рейтинг: 395 НеутралноКласика, един от най-добрите, две мнения няма !
Богата и здрава държава не се прави с беден и болен народ ! (Ain't buying no shit)aliceofoz
Рейтинг: 118 НеутралноИ Криминале в също толкова жестоко онеправдан!
xflood
Рейтинг: 776 НеутралноСупер статия!
Fail with honour then succeed by fraudСмятам да изгледам филмите, които не съм гледал от статията!
lbq26502948
Рейтинг: 340 НеутралноДо коментар [#1] от "Elan Morin":
Е, тука малко се изхвърли! Трудно може да се каже кой от тези трите - Форест Гъмп, Криминале или Изкуплението Шоушенк е по-добър, а са само в една година. Как да сравняваме всички филми, че да кажем Изкуплението е най-добрия въобще.
hobbitbg
Рейтинг: 830 НеутралноДо коментар [#6] от "opposition":
До коментар [#27] от "alter_ego":
Абсолютно съм съгласен. Чел съм и "Шоушенк" и "Зелената миля", и в двата случая по моя преценка филмите са направени по-добре от книгите. И не вярно, че няма разлики. Да, при "Зелената миля" разликите са по-съществени, но много такива има и при изкуплението, особено накрая. Което обаче не означава, че книгите не са добри, просто не съм сигурен, дали човек първо трябва да гледа филма и после да чете книгата, както направих аз, или обратното.
Има наистина години, в които е много трудно да се избере най-добър филм, аз също бих се колебал между Изкуплението и "Форест Гъмп". Но "Аватар" например загуби от едно филмово недоразумение, което дори не трябваше да се съзтезава за Оскар през тази година, а през предишната. Затова би трябвало той да оглавява класацията, не защото е по-добър филм от "Изкуплението Шоушенк", а защото загуби нагласено и от твърде слаба конкуренция. Има филми, които печелят награди, но са забравени почти напълно след години, а има и такива, които остават като километрични камъни в историята на киното. Изкуплението Шоушенк, Форест Гъмп, Спасяването на редник Райън, Извънземното, Аватар и.т.н са винаги ще са сред тях. Какво като не са спечелили оскар за най-добър филм?
xflood
Рейтинг: 776 НеутралноДо коментар [#37] от "luda_krava":
Fail with honour then succeed by fraud"спорен избор" може да има само едно значение в българския език.
kosovar
Рейтинг: 118 НеутралноСпасяването на Редник Райън е абсолютна тъпотия, елементарна американска пропаганда и изобщо не заслужава дори номинация. Класи под Тънка Червена Линия
vlado1978
Рейтинг: 727 НеутралноДо коментар [#42] от "mmarto":
Нямам нищо против филма. Може би бих заложил на него някоя друга година, но не да бъде предпочетен пред Спасяването на редник Райън. откриващите 20 минути на филма за мен поне е най-реалното представяне на Втората световна война, въпреки, че много филми ас се опитвали. Достоверността, която извира е направо плашеща. Бях чел, че като е правен филма, Спилбърг искал операторът да търчи с камерата на гръб (а не на релси), за да се доближи максимално към реализма. а камерата тежала около 30 килограма. отделно актьорската игра и на Хенкс и на Деймън и дори на Вин Дизел е убийствена. а и все пак това си е само мое мнение. с жена ми също не можем да стигнем до консенсус за този филм
hobbitbg
Рейтинг: 830 НеутралноКласацията ми за най-добри филми не се влияе кой знае колко от спечелените награди. А по това, че мога да гледам един филм безброй пъти и винаги да намирам нещо ново в него. "Изкуплението Шоушенк" съм го гледал сигурно около 30 пъти, Форест Гъпм също там някъде. "Войната е опиат" го гледах веднъж и не смятам да повтарям. "Американски прелести" 3-4 пъти, "Влюбеният Шекспир" 5-6. Междузвездните вероятно над 50 пъти, "Ани Хол" може и да се измъча да го гледам, само да си затвърдя мнението, че не става, просто не харесвам филми на Уди Алън.
mmarto
Рейтинг: 664 НеутралноДо коментар [#52] от "vlado1978":
...., Войната е опият, 30 минути след полунощ, Арго!
Чиста пропаганда и ей така им дават наградите, та колкото може повече хора да ги гледат!
xymax
Рейтинг: 503 Неутрално"Изкуплението Шоушенк" ми е в топ 10, но най-най любим си остава Гладиатор
Mai Tai
Рейтинг: 1384 Неутрално[quote#17:"СДС"]На същата тема "Влакът беглец" е според мен по-добър.
"Имало едно време в Америка" също не взема Оскар, по-добър е.
"Широко затворени очи" също.
И трите филма са с награди в Европа, но без Оскари. [/quote]
В Европа, защото режисьорите им са европейци - Кончаловски е руснак, Имало едно време в Америка де факто е италиански филм, а Кубрик е британец, доколкиото знам
vlado1978
Рейтинг: 727 НеутралноДо коментар [#54] от "mmarto":
Не ми влияе, че е пропаганда. това, което търся в един филм е добра актьорска игра, добра операторска работа, интересна фабула и добри ефекти (ако филмът го налага). Ама дали изкарвали САЩ най-великите през войната, дали СССР - не ми пука. ако искам достоверност ще чета книги или ще гледам дискавъри. Не това е водещото ми при преценката на един филм. също така Оскарите отдавна не са мерило за това какво ще гледам. при наличието на торентите всеки ден след работа си гледам по един филм. вярно, че гледам много тъпотии така, но пък наистйна стойностните филми можеш много по-добре да ги оцениш
Александър Йорданов
Рейтинг: 720 ГневноКак може да няма поне един Оскар, ей тъй за цвят, се чудя аз?!
Often plays a very angry brute character, who swears a lot at people he dislikesХипчо
Рейтинг: 1391 РазстроеноА "Зелената миля"? А? А големият черен мъж умря наскоро.
ВОДА, ПОВЕЧЕ ВОДА!Хипчо
Рейтинг: 1391 НеутралноДо коментар [#54] от "mmarto":
ВОДА, ПОВЕЧЕ ВОДА!Тия награди са си техни, има и европейски фестивали. Гледай филми от "Златната палма" "Сребърната мечка" и Венеция, има и Московски, Варненски и т.н.
az_sam
Рейтинг: 111 Неутралноедно време се правеха много по-класни филми от колкото сега.....
mmarto
Рейтинг: 664 НеутралноДо коментар [#57] от "vlado1978":
[quote#57:"vlado1978"]това, което търся в един филм е добра актьорска игра, добра операторска работа, интересна фабула и добри ефекти (ако филмът го налага)[/quote]
Това го има в повечето номинирани филми, а наградата е една. Въпроса е че "Влюбеният Шекспир", като цяло е един много свеж, оригинален и остроумен филм. Докато военните взеха да ми писват и започнаха да ме натоварват. Да не говорим, че през последните години направо прекаляват. Тази година е ред на Арго, както се е засилил и всичко и навсякъде обира, много вероятно да вземе и Оскара. Още не съм го гледал, но да е чак толкова добър не вярвам. А на въпроса доколко му влияят наградите на човек при избора, какво да гледа, предполагам, че си гледал повечето номинирани филми. А то цяло това е идеята, да ги гледаме, не е задължително да са ни харесали.
Chilito
Рейтинг: 8 НеутралноСлед тази статия ми се иска да го гледам за 10 ти път. Много добър филм
mmarto
Рейтинг: 664 НеутралноДо коментар [#60] от "Хипчо":
Е аз така и правя, следя и фестивала за независимо кино Сънданс.
irons
Рейтинг: 830 НеутралноУникален филм по уникална повест. Не знам защо не филмираха и останалите три части на книгата.
diegos
Рейтинг: 340 НеутралноДо коментар [#65] от "irons":
"Особени сезони" има четири новели, три от които са филмирани. "Изкуплението...", "Остани до мен" което е новелата "Тялото" (разкошен филм е станал апропо) и новелата за момчето и нацисткия офицер- забравих разказа.
Не е филмиран само четвъртия- "Начин на дишане"- но в момента май е включе в графика за снимки.
п.п. Способният ученик беше третия... много хубава новела и най слабата като филм от трите...
2.5
Рейтинг: 758 ЛюбопитноНевероятен филм!
I Want To BelieveТрябва да признаем обаче, че и конкуренцията си я бива - Форест Гъмп и Криминале.
Само какви заглавия!
Никак не е било лесно на журито.
caterpillar
Рейтинг: 284 НеутралноНякой е писал по-горе. Всеки може да види в ИМДБ.
Има ли друг с 9.3? ....
olimpipanov
Рейтинг: 321 НеутралноДа велик филм ощетен при раздаването на статуетките. Защо си мисля, че Криминале все пак има Оскар на Тарантино за сненарий или режисура.
Зеленият път същата работа, пренебрегнат от критиците филм (същият сненарист ?!), а играта на голямото момче беше доста запомняща се.
*****
НеутралноКолко пъти съм го гледал и винаги нещо ме е подтиквало отново да го направя.....Просто шедьовър!
Николай Колев
Рейтинг: 2939 НеутралноКакво да кажа. До 14-тата си година синът ми беше чел само детски книжки, т.е. не беше прочел книга от няколко години. След като изгледахме *Изкуплението...* трябваше за година да издиря всички книги на Ст.Кинг издадени у нас. Така разбра смисъла на четенето...
#ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦Феноменология на духа на ДеПеСе
Рейтинг: 831 ВеселоПрепоръчвам на всички да гледат "Shine". Няма да съжалявате. Старичък е ама е великолепен.
Новият евроатлантик - Баща - полковник от Първо Главно Управление на ДС. Майка му - офицер от Шести отдел на ПГУ, Дядо му - партизанин, генерал, началник на Трето ГУ на ДС, член на ЦК на БКП, братовчед на Петър Младенов - бивш член на ЦК на БКП, министър на външните работи и първи секретар на ЦК на БКП на НРБ, Брат му - началник на Четвърто ГУ на ДС, партиен секретар на МВР на НРБ, Чичо му- офицер от Шесто ГУ /политическото/ на ДС. Всички ръководни членове в БКП.nick686466
Рейтинг: 162 НеутралноДо коментар [#72] от "zuk_trombon":
Филма от 1980 г. на Стенли Кубрик по Стивън Кинг с участието на Джак Никълсън ли имате предвид? "The Shining" е заглавието. В България е популярен като "Сиянието". И аз го препоръчвам!
Dimitar Pehlivanov
Рейтинг: 664 НеутралноДоколкото знам от специалисти от кухнята на киното, много по-стойностно е да те номинират, отколкото да спечелиш. При номинациите вероятността да попаднеш на финала е около 1 / 200 или 300, докато накрая просто избират 1 / 5, при това всички имат качества да спечелят ОСКАР. Всъщност не знам дали "Изкуплението" просто не спечели за "най-добър филм", но дали не взе някоя от другите основни награди.
Феноменология на духа на ДеПеСе
Рейтинг: 831 ВеселоДо коментар [#73] от "nick686466":
Новият евроатлантик - Баща - полковник от Първо Главно Управление на ДС. Майка му - офицер от Шести отдел на ПГУ, Дядо му - партизанин, генерал, началник на Трето ГУ на ДС, член на ЦК на БКП, братовчед на Петър Младенов - бивш член на ЦК на БКП, министър на външните работи и първи секретар на ЦК на БКП на НРБ, Брат му - началник на Четвърто ГУ на ДС, партиен секретар на МВР на НРБ, Чичо му- офицер от Шесто ГУ /политическото/ на ДС. Всички ръководни членове в БКП.Не
http://www.imdb.com/title/tt0117631/
С Джефри Ръш
Sylvia
Рейтинг: 664 НеутралноГоляма класика е този филм. Един от най-любимите ми
tashko1
Рейтинг: 340 НеутралноДо коментар [#6] от "opposition":
Не чета отговори на коментарите си :)Напротив. Има съществена разлика във финала на книгата и филма. В книгата финала е за надеждата, т.е. героя се надява да се срещне със старият си приятел и фактически така свършва книгата.
nick686466
Рейтинг: 162 ВеселоДо коментар [#75] от "zuk_trombon":
Да, вярно! Накрая Джефри Ръш се справи и с Рахманинов... Хубав филм. И него препоръчвам
Измет на Слънце
Рейтинг: 206 НеутралноДо коментар [#66] от "diegos":
Смех цена нема!Апт пюпил ..
Хипчо
Рейтинг: 1391 НеутралноДо коментар [#64] от "mmarto":
ВОДА, ПОВЕЧЕ ВОДА!Еее, Сънданс е велик фестивал!
Γαλλα
Рейтинг: 1391 Любопитно[quote#77:"tashko1"]В книгата финала е за надеждата, т.е. героя се надява да се срещне със старият си приятел и фактически така свършва книгата. [/quote]
Писна ми от цирк, на път съм да умрЪ от смях......общото внушение от книгата е, че главният герой, действително е убиец, но доста завоалирано казано...
Но филмът е невероятен...радва.
Alice in Chains
Рейтинг: 775 НеутралноКак са превели заглавията на тия филми, направо е смехотворно!
mithammer
Рейтинг: 659 НеутралноДо коментар [#32] от "etty1":
Или просто правят жест към някой режисьор или актьор ако няма изявен фаворит за приза!
omniam
Рейтинг: 941 НеутралноИзключителен филм, но е много трудно да се каже кой е най-добрият филм без "Оскар" - най-малкото, защото много филми въобще не стигат до номинация за "Оскар" и защото това са американски награди, за които трудно могат да се борят чужди ленти (освен в съответната категория за чуждоезично кино). В това отношение има десетки, а някои биха казали стотици, филми без "Оскар", които трябва да се гледат.
princess_x
Рейтинг: 938 Неутрално[quote#31:"epoc"]Лично мнение - точно този филм е една елитарна простотия и изобщо не е за Оскар. [/quote]
Не знам за елитарна, но че е простотия - да! Жалко, че това остана като последния филм на Кубрик. (А пък защо точно този гном Круз е бил избран за филма, главата ми не го побира!)
princess_x
Рейтинг: 938 НеутралноСигурна съм, че има много по-качествени филми от 'Изкуплението', които са се разминали с Оскара, но сега не мога да се сетя за пример. От друга страна Оскарът вече нищо не струва, така че не е никакъв показател за достойнствата на един филм.
princess_x
Рейтинг: 938 НеутралноДо коментар [#84] от "omniam":
Точно така! Светът/киното не се върти около Холивуд и Оскарите - щатите са само една страна. Останалото е океан от други нации, които са сътворили и творят МНОГО по-велики филми; човек само трябва да ги потърси из интернет и веднаж видял истински големите филми, ще забрави за холивудския блудкаж.
princess_x
Рейтинг: 938 НеутралноДо коментар [#73] от "nick686466":
Не, става въпрос за Shine:
http://en.wikipedia.org/wiki/Shine_%28film%29
princess_x
Рейтинг: 938 Неутрално[quote#56:"Mai Tai"]а Кубрик е британец, доколкиото знам[/quote]
Не, американец е бил, но е живял и починал в Англия.
princess_x
Рейтинг: 938 Неутрално[quote#62:"mmarto"]Още не съм го гледал, но да е чак толкова добър не вярвам. [/quote]
Не е, можеш да бъдеш сигурен.
Vonegat
Рейтинг: 1391 НеутралноЕдин от най-добрите филми, които съм гледал някога...
Мога да преглътна грубата сила, но грубият разум е нещо непоносимо.Заслужава си признанието!
zaza
Рейтинг: 224 ВеселоУоуууу тези филми наистина ли нямат оскар или само оскар за най-добър филм? Изкуплението Шоушенки и Форест Гъмп в една година... в момента такива филми не излизат и за 5 години
Няма по-глух от този, който не иска да чуе и по-сляп от този, който не иска да види!Извънземното и Зелената миля са също неповторими филми!!!
СДС
Рейтинг: 1398 ВеселоДо коментар [#56] от "Mai Tai":
nemo malus felix, minime corruptor.В Европа, защото режисьорите им са европейци - Кончаловски е руснак, Имало едно време в Америка де факто е италиански филм, а Кубрик е британец, доколкиото знам
...........
Едва ли Ню Йорк Сити е в Европа. Москва , надали може да мине за европейски град.
"Имали едно време в Америка" е филм с тематика строго американска...
Линч и досега няма Оскар, в този форум явно е непозната величина...
etty1
Рейтинг: 561 НеутралноДо коментар [#40] от "СДС":
“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. BoorstinХаресвам идеята на "Широко затворени очи", но не мисля, че се е получил шедьовър от ранга на "Портокал с часовников механизъм", "2001:Космическа одисея" и "Сиянието".
Все пак, освен режисьор, са нужни и актьори.
etty1
Рейтинг: 561 ВеселоДо коментар [#85] от "princess_x":
“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. BoorstinLa Belle Dame sans Merci!
[quote#85:"princess_x"]защо точно този гном Круз е бил избран за филма, главата ми не го побира[/quote]
може би заради великолепната му жена по това време.
etty1
Рейтинг: 561 НеутралноДо коментар [#66] от "diegos":
“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. BoorstinИстински ценител!
diegos
Рейтинг: 340 НеутралноДо коментар [#96] от "etty1":
Много четях Кинг
От и за него :Р
princess_x
Рейтинг: 938 НеутралноДо коментар [#95] от "etty1":
И аз само така си го обяснявам.
sandoy
Рейтинг: 174 НеутралноЗаслужава си
Аз бих добавил още два в моята лична класация: бразилският City of God и Angel-a на Люк Бесон.
Гласувайте!xabren
Рейтинг: 118 НеутралноДо коментар [#13] от "madagaskar":
Интересно ми е дали ще успеят да филмират "Тъмната кула"...