Българските кинодейци поискаха от президента да се намеси в преговори на ЕС със САЩ

"Опаснието им е породено от това...." : Опасението.

Свободна търговия и сигурно китайците пак ще намажат. Браво на кинодейците!

• 8 6
• Докладване

Ами те си казват - европейското кино не може да оцелее в условията на свободен пазар. Аз тогава се чудя, защо да го финансираме, щом е некачествено?

• 11 20
• Докладване

[quote#0:"протестиралите"]"Те не са просто стока и затова трябва да бъдат изключени от всякакви споразумения за либерализация на търговските отношения"[/quote]
Прави са! Къде отидоха свтовно-известните филмови школи на Франция, Италия, Полша, Испания, Унгария....пък и Българската. В тази силно комерсиализирана епоха се изгубиха европейските школи, които търсеха успех не чрез многобройни каскади, насилия и просто хвърляне на много пари в продуцирането, а чрез наблягане на актьорската игра, на проблемите в човешките взаимоотношения, възнкнали при едни или други ситуации.

• 7 8
• Докладване

[quote#2:"Делян (delian) Делчев"]Аз тогава се чудя, защо да го финансираме, щом е некачествено?[/quote]
Кое определя филма дали е качествен или не е? Ти самия подхождаш към филмовите продукции като към сиренето или картофите на пазара.

• 9 3
• Докладване

Би трябвало да научат какво е кино бизнес и ентъртейнмънт. Стига с тези соц.простотии. Или правиш качествен продукт и го продаваш или си правиш филми за малко публика, некомерсиални за малки кинофестивали. Добро кино се прави с пари, с отлични сценарий и актьори. Замислете се как ще го правите, другите европейски режисьори имат формулата/Европейски режисьор, американски продуценти, известни актьори, европейски сценарий.

• 5 13
• Докладване

напоследък европейското кино напипва нещата и излизат успешни филми във финансово отношение, уви френските и руски филми приличат повече на американски отколкото на френски и руски, може би само испанското кино е във възход

• 5 7
• Докладване

[quote#4:"Храбър"]Кое определя филма дали е качествен или не е? Ти самия подхождаш към филмовите продукции като към сиренето или картофите на пазара.[/quote]Качеството изкуство винаги намира своята публика. Погледнете какви суми се дават за картини на художници-класици (а и на някои съвременни творци) при търговете на Сотби. Просто някои "деятели на изкуството" няма как да вземат лев от публиката, а искат държавата да им даде - и ако може без да задава въпроси.

• 1 10
• Докладване

И на това ще му дойде краят! Тази САЩ империя, в никакъв случай няма да изкара колкото Римската! А опростачването на хората е видно от всякъде ! Но в Светото писание е казано........!

• 13 1
• Докладване

Държавата отпуска средства и финансира производството на български филми. Дотук добре. Въпросът е какво се прави с тези пари! Каква част от приходите от прожекции на тези филми се връща обратно в държавата. Говори се за големи касови успехи и големи приходи, които на практика се разделят между продуцент, разпространителна компания и мултиплекс. И още нещо - да се наричаш независим продуцент не означава да ползваш държавни пари, които да ти носят лични облаги!!! Какво му е независимото? По този начин не се поема никаква (финансова) отговорност - нито към зрителите нито към държавата, която се е погрижила да отдели средства от бюджета за филмопроизводство. Трябва да има конкурентна среда в която да се даде воля на креативността, да се пишат добри сценарии и да има качествена актьорска игра. Така или иначе темата е много сложна и не може да се изчерпе с писането на един или друг коментар. Необходими са поправки в закона както и поемане на лична отговорност когато става въпрос за държавни средства.

• 0 9
• Докладване

Някой моля да обясни какъв е проблемът

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 2 0
• Докладване

Ах мамините ранилката пазят, а че за чеп не им стават произведенията няма нужда. Щом не могат сами да се издържат начи не са нужни толкоз ...

• 3 6
• Докладване

[quote#6:"stg"]излизат успешни филми във финансово отношение[/quote] Продуцирани от Американски компании и ръководен персонал от ЛА ... иначе пишман-артистите/креативните са още на държавна хранилка. Примерно в Англия ВВС произвежда на 8 пъти цената на минута което струва в ЛА, като имаш предвид колко пъти по висок е стандарта в ЛА спрямо Лондон ...

• 2 7
• Докладване

[quote#12:"ivanchoLA"]Продуцирани от Американски компании и ръководен персонал от ЛА .[/quote]
съгласен съм

• 0 5
• Докладване

До коментар [#7] от "Nikolay UK":

Точно така, тук въобще не става въпрос за култура, а за "дейците" и техните обществени трапези, на които са свикнали да лапат нашите пари.
Пълна либерализация, пък който е достатъчно талантлив да му се търси продукта, ще успее да се пласира и така.

• 1 10
• Докладване

Соз свине груьтчщи за повече пари. Да вземем да забраним американските филми, както едно време, и да си гледаме само соц продукции. Диваци!

• 1 6
• Докладване

До коментар [#10] от "shogun":

Едни хора, които са свикнали да харчат чужди пари и чрез тях да се правят на творци хленчат, че някой може да им спре цицането.

• 0 3
• Докладване

"държавата не може да подкрепи българската филмова индустрия адекватно"

Ето тук има малък проблем.Защо всички български данъкоплатци плащаме за направата на данден филм,който после само една малка паст от хората гледат?

Така всички са прецакани-тези които гледат филма са прецакани,защото си плащат два пъти (един път от данъци и втори път за билет),а тези които не го гледат пак си плащат за него.чрез по-високи данъци.

И аз предпочитам качественото пред комерсиалното кино ,но хората гласуват с портмонето си .След като 82% от пазара е зает от американски екшъни и романтични комедии значи това предпичита огромната маса от бългавските зрители и е тъпо държата да влиза в ролята на бавачка и да казва на хората какви филми да гледат или да слага изкуствени бариери на американските филми...

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 6
• Докладване

КАК ДА НЕ Е СТОКА!!!!!!!!!
Щом го предлагаш за пари е стока!
Разбирателна е политиката на субсидиране на "народно творчество", за да се запази известна самобитност и просъществува, но тази роля, както винаги би била узвършена по-рационално от частният сектор. Където държавата има пръст калпави са резултатите.

• 0 2
• Докладване