Списъкът от 22 любими книги на Владимир Левчев

Тия като под индиго са ги писали тези списъци - всичките пълни с мистични идиотщини.

• 39 38
• Докладване

Я, този знаел да чете!?!

• 69 21
• Докладване

Този червен принц можеше да сложи в списъка си и Малкият принц... поне. Вероятно също така и Как закалялас стал, Повест за Зоя и Шура и Малката земя на Брежнев, чиито галеник беше неговия татко!

• 29 29
• Докладване

1/22. Евангелието от Матей развали чистата ми серия този път.

• 13 12
• Докладване

най-близко съм по вкусове до този списък от предлаганите досега - все пак Кавафис, Кафка, Ахматова, Бхагавадгита и библейските текстове са наистина
върхове, каквито е по-добре да ги има вместо всякакви Хемингуеевци и Елин Рахнев за капак

• 10 25
• Докладване

[quote#4:"nemeria"]има разлика между любими книги и такива, които човек препоръчва [/quote]

Точно!
И аз така мисля!
И горещо препоръчвам БИБЛИЯТА,а любима ми е „Мемоарите на Ксавиера Холандер“

• 7 19
• Докладване

[quote#8:"Stylo"]Само аз ли смятам, че "Великият Гетсби" е леко надценена?[/quote]
Не само ти!

• 9 29
• Докладване

а и изборът на българските автори - Коста Павлов и Атанас Далчев - наистина силни поети от европейски мащаб - пак говори за добър вкус. Пропуснах да го похваля и за Рилке - също недокрай популярен сред широките народни маси и слава Богу!

• 7 26
• Докладване

До коментар [#10] от "Stylo":
До коментар [#3] от "salvador":

Много лошо, ако наистина може да чете! Опровергава максимата, че от четене се поумнява.

• 26 10
• Докладване

А къде остана поезията на червения бард Мишо Шамара?

• 8 25
• Докладване

И тази статия за любими книги не я пожалиха всякакви злобари...
За пръв път в препоръчаните има толкова много стихове,тъкмо се чудих кое се губи, а то е било поезията. Между другото стиховете на А.Далчев са много добро попадение !

• 10 20
• Докладване

Надявам се поне днес да няма въпроси от типа "кой е този"...

• 12 17
• Докладване

Всъщност това не е ли списъка с книги, които Владо Левчев трябва да прочете до края на дните си?...

• 16 9
• Докладване

До коментар [#18] от "Велислав":
Да, прав си, поезията е приятна изненада.

• 4 11
• Докладване

[quote#2:"др. Иванов"]Я, този знаел да чете!?! [/quote]

Иванов , цървул съдран , ти да не би да си прочел някой от книгите в списъка ?

• 7 24
• Докладване

Имах някакви съмнения, относно мнението си за Левчев, но се убедих, че съм прав.

• 7 5
• Докладване

* *
И когато много ме боли
и когато нямам сили даже вик или сълза
да закрепя
да отбележа някак едно такова Време
уж е ден а денят ми сън
даже мога да измеря тишината
да почувствам себе си
само с едно име

• 6 3
• Докладване

До коментар [#4] от "nemeria":
Ау, сега го видях. Това с препоръчването е малко арогантно наистина.
Иначе е интересно какво му излиза на човек в главата за да речем 10 минути. По-долу е моя списък и със сигурност съм забравил някоя "любима" но това ми е останало в капацуната.
не са подредени по важност - само съм сложил българските отгоре.
- Разкази Йордан Йовков
- Ян Бибиян – Елин Пелин
- Български Народни Приказки
- Железния Светилник - Димитър Талев
- Записки по българските въстания – Захари Стоянов
- Сатира, поезия – Христо Ботев
- Разкази – Дончо Цончев
- Бесове – Достоевски
- Сонети – Шекспир
- Третата Вълна – Тофлър
- Юноша – Достоевски
- Сняг – Орхан Памук
- Пушки, вируси, стомана – Джералд Даймънд
- Сенките на забравените прадеди – Карл Сейгън
- Старецът и морето – Хемингуей
- Сто години самота – Габриел Гарсия Маркес
- Закуска за шампиони – Кърт Вонегът
- Баскервилското куче – Конан Дойл
- Чевенгур – Платонов
- Златния телец – Илф и Петров
- Двадесет хиляди левги под водата – Жул Верн
- Сърце – Едмондо де Амичис

• 6 5
• Докладване

Готин списък с няколко изключения. Великият Гетсби е повечко мода и по-малко качество. Шекспир е класика , но ми е скучен. Поне на мен. А Константин Павлов ми е малко бездарен , доста лошо мнение имам за него. Иначе МиМ , Процесът и стиховете на Е.Дикинсън и Далчев сами не само в челните 22 ,а май и в топ 10

• 10 9
• Докладване

[quote#24:"ju.li"]Швейк. [/quote]

Човек как точно го прочете това , аз няколко пъти го започвах , след 5 страници заспивах , докарвах до към 40-50-та страница , когато решавах ,че има и по-добри приспивателни и я зарязвах. Никоя друга книга не ми е била по-тегава , дори и руската класика с 5-10 страници описания на пейзажите зад гърба на Наташа

• 14 7
• Докладване

До коментар [#23] от "Karelson (Не съм платен ,мразя ви безплатно)":

Шест парчета!

• 4 3
• Докладване

До коментар [#24] от "ju.li":

Щото си "мислат", че само "сериозната" литература може да ни е от полза и да ни научи на нещо. Снобизъм.

Аз предлагам пък напук :
- Чудомир (спецялно за българсоко племе за образуване и вземане на бележки)
- ОХенри
- Параграф 22 разбира се, но не задължително
- Пътеводител на галактическия стопаджия
- Законите на Мърфи като нАучно четиво
- Алеко Константинов (пак спецялно понеже е нужно образуване)
- Любимов. М. Животът и приключенията на Алекс Уилки-шпионин, спецялно за русофобите та да има и те да се порадват. И после ше има да замергват русофилите цел ден.
- Пътешествие по суша и вода на Х.Димов - да погледнат малко историята преди комунизъма от по-друга гледна точка.
- Може и Цар Плъх на Дж.Клавел да почетете
- Малко фантастика за да получите ритник за мисъл в бъдещето
- Малко криминалета от Чандлър примерно за разтоварване
- Малко исторически

...требе да има разнообразие...не мое се боднеш само в "класиката" и да затънеш у ено тресавище...

които книги са пропити с много повече сериозност, мъдрост, философия и истини за разлика от "сериозните" произведения.
Сал че тряя знайш как да ги четеш разбираш ли и най-вече кат четеш да фащаш.

- ... другите зася са тайна.

• 6 10
• Докладване

До коментар [#8] от "Stylo":
На мене също. Повече ми харесва "Нежна е нощта".

• 3 6
• Докладване

До коментар [#29] от "Karelson (Не съм платен ,мразя ви безплатно)":

Аз така заспивам на филма за някакъв пръстен беше, ей сега ще се сетя... има го и на филм... и него го спя...

Аха .. питах... "Властелинът на пръстените"

• 4 10
• Докладване

На книгата заспивах 2 пъти , на филма повече

• 4 7
• Докладване

До коментар [#24] от "ju.li":
+++
Аз също - особено "Трима души в една лодка (без да става дума за кучето)" на Джером Джером.
Повтарям го два пъти, за да се запомни по-лесно.

• 2 8
• Докладване

[quote#30:"Иван Петров"]Карелсон, наистина си червен идиот!
Канцероген.
Не се размножавай!
С Левчев сте си лика-прилика. [/quote]

Ъ ?

• 5 9
• Докладване

Полвинта от списъка му са от програмата по Литература до 8-ми клас отпреди преврата.

• 5 12
• Докладване

До коментар [#34] от "bluescreen":

И Валери Петров
Илф и Петров

• 3 3
• Докладване

До коментар [#33] от "chicago514":

Лол. Аз съм световнопризнат експерт по Карлсонистика и Пипилогика и споделям напълно мнението ти.

• 1 7
• Докладване

[quote#8:"Stylo"]Само аз ли смятам, че "Великият Гетсби" е леко надценена?[/quote]

Явно е задължителна за рекламираните тук революционно-площадно-протестърски автори.

• 2 9
• Докладване

Не коментирам избора. Но на запад поезия никога не се смята за"'книга". Можеше да е добавена в отделен списък. В един списък Кафка и Рилке говори за средношколски списък със задължителни автори.

• 3 10
• Докладване

Не видях нито една от моите любими книги в списъка на Владо Левчев и се учудих много, защото го чувствам духовно близък. После се вгледах по-внимателно и видях че евангелието е на второ място в списъка му и нещата си дойдоха на местата.Всъщност това е и основната разлика между Владо и баща му. Първия вярва в Господ , втория в правешкия цървул.

• 6 6
• Докладване

До коментар [#46] от "ministry09":

Кое те наведе на мисълта, че въпростният е чел каквото и да е?

• 7 7
• Докладване

[quote#45:"bobop77"] Но на запад поезия никога не се смята за"'книга".[/quote]

Железен аргумент !!! ... А как е на изток ???

• 2 9
• Докладване

До коментар [#24] от "ju.li":

Смешните книги обикновено са и твърде тъжни - от Вашия списък всичките са такива, като изключим може би великия Уудхауз /до нивото на когото "любимецът" на широките народни маси Фицджералд може и да стигне след стотина прераждания/.
Венечка Ерофеев също може да се добави сред тези титани, най-малкото от Джиром Джером поне със сигурност е по-силен.

• 4 1
• Докладване

До коментар [#29] от "Karelson (Не съм платен ,мразя ви безплатно)":

Карлсоне, най-великите книги са тези дето започват тъпо. Четеш петдесет страници и не усещаш нищо щото пъзела е още в началото си и не виждаш какво точно ще излезе от него. В един момент неочаквано посланието те удря като парен чук и ти никога не можеш да го забравиш. Примери: Швейк, Полет над кукувичето гнездо/книгата започва със сцена в лудница ,в която някакъв луд описва как санитарите-негри мастурбират преди сутришната им смяна /, Цялото Кралско Войнство на Пен Уорън и много други. От друга страна не е задължително една книга да се почувства от абсолютно всички. Аз самия се възхищам на Толстой като личност , но не мога да усетя нито една от книгите му.

• 6 5
• Докладване

До коментар [#45] от "bobop77":

А Вашият списък какъв е? (питам сериозно).

• 1 4
• Докладване

До коментар [#48] от "др. Иванов":

Това в твоята ценностна система някаква обида ли е ? Аз ако трябва да избера между ти да ми дадеш 500 лева и Сугарев да ми удари шамар веднага бих избрал втората опция.

• 4 9
• Докладване

Безсрамно е, но ще кажа, че поне 5 човека знаят за мнението ми за В.левчев и не го споделят.
Не съм сигурен, че биха цитирали нещо от извънвестникарското му творчество, или каквто и е да било от него

• 2 7
• Докладване

До коментар [#54] от "rex":

В моята ценностна система бях на отчет в ДС, когато двамата боклуци, Сугарев и този, ги охраняваше същата ДС докато си раздаваха вестника на Раковска.
Вестникът беше издаден на циклостил, когато дори обикновенните ксерокси бяха на отчет в ДС. Сега тези полухора ми обясняват какво зло била ДС.

• 9 7
• Докладване

До коментар [#52] от "rex":

"Цялото кралско войнство" на Робърт Пен Уорън!
Поздрави!

• 3 5
• Докладване

До коментар [#51] от "hhhuuunnnn":

Затова писах "кахърни", а не "тъжни". В моят свят има известен нюанс, може би само за мен...

• 2 2
• Докладване

Пак да се оплача - толкова ли никой не чете фантастика.
И къде забравиха Ивайло Петров - любимия ми български писател.

• 1 2
• Докладване

[quote#7:"cinik"]Мечтата ми е като се пенсионирам, да седна да ги препрочета, вече с друг акъл.
[/quote]

Не мечтай, може и да те разочароват.

• 1 3
• Докладване

[quote#19:"ПАВЛА - సటోరి"]Надявам се поне днес да няма въпроси от типа "кой е този"... [/quote]

Защо, кой е?

• 1 4
• Докладване

Ха-ха, Стария Завет.
Колко трябва да си извратен, че това да ти е любима книга?

• 5 8
• Докладване

[quote#60:"nikoia"]Пак да се оплача - толкова ли никой не чете фантастика. [/quote]

Левчев чете. Виж че е споменал Библията.

• 2 9
• Докладване

Йесссс!
6 от препоръките могат да бъдат и от мен

"Майсторът и Маргарита" на Михаил Булгаков
"Доктор Фаустус" на Томас Ман
"Великият Гетсби" на Ф.С. Фицджералд
Разказите на А.П. Чехов
"Сън в лятна нощ" на Уилям Шекспир
Стиховете на Атанас Далчев

• 5 1
• Докладване

[quote#43:"rex"]Владо Левчев е станал човек, независимо тъпотиите на баща си. Само трябваше да си мълчи и сега щеше да е милионер.[/quote]


Ами той наистина и дума не е обелил за дворцовото си детство и юношество, за равния старт в живота единствено с децата Станишеви, Живкови, Заимови, Дайнови, Дойнови, Балеви и т.н. Дали е станал милионер или е избрал рахата на несменяемите кланове е едно и също. Като автор е абсолютен средняк, но признавам, че е достатъчно интелигентен, за да не пробутва чрез Партиздат свои стихоплетства и сборници всяка година... Всъщност знае ли някой с какво се препитава този човек - с литература ли, с биснес ли или с нещо трето?

Не мога да не цитирам и човека, чието силно влияние върху себе си В. Левчев не отрича - "Никой не може да ми забрани да ви обичам, другарю Живков!"

• 4 16
• Докладване

До коментар [#33] от "chicago514":

подкрепям те енергично! сред моите любими книги има доста детски, а някои ги препрочитам и сега.

• 0 3
• Докладване

От 30-40 мин. се мъча да издържа откриването на Аполония, което за съжаление е апотеоз на българската пишман интелектуалщина. Същата история като с книгите. Простите хора решили да блеснат с тъпи, трудно поносими и скучни изпълнения (като изключим Трубадур), за да покажат какви интеруктуалци са, а не като простаците по света, които на такива събития пеят най-харесваните и популярни арии.

• 3 13
• Докладване

До коментар [#68] от "др. Иванов":

Ами не се мъчи, да не си и мазохист?

• 3 3
• Докладване

До коментар [#69] от "princess_x":

Не се и мъча, пуснах си Кармен.

• 1 6
• Докладване

Хайде стига те ни натрапвали червени наследници, като мислители от бъдещето!
Не Ви минава номерът след толкова години "Куца демокрация"!
Стачкувайте си, разхождайте се полезно е за здравето!
Но не ни се рекламирайте като "аутлет за морални стожери"!

НЕ ВИ ВЯРВАМЕ!

Приятна разходка!

• 4 9
• Докладване

До коментар [#63] от "alighieri":

Много, на за човек неговият фамилен беграунд това е нормално, да преоткрива религията в най-кръвожадният и вид!

• 3 7
• Докладване

[quote#66:"Митев"]Не мога да не цитирам и човека, чието силно влияние върху себе си В. Левчев не отрича - "Никой не може да ми забрани да ви обичам, другарю Живков!" [/quote]

Професоре, направо изби рибата!

• 1 10
• Докладване

До коментар [#68] от "др. Иванов":

Между другото нещо подобно си помислих - за неведомите пътища, които са докарали по плажни и спортни екипи толкова хора да слушат едни от най-скучните арии и дуети. Егати и подбора в това откриване... Всъщност хвърлих едно око и на цялата програма - скука... А беше време, когато на Аполония се ходеше специално и имаше какво да се види

• 1 6
• Докладване

До коментар [#53] от "Wilhelmina":

Първо не съм "звезда", второ, опитвам се да чета едновременно поне 10-15 книги - болестта на новото време. Но поезията се цитира, а не се споменава като "поезията на Х" смятам, ;0

• 2 7
• Докладване

До коментар [#74] от "Митев":

Това е правило! Затова не можем да направим нищо свестно. Тук по правило се приема, че колкото едно нещо е по-смотано и нехаресвано от публиката е толкова по-интелектуално и с него ще се блесне. Нищо не се прави за да се хареса, а мярка за успех е колкото се може повече хора да те псуват. В ценностната система на на интелигентщината тона е успех, защото не си се харесал на простолюдието поради възвишеността си.

• 1 6
• Докладване

Хе-хе, ти колко бивши дисиденти подвизаващи се в СДС или ГЕРБ познаваш?

• 2 4
• Докладване

До коментар [#63] от "alighieri":

Бе я си чети Винету , не се напъвай с тая Библия.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#76] от "др. Иванов":

Оле боже. Културтрегерска дискусия , водена от двамата видни интелектуалци Митев и другаря Иванов. Направо ми иде да повърна. Не случайно форума се е опразнил.

• 8 7
• Докладване

стилен хол!

• 3 3
• Докладване

До коментар [#24] от "ju.li":

За нашата ситуация препоръчвам всеки задължително да гледа три пъти Ъндърграунд на Кустурица и ако все още не разбира какво се случва в страната му да му се ударят десет тояги на голо и да му се забрани да гласува.

• 5 4
• Докладване

[quote#79:"rex"]Бе я си чети Винету , не се напъвай с тая Библия. [/quote]

Библията става само за тоалетно четиво, че има много страници ако закъсам откъм тоалетна хартия.

• 6 5
• Докладване

къде е "Оцеола" бе галфон, любимата книга на най-големия жив пожарникар?
таткото написа "Мислете за мен като за огън" - колко кифтета излапа като син на драскач на пожарникарски теми, мижаТУРКА недоправена.

• 3 6
• Докладване

Аз единствено в този списък бих изпъкнал Достоевски /+ Престъпление и наказание, Братя Карамазови/, Кафка /Метаморфози и разкази/, Хесе / Седем години в Тибет/и бих добавил Камю/Чужденецът/, Селинджър /Спасителя в ръжта/, Стайнбек /На Изток от Рая, За мишките и хората/, Ъруин Шоу / Богат беден/, Маркес /Любов по време на холера/, Дъглас Адамс /Пътеводител на гал. стопаджия/ , Ерих Мария Ремарк/Триумфалната арка, Черният обелиск, На западния фронт нищо ново, Трима другари и др./, Джак Керуак/ По пътя/ и предполагам не малко други бележити автори и произведения, които в момента не се сещам.

• 1 2
• Докладване

Респект, Владо!

П.П. Къде забрави Уолт Уитман?

• 4 4
• Докладване

Ааааах, като се сетя какви гадни повръщоци пишеше баща му - придворния поет на Бай Тошо - Любомир Левчев. Кръстил сина си на Владимир Илич. Наследствени поети, майката си трака.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#83] от "alighieri":

Пак ти повтарям. Придържай се само към Винету , че иначе ще спукаш някой мозъчен капиляр от напъване.

• 3 4
• Докладване

[quote#24:"ju.li"]За нашата ситуация аз препоръчвам Швейк. Джером К. Джером, Удхаус, Параграф 22 и т.н. [/quote]

Позволявам си да добавя от себе си Владимир Войнович
"Живота и необикновенните приключения на Иван Чонкин" и разбира се "Монументална пропаганда".

• 0 4
• Докладване

Липсата на Бодлер, Бертран Ръсел, Фуко, Киркегор е направо ужасяваща!

• 1 7
• Докладване

До коментар [#75] от "bobop77":


[quote#75:"bobop77"]не съм "звезда"[/quote]
И те не са, дори по-малко от Вас.
Все пак, помислете и ги напишете, любимите си книги. За мен е важно, а на Вас не Ви коства нищо...

• 0 1
• Докладване

До коментар [#91] от "omgguesswhat":

Е, в замяна на това най-отгоре в списъка си е плеснал Библията, антиподът на логиката и острия ум на философите. Съжалявам, но всеки, който ми препоръчва драсканиците на психично болни пророци от каменната ера, попада в графата "идиот".

• 5 4
• Докладване

До коментар [#22] от "zabejko":
Може ли да добавя и <Как се каляваше стоманата>?

• 3 2
• Докладване

До коментар [#8] от "Stylo":

Много е зле тая книга, може би заради постоянната пропаганда и всеки очаква да е нещо страхотно, а тя е една доста посредствена история.

• 2 3
• Докладване

Колко тъжен списък!
Споделям Емили Дикинсън.
"The heart asks pleasure first
And then, excuse from pain-"

• 0 8
• Докладване

[quote#4:"nemeria"]Дневник, има разлика между любими книги и такива, които човек препоръчва . Не е задължително да са едно и също. [/quote]

По принцип е така, но да препоръчаш книга, която не харесваш е като подарък, който за нищо на света не би пожелал за себе си.

• 0 7
• Докладване

[quote#8:"Stylo"]Само аз ли смятам, че "Великият Гетсби" е леко надценена?[/quote]
[quote#13:"Граф Влад Задунайски - semper idem"]Не само ти![/quote]
[quote#95:"mariana_vulova"]Много е зле тая книга, може би заради постоянната пропаганда и всеки очаква да е нещо страхотно, а тя е една доста посредствена история. [/quote]

Не се обиждайте, но замисляли ли сте се, че може причината да е у вас? Или мислите себе си за толкова безукорни съдници? Харесването на произведение на изкуството е личен акт и право на всеки. Разбирането вече е въпрос на ерудиция.

• 4 7
• Докладване

До коментар [#93] от "Ян Бибиян":

Значи да слошим Айнщайн, Данте, Леонардо да Винчи в графа 'идиоти' поради интересът им към Библията? Би им отивало.

• 2 5
• Докладване

Списък от 22, съставен от заглавия, които си избрах от интервюираните - по 3 от българите и 4 от Фицджералд:
от Иван Димитров: "Идиот", "История на света в 10 1/2 глави" и "Ако пътник в зимна нощ";
от Петър Денчев: "Митът за Сизиф", "Хамлет" и "Други гласове, други стаи";
от Владо Левчев: разказите на Чехов, стихотворенията на Емили Дикинсън и "Сидхарта";
от Теа Денолюбова: "Спасителят в ръжта", "Вино от глухарчета" и "Великият Гетсби";
от Юлиан Попов: "Големите надежди", "Гордост и предразсъдъци" и „Строителите на съвременна България“;
от Калин Терзийски: "Престъпление и наказание", "Пътеводител на галактическия стопаджия" и "Чумата"
и от Фицджералд:
"Куклен дом", разказите на Мопасан, пиесите на Оскар Уайлд, стихотворенията на Кийтс и Шели.

Поздравявам ви за идеята, достави ми удоволствие!

• 0 7
• Докладване