За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
ПАВЛА
Рейтинг: 1416 ВеселоНе само детска, не само детска.
При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.Гьонсурати на Едноличния Ръководител Борисов
Рейтинг: 1078 ВеселоКнигите за Хари го заслужават и са се превърнали в класика в своя жанр.
"В сърцето на тирана,аз отворих такава люта рана, която никога няма да заздравее." Георги Бенковскиlaveol
Рейтинг: 676 НеутралноПредполагам става като за полагане на начало. Струва си децата да се зарибят по четенето и оттам нататък каквото и друго да похванат да четат все ще е добре.
За качествата на творбите на Роулинг вече съм писал доста и не ми се занимава повече. Двете, които прочетох ме убедиха, че не си струва. Но пък и не бях нито на шест, нито на 10, когато го направих, та в никакъв случай не бих отказал някое лапе да ги чете.
etty1
Рейтинг: 571 Неутрално"Хари Потър и философският камък" наистина е най-добрата, тя предопределя успеха на цялата поредица. Бих искала и нашите издатели да правят подобни класации, както и да положат усилия за насърчаване на четенето, особено при децата. Те са най-всеотдайните и благодарни читатели!
“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstinbaizuo
Рейтинг: 808 ВеселоКрайно време е местните хелзинци и правозащитници да спретнат едно дело и да осъдят Роулинг за насаждане на омраза - Волдемор например е наричан още и Черния Лорд.
muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"Никак не е коректно
А и парици ще спечелат завалиите.
Conservator
Рейтинг: 233 Неутрално"Властелинът на пръстените" на Дж.Р.Р. Толкин заема седмото място.
Trump '24---
Властелинът е твърде сложна книга за да бъде четена от деца. Бих сложил Хобитът на нейно място.
vestonosec
Рейтинг: 839 НеутралноЗаслужено първо място.
nodamncat
Рейтинг: 695 НеутралноДо коментар [#1] от "ПАВЛА - SorryLol":
Айде стига глупости, точно детска си е и даже не е от най-добрите в жанра. Не знам какво се превъзнасята толкова по Хари Потър. Ако това е книга за възрастни, тогава книгите на Кафка и Камю какво са ?
shilliew
Рейтинг: 788 ЛюбопитноНе са споменати книжките на Беатрикс Потър?? Та Зайчето Питър е един от най-известните детски герои в английската литература??? Или литературата на Потър не е съвременна??
Бойко Борисов "Тулупа", Делян Пеевски "Шопара", Костадин Костадинов "Копейката", Ахмед Доган "Сопола" са еднакво вредни и отвратителни личности, спъващи европейския път на България и опитите за независима съдебна система. Тук не става въпрос кое е по-малкото зло от тези четиримата профани, нито да избираш между тях. Сцила и Харибда просто бледнеят пред възможността някой от тези четиримата да управлява чрез министър-председателското място България. Румен Радев "Зеления чорап" е също толкова вреден за България, колкото и тези четиримата...asenvidenov
Рейтинг: 676 НеутралноИнтересно коя ли е любимата книжка на децата в БЪЛГАРИЯ? Напоследък ни засипват с всякакви статистики от Великобритания, ама нас какво ни грее това? Разбирам преписвачите, опа, журналистите, да ни сервират новина: в България любима детска книжка е..., във Великобритания..., в Израел...
conTXT
Рейтинг: 1014 НеутралноКато префинена чалга за деца е Хари Потър. Кич, натруфеност, куха претенция и слаб стил. Спокойно можеше да остане треторазряден комикс. Добре, че маркетингът напредна толкова.
yabalka
Рейтинг: 676 ВеселоНе разбирам омразата към Хари Потър. Аз израснах с тези книги, бях на 11, когато прочетох първата (колкото Хари тогава) и мога да кажа, че са изключително добре написани, с чувство за хумор, увлекателни, имат някои грешки (като заклет фен ги знам), много са смислени и носят хубаво послание. Ееех, спомени, беше едно прекрасно време, когато ги четях, сякаш съм в един вълшебен свят самата аз. Единственият недостатък беше, че после реалността и всекидневието ти се струват скучни, но си заслужава. Пак бих ги прочела и пак бих се смяла. И не, не са единствените книжки, които съм прочела като малка, много, много четях, но никоя книга не ме е увличала толкова. Сега като по-голяма предпочитам да чета нехудожествена литература, научни изследвания, понякога философски неща, но Хари Потър си остава в сърцето ми (особено много харесвам Хърмаяни, защото и аз бях като нея).
И любимата ми книга е третата, "Затворникът от Азкабан", "Философският камък" ме запали, но не бих казала, че е най-доброто от поредицата.
Но който иска да е негативен, винаги ще намери защо. Факт е, че книгите за Хари Потър докосват сърцата на много хора и има причина за това. Ако на вас не ви харесва, това е просто вашият вкус, а не признак на интелектуалното ви превъзходство.
Мастър Йода
Рейтинг: 853 НеутралноЕ, човечеството не може да остане само с приказките на братя Грим, но този Хари Потър... как да ви кажа... Ами, просто е една безвуксна безсмислица.
Аз не остря моливи, аз руша империи!Firefly
Рейтинг: 571 НеутралноДо коментар [#12] от "yabalka":
Браво мила,само твоето мнение е важно,защото си чела книгата на необходимата възраст.
Всички други,които са се изказали са израстнали много отдавна за нея и затова не могат да я усетят.
Запази си хубавото отношение към тази вълшебна история и ги съжали,че са били много големи,когато е излязла.Те губят.
Поздравявам те,че отстояваш мнението си.
Lady Zeppelin
Рейтинг: 1416 НеутралноДо коментар [#1] от "ПАВЛА - SorryLol":
Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.Имаш предвид пораснали деца ли?
ПАВЛА
Рейтинг: 1416 ЛюбопитноДо коментар [#8] от "nodamncat":
При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.[quote#8:"nodamncat"]тогава книгите на Кафка и Камю какво са ? [/quote]
Ако читателското ви въображение се изчерпва само с тях, сте абсолютен сухар. Или, както казват старите българи, кон с капаци.
ПАВЛА
Рейтинг: 1416 ВеселоДо коментар [#15] от "Lady Zeppelin":
При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.Да, точно. Нас имах предвид, които не сме изгубили детето у себе си.
kas.
Рейтинг: 965 НеутралноКакво значение има дали една книга е за деца или за възрастни? И аз четох "Мечо Пух" на 16, но това не ми попречи да го харесам. Малко по-рано прочетох първите попаднали ми разкази на Кафка. И бях впечатлен.
Животът е като руло хартия - дълъг е, но го хабиш за заднициТака или иначе е по-добре книга (дори и да не е класика), отколкото чалга.
А що се отнася до Хари Потър, е чудесно че го харесват. В края на краищата в поредицата се занимава с общочовешки теми - добро, зло, приятелство, първо влюбване, доверие и много други простички неща, които вълнуват хората.
vinetu
Рейтинг: 169 НеутралноДо коментар [#12] от "yabalka":
https://sites.google.com/site/demokraturailidictatura/Ако си от хората за които опаковката е по-важна от съдържанието ще има да се чудиш.
pixela
Рейтинг: 255 НеутралноМечо Пух!
freedom is another word for nothing else to losestoiank
Рейтинг: 1374 ВеселоМоя любимец е Малкия принц, но от Хари Потър съм съгласен с ябълка, че Затворника от Азкабан е най-добра.
Важно е децата да четат, другото е снобизъм. Да не говорим, че е по-добре да имат собствено мнение, а не спуснато от някой.