Българският филм "Виктория" е в селекцията на най-престижния фестивал за независимо кино

Страхотно ! Ще се гледа значи

• 10 16
• Докладване

Българските "режисьорки" са тотално фиксирани ментално в "комунизма" и изобщо са замръзнали творчески в края на 80 те години - преходи, тоталитаризми, дисидентство. Сигурно си мислят че така ше се харесат на някой западен спонсор. Нови теми и участие в спора за бъдещето българското кино за разлика от сръбското, чешкото, полското, руското не предлага - само партизански филми за "борбата" срещу тоталитаризЪма,

• 28 32
• Докладване

Честито на Майя Виткова! Голямо постижение!

• 6 19
• Докладване

Ирмена е красива, талантлива, пожелавам й успех

• 5 18
• Докладване

До коментар [#2] от "Каишков - Гласът на Америка":


ами след като той е все още определящ стандарта на живот... До 2014 ще изплащаме заемите на Тато...

Иначе супер - ако е хубаво направен филма - така или иначе промените 45 и 89 са жиснеопределящи за много поколения. И ще бъде спорено за тях докато има хора живели и с промити по комунизма мозъци

• 7 13
• Докладване

Явно филма е пълна идиотска боза. Емблема на бездарното "демократично" поколение творци.
И какво въобще означава "независимо кино"? Другото кино зависимо ли е? От кого?

• 24 13
• Докладване

До коментар [#5] от "x2805":

Какво изплащаш бе невежа? Та сега брутния външен дълг е над 3 пъти по-голям от тоя при тато. А и по-голямата част на татовия дълг е натрупан след 85-та от бъдещите "реформатори" около Луканов.
И айде не излизай с номера за частен и държавен дълг. Кой мислиш ще го плаща частния дълг а? Пак всички, чото частника дето го е взел ще го включи в цената на стоките си и ще го удържи от заплатата ти. Ако пък не го върне и фалира, пак ти ще останеш без работа.
Все сте ми едни разбирачи ...

• 20 17
• Докладване

героня, родена в края на комунизма и обявена за "бебе на десетилетието", тъй като се оказва без пъп. Политическите промени в България ще изправят пред изпитание отношенията на Викторя с майка й Боряна, някога зарекла се да не ражда дете, докато държавата продължава да бъде под тоталитарен режим.
_________
Много впечатляващ сюжет ! И наистина е уникален защото реалността показва точно обраното !
Само четвърт век след "демократичните" превратности младите жени които не искат да носят плод в утробата са 30-40% от тези в репродуктивна възраст ! Сватбите са намалели няколко пъти и населението се е редуцирало с 2 милиона души по-малко !

1/3 от децата родени "свободни" не завършват даже и 8-ми клас. А колко са напълно неграмотни , никой не знае ! Хиляди училища са затворени и хиляди са болни деца са без лекарски грижи защото и болници се затварят.

Ще гледам филма с интерес а кой го е финансирал?

• 6 20
• Докладване

До коментар [#8] от "comandante":

този специално трябва да е с получена субсидия от националния филмов център, защото беше един от многото дългогодишни кандидати на опашката

Останалите спонсори най-вероятно са множесто малки организации и фирми, както при останалите бг филми. Трябва да има и румънски пари, защото се води копродукция

• 0 4
• Докладване

[quote#7:"kihano"]сега брутния външен дълг е над 3 пъти по-голям от тоя при тато. [/quote]
Стига с тези соросоидни статистики !
На ратая му е все таа дали чорбаджията има 100 или 300 крини жито в хамбара ... нали?

БВП 1988г. е бил почти 30 милиарда и тенденцията е била към развитие и повишаване на износа ! Днес е около 50 млрд но ако наистина искаме да сме точни трябва да изчислим и инфлационния индекс за 25 години което ще рече ,че тогавашния БВП съпоставен към днешна дата трябва да е към около 150 млрд . Ако гледаме и милионите тонови изнасяна продукция на ябълки домати и т.н. в днешни цени за първокласна био (органик) продукция и извадим от БВП изнасяното злато и други ценни метали и дървесина и нереално скъпите монополни стоки и услуги тогава БВП е паднал с повече от 10 пъти в колониалния модел на България 2013 година!
Ето най-безпристрастната статистика :
http://www.konzertfilmer.de/alice/Alice-Price-communism.html
Разбира се статистиката не е точна защото повечето храни от немските бакалии са обогатени с бавно действащи отрови под формата на консерванти,оцветители и подобрители.

• 11 7
• Докладване

[quote#9:"zico2"]този специално трябва да е с получена субсидия от националния филмов център, защото беше един от многото дългогодишни кандидати[/quote]
Явно някой който има парафилия към детски коремчета го е пробутал напред !

• 14 6
• Докладване

До коментар [#7] от "kihano":

Ами по документи и изледвания от БНБ...
Никой не ти говори за частни дългове ...
При Татот винаги сме били в киреча - виж кой продава на Россия златния резерв...

• 3 5
• Докладване

До коментар [#12] от "x2805":

До коментар [#12] от "x2805":

Творенийцето писано "от Сорос" с ръчицата на Христо Христов може да го забравиш. То си е историческо извращение от всяка гледна точка а документите се четат както дявола чете евангелие.
Отричането на икономическия ефект на частните дългове пък е фундаментална глупост. Защо са вземани тогава и защо се водят на статистика?
И накрая, по соца цялата икономика беше държавна и дългът също. Сега икономиката стана частна и естествено дългът също. И тоя частен дълг е над 2 пъти тоя на държавната икономика при бай тошо. Щото частното е много ефективно, нали. В заробването ни в дълг.
Ама как гледате гледате и виждате точно обратното на това което е.
Митът за външния дълг беше създаден в периода на прехода, за да ни убедят тогавашните партийци в последствие олигарси (и Луканов), че нашата държава, която вече разваляха и ограбваха била фалирала, когато всъщност тя покрива дори днешните маастрихски критерии. Ето тук има малко данни http://antipropaganda.comxa.com/debts.html да видиш какво "изплащаш".

• 7 6
• Докладване

До коментар [#13] от "kihano":


Знаех си че Сорос е замесен. КАкто и че марсиянци искат днк от МАЯ МАНОЛОВА, за да подобрят генотипа си... Тва за Сорос ги разправяй на дъщеря ми на три години, може да ти повярва. И си направи каска от станиол за да неутрализираш мозъчното влияние...

• 3 8
• Докладване

До коментар [#10] от "comandante":

Линка който си дал е доста интересен. Изчетох го внимателно. Единствено за "конвертирането на лева към долара" не съм съгласен. Курсът "на черно" се определя от забраната за валутна търговия, с която се създава недостиг на валута, а не от чисто икиономически причини, както при свободна валутна търговия. Така че курса 3-4 долара за лев най-вероятно е силно завишен.
Разбира се, няма никакъв спор, че по социализма покупателната способност на населението беше по-висока и живота беше по-добър. Това е неоспорим факт.
Но размера на частния външен дълг сега отново е в полза на социализма. Не е съвсем вярно, че "за ратая няма значение колко крини има чорбаджията". Частния дълг всъщност означава, че и чорбаджията няма "крини", а е взел на заем. И за да си връща зема, ще тормози ратая за повече работа и по-малко заплащане. Продукцията му пък ще е по-скъпа и от всички купувачи ще взема дял за да изплаща заема и лихвите му. И накрая, чко чорбаджията фалира, ратая остава без работа, а купувачите без стока.
Та с други думи ние всички изплащаме и държавния и частния дълг! Държавния - чрез държавата, частния - чрез частниците.
Даже частните дългове дето са взети от граждани, например да си купят жилище и кола, даже тях изплащаме ако те не могат. Щото банките за да не фалират предвиждат колко души може да не си върнат заема и нагласят лихвите така, че да не са на загуба, ако тези хора наистина не си върнат заема. Така вземат от всички останали, които си връщат дълговете, независимо дали са фирми или физически лица, за да си покрият загубите, от тези които няма да си върнат дълга.

• 4 8
• Докладване

До коментар [#14] от "x2805":

Сарказмът е неуместен щото то на книгата си пише! Освен това въпросния Институт за изследване на близкото минало, е мозъчен тръст със съосновател Димитър Паница, който е и съосновател на Българското училище за политика, финансирано от маса чуждестранни фондации и мозъчни тръстове включително Отворено общество и даже правителството на САЩ! http://www.schoolofpolitics.org/index.php/partners
Та толкова много неща не знаеш, толкова много ...

• 4 7
• Докладване

До коментар [#16] от "kihano":


Аз говоря за официален труд на БНБ, не за мозъчен тръст и алуминиево фолио на главата да не ме ловят вълните
Иначе прабабата на Сорос е спонсорирала Априлското възстание - има много да учите...

• 4 4
• Докладване

До коментар [#17] от "x2805":

Пич, че тя БНБ е по-зле от мозъчен тръст. Ако Сорос и подобни плащат на фондации да говорят от името на едрич западен частен бизнес, то БНБ е директно подчинена на едрия западен частен бизнес чрез тъй наречената Bank of Intrenational Settlements в Базел. Последната е абсолютно от никого неконтролирано и несакнкционирано сдружение на централните банкери. Точно от него зависят "независимите" централни банки. Точно от там излизат "новите" счтоводни методи и "пазарни оценки", които се прилагат за социализма без въобще да са приложими за него. Оттук произлиза четенето на документите "както дявола евангелието". Та БНБ е толкова компрометирана колкото и соросовото "отворено общество" и метастазите му. БНБ отдавна не е българска! Освен за статистика за нищо друго не може да се ползва.

• 4 6
• Докладване