"12 години в робство" става задължителна част от училищната програма в САЩ

И тука 45 години комунизъм трябва.
На изток пък им трябва цяла филмотека.

• 7 29
• Докладване

Да вземат и да почнат да разглеждат анализи като този:

http://diana.geom-bg.com/?p=558

• 2 5
• Докладване

тоя филм е пълна пропаганда.Ще учат по-този филм в училищата ние тук ще учим за историята на комунизма.Образованието се срива световен мащаб.Вместо да излезеш от училище с акъл излизаш с глупав.

• 9 27
• Докладване

А защо не направят филм за това как докато се храниш в макдоналдс в Ню Джърси малки негърчета ти досаждат на масата. Само дето не можеш да ги напъдиш както циганетата у нас щото ще те обвинят в расизъм а може и некоя чернилка да те гръмне.

• 6 26
• Докладване

[quote#5:"socioscan"]Как може англичанин, роден в Лондон да е афроамериканец ))??? [/quote]

Всичкото гей е евгей,
всичкото афро е американец.

(Извадка от библията на толерантността)

• 7 16
• Докладване

[quote#8:"vaieria"]всичкото афро е американец.
(Извадка от библията на толерантността)[/quote]

Политкоректно Стив Маккуин е афрокарибец, защото родителите му са от Карибите ))
Иначе си е черен британец, или за по-кратко само черен
На български не би трябвало да е обидно да го наричаме и негър, но черен или чернокож сигурно е по-добре?

• 4 11
• Докладване

Статията е пълна каша. Такова нещо като задължителна програма в гимназиите няма. Статията го изкарва като че ли утре ще се появи някой министър , ще подпише заповед и от догодина ще се гледа този филм от Аляска до Флорида. Може да се препоръча филма и доста гимназии ще го приемат, но никой няма да накара някоя гимназия в Алабама да гледа този филм. Отделно, че и в отделните щати си имат отделни учебници.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#10] от "drake":

Не точно така, федералните грантове са 75% от бюджета, ще го включат като изискване и толкова... особено Алабама и изостаналите щати нямат друг вариант освен да папкат и да слушат ...

• 4 6
• Докладване

До коментар [#6] от "vaieria":

Тя е!

• 3 2
• Докладване

А Django Unchained кога ще влезе в програмите?

• 0 13
• Докладване

Не 12, Българите бяха 500 години под робство а същите американци настояват НИЕ да учим че такова нещо нямало, то било вредяло на отношението към "различния", то така се насаждала омраза, то не било политкоректно. А защо тогава в самата Америка вие ще учите децата си за робството? Защо ВИЕ насаждате омраза към "различния"? Защо ВИЕ не сте политкоректни А?

• 6 12
• Докладване

До коментар [#4] от "In my world":

Каква 'пропаганда' може да бъде този филм?!

• 6 1
• Докладване

И сега като няколко едри бизнесмена ползват полезните изкопаеми и нефта на африканците трябва да ни ги издигат чернокожите в идоли и модели за подражание ли? А защо тогава ЕС не направи филм за 5-те века турско робство и не накара англичани, французи и немци да го изучават в училите?

• 3 8
• Докладване

[quote#14:"vinetu"]500 години под робство[/quote]

Никога не са били в "робство" всъщност имали са абсолютното право да пътуват, да търгуват, религия и да се самоуправляват ... Робство е като се продават хора като стока, липса на всякакви права и тн. Ако беше така нямаше да има БГ, Гърция и тн търговци в кабинета на султана и тн и тн ...

• 9 10
• Докладване

До коментар [#17] от "ivanchoLA":

Пропускате и "Кръвния данък" - децата, които се събират измежду немюсюлманското население, за да служат като еничари. Или това също влиза в рамките на самоуправлението в рамките на империята? Прочетете записките на Дженерариъс Макгахан, освен зверствата от Априлското въстание, там описва и робските пазари в Истанбул. И въобще е полезно да прочете тази книжка, за да ви се изяснят някои неща от този период.

• 3 11
• Докладване

[quote#18:"ikar_01"] "Кръвния данък" - децата, които се събират измежду немюсюлманското население, за да служат като еничари[/quote] Еничарите са което остава и за друго не става, иначе така се е попълва държавната администрация(верни са на естаблишмента, не на фамилни връзки), традиция в много многонационални общества/империи примерно Египет, Александър Македонски, Китаи, Япония и тн. Дефакто докато рускинята не обърква нещата, те са били силни точно защото е било меритокрация, запада когато започват да се унаследяват и се развихря шуробаджанащината ... Като се има предвид детската смъртност и по колко деца са имали едва ли е било голям проблем ...

• 5 2
• Докладване

[quote#18:"ikar_01"]там описва и робските пазари в Истанбул[/quote] По негово време е било силно забранено и нелегално, от преди 17 век е забранена търговията с бели роби, а наи-големите търговци както в Америките са били Европеици ...

• 4 1
• Докладване

До коментар [#17] от "ivanchoLA":

Още навремето Достоевски го е казал много добре, какво е положението на българите (може да намериш и цялата статия):

"Тъй стана, че когато негодуващите срещу българите заради хубавия им живот дочакаха печалния им край, те волю-неволю разбраха, че животът на българите всъщност е само един декор, че всички тия къщички и градинки, и жени, и деца, и непълнолетните момчета и момичета в тия къщички – всичко това всъщност принадлежи на турчина, който си го взема, щом пожелае. И той го взема, взема го и в мирно време, взема и в моменти на процъфтяване, взема и пари, и добитък, и жени, и девойки и ако въпреки всичко нещата изглеждаха цветущи, то е само защото турчинът не иска да разорява окончателно една тъй плодородна нива – та нали и занапред ще жъне от нея. Напротив, той разрешава понякога тук-там да има и пълно процъфтяване именно за да може, когато дойде времето, да взема и да взема..."

• 1 5
• Докладване

До коментар [#21] от "ivailo_kirov":

Ми не никога не ме е влечало, проблем кои с кого спи имат само тези дето никои не ще да спи с тях ... аз нямам такув проблем, гаджето ми е с бразилски произход и децта ми ще са смесени за ужас на селяните като тебе ... ще им взема БГ паспорти да се дразнят такива като тебе.

Иначе това са исторически факти... средно 12-15 деца, до 20 стигат 2-3 ...

• 3 2
• Докладване

До коментар [#22] от "vinetu":

Моля цитираи от къде е това пасаж итн ... Иначе любимата ти Русия тогава (а и сега) си е робовладелско общество директно, където робите не само не са могли да имат собственост, права, включае над децата си(дам това малко не се дискутира че са "разплождали" креспостните), но не могат да продават труда си ... При османската империя докато не започва шуробаджанащината системата навсякъде е била, местните търговци оперират данъчната/административна структура докато се стигне до голямата порта ... този тип федерализация е наи-ефективния начин за опериране на огромна империя. Съществува от шумерите ... Всичко доктука се опитвам да обясня че историята дето сте учили в БГ е комунистическа пропаганда и няма нищо общо с фактите ...

• 2 1
• Докладване

До коментар [#23] от "ivanchoLA":
Ти май не разбра за какво един вид те напсувах .Не ми е проблем смесеният произход на бъдещите ти деца, а мнението ти за *кръвния данък* и за доволните българи поданици на османската империя. Твърдиш че *кръвния данък* не е кой знае какво, защото в тези години видите ли сме имали по 10-15 деца и не било проблем някои от тях насила да бъдат взети за еничари? Това ли твърдиш боклук такъв?

• 1 3
• Докладване

Какъв е извода ?! На следващите избори Обама няма да бъде избран и децата трябва да се учат какво е да имаш роби и как да ги ползваш.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#15] от "Shan Teliang":

Пропагандират - хубаво е да имаш негри роби.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#19] от "ivanchoLA":

Не е било проблем за броя на децата, но по най-общи пресмятания над един милион българи и още толкова гърци са били потурчени за целия период. За еничари не са взимали кьопави и калпави, а са подбирани най-здравите и будни деца. Прочетете малко повече има доста изписано от наши и чужди историци.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#20] от "ivanchoLA":

Отново ви препоръчвам да прочетете статиите на Макгахан. Не е ходил сам по робските пазари, а придружен от дипломат и не си го измислил, за разлика от някои съвременни писачи.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#25] от "ivailo_kirov":

В исторически контекст е нещо нормално за много общества не само за Османската империя, така са разбирали хората тогава. Да за нас сега това не е разбираемо и оправдаемо, но в исторически контекст това е било нормална практика хиляди години ... Не може да съдиш историята точка още повече да ползваш сегашното ти виждане(колкото и ограничено и нодучено да е). Зверствата и безчинствата на Русия и Западна Европа в Африка, Азия и Америките нямат паралел в исторически план дори в Римската империя робите са били скъпи и живота им е струвал много ...

• 2 2
• Докладване

До коментар [#28] от "ikar_01":

Което разделено по годините е статистическата грешка на популация от 3,5-4 милиона (за БГ примерно)... кръвния данък е за всички поданици на империята независимо от произхода точно за да се попълва администрацията ... пак практика от хиляди години ...

• 2 1
• Докладване

[quote#28:"ikar_01"]За еничари не са взимали кьопави и калпави, а са подбирани най-здравите и будни деца[/quote]Те не са взимани за еничари, а за администрация които се провалят в ученето отиват за еничари ...

• 2 1
• Докладване

До коментар [#24] от "ivanchoLA":

Думите на Достоевски може да ги намериш и сам, но щом искаш ще ти цитирам още:

"Всички тия красиви къщички, посеви, градинки, добитък – всичко е била разграбено, опожарено и изтрито от лицето на земята. Не десетки, не стотици, а хиляди и десетки хиляди българи са изгинали от огън и меч, разкъсвали са децата им на части и те са умирали в мъчения, обезчестените жени и дъщери или са избити след позора, или са отведени в плен за продан, а мъжете — същите, които са посрещали русите, а пък и ония, дето никога не са ги посрещали, но при които русите биха могли да дойдат, — всички те са платили за нас с бесилки и клади. Изтезаващите ги зверове са ги приковавали за цяла нощ с гвоздеи за стобора, а на сутринта са бесели всички до последния човек, като са карали един от тях да беси останалите и той, обесил двайсетина души, бил принуждаван накрая да се обеси сам сред гръмкия смях на мъчителите, сладострастно садистични скотове, наричани турска нация, от които впоследствие толкова се възхитиха някои от нашите деликатни дами..."

Но зверствата не са били само към българите:

"(Между другото съвсем наскоро, към средата на ноември, от Пиргос писаха за нови зверства на тия изверги. По време на станалата там люта битка турците успели временно да изтикат нашите, така че те не смогнали да приберат ранените си войници и офицери, и когато по-късно вечерта на същия ден нашите отново се завърнали на същото място, те намерили своите войници и офицери обрани, голи, с отрязани носове, уши, устни, с разпрани кореми и накрая обгорени в подпалените от турците купи сено и жито, където те предварително пренесли все още живите ранени"

Русия, далеч не ми е любима, а ти защо оправдаваш една робовладетелска държава с друга робовладетелска държава? В османската империя не е било федерализация а ФЕОДАЛИЗАЦИЯ - местния феодал има задължението да внася в хазната определен дял, като има правото да коли и беси като сметне за целесъобразно.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#33] от "vinetu":

Точно затова искам цитат щото не потърсих в базата данни и не излизат тия цитати в тоззи вид ...

• 1 1
• Докладване

[quote#33:"vinetu"]като има правото да коли и беси като сметне за целесъобразно[/quote] да и догодина като няма данъци и тои увисва на въжето без да се обясняват с него, тъи че за тях е било жизнено важно търговията да върви ... няма как да е феудализация, тъи като не се унаскледява, ако имаш пари купуваш таксите от голямата порта оттам се оправяи сам надолу до догодина, ако се осереш и стане възстание идва потеря избесва местната администрация, включае тебе и живота продължава ... това е китаиската система междувпрочем въведена от Чингис Хан

• 1 1
• Докладване

[quote#33:"vinetu"] бесилки и клади[/quote] Кладите за мюсюлманите са изключителен грях от кръстоносните походи сочени за варварството на Европеиците ...

• 1 1
• Докладване

До коментар [#35] от "ivanchoLA":

Бесилките идват когато на робите им писне да им съдират кожите от данъци и да им отвличат децата, иначе никой не би убил робите си, нали трябва му работят.
А какво общо имаме с кръстоносците, че бесилките на кръстоносците да оправдават бесилките на турците в България? А за 500 години освен бесилки нищо друго не донесохте тук, като варвари дойдохте, като варвари си отидохте.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#37] от "vinetu":

Ами не ... просто показвам колко исторически не си в час, въобще историята която се преподава в БГ(и аз учих в началното училище) е много изкривена от комунистите, а фактите са други. краино време е сръвнителна история, така и проблема с Македония ще изчезне щото те просто нямат кълка на която да седнат ...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#38] от "ivanchoLA":

И как ми показа че нещо съм пропуснал, като ни приписваш греховете на кръстоносците ли? Турците като цяло от факти не се интересуват, за тях факт може бъде единствено нещо което им уйдисва, ако не им уйдисва то не може да бъде факт, в най-добрия случай този факт е силно преувеличен. Например не може да бъде факт че турците са подложили някой народ на геноцид, това винаги е преувеличено, било вътрешна работа или просто е тотално отречено.

• 0 0
• Докладване