За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
klimentm
Рейтинг: 3412 НеутралноМине не мине време и току обявят някой за нов литературен гений. Особенно французите. Поредният случай.
klimentmВели
Рейтинг: 1207 Неутрално.... ДАЛИ Е ГЕНИЙ????
Чавдар Михов
Рейтинг: 640 НеутралноНе, не е гений. Просто едни неспокоен човек, един застаряващ бунтар, един доста позакъснял френски Керуак, опитващ се да остави следа във френската литература. И изглежда е успял. Лично на мен не ми допада кой знае колко, но все пак прочетох този откъс с удоволствие. "Литературата си спомня онова, което сме забравили – да пишеш, означава да четеш в себе си."
Чавдар Миховwww.chavdarmihov.com
damage_case
Рейтинг: 168 НеутралноЧел съм само "9.99" преди доста време. Непосредствено след това попаднах "Дженерейшън П" на Виктор Пелевин. Разликата между тях е като между Георги Марков и Солженицин. Неистовото желание на французите да са фактор във всяка културна сфера издиша напълно от 50-60г насам. Литературата е вероятно последният фронт, който ще рухне - музикалният капитулира безславно отдавна
Damyan Ganchev
Рейтинг: 465 НеутралноДо коментар [#4] от "damage_case":
е да, излязоха по (горе-долу) едно и също време, и наистина пелевин е по-добър, но пък мен и бегбеде си ме кефи, пък и е написал повече като заглавия от пелевин, винаги си го чета с удоволствие. на пелевин наскоро попаднах на някакво странно заглавие, нямах никаква представа че го има на български - върколак, ...
greeneyes
Рейтинг: 2898 Неутрално[quote#4:"damage_case"]Разликата между тях е като между Георги Марков и Солженицин. [/quote]
Искаш да кажеш, че не си чел Георги Марков? Вероятно и от Солженицин не си чел нищо. Да сравняваш двамата е все едно да сравняваш Нютон и Анщайн.