Какво да се прави в българския театър?

Няма да се прави.

• 2 1
• Докладване

"Нашата общност се заявява като дясна, изявява се като либерална, а се финансира и съществува като лява, като социалистическа"

Между другото, същото може да се каже и за лекарското съсловие.

• 1 12
• Докладване

Разумен глас сред безумно мнозинство. Дано такива стават повече. Чакаме лекарите и учителите.

• 1 13
• Докладване

Да се закрие безумието, наречено НАТФИЗ!
Стига е бълвало малоумни селски рецитатори и неуспели туристически клоуни.
И сто години да "учат", дърветата няма да станат Харви Кайтел, Тим Рот, Мерил Стрийп или Ема Томпсън.

• 6 3
• Докладване

"например жанра драма изчезва от българските сцени, за трагедията да не говорим. Жантър сатира изчезва за сметка на ситуационната комедия, в някои случаи на комедията на характерите"
Изключително тъжно. Съвременният човек не желае да се занимава с тъжни и страшни неща, а напоследък забелязвам, че и не желае да чете дълги статии, които анализират дълбоки проблеми (откъде толкоз търпение). Той предпочита лежерно изслушване на сдъвканата информация на някоя полу-жълта телевизия. Образованието също започва да става свръх-интерактивно. Не зная какво въображение ще имат нашите деца и внуци, след като всичко им се поднася на готово, без да има нужда да се напъват да си представят нещо.
Дано скоро си дадем сметка, че не можем да продължаваме така.

• 1 10
• Докладване

До коментар [#1] от "loremipsum":

Не може ли просто да не ходиш на театър?

• 0 2
• Докладване

Вижда се че Гърдев е мислил много по темата и мнението което споделя е честно , болезнено и добре премислено. Точно в България мисля че театъра няма как да оцелее без държавна помощ.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#6] от "Петър Николов":

Нека да те попитам без идея за заяждане ,какво от това че ние не гледахме телевизия,не ставахме и лягахме с интернет,четяхме книги,бяхме любопитни и се интересувахме от много неща? Помогна ли ни това по някакъв начин да съградим по добър живот или нормално общество?

• 2 4
• Докладване

Макар и поставени в професионалния контекст на театъра и, в по-широк смисъл, да имат за адресат културната политика в страната, въпросите, които задава Явор Гърдев, са в същината си политически. В този смисъл е тъжен фактът, че този текст е публикуван в раздела "Развлечение".

• 1 4
• Докладване

Колкото и словесен шлак да се напише, катастрофата е пълна, на фона на самооценки като аз съм звезда или велик съм или съм събитие в българската култура. Рубикона е преминат с кубчето на Рубик в ръка.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#9] от "klimentm":
Здравейте,
Не ме разбирайте погрешно. Аз съм дете на своето време. Дълги години съм гледал телевизия, филми (включително стотици бълвочи от Холивуд), играл съм доста игри, но слава Богу, чел съм и известно количество книги. Не мисля да отричам всичко. Полза съм получил и от телевизията, но за сметка на повече вреди.
[quote#9:"klimentm"]Помогна ли ни това по някакъв начин да съградим по добър живот или нормално общество?[/quote]
Не. Защото не поставихме Бог в основата на градежа. Ако думите ми ви се струват абстрактно - държахме се и се държим така, сякаш преди нас не е имало по-мъдри от нас. С лека ръка разрушихме ценности, оставени ни от дедите и пра-дедите.
Решихме, че трябва да живеем тук и сега и че след нас може и потоп...
Това показва, че нищо не сме научили от прочетеното.
И все пак това не означава, че трябва да оставим децата си на телевизията и да не им покажем що е качествена творба на класически автор.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#9] от "klimentm":
Пропуснах да кажа. Забелязвам сред подрастващото поколение (вече завършили университет) масово нежелание да се четат текстове, много бедни изразни средства, невнимание към детайлите, пълна липса на разбиране на символи и метафори, изключителна инфантилизация и нежелание за поемане на отговорност (без да се изключвам напълно от всичко казано, де).
Смятам, че много от горните явления се дължат на прекаленото им излагане от най-ранна детска възраст на всякакви реклами, анимационни филми без смисъл, безмозъчно цъкане на игри, неизискващи мисъл и недостатъчно четене на качествени книги.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#12] от "Петър Николов":

Това което виждаме около нас не е много окуражаващо,но си мисля че света се опитва трескаво да открие и преосмисли съществуванието си,да открие ново и постижимо за ума разбиране на заобикалящия ни свят.Мисля че човечеството се намирама в преходен период,много объркващ, но който все пак ще ни доведе до повече хуманизъм и повече разбирателство.Знам че това звучи малко наивно на фона на ставащото около нас но от глобална гледна точка цивилизацията все пак върви напред.Доста неща са променени към по добро и към по лесен живот.Мисля че че душевното съзряване и издигане също предстои.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#14] от "klimentm":
[quote#14:"klimentm"],но си мисля че света се опитва трескаво да открие и преосмисли съществуванието си[/quote]
Да. Всеки се опитва да намери смисъл, но точно развитието
[quote#14:"klimentm"] към по лесен живот[/quote]
смятам за голяма опасност. Лесният живот не предполага усилия, а как ще се съгради характер, ако не бъде кален в учение, грижа, любов, саможертва?
[quote#14:"klimentm"] но от глобална гледна точка цивилизацията все пак върви напред.[/quote]
Не споделям вашия оптимизъм. Светът се развива поставяйки егото над всичко. Светът измисли и се обедини около моралния релативизъм, който започва да оправдава всякакви безумия, само защото някой има различно мнение от утвърденото през вековете. Виждам как традиционно трудолюбиви нации назадват с бързи темпове. Виждам как традиционно морални нации издигат в култ секса и консуматорството. Виждам също, че хората, които се отвращават от горното, търсят смисъл в източните религии и различни окултни практики, които поставят ума и опита в центъра на всичко (за сметка на сърцето и Христос).

• 1 4
• Докладване

До коментар [#15] от "Петър Николов":

Уви не мога да отрека нищо от казаното,но възгласа"Варварите идват" е много стар и все пак успяваме да оцелеем.Да се надяваме че всичко е за добро.

• 0 2
• Докладване

от една страна се радвам, че Гърдев е отбелязал известен прогрес във вижданията си спрямо 2010 година.
от друга страна, още си мечтае за държавна намеса, стратегия, програма, която да издигне нивото и престижа на театъра и изкуството като цяло в България. това обаче е илюзия и даже е опасно, защото критериите (и неговите и на всеки един човек) са неизбежно субективни. нещо повече, убеден съм, че единственият начин е всеки един творец просто да прави това което харесва и умее по най-добрият начин. това е градивният елемент на всяко постижение във всяка една сфера, не "признанието" и подкрепата на държавата. ако нямахме държава нямаше ли да се занимавате с изкуство? ако е така, няма смисъл и сега да се занимавате с това.
ако има нещо от което се нуждаем е по-малко, не повече държавна намеса и подкрепа за професионалното изкуство. дали им харесва или не, щом хора като Гърдев са решили да се занимават професионално с театър, напълно естествено е да съобразяват с това какво иска публиката - може да не е идеално, но по-справедлив начин не е измислен. не съм сигурен, че страните с по-голяма държавна намеса имат по-качествена култура (какъвто и да критерият за това). вместо това хора като автора се оплакват, че тяхната работа несправедливо е недостатъчно оценена от публиката и затова викат на помощ "държавата" която законно насила да вземе парите на данъкоплатеца за нещо за което не иска да плаща и да им ги даде на "интелектуалците". явно с подобни статии се опитва да ни убеди, че това е правилно и е въпрос на добра държавна политика, но само на мен ли ми се струва, че зад тези мнения прозира техният личен интерес?
защо не съм чул никой от интелектуалците като Гърдев които уж са загрижени за културата на нацията да се застъпват за по-добри учебни програми за изкуства в училищата. явно инициативи от които те нямат пряка полза не са толкова важни за тях...

• 0 0
• Докладване

статията на Гърдев от 2010 година:
http://www.dnevnik.bg/analizi/2010/05/19/903610_zapochnali_sme_da_gubim_civilizovanost/

• 0 0
• Докладване