Личности от шоубизнеса се обединяват в подкрепа на Едуард Сноудън

Едуард Сноудън - политически дисидент.
Много смел човек - той не се страхува от бившите си господари.

• 28 56
• Докладване

Едуард Сноудън - Браво!

• 25 51
• Докладване

[quote#1:"true_original"]всички до един леви парцали[/quote]

++++++
Много е лесничко да си комунист на хиляди километри от комунизма!

• 31 35
• Докладване

До коментар [#2] от "vilson":

като е толкова смел да се прибере и да се бори в демократичната система и съдилища. ще се прибере ама друг път - ще виси в москва докато се пропие - справка с петицата от ЮК. съдбата на продажниците винаги е една и съща - още юда го е сполетяла.

• 49 20
• Докладване

Гледам и левундера Оливър Стоун ще се представя подобаващо. Има точно 2 филма, които сатват за гледане. И двата са от 80-те - 1986 и 87 по-точно. Последният му филм беше пълен шит.

• 33 20
• Докладване

Джоузеф Гордън ­Левит ама хич не прилича на Сноудън.

• 1 10
• Докладване

Браво !!!!!!!!!

• 15 23
• Докладване

[quote#1:"true_original"]всички до един леви парцали[/quote]

PJ Harvey?!
Не сте добре!

• 8 10
• Докладване

[quote#4:"Росфалитнадзор"]Много е лесничко да си комунист на хиляди километри от комунизма! [/quote]

Странна логика. Аз пък мисля, че е най лесно да си комунист в нулевата зона на комунизма. Никак не им е лесно на хората, не една и две кариери са съсипани заради възгледи...

• 7 11
• Докладване

[quote#6:"Росфалитнадзор"]Последният му филм беше пълен шит. [/quote]

Ако имаш предвид "Неразказаната история на Америка" сигурно ти е донесъл когнитивен дисонанс. Филма е много добра документалистика и показва именно величието на Щатите в това да създава силни линчости, отстояващи собствените си възгледи въпреки смазващите ги обстоятелства.

• 9 18
• Докладване

[quote#5:"true_original"]да се прибере и да се бори в демократичната система и съдилища[/quote]


OK. Вие първоначално опитвате да направите нещо, което противоречи на държавни интереси на САЩ. След това - вие ще разкажете за вашия опит и демократичен съд.
(Ако не се окажете в Гуантенамо или в таен затвор на територията на една от страните от Източна Европа)

• 12 16
• Докладване

[quote#14:"Batko Mahno"]Ако имаш предвид "Неразказаната история на Америка"[/quote]

Имам предвид Savages. А книгата съм я чел. Нищо впечатляващо, поредните конспиративни брътвежи.

• 16 12
• Докладване

До коментар [#1] от "true_original":

Не е само американска . И в Европа е така и като ги питаш ,
защо като са милионери се наричат комунисти , отговарят ,
че са комунисти шик . Е за тия се отнася ,че са педали .
(Без да ме интересува ориентацията им)

• 3 11
• Докладване

"Личности от шоубизнеса се обединяват в подкрепа на Едуард Сноудън"

Браво на тях! Добра инициатива! Подкрепям я!

• 10 29
• Докладване

[quote#12:"Batko Mahno"]Аз пък мисля, че е най лесно да си комунист в нулевата зона на комунизма. [/quote]

Едното е общо взето по принуда. За да имаш някакъв успех в комунистическа държава, трябва да си комунист. Другото е лесничко - тате носи, мама носи, синчето разплут мързелив депресиран левичар. Имам такъв познат - син на немски милионер. Ама преди 4 години като почина внезапно донора и фирмата му рухна по време на кризата, на "социалиста" набързо му се избиха от главата левите идеи.

• 9 10
• Докладване

[quote#5:"true_original"]като е толкова смел да се прибере и да се бори в демократичната система и съдилища. [/quote]

И какъв смисъла, то е ясно, че съдът накрая ще го признае за виновен и ще го тикне в затвора за десетки години, както се случи с Манинг.

• 8 18
• Докладване

мда. нито ще даря пари, нито пък ще гледам филма.
сноудън е обвинен в нарушение на законите на Съединените щати и както всеки друг гражданин трябва да се защити в съда и при доказване на обвинението, да си изтърпи наказанието. не може да се създава прецедент и да се вменява някакъв героизъм на един човек, който се крие от закона и то не къде да е, а в столицата на един от най-репресивните режими в света.

• 28 14
• Докладване

До коментар [#4] от "Росфалитнадзор":

И мултимилионери . Повечето оригиналничат .

• 5 5
• Докладване

[quote#21:"Иво"]то е ясно, че съдът накрая ще го признае за виновен[/quote]
ми не, не е ясно, че ще го признаят за виновен. ако се докаже, че не е нарушил законите - няма да го признаят. ако се докаже, че е нарушил законите - то тогава е редно да бъде осъден. Законите важат за всички.
в Америка съдът е съставен от обикновени граждани. съдебните решения не се вземат от един човек, както е в русия

• 16 11
• Докладване

[quote#17:"Росфалитнадзор"]Нищо впечатляващо, поредните конспиративни брътвежи.[/quote]

Конспиративни брътвежи? Явно не си гледал филма, но имаш мнение, като заклет комсомолец, да не би да имаш амбиции да ставаш президент?

ПП: То и "Ешалон" беше конспиративен брътвеж до Сноудън.

• 9 13
• Докладване

[quote#20:"Росфалитнадзор"]Едното е общо взето по принуда. За да имаш някакъв успех в комунистическа държава, трябва да си комунист.[/quote]

Е те това е най тежката принуда по време на комунизма, да те принудят да бъдещ комунист, направо си е репресия за 90% от сегашните самообявили се десни, които преди са били принуждавани да бъдат комунисти. Не дай си боже нещо да стане и с капитализма, че след това ще реват как са били принуждавани да бъдат "десни".

• 10 12
• Докладване

[quote#23:"vhv"]И мултимилионери . Повечето оригиналничат .
[/quote]

Което не означава, че не са просто едни скъпо платени работници. Поне са се самоосъзнали, за разлика от българските им колеги - десни, които в по голямата си част или са чиновници или дори работници.

• 7 7
• Докладване

[quote#25:"Batko Mahno"]Явно не си гледал филма, но имаш мнение, като заклет комсомолец, да не би да имаш амбиции да ставаш президент? [/quote]

Не съм гледал филма, чел съм тухлата с чичо Сам на корицата. Все тая.

• 7 7
• Докладване

[quote#22:"S.P.Q.R."] а в столицата на един от най-репресивните режими в света. [/quote]

С Сноудън - ситуацията е обратна.

• 2 8
• Докладване

[quote#28:"Росфалитнадзор"]Не съм гледал филма, чел съм тухлата с чичо Сам на корицата. Все тая. [/quote]

В случая е по добре да се гледа филма, защото все пак се опира на документални кадри, записи на речи и т.н. от описваните събития, чрез които може да се проследи нишката на развитието им. В книгата тези материали някак как да бъдат приложени.

• 5 7
• Докладване

[quote#24:"S.P.Q.R."]съдебните решения не се вземат от един човек, както е в русия [/quote]

Но резултатът е същият.

пример - Манинг.

• 5 12
• Докладване

[quote#24:"S.P.Q.R."]ми не, не е ясно, че ще го признаят за виновен. ако се докаже, че не е нарушил законите - няма да го признаят. ако се докаже, че е нарушил законите - то тогава е редно да бъде осъден. Законите важат за всички. [/quote]

Е да де, то и в комунистическа България е било така, законите за измяна важат за всички и съда е решавал справедливо...

ПП: Случаят със Сноудън не е единствено правен, а морален.

• 5 11
• Докладване

Много интересно! Едни и същи хора подкрепяха Чавес, целуваха Фидел Кастро, плакаха за Алиенде, сега пък подкрепят Сноудън ?
Тези хора изпадат в ужас ако се наложи да използват обществения транспорт, защото се боят от контакт с простолюдието, но защитават грандиозни идеи .
Колкото до Чомски , името му много отдавна е нарицателно .

• 15 10
• Докладване

[quote#32:"Batko Mahno"]Случаят със Сноудън не е единствено правен, а морален.[/quote]
задачата на съдебната система е да прилага законите на дадена държава, а не да бъде морален съдник. за моралното отговаря онзи с брадата на горния етаж.
законите са ясни и не подлежат на 'морално' тълкуване, а на обективно такова.
ако се докаже, че някой е нарушил законите, особено когато това е направено с умисъл, то тогава е редно да бъде осъден. това е единственият морал, който има отношение към случая.

• 13 6
• Докладване

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

Фашисткият режим в Русия получи огромни ползи от предателството на Сноудън. Разбирам руските безгръбначни като Никита Михалков, които преживяват, смучейке шланга на императора, да ръкопляскат на Сноудън. Това е съвсем нормално. Идиотското е, че Западни идиоти (наречени неслучайно от Ленин полезните идиоти) също ръкопляскат на Сноудън. В идиотщината си не си дават сметка, че свободата, с която разполагат, не е природна даденост, а е нещо крехко, постоянно заплашено от хора като тези, при които Сноудън избра да отседне.

• 18 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "S.P.Q.R.":

Знам каква е задачата на съдебната система, а задача на всеки гражданин е когато собственият му морал влезе в противоречие със законите на страна му да предприеме нужните действия за промяната на тези закони. Мисля това е отбелязано и в конституцията на Щатите и в Декларацията им за независимост. Противното означава, че действията на хората във всеки режим са оправдани чрез действащото към момента законодателство, което може да е аморлано и неправилно.

• 6 13
• Докладване

[quote#37:"Batko Mahno"]задача на всеки гражданин е когато собственият му морал влезе в противоречие със законите на страна му [/quote]
e да инициира промяна на тези закони или да си вдигне шлиферчето и да емигрира на място, където законите на страната са в хармония с морала на този индивид.
не може разтегливи понятия като 'собствения морал' на един индивид да поставят милиони хора в САЩ под заплаха. ако мнозинството американци имаха проблеми със законите на държавата, то те щяха да са изразили мнението си чрез избори, както го и правят непрекъснато.
какво ще стане утре, ако моят 'собствен морал' ми прошепне да пребия някой, понеже не ми харесва как се облича? и същият този мой морал е против закона, който ми забранява да нападам хората, които ме дразнят с юмруци.

• 12 4
• Докладване

[quote#37:"Batko Mahno"]да предприеме нужните действия за промяната на тези закони. Мисля това е отбелязано и в конституцията на Щатите и в Декларацията им за независимост[/quote]
да, това е предговора към Декларацията за независимост.

Има разлика, обаче, между 'предприемане на действия за промяната на закона' и 'нарушаването на закона'. Докато законът е валиден, нарушаването му следва да се преследва и наказва. Иначе в САЩ ще стане като в русия - на хартия има закони, на практика вилнее агресивно беззаконие и корупция.

• 11 5
• Докладване

[quote#37:"Batko Mahno"] когато собственият му морал влезе в противоречие със законите на страна му[/quote]
освен това този гурелив индивид с пърхот върху очилата е отишъл съвсем доброволно в разузнавателната служба, убеден съм, че не е мислел, че там хората са заети с производството на плюшени мечета. това, откъдето и да се погледне, е утежняващо вината обстоятелство, което може да доведе до заключението, че това е била и целта му, когато е кандидатствал за работа в разузнаването - да се добере до класифицирана информация, която след това да предаде на чужда държава, както и направи.
Не съм сигурен как би реагирал ти, но аз щях да побеснея, ако някой келеш от ДАНС, например, избяга в Турция и сподели с турските тайни служби, че България подслушва Ахмед Доган. Службите за това са служби - следят, подслушват, събират информация.

• 11 6
• Докладване

До коментар [#40] от "S.P.Q.R.":

Може и така да е, според мен също на въпросния леко му хлопа дъската, но когато службите и правителството (което би трябвало да ги контролира) нарушават основополагащите закони на страната ти (нарушават частната ти собственост и се месят в личните ти дела, защото проникването в телефон, компютър и лична кореспонденция е именно това), то изобличаването на подобно нарушение, макар и закононесъобразно е обществено приемливо, предвид, че защитава конституционните права на същите тези граждани.

• 4 12
• Докладване

[quote#40:"S.P.Q.R."]Службите за това са служби - следят, подслушват, събират информация. [/quote]
Аха..А такива положения в Патриотичния Акт, като федерални агенти да ти таршуват секретно бизнеса или къщата,да събират персонална информация без уведомяване,включително медицинска,взетите книги от библиотеката и какво си купил в магазина, са те привели в пълен одобрямс

• 6 11
• Докладване

[quote#42:"тулса"]одобрямс[/quote]
какво?

• 8 3
• Докладване

[quote#41:"Batko Mahno"]макар и закононесъобразно е обществено приемливо[/quote]
няма такова положение

или законът е спазен, или не е спазен.

общественото мнение се изразява по време на избори.

• 9 5
• Докладване

До коментар [#4] от "Росфалитнадзор":

Разстоянието от комунизма се измерва с години а не,както споменахте, с километри .Светът е вече друг и време и вие да го разберете!

• 3 2
• Докладване

До коментар [#42] от "тулса":

Някои имат нещастието да се родят в тази полицейска страна - САЩ!
Но при тебе не е така . Ти си я "одобряс" и чак след това си искал да се заселиш в тази пустиня, след като си могъл да си стоиш в цветуща България или пък в още по-цветуща Русия!
Доброволно, надявам се!
Или някой те насили?! Горкият! Просълзих се!

• 8 9
• Докладване

Сноудън им свали маската.

Няма да му простят.

• 3 10
• Докладване

До коментар [#43] от "S.P.Q.R.":Ако пак речеш да осведомиш за употребата на русизми в постинг,гледай да преведеш на български език сигнатурата си.

• 4 7
• Докладване

[quote#47:"Нов морал - смениха ''Кой'' със ''Свой''"]Сноудън им свали маската.

Няма да му простят. [/quote]
коя маска? че тайните служби подслушват???!!!
О, УЖАС! КАКЪВ СКАНДАЛ!!!!

• 10 3
• Докладване

До коментар [#46] от "Realistka":

++++++ С едно малко допълнение, все пак ступорът на антиимпериалистическите сили във форума е прекарал известно време в Масква, вероятно с цел обучение. От там директно към меката на империалистите, от където громи в тила врага. Хитро и в съответствие с най-светлите партийни традиции.

• 10 4
• Докладване

[quote#50:"GreenEyes"]ступорът на антиимпериалистическите сили[/quote]Рупор срещу "ступор".Звучи напълно в духа на една позабравена пропаганда

• 1 6
• Докладване

Гледах CitizenFour преди седмица.

Не ми е ясно какво му е комунистическото на Сноуден. Опита се да спре превръщането на САЩ в тоталитарна дъжава и за нещастие попадна при москалите. Толкоз.

• 2 11
• Докладване

[quote#46:"Realistka"]след като си могъл да си стоиш в цветуща България [/quote]Мога ли да запитам ти какво търсиш България?Може би се решила,че в нея са се сбъднали мечтите на всички светли умове на човечеството за свобода, човешки правдини , жизнен стандарт и професионална реализация?Хайде да не намесваме лични мотиви и житейски обстоятелства при излагането на едни или други негативни трендове .И няма какво да споменаваме как бият ..пуситата в Путлеристан.Между другото, написаното в постинга ми е превод от книгата на Джими Картър "Нашите морални ценности са заплaшени"(Our Endangered values",Simon &Schuster,2005, p 118-119)
п.п."Полицейска държава" не съм споменaвал никъде.Това е явно твоя.. интерпретация на споменатите факти и в книгата на експрезидента и уважаван от мен борец за човешки права.

• 3 4
• Докладване

Ето ви едно интервю на самия Сноудън, малко храна за размисъл преди да се коментира прибързано и да се говори на едро (има български субтитри):

http://www.ted.com/talks/edward_snowden_here_s_how_we_take_back_the_internet

Поне на мен ми изглежда оправдано и добре мотивирано решението му.

• 0 7
• Докладване

Чомски, Сарандън, Моби, Виго Мортенсен, Уестууд vs. Реалистката, Росфалитнадзор, S.P.Q.R и други ярки представители на прогресивното човечество. А сега де?

• 1 9
• Докладване

Хъъ хъ хъ.
Сноуден докара ЦРУшатите ченгенца да тропкат ситно с копитца от безсилна мъка и бяс.
Тукашните шматки, дето се изживяват на мириканци - и те солидарно и синхронно приритват по терлички.
Кеф.

• 1 8
• Докладване

Това:
[quote#55:"Valeria"]ярки представители на прогресивното човечество[/quote]
в кавички (дето си ги пропуснала) анблок, или представителите и човечеството – поотделно ????...

• 0 2
• Докладване

Прекалено е рано да се прави филм за живота на Сноудън, но пък използването на името му е добра реклама.

Джоузеф Гордън ­Левит е добър избор за всеки филм независимо от жанра.
Добър актьор е.
Помня го още от *На гости на третата планета*.

• 0 0
• Докладване