За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Митко Василев
Рейтинг: 572 НеутралноТрябва да се спастри, че комитите няма да има къде да си правят соаретата
това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно товаPetak
Рейтинг: 470 НеутралноМи да се борят за финансиране по общия ред заедно с останалите фондации, НПО и пр. - не виждам защо трябва да бъдат привилегировани. Щсм не могат да си покриват разходите, или се управляват неефективно или интересът към това, което правят, е нисък.
A.K
Рейтинг: 873 НеутралноМоже ли някой да каже колко пари са получили от фондация Америка за България, червената къща?
stoiank
Рейтинг: 1251 НеутралноДо коментар [#2] от "Petak":
Прекалено разумно и логично звучите, а всеки иска есклузивно отношение. Лошото е, че не са само те. Дори те правят все пак нещо полезно, явно доста неефективно след като не могат да издържат на наема, но все пак правят нещо полезно. Ако се замислим колко грозни и тарикатски обекти се стопанисват без реално да плащат необходимият наем, ще се хванем за главата. Отдавна казвам, че на всеки който ползва някаква обща собственост дали Държавна или Общинска трябва да има табела като по европроект, цена на месец, колко площ ползва и колко дълъг е срока, отнася се и за партиите. Все пак това е държавна помощ и нелоялна конкуренция, тоест от вратата трябва да е ясно.
Батков-вън
Рейтинг: 668 НеутралноДо коментар [#3] от "A.K":
750 хил само за ремонта на сградата, отделно по различни проекти имат грантове. Общо имат над 5 млн получени грантове от фондации извън България. Като цяло привлекли са доста пари. И могат да привлекат пак - да направят членски внос към сдружението си , 10 лв на месец и като намерят 500 желаещи да им помагат са готови с наема.
A.K
Рейтинг: 873 НеутралноДо коментар [#5] от "Батков-вън":
Не мисля че някой просто така ще им дава пари за наема след като досега са потрошили толкова пари с неефективно управление. И защо някакви си НПО-та които се събират там искат да са привилегировани и сградата да им се дава без наем? Питам сериозно, не живея в България но от което чета оставам с впечатление че НПО-тата един път жулат пари за измислени неща от разни чужди фондации и втори път искат държавата да ги дондурка пак про боно.
Р. Дражев
Рейтинг: 668 НеутралноСвобода за " Червената Къща "!
Happy face says, adios !Повече такива къщи, повече куууултура!
wanderer
Рейтинг: 2406 Любопитно"трябва политическа воля, смятат от "Червената къща""
С "трябва политическа воля" започна и Искров, когато искаше специален закон и неограничено наливене на пари в КТБ.
Да не би оная известна мантра вече да се спряга "Това, което не се купува с пари, се придобива с политическа воля!"?
[quote#7:"Р. Дражев"]Свобода за " Червената Къща "!
Повече такива къщи, повече куууултура! [/quote]
Ха, та това и Азис може да го заяви за една "червена къща" с "червени фенери" пред нея за повече .... куул и куур.
dimko
Рейтинг: 719 НеутралноПак питам, амбасадата тавана ли чака да падне ??? ...
Да беше думата за ракети, одма ще ги имаме - срещу заплащане ...
Itilon
Рейтинг: 213 НеутралноРешение на проблема има, разбира се, но не разбирам защо то трябва да зависи от митичната "политическа воля".
.
Избирай внимателно: http://e-lect.netНад две хиляди души са подписали петицията за запазване на Червената къща, предполага се активни български граждани, които харесват дейността ѝ и са заинтересовани от това тя да продължи. Достатъчно е всеки от тези хора да дари по 20 лева еднократно, за да се съберат пари за наем за следващите шест месеца (през което време не би било лошо от Червената къща да преосмислят мениджмънта си и да си потърсят и други източници на финансиране).
Поразмишлявах малко повече по темата тук: http://e-lect.net/?p=9912
роджър
Рейтинг: 778 НеутралноСпоред тях правно разрешение на казуса има, но е необходима и воля от страна на властите. ....
https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg..................................................
Това е нонсенс !
Какво е правното разрешение /тарикатите го пазят в тайна/ ?
Може би специален "Закон за червената къща" ?
Сега евентуално следва "протест" срещу Вежди и Бинев, щ'от "нямат воля" ?!
Давам им безплатен съвет, да си регистрират едно "Народно читалище Червената къща" /има закон за читалищата/, и да дерзаят, имат шансове ... но то не е само да мрънкаш ...
townboy
Рейтинг: 470 НеутралноФондация "Гъливер клиринг хаус". Тия пък какви са?! Трябва и аз да искам едно апартаментче в Павлово, безвъзмездно да си правя културни мероприятия. П.П. У нас през последните 25 години се загнездиха секви организации с неясна цел.
Too much цензура Баце.dedo pepo
Рейтинг: 829 НеутралноДо коментар [#8] от "wanderer":"трябва политическа воля, смятат от "Червената къща"
-И ГЕРБ заявяваха"имаме воля",
а се оказа"ялов емами".
Алф
Рейтинг: 919 НеутралноАко има справедливо решение - да го намерят, ако не - да търсят финансиране като останалите.....
Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.Avgustina
Рейтинг: 616 НеутралноБила съм доста пъти в Червената къща, включително и в заведението в приземния етаж. Това е едно прекрасно пространство, никой вее не строи така. Ето откъс от сайта на "Червената къща" за историята й:
Ах, мой мили Августин...Червената къща е сграда в центъра на София, която е принадлежала на скулптора Андрей Николов. След смъртта му през 1959 г. неговите наследници даряват къщата на Министерство на културата за стопанисване и извършване на обществени и културни дейности. Построена в “духа на Италия” къщата приканва посетителя “да остави предразсъдъците навън”. Сградата – дело на талантливия български архитект Иван Васильов и паметник на културата от национално значение – пустее през втората половина на 80те и през 90те години на ХХ век.
При завръщането си след няколкогодишна работа в Рим, Андрей Николов решава да построи в София свой дом-ателие: едно вълшебно място, съхраняващо духа на Италия, създаващо условия за щастлив живот на едно голямо семейство и отговарящо на работните нужди на твореца-скулптор. Иван Васильов проектира сградата по скици на очарования от духа на италианската градска среда Андрей Николов. Не е чудно, че в необичайната за София архитектура се чувства “италиански привкус”.
Батков-вън
Рейтинг: 668 НеутралноДо коментар [#6] от "A.K":
Виж сега, не са НПО-та , а е само едно - Фондацията, която оперира проекта. За годините на съществуването си са привлекли над 5 млн евро от ДРУГИ държави, с които пари са организирани стотици културни събития - представления, изложби, дебати и тн. Плюс една от красивите софийски къщи е възстановена в перфектно състояние. Тези неща не можем да им ги оспорим и те определено има смисъл да продължат да съществуват.
Само че няма как да чакат министерство да им даде 100 хил лв, а разчитането на външно финансиране е по-сложно - там парите се дават за проекти, а не за текущи разходи като наеми. За това и най-логично ми се вижда да намерят 500 човека, които ги подкрепят и са готови да дават 10 лв месечен членски внос. В крайна сметка това е идеята на Сдружението (каквото е една фондация) - хора с определен интерес да се сдружават и да работят за този си интерес. Членският внос и членската маса би трябвало да са основният приход за една Фондация, а не даренията от не-членове.
Да, тази култура я няма в БГ, но тя трябва да се развива. За един Англичанин е напълно нормално да е член на 2-3 сдружения и да плаща по няколко паунда членски внос към тях всеки месец. Един подкрепя местната галерия, друг библиотеката, трети - спортен клуб и тн. Никой не чака държавата