За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
chicago514
Рейтинг: 750 НеутралноПоне с класа по слаб от Елън Дедженеръс.
Bai Stavri
Рейтинг: 8 ВеселоНПХ е в пъти по-талантлив от Елън. Елън е комик. НПХ е актьор, певец, танцьор, продуцент и т.н. Когато водеше наградите Тони, рейтинга беше до небето. Причината е че хората се умориха от академията и лицемерието и.
В коя вселена "12 години роб" е по-добър филм от "Вълкът от Уол Стрийт" или "Dallas Buyers Club" ? В никоя. Просто миналата година расизма отново беше актуална тема.
На никои не му пука за глупавите оскари. Преди години са били релевантни. Получаваш Оскар, следват роли, предложения за нови филми. Минало ...
qwerty123123
Рейтинг: 120 НеутралноФен съм, но не се справи зле за моя вкус.
Публикувано през m.dnevnik.bg
InmoInvestments
Рейтинг: 1071 НеутралноЕлитарни са ! И такива трябва да бъдат. За простолчдието си има филми и кина, за нас останалите има определени среди, в които се движим и филми, които харесваме и гледаме !
You can get much farther with a kind word and a gun than you can with a kind word alone. Al Caponeemil
Рейтинг: 1152 НеутралноБезименни непопулярни участници, расовият (про-черен) и гей уклоните на шоуто уморяват и отблъскват публиката. Вероятно тези изгубени 16% се дължат не на неучастието на Елен, а именно на миналогодишното и участие. На хората им поомръзна да бъдат информирани за сексуалната и ориентация.
ИЗБОРИ С МАЖОРИТАРЕН ЕЛЕМЕНТ СА ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗХОД ОТ БАТАКА В КОЙТО НИ ВКАРА ПРОПОРЦИОНАЛНАТА СИСТЕМАGrenovica
Рейтинг: 233 НеутралноПочитаеми господа преводачи, дума "елитистки" в българския език няма.
Free person
Рейтинг: 402 НеутралноЗа мен БАФТА бе по-добре организираното събитие тази година,макар и по-скромно.
TonyВодещият не беше слаб,а по-скоро сценарият на Оскарите не беше на ниво.Усещаше се и дискриминация.За мен от американските филми Юношество бе най-силният и изстрадан филм,а и Патриша Аркет игра великолепно и можеше да вземе Оскар за голяма,а не поддържаща роля.Обичам Джилиан Мур,но тя просто имаше много благодарна роля на Алис.Еди Редмейн си заслужи Оскара отвсякъде.
Wornoxmaniak
Рейтинг: 327 ВеселоДо коментар [#4] от "InmoInvestments":
WornoxmaniakЛеко баце, леко.
Wornoxmaniak
Рейтинг: 327 ВеселоДо коментар [#6] от "greenwich":
WornoxmaniakРазбирай го като отбрана част от дадена социална група...
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Hamster
Рейтинг: 715 НеутралноНа мен пък НПХ ми хареса, много повече от Елън. И не знам какво тооолкова очаквате от един водещ на Оскар, представя номинираните, музикалните номера, пуска 2-3 вица и толкова. Тоя бил по- добър от оня, а па третия най-добър (и всички забравят да допълнят : според мен), стига да не заекваш и да си симпатичен, което НПХ е, за разлика от Елън, и това е.
Hamster****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Курза Радев
Рейтинг: 733 НеутралноИ аз съм допринесъл за статистиката с моето негледане на оскарите.
ЗАКОН ЗА ОБЯВЯВАНЕ НА КОМУНИСТИЧЕСКИЯ РЕЖИМ В БЪЛГАРИЯ ЗА ПРЕСТЪПЕН Обн. ДВ. бр.37 от 5 Май 2000г. - http://lex.bg/laws/ldoc/2134920192За мен това представление е както му казват братята американци "vanity fair."
Петър Николов
Рейтинг: 507 НеутралноДо коментар [#5] от "emil (ИСКАМ СИ РЕФЕРЕНДУМА!!! Защо излъгаха?)":
Ами той и НПХ май е от другия бряг... което може да е причина за ниския рейтинг догодина.
alighieri
Рейтинг: 120 НеутралноНе е толкова до водещия ами по-скоро до качеството на филмите тази година.
tucker case
Рейтинг: 684 Веселомалкото публика иде не от участниците, ами от лакомията на ейбиси... тая година достъпа до онлайн стрийминга на оскарите беше разрешен само за абонати на ейбиси... а народа масово реже кабелите, щот му е писнало от реклами и плиткоумни шоа...
Now what's a few miles between the beauty and the beast...gesand
Рейтинг: 233 НеутралноНямам мнение за качествата на водещия или сценария, но като няма интрига на кого му се гледа? Поне 2 седмици предварително всички залагаха на Аркет, Редмейн, Джулиан Мур за актьорските награди. Бърдмен също беше очакван за филм, а обикновено който печели за филм, печели и за режисура. Като няма изненади, остава да гледаме само роклите. Единствената изненада тази година (за някои хора) беше, че не са подозирали колко добре пее Лейди Гага...
“When small men begin to cast big shadows, it means that the sun is about to set”, Lin Yutangliubo...otdale4
Рейтинг: 120 НеутралноТо к'во ли пък има да се гледа - вместо да се наспЯ като човек.
В това шоу няма никакъв друг, художествен елемент.
dorko
Рейтинг: 120 НеутралноНормално е да има по-малко зрители, при положение, че сред прогнозираните за награди филми, повечето бяха зле разпознаваеми и трудно смилаеми от масовата публика - и Бърдмен, и Камшичен удар, и Юношество, и Гранд хотел Будапеща, че дори и Игра на кодове. Може би само Теория на всичко развълнува по-нежната (и по-вярна) част от публиката на оскарите. Освен това нямаше номинации за любимци на Америка от типа на Мерил Стрийп - това също намалява зрителския интерес.
thebigbull
Рейтинг: 130 НеутралноНяма Лео в номинациите, няма зрители...просто е
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
charlesdegaulle
Рейтинг: 346 ВеселоНе че беше късно, но още някъде в началото заспах... Тъпо шоу, та няма накъде! Момчето дето водеше, може и да е талантливо, но пък сценария беше за малоумни и вицовете бяха доста плитки. Това е четвъртия оскар, дето съм гледал, май ще е и последния. Не че филмите са лоши, просто шоуто не си струва...
gozambo
Рейтинг: 789 НеутралноДо коментар [#10] от "Wornoxmaniak Възстановител на света":
Съгласен съм с теб. Педалите вече се абонираха за водещи на това шоу.
stupid_american
Рейтинг: 120 НеутралноДобре де, как може да се оценя като причина за негледане представянето на водещия, сценарият и т.н. Нали хората, които не са го гледали и без това, нямат представа за всичко това, тоест не може да им е повлияло на решението. Явно причините трябва да се търсят другаде.
"Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
skrita_sila_m
Рейтинг: 120 НеутралноАко трябва да сме честни, Оскарите отдавна се раздават по ред съображение, само едно от които е това дали филма реално е добър. Не може един посредтсвен военен филм (каквито сме гледали стотици) - The Hurt Locker да спечели един тон награди, а един революционен във всяко отношение филм като Avatar да остане в дъното на класацията. Истината е, че на хората им писна от бруталната политическа коректност на подобни мероприятия.
skrita_sila_m
Рейтинг: 120 НеутралноДо коментар [#4] от "InmoInvestments":
Ако за теб Оскарите са висше кино........ Абе не е на добре тая работа
majorman
Рейтинг: 794 НеутралноДреме ми за водещия, яд ме е на наградените. От години подбират филмите и актьорите предимно по политически критерий, от което губи самото изкуство. Недоумявам как филми като "Истински кураж", "Изкуплението Шоушенк" или "Мюнхен" биват пренебрегвани защото нямат достатъчно тъмнокожи актьори в тях, примерно.
We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
princess_x
Рейтинг: 954 НеутралноСамо "Ню Йорк Таймс" да ми обясни как Оскарите са станали 'елитарни награди', когато няма елитарни филми за номиниране и награждаване. От години не се вижда и един филм, който да изпъква по качества от останалата безлична маса.
Wornoxmaniak
Рейтинг: 327 ЛюбопитноДо коментар [#25] от "stupid_american":
WornoxmaniakЩо?
stupid_american
Рейтинг: 120 НеутралноДо коментар [#31] от "Wornoxmaniak Възстановител на света":
"Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :DАми отговорът се съдържа във въпроса. От една страна имаме "хората", от другата - устойчивите балканозаври, които не са част от "хората".