Американците предпочитат "телевизионен" президент пред Обама

Като избират да мислят (в случая и да гледат) какво избират.

• 4 12
• Докладване

Обама да се утешава ,че е по-харесван от Путин.

• 14 16
• Докладване

До коментар [#1] от "anona":

Рони си беше президент по професия, актьорлъка му е бонус!

• 7 17
• Докладване

Обама е твърде мекушав човек. Той няма качествата на лидер, който да поведе хората. Ако имаше реален съперник на предварителните избори в Демократическата партия, а не баба Килъри, нямаше и да помирише Белия дом. Той се колебае за всичко. бих го сравнил с двуликия Харви Дент от филма "Батман завинаги" - винаги се колебае и хвърля прословутата си монета, за да вземе съдбата неговите собствени решения.
Сравненията на Обама с ТВ президентите е неправилно. В сериалите се работи с клишета. Според едно от клишетата президентът винаги е разумен, твърд, безкомпромисен. Или поне това е образът, на който всеки президент залага пред избирателите.

• 17 13
• Докладване

"телевизионниjе версии".

"дневник" явно става македонска медиjа.

• 0 8
• Докладване

"В допитването, проведено между 5 и 19 март, все пак има една добра новина за Барак Обама - той е повече харесван от Владимир Путин. Над три четвърти (76%) не одобряват руския президент."

Добра, добра - колко да е добра?!
Съдейки по интересното предпочитание на "Дневник" сравненията на положителни величини в рейтингите (одобрение) изведнъж да минат към отрицателната величина (неодобрение), то същинската новина явно е, че 24 % от американците всъщност одобряват Вовата!

• 4 9
• Докладване

[quote#6:"Lou"]Според едно от клишетата президентът винаги е разумен, твърд, безкомпромисен. Или поне това е образът, на който всеки президент залага пред избирателите. [/quote]

Всъщност не винаги ... В един от по-ранните сезони на "24" имаше изключително слаб, мекушав и нерешителен президент, изигран от Gregory Itzin.

• 3 4
• Докладване

Пред Обама... честно казано, разумен човек би предпочел и Мики Маус.

• 9 8
• Докладване

Прекрасен сериал. Който разполага с Netflix може да го гледа. Иначе може да си го изтеглите.

• 7 4
• Докладване

[quote#0:"допитване"]Над три четвърти (76%) не одобряват руския президент.[/quote]
Като се замисли човек, колко сили и пари хвърлят да очернят Путин и Русия, Обама може спокойно да го брои за успех

• 7 8
• Докладване

До коментар [#2] от "venci4":
[quote#2:"venci4"]Като избират да мислят[/quote]
В УСА вотът на обикновените американци не се зачита!

Питай heatseeker-а, който е учил политически науки в УСА и е работил в избирателни кампании за президент, ако не вярваш на уикипедия http://de.wikipedia.org/wiki/Electoral_College и на мене

• 4 6
• Докладване

Американците предпочитат "телевизионен" президент пред Обама "
нормално , след рамбо , мисията , американски снайперист , чък норис , рейгън ....реалността е размита . дързост и красота направо

• 0 9
• Докладване

Да не се лъжем, House of Cards e брутално добър сериал!!!!

• 3 5
• Докладване

[quote#12:"«Эхo»"]Като се замисли човек, колко сили и пари хвърлят да очернят Путин и Русия, Обама може спокойно да го брои за успех [/quote]
Президента мьие е много по добър от президента тьие !

• 4 3
• Докладване

До коментар [#16] от "oporna_to4ka":

Ако беше вярно, то не виждам смисъл да хвърлят пари за пропаганда

• 1 6
• Докладване

[quote#17:"«Эхo»"]Ако беше вярно, то не виждам смисъл да хвърлят пари за пропаганда[/quote]
Ти мислиш ли че в този форум има читатели дето ще ти повярват че САЩ хвърля пари за пропаганда срещу Путин? Мислиш ли че има читатели дето ще ти повярват че Кремъл не хвърля пари за пропаганда срещу САЩ. Иначе личи руската школа при теб - това което прави Кремъл го приписва на другите .

• 7 7
• Докладване

[quote#18:"oporna_to4ka"]Ти мислиш ли че в този форум има читатели дето ще ти повярват че САЩ хвърля пари за пропаганда срещу Путин? [/quote]

Какво има да го измисля човека? Та те сами си признаха, че потребили 5 млд за Украйна. При това го декларираха с открита гордост.

• 5 6
• Докладване

Българските комунисти много мразят левият американски президент Обама и силно обичат крайно десният руски президент Путин , какво да правиш объркани хора в объркана държава.

• 4 3
• Докладване

Ясно е че американците живеят във виртуално пространство. А кои живеят така - дрогираните и зомбираните. Какви точно са американците и как са ги направили такива? Е, аз не съм бил там, тези които знаят, да кажат. Когато бях млад американците бяха съвсем различни. Имаше борци против войната и такива за граждански права. Сигурен съм, че и сега има, но са успяли да ги изолират.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#12] от "«Эхo»":
Да не мислиш че някой ще си хвърля парите да очерня фашисти , не те сами се очернят като правят сбирки на фашистите от цяла Европа в Петербург .
Или сегашните руските фашисти са добри, а другите мъртви фашисти от миналият век са лоши .

• 3 4
• Докладване

[quote#13:"«Эхo»"]В УСА вотът на обикновените американци не се зачита! [/quote]

Абсолютни глупости! Американският президент се избира не директно, а чрез electoral college просто защото Америка е федерация и стремежът е отделните щати да имат еднаква тежест при избора, независимо от разликата в населението.
На щатско и местно ниво демокрацията е толкова пряка, че повечето европейци (с изключение на швейцарците) не са и сънували нещо подобно. Правят редовно щатски референдуми и изборите са мажоритарни, като на всичко отгоре хората си избират и областни съдии.

А little knowledge is a dangerous thing...

• 3 4
• Докладване

До коментар [#6] от "Lou":

Лоу - слушаш много републиканско радио. Дай пример защо Обама е мекушав? Влезна в Пакистан да убие Бин Ладен, с дроновете трепе сума си народ (изгарят и невинни покраи АлКайда), победи Ромни в икономическа криза (смаза го на външна политика по време на дебатите)...Дали просто не мисли повече от републиканските каубойци преди да вземе да хварля бомби? Това ли би бил не мекушав президент?

• 3 3
• Докладване

"Западното крило" е класика!

• 1 1
• Докладване

До коментар [#26] от "jorochi":

Значи, да те предупредя, че аз минуси не слагам , но заради този коментар ще събереш доста минусчета от останалите колеги във форума. Не се учудвай, ако по някое време коментарът ти стане по-блед заради отрицателния вот.
По темата - много ми се иска да напиша книга "приключенията на смелия Обама". Обаче фактите говорят друго. Путин идва на власт и превзема половин Грузия. Никаква реакция. Путин започва необявена война със запада. Никаква реакция. Путин превзема с военна сила Крим - нарушава териториална цялост на друга държава. Никаква реакция. После се усети, ама късно. Путин нападна Донбас, превзе половин Украйна, Обама пак мълчи, наказал 2-3 руски фирми. Путин свали пътнически самолет... Обама мълчи. Украйна моли да й бъде дадено оръжие срещу руснаците, за да защити териториите си. Обама щял да изпрати даскали, да обучават украинските военни, да съветват армията.
С блага дума агресор не се спира. Агресорът разбира само от дрънкане на желязо. Обама можеше най-спокойно да стовари два батальона в Полша и да ги въведе в режим на бойна готовност, ако бъдат забелязани руски оръжия да пресичат украинската граница. Но не, той ембарго слага, чете речи, заплашва, а междувременно руснаците избиват и последните войници от украинската армия.
А Ислямска държава? Какъв е приносът на Обама за спирането й? Защо Обама трябваше да чака година, за да се намеси срещу главорезите?
Остави го този Мит Ромни, той си беше един богат кретен. Но, ако изборите бяха през 2014, а не през 2012, Ромни щеше да разгроми Обама. Американският народ си иска републиканец. Това е.

• 3 0
• Докладване

До коментар [#28] от "Lou":

За минуси не се притеснявам Но да те корегирам малко..по време на войната в Грузия президент беше републиканец Както се видя нямаше разлика какво направи Русия нали? Никой не ги спря!

Истината е, че Обама има много повече информациа от всеки в този форум и почти от всеки в света. Няма много опции с Русия а и в УС няма апетит за конфронтации. Ако си чел анализите няма да повтарям защо Обама и Европа не искат да наливат оръжие в Украйна - Путин може да ескалира повече винаги... Санкциите обаче хапят! Без Крим и източните части - Украйна и е гарантирано про-западно управление (много про-руски гласове идват от там). Като цяло УС не губи много, оставя Европа да поеме отговорност и да се опражя да не чака винаги УС да и бърши сополивия нос. Тоест за УС той си гледа интересите и колкото и критики да чуваш от републиканците при избори ще им е трудно да победят на тази тема.

Аз личо се доверявам повече на Обама отколкото на републиканец за УС политика. А за избори ще се разбере какво искат хората - републиканците казваха същото и през 2012.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#21] от "lout66":
безпощадно точно . познай какво , как и КОЙ го провокира . некадърността на бенефициента ?

• 0 0
• Докладване

"Обама можеше най-спокойно да стовари два батальона в Полша и да ги въведе в режим на бойна готовност"

И какво щеше да стане? Значи, представи си ти, как те Виетнам и Афганистан не можаха да бутнат, че Русия ще бутнат? Там цялото население е обучено за война, имам чувството, оръжие си имат, ядрени бомби?!?! Къде отиваш в размислите? Холивуд, приятелче не трябва да се приема за реалност.

• 0 0
• Докладване

[quote#21:"lout66"]Българските комунисти много мразят левият американски президент Обама[/quote]
Когато за пръв път го избраха, някои анализатори го определиха като народен тип. Други обаче твърдяха, че на върха на американската олигархия няма случайни хора. Мисля, че вторите излязоха прави.

• 0 0
• Докладване