Третото продължение на "Шифърът на Леонардо" започна снимки с Том Ханкс

Симпатичен ми е Том Ханкс, но ми изглежда пародиен в тази поредица - екшън+история+загадки.Може би подобните с Харисън Форд - Индиана ДЖОУНС - бяха направени с чувство за хумор, а тези са суховати и претенциозни...

• 7 11
• Докладване

След първите два филма не очаквам нещо интеерсно... Доста слаба поредица, но то и от Дан Браун какво може да очаква човек.

• 15 10
• Докладване

Единственият проблем е, че книгите на Дан Браун не могат да се филмират пълноценно, защото носят в себе си информация и емоции, които не се събират на никой екран, освен на този на въображението!

• 10 11
• Докладване

Книгите на Дан Барун се изтъркаха, а филма ще е още по-голяма боза. Имам чувстовто, че "Ад" е писана по туристическия справочник на Нешънъл Джиографик за Флоренция и Венеция + доста булеварден сюжет.

• 3 10
• Докладване

Флоренция е много красива, а Ад е сред по-добрите книги на Браун. Имаше и няколко откровенно слаби в поредицата му. Дано филмът се гледа приятно, повече от този жанр не може да се очаква.

• 2 2
• Докладване

[quote#3:"Депутат 241"]книгите на Дан Браун ... носят в себе си информация и емоции, [/quote]

Моля? Пропуснали сте май настроение „иронично“.

Като говорим за исторически мистерии навремето гледах „Името на розата“ и бях изключително впечатлен. След това прочетох книгата и установих колко „не е успял да събере“ филма. След това пак гледах филма и още по-повърхностен ми се видя.

Просто Умберто Еко е на светлини години пред аудиовизуалните изкуства, което не може да се каже за Дан Браун. Последно се насилих да прочета „Цифрова крепост“ и щях да си изповръщам червата от елементарната фабула, непознаване на технологията, плоския разказ, образи, клишета и т.н.

• 5 5
• Докладване

Страхотна новина, с удоволствие ще гледам новия филм, когато го пуснат на екран. Първите две части на "Шифърът на Леонардо" също бяха много интересни.
Изглежда за критиците в България "Шлиферът на Бойко" е къде, къде по-интересен, в сравнение с един стойностен филм, пък бил той и Холивудска продукция.

• 1 2
• Докладване

На мен тия измишльотини ми допадат. Всъщност за предишните му книги излезе изследване на предполагаеми загадки-Рослин, Рен дьо Шато, Магдалена, Меровингите и се оказа, че Дан Брау предварително се е запознал с доста неща, някои от които се крият от църквата, други тънат в тайственост и са загадка и до сега.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#6] от "MyTwoCents":

Ами просто сте имали късмета да прочетете първо "Името на розата".

За времето си е била съвсем добра.

За много от сегашните деца Дан Браун също е тавана...преди да порастнат още малко и да открият следващото ниво.

Цялото това наддаване кой е по- по- най е малко глупаво.

За всеки влак си има пътници и никой не се е родил с развито чувство за качество, дори Вие. Май дори и аз

Колкото до филмите, те си имат своите начини за предаване на емоции, които пък книгите нямат.

И с едното и с другото може да се прекали, обаче.

Не е нужно човек да погледне по-далече от най-близката голяма книжарница или пазар тип Славейков за да разбере колко много боза може да се напечата...

• 0 1
• Докладване

[quote#9:"Боби Колев"]Ами просто сте имали късмета да прочетете първо "Името на розата". [/quote]

Гледах филма, после четох книгата, после пак филма.


[quote#9:"Боби Колев"]За всеки влак си има пътници и никой не се е родил с развито чувство за качество, дори Вие. Май дори и аз[/quote]

Съгласен съм. В развитието си човек открива все нови неща и променя светогледа си. Музика, филми, книги, изкуство и т.н.

• 0 0
• Докладване