Анджелина Джоли ще снима филм за Екатерина Велика

Понеже между-родовият продукт е била голема убавица

• 6 11
• Докладване

До коментар [#1] от "forum_terrorist":

Не затова, а защото ПУТИН, ще даде колкото му поиска!

• 4 12
• Докладване

това ще е велика роля,а и ще и отива. за пресъздаване на такъв образ се изисква жена със силно присъствие.

• 23 5
• Докладване

Много харизматична жена! Ще бъде интересно превъплъщение!

• 23 6
• Докладване

До коментар [#5] от "maginka":

Екатерина е била доста грозновата за съвремените схващания, та може би, затова ще се наеме да изтипоса нещо, особено и със спестяванията от режисьорски хонорар.
Ше стане...

• 9 3
• Докладване

До коментар [#6] от "mihaela77":

Парите правят много, но не всичко.
Харизматиката в повечето случаи се дължи на тях.

• 4 7
• Докладване

До коментар [#5] от "maginka":
До коментар [#6] от "mihaela77":
Да, бе!
Като на бате Гойко индианците

По либрето на булеварден англичанин за руски страсти нищо свястно, освен сапунка, не може да излезе!

• 5 16
• Докладване

До коментар [#7] от "convince":
Мдам.
И ако ще се хваща Ангелинка - трябва и да понадебелее, като Де Ниро в "Разярения бик", култовата сцена пред телевизора ...

Или да го удари стилово съвсем есенциално и модернистично.
Ама с тази либофна заявка надали ... Ще пада лигавене

• 2 9
• Докладване

Aaa.., разказва "Екатерина Велика и Потьомкин", а Baltacı Mehmet (Брадваджията Мехмет?
В турската история Екатерина е много известна фигура. Пашата Baltacı Mehmet обсадил руската армия и я поставил в безизходица, обаче преговарял една нощ с Екатерина, след което си изтеглил войските. Затова султанът му отрязал главата, ама нищо записал се в историята

• 5 10
• Докладване

Тц тц тц тц! И защо се наема да играе тази роля? Не я ли е страх, че ще я обвинят в путинска пропаганда?

• 10 4
• Докладване

Любопитна съм ще съумее ли Анджелина да остарее на сцената с достойнство ...като Шер, като Меръл Стрип или ще залезе заедно с младостта си като Шерън Стоин.

• 3 10
• Докладване

Мисля че ще се издрайфам още преди да са направили филма

• 6 13
• Докладване

До коментар [#15] от "maria_":

Шер толкова достойно остаря, че накрая се превърна в робот! Първо гласът й, после останалите части.

• 1 13
• Докладване

Жалко.

С амплоа на хуманистка,
хубостта си разпродаде.

Материално се отдаде.

Болшой немска империалистка
промоцира таз артистка:

Команданте на Тюрмата
эвразийска. На злината.

В стъпките на Депардьо:
користно, разлагащо.

Путлеризъм дивидент
(или два) ще прибере,

а Народът - все така,
пак така ще му е зле

• 6 1
• Докладване

Хм, точно Джоли не я виждам като Екатерина Велика. Нито може да се сравнява като актриса с Катрин Деньов и Марлене Дитрих.
Но какво ли не правят парите.....

• 3 10
• Докладване

Ако верваме на мъжествените картини с тевтонска мамаша Великая, доста плът ще е нужна.

Гримове, перуки, пищни рокли.. и няма как...
здраво ядене

До коментар [#6] от "mihaela77":
Много харизматична жена!

Ще бъде интересно превъплъщение!

• 5 5
• Докладване

[quote#14:"SunnyD_494"]Жерар Депардьо е отказал [/quote]

Ааа, не, той нищо не отказва!

Иначе подкрепям и останалите мнения, че подобно нещо трудно може да излезе качествено.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#20] от "dnevnikar":

И аз не разбирам защо доста хора подозират руско лоби, Путин бил платил и т.н., като Екатерина си е германка. По-скоро Меркел би трябвало да финансира филма. Даже, като се замисля, ще е по-удачно да изиграе главната роля вместо Анджелина. В краен случай може да изиграе и Потьомкин.

• 1 8
• Докладване

филма добре но Джоли да изиграе такава роля не става просто

• 2 9
• Докладване

[quote#12:"maria_"]Пашата Baltacı Mehmet обсадил руската армия и я поставил в безизходица, обаче преговарял една нощ с Екатерина, след което си изтеглил войските. Затова султанът му отрязал главата, ама нищо записал се в историята[/quote]

До коментар [#12] от "maria_":

Един турчин ми разправя как половината население в сегашна Турция верват в тази история.

• 0 10
• Докладване

[quote#1:"forum_terrorist"]Понеже между-родовият продукт е била голема убавица [/quote]

Грозничка, верно, ама всички актриси дето са я играли досега, са все красавици.
https://www.google.es/search?q=%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0+%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=HHeaVaruA8z8UtCxp-gM&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=933&bih=419#imgrc=yC4aoQjDKjzxcM%3A

• 0 4
• Докладване

До коментар [#25] от "Barcelina #Je suis la libertad":

Дъртата Екатерина е била дебела свиня (което се е харесвало по-това време).... но като 15 годишна с името Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst някак си има нещо общо със сегашната Анджелина...
https://de.wikipedia.org/wiki/Katharina_II._%28Russland%29#/media/File:Grand_Duchess_Catherine_Alexeevna_by_L.Caravaque_%281745,_Gatchina_museum%29.jpg

• 2 10
• Докладване

До коментар [#24] от "Ф.Нинов":

Да, това е народния вариант на историята на 4 дневната руско-турска война Prut от 1711г. Голямата част от турците вярват че е било точно така, а останалите не им противоречат. Всъщност, след като турската армия обсадила руската начело с Петро, Екатерина предложила споразумение при пълно съгласие с турските искания. Споарумението Prut е подписано на 22.7.1711г. и първоначално султанът е бил много доволен. След като турците вдигнали блокадата и Петро се отървал, решил да не изпълнява договора . Балтаджъ Мехмет паша бил свален от длъжност главен везир. Това е историческата истина.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#28] от "maria_":

Сегашните турци твърдят как портата на крепостта се отворила и излязла голата Катарина да се чука с Пашата.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#28] от "maria_":

Иначе Катарина е разширила Руската Империя с 1 млн.кв.км = 9 днешни Българии.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#29] от "Ф.Нинов":

Турците умеят да уважават много повече отколкото можете да си представите. Не искам да им адвокатствам, но това просто не е вярно, нито пък е техен стил.

• 1 5
• Докладване

Мисля, че е добре да използват руски текст, по който да правят филм, защото руснаците, както всеки народ, проявяват най-голям усет и разбиране за собствената си история. Неотдавнашният американски опит за екранизация "Война и Мир" не беше лош, но не беше и особено убедителен.
Анджелина Джоли не става за Екатерина Велика - не е тоя тип жена.

• 2 10
• Докладване

Монтефиори е добър писател. Мисля си ,че вместо да правят филм с Анджелина Джоли по-добре да екранизират книгата му "Младият Сталин". Поучително четиво за гангстер, който впоследствие става диктатор.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#33] от "drake":

Ха, чак сега ми светна защо ми се видя познато това Монтефиори - чел съм Младия Сталин. Това е един интересен и надявам се достоверен разказ. Няма да е зле да бъде филмиран, но за да стане добра адаптацията, тя задължително трябва да е дело на грузински, или в най-лошия случай руски кинематографисти, но филмира ли се в Холивуд пиши я умряла работа...

• 2 7
• Докладване

До коментар [#34] от "Митев":

Той самият Монтефиоири е много интересна личност. Бил банкер , после в началото на 90те е решил да отиде в Русия в най-бурните времена и става писател. Жена му е писателка също: даже той казва на едно място как тя си пишела розово романче, а той пишел "Младият Сталин" в една съща стая. Иначе той не говори руски , ползвал е преводачи.
Иначе си прав. Холивуд обаче няма да вземе тази книга. Те обичат повече исторически митове, които говорят нещо на публиката. С младия Сталин ще трябва да се обяснява много. Екатерина Велика се харчи защото има тема за жена, която управлява огромна империя и подчинява мъжете. Те по принцип много обичат теми за овластяване на жени и деца ( Хари Потър примерно ) , малцинства и т.н. Даже и в "Игра на Тронове" има доста такива елементи.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#35] от "drake":

Благодаря ти за информацията! Сега надникнах в библиотеката си - имам и друга книга на автора, Дворът на червения цар. Спокойно мога да кажа, че това е един честен изследовател, който нито героизира, нито сатанизира Сталин и времената и затова ми звучи много убедително. По принцип западняците се хлъзват по една от двете тенденции, но не и той. Имаше и още един, мисля американец, който беше направил добро изследване на кремъл от онези години, но почти всички останали са далеч от онова, което са ни дали руските изследователи от Солженицин до Буковски и Суворов...

Но идеята за филм не е лоша

А за Е. Велика нямам мнение, защото интересите ми не се разпростират чак дотам...

• 1 7
• Докладване

До коментар [#36] от "Митев":

Всъщност, Stalin: The Court of the Red Tzar е първата в поредицата. "Младият Сталин" е втората. И аз не съм по по-старата руска история. Но съвременните автори са по интересни. Карен Давиша има хубава книга за Путин и неговите бизнес "сделки". Има един образ Питър Померанцев. Той е англичанин от руска емигрантска фамилия. Пише много интересно. Има негова книга за живота му в Русия с някакви абсолютно сюреалистични описания: за академията на златотърсачките и други подобни.

Но това са по-леки книги. Лично аз много харесвам Робърт Конкуест и Роберт Сървис. И двамата пишат много добре. Конкуест особено , той има много известно изследване за чистките " The Harvest of Sorrow".

• 0 4
• Докладване

До коментар [#37] от "drake":

Книгата на Давиша се нарича Putin's Kleptocracy: Who Owns Russia?

• 0 2
• Докладване

Луд умора нема. Въпреки краха си като режисъор, продължава да се пъне на това непосилно за нея поприще. Щом има кой да дава пари за тези авантюри, да се пробва.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#21] от "laveol":

Жерар Д. не емигрира ли на запад, след като стана руснак?

• 0 5
• Докладване

Както познаваме режисорскио и талант, па Че глеаме бози ама за ноо рубли.

• 2 1
• Докладване

Даже, стига Меркел е финансирала Гърция.


Coming at Finest Болшой Movie Theaters

КАНЦЛЕРЪТ

2D x 3DD x 4DD

в ролята на Анжела - Анжелина


До коментар [#22] от "gesand":
До коментар [#20] от "dnevnikar":

И аз не разбирам защо доста хора подозират руско лоби, Путин бил платил и т.н., като Екатерина си е германка.

По-скоро Меркел би трябвало да финансира филма.

Даже, като се замисля, ще е по-удачно да изиграе главната роля вместо Анджелина.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#36] от "Митев":

Има ли Буковски издадени книги? Препоръчай моля някоя ако има такива.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#28] от "maria_":
Любопитно, как е станало това, след като Екатерина е родена 1729 година Не е хубаво да се "учи история" от сериали, особено турски. Бъркате я с Екатерина Алексеевна, втората жена на Петър Първи.
А относно бъдещият проект: силно се съмнявам да е успешен. Джоли вече се показа като повърхностна режисьорка, като актриса е ...ами сладка муцунка и толкова. Дали ще "изиграе" силната, сложна, Екатерина Велика? Силно се съмнявам. Най-вероятно ще излезе някаква сополиво-сълзлива история.

• 0 4
• Докладване

Точно тая чафр...ия е меко казано неподходяща за такава голяма роля. Патетична е и просто не става. Виж, за роля на проститутка в Ню Йорк, примерно - идеална!

• 1 2
• Докладване

[quote#32:"PavelCZ"]Анджелина Джоли не става за Екатерина Велика - не е тоя тип жена. [/quote]

Подходяща е единствено за ролята на Елизабет Баварска (графиня Сиси с безкрайните й неврози и анорексия)

• 1 4
• Докладване

До коментар [#44] от "clutch":

Не сополиво-сълзлива, а софт-порн, в която Джоли да може да демонстрира новите си "аксесоари". Тя няма други ка4ества за показване.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#5] от "maginka":

До коментар [#6] от "mihaela77":

Джоли е една от най-ску4ните и НЕхаризмати4ни актриси и жени!

• 0 5
• Докладване

До коментар [#43] от "klimentm":

http://knizhen-pazar.net/index.php?search=%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%20%D0%91%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8&searchin=name

Ето тук е списъка... Аз си мислех и за трилогията Златото на партията, но явно вече съм забравил, че тя е на Игор Бунич, а не на Буковски...

Между другото навремето Буковски, подобно на Бродски и Солженицин, е бил екстрадиран от родината си, окован с белезници и в Швейцария е бил заменен с чилийския партайгеносе Луис Корвалан, който пък е намерил "убежище" в Москва

• 0 3
• Докладване

До коментар [#48] от "princess_x":

Принцесо, абсолютно съм съгласен с твърдението ти, но ми се струва малко нередно жена да определя степента на харизматичност на други жени...

• 0 2
• Докладване

До коментар [#49] от "Митев":

Благодаря за линка. Спомням си замяната на Буковски с Луис Корвалан и частушката

"Поменяли хулигана
На Луиса Корвалана"

• 0 1
• Докладване

До коментар [#50] от "Митев":

Да правим разлика между харизма и сексапил, все пак!

• 0 1
• Докладване