Излезе продължението на "Да убиеш присмехулник"

Това за мен е една изключително интересна и направо чудновата история. Много се радвам на откритията и ги чакам с нетърпение!

• 4 16
• Докладване

Вече има отзиви, и то не съвсем положителни. Най-големият проблем в днешната среда на политкоректността е обвинението в расизъм на Атикус Финч, бащата, безстрашният адвокат и защитник на правата на афро-американците (е, в този период това определение не е още било измислено) . В книгата той изказва мнение че към черните трябва да има специален подход тъй като те не са готови интелектуално и образователно да демонстрират равноправие. Разбира се, според мен това отразява вижданията на прогресивните интелектуалци през 50-те и 60-те години, но днес се третира като расизъм. Критичките (жени) говорят и за стила, за незавършеността на сюжети като довод че това е разширен конспект на евентуална книга. Аз само прегледах копието на колега за няколко часа, ще имам по-обосновано мнение след като подробно и спокойно прочета текста.

• 2 9
• Докладване

ще видим какво ще излезе. може би ще е доста интересно.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#2] от "daskal1":

Така е. И освен това критиците откриха ролята на редактора на Лее , който реално и е помогнал много да развие сюжетната линия на "Да убиеш присмехулник" .

• 0 4
• Докладване

До коментар [#1] от "Митев":

Аз също

Макар Присмехулника да не се нарежда сред най-любимите ми книги, с любопитство бих изчел първия драфт на историята.

• 6 2
• Докладване

Значи, тя е в старчески дом, почти не чува и не вижда и се очаква от нас да повярваме, че тя е иницирала да се публикува тази книга, което е преработен вариант на единствената й публикувана книга?? Не го вярвам. Дори не съм сигурна, че бих искала да я прочета...

По скоро ми прилича на начин някой да изкара пари.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#5] от "Присмехулник":

Е, не бих казал точно, че ми е любима, но при всички случаи е сред онези, които съм чел с интерес. Но в случая цялата история си е един интересен роман и съм много любопитен...

Допреди някоя и друга година за мен съществуваше един единствен Присмехулник, след това с теб станаха двама, а ето че имало и още

• 0 4
• Докладване

До коментар [#6] от "P.":

Мда!... Твърде вероятно е тя да е била решена до последно да спази обета си за доживотно мълчание, но я някой неин роднина или пък адвокат с делегиран достъп до архивите й, да са се полакомили и зад гърба й, злоупотребявайки със състоянието й, да са предприели всичко това...

• 1 8
• Докладване

Едно време по книжарниците (предполагам е от соц време) го имаше в адапатирана версия ама за съжаление само нея съм чел... Спомням си че не беше лоша книга!

• 0 3
• Докладване

С удовослтвие ще я прочета, независимо от рецензиите "Присмехулникът" съм запомнила не толкова с разсъжденията относно интелектуалното ниво на афро-американците, колкото с блестящия образ на Финч и житейските уроци, на които учеше децата си.
...щом и бащата на Пипи вече не е негърски крал, за какво говорим.

• 0 4
• Докладване

"Да убиеш присмехулник" като произведение не ме грабна по никакъв начин.Едно голямо разочарование, очаквах много, поради хвалбите, рецензиите, литературните награди и шума десетилетия наред около авторката и произведението.Американската литература е слабичка. Дочетох книгата до край, но не видях никаква особена стойност, плоска, обикновена, повърхностна, с минимална художествена стойност. Книгата е за младежи, без много опит и познания. На някое по-невръстно дете може да се хареса и да е полезна. Единственото интересно е, че показва расизъм у американците, разглежда проблема от различни гледни точки. Настроенията срещу негрите траят и до днес.Това остава актуално от книгата. Проблемите с расизма от тогава не са се разрешили. Американците се отнасят с расизъм към негрите и в 21 век, а гледат да се правят на миротворци по света -Виетнам, Ирак, Сирия, Афганистан... Лицемерно ми е. Да видим художествената стойност на продължението. Не очаквам много.

• 0 5
• Докладване

това е измама. но явно хората се връзват.

• 0 3
• Докладване