Паметник на Сатаната си търси място в Щатите

Абсолютен морален падеж.

• 73 86
• Докладване

Направо да го карат при мумията на Червения площад. Ще си бъдат лика-прилика.

• 25 58
• Докладване

[quote#1:"EREBUS"]морален падеж.[/quote]

Един тълковен речник би ти свършил добра работа.

• 32 60
• Докладване

Предлагам да го сложат тука на Позитано. Не само защото на тази улица едни хора много обичат паметници.

• 16 39
• Докладване

[quote#1:"EREBUS"]Абсолютен морален падеж.[/quote]

това е демокрацията ...

• 47 24
• Докладване

[quote#8:"today"]Предлагам да го сложат тука на Позитано.[/quote]

С нищо не е по-отвратителен от сегашния:
http://m3.netinfo.bg/media/images/8891/8891905/r-1024-768-pametnik.jpg

И то отпреди да го боядисат!! Единствено комунистически "творец" е в състояние да произведе такава съвършена грозота; единствено морални уроди са в състояние да го харесват.

Винаги съм казвал, че който не прави разлика между грозно и красиво, не прави също така разлика между зло и добро.

• 27 41
• Докладване

Съмнявам се че ще си намери.
Американците са много суеверни!

• 14 12
• Докладване

Мястото на паметника е в Бялата Колиба.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 12 32
• Докладване

Скоро да се очакват паметници на Спагетеното чудовище и чайникът, който орбитира около Земята. Също предлагам такива на феите, троловете, драконите, някой и друг магйосник, и да не забравяме вещиците (техният следва да е като мемориал на Холокоста, все пак). А религиозните да се научат, че правото им на вярване и изразяването на това вярване (в митологеми), важи за всички т.нар. вярващи, без значение от това в какво се вярва.

• 19 28
• Докладване

Чудесна идея.

• 20 11
• Докладване

доста идиотска представа за този митологичен образ.
Всъщност така го представят неговите "врагове", дето са уж на страна на бога, ама дали клади в името божие или жертвоприношения за уж сатаната, каква е разликата?

Реално обаче става дума за изопачен в християнството преразказ на мита за Прометей, въстанал против боговете в полза на хората.
Колко паметници на Прометей има?

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 23 20
• Докладване

До коментар [#7] от "Norman Granz":

Падение ли е правилното ?

• 10 24
• Докладване

[quote#16:"EREBUS"]Падение ли е правилното ?[/quote]

Ами да, падение е вярната дума.

Падеж е граматична категория в синтетичните езици, а също и краен срок за изплащане на вноска по дълг, облигации и т.н.

На теб ти е простено да не го знаеш, ако си чужденец (грък), но на оня след теб (№ 9), дето се е възхитил от постинга ти - колко пъти съм му казвал, че докато си трае, може просто да изглежда тъп, но ако си отвори устата, разпръсква всякакво съмнение?!

• 19 40
• Докладване

По делата им ще ги познаете:

—едните се борят за равноправие, здравомислие, хуманизъм;

—другите се борят за подтисничество, промиване на мозъците, талибанщина;

Няма да уточнявам кои кои са, то е очевидно.

• 14 32
• Докладване

Красиво изпълнение на грозно сътворение от кошмарите на буйстващ разочарован религиозен фанатик. Винаги е имало луди, които си падат по отвратителното. Но никога досега не са били толкова влиятелни.

• 5 21
• Докладване

До коментар [#17] от "Norman Granz":

Ок.....благодаря !

• 5 22
• Докладване

Когато християните пищят за религиозна свобода често забравят, че не са единствените, които вярват в измислени митове и легенди.
Това ми напомня истеричните крясъци на Св. Синод за задължителен предмет "Религия" в българските училища.
Като те естествено имат в предвид тяхната религия и от немай къде и исляма като възможен за преподаване.
Мястото на религията е в храмовете и в домовете на хората.
Не в училищата и по площадите!

• 16 43
• Докладване

"Храм на Сатаната" се представят като "религиозна организация, бореща се за сатанистки права", сред които виждат личната свобода и рационалното мислене. Сред другите им каузи са правото на аборт, еднополовите бракове и забраняването на телесното наказание в училище.
*********************

Ахаха... значи, правото на аборт, еднополовите бракове и прочие били "сатанински права"? Малииии.... какъв огромен камък в левичарската градина, не е за вярване, просто...

• 11 29
• Докладване

До коментар [#13] от "asbroad":

явно смятате всички религии за еднакви, което, разбира се, е характерно за изповядващите волюционния морал. по този смисъл правото на пребиване на гей активисти с камъни, застъпвано от поклонниците на шариата, би било еднакво с правото на тези смешници с козела по-горе, което пък би било еднакво с правото да нося публично религиозни символи като звезда на давид или кръст. очевидно е, че проповядвате представата си за религиите в някаква уравниловка, при която, парадоксално, застъпничеството Ви за еднакви права води до противоречиви ситуации като по-горната, сиреч - до безкритерийност.

• 11 23
• Докладване

[quote#21:"Банчо"]Мястото на религията е в храмовете и в домовете на хората. [/quote]

впрочем, право, гарантирано в САЩ от първата поправка на конституцията с...религиозен (протестантски) аргумент. какво нещо е образованието. но няма как несъзнателно да не проектирате върху религиите представата, унаследена на запад от християнството. късметлии сме, че не сме се родили в шариатска държава, тогава Вашето съждение щеше да звучи другояче.

• 7 13
• Докладване

[quote#18:"loremipsum"]—едните се борят за равноправие, здравомислие, хуманизъм; [/quote]

мартин лутер кинг?

• 8 11
• Докладване

До коментар [#24] от "abdelhaqq":

Да, и аз много пъти съм се чудила как войнстващите левичари съвместяват феминизма със защита на правото на мюсюлманките да носят бурки; правата на хомосексуалните и защита на исляма и правото му да живее според законите на шариата (според които закони гейовете трябва да бъдат убивани); правото на атеистите да не виждат религиозни християнски символи в държавните училища и правото на мюсюлманските ученици да имат молитвени стаи в същите тези училища, етс. етс. и така и не можах да достигна до разумно обяснение на този феномен.

• 7 12
• Докладване

Бафомет (от Уикипедия, свободната енциклопедия):
Бафомет е сумарен образ съдържащ в себе си мъдрост и познание на висше ниво. Това познание е в пряка връзка със сътворението и по специално на човешкото същество и неговата сложна и многообразна същност.

• 9 13
• Докладване

https://pbs.twimg.com/media/BPE0ertCQAEIjBi.png

• 2 9
• Докладване

Има много шашав народ... Това е пълна простотия , казвам го като агностик. Дори и да съществува някаква Божествена сила се съмнявам в съществуването на персонифицирана зла сила. Сатаната и дявола са измислени за да държат хората в страх. Чрез страха най-лесно се контролира.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 9 17
• Докладване

"Сред другите им каузи са правото на аборт, еднополовите бракове и забраняването на телесното наказание в училище."

Някои от директивите на "рогатия" се оказват доста приемливи от съвременна гледна точка?!
Само по отношение на телесното наказание в училище не е зле да се утоюни, кой кого ще наказва. Защото тук по-скоро учениците наказват учителите...

• 5 13
• Докладване

Тази новина е доста старичка, но пак добре че беше отразена тук. Отвратителен и гнусен е този паметник, както и сатанистите, които го почитат. Янките са твърде толерантни понякога... хубаво, че е дават свобода на верозповеданията на всички големи и основни религии в страната... но е жалко, че дават такава свобода и на подобни сатанисти!

П.П.
Представям си колко са скандализирани всички християнски църкви в САЩ особенно протестанските и Католическата... и с право! Този паметник е обиден за всеки вярващ християнин!

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 18 20
• Докладване

"...съмнявам в съществуването на персонифицирана зла сила. "

До коментар [#32] от "angevins":

Погледнете язидизма. В религията на язидите няма дявол и няма зло, а падналият ангел е положителен образ. Ще бъдете първият язиди!

• 4 10
• Докладване

Ако им стиска да си сложат рогатия паметник пред двореца на Ердоган, защитникът на здравия разум и хуманността

• 2 10
• Докладване

[quote#20:"EREBUS"]Ок.....благодаря ![/quote]

субектът е прав , що касае фактологията

за останалото..не му обръщай внимание..

всичките му постове са "под индиго" с различни дати

аз не го репликирам, дори не го "оминусТявам"
той обаче постоянно държи да ме "запознае със себе си"

монтирах му "ССП" ..
а оттам излизане без моя помощ..ЙОК

ако не му хареса мой пост - веднага е изтрит..
и този ще изтрият

• 12 5
• Докладване

Идеално пасва за пред фондовата борса в Ню Йорк.

• 5 18
• Докладване

[quote#40:"Graf"] царството на извратеняците[/quote]

Шшшшт, да не чуе някоя от стотиците руски агенции за продажба на "невестки" в Америка, че ще секнат приходите от най-пласируемия руски "природен ресурс"...

• 16 17
• Докладване

Neпрекъснато се учудвам от това как хората в България нямат и най-малка идея какво става в Америка. Имам чуството че сега БЪлгария е по-откъсната и дезинформирана от колкото по времето на Тошо. Или това или мнозинството от хорат са затъпели адски.
Тази група няма нищо общо със Сатаната!!!! Това е много хитър начин да се брукне в задника на разне побеснели църковници в САЩ които непрекъснато се опитват да пробват до къде може да им стигне нахалството и до къде ще ги търпят да нарушават принципа на разделение на църквата и държавата. Някои организации се опитват да слагат паметници на Десетте Божи заповеди пред училища или съдебни зали. Това е недопустимо в Америка. И понеже тук и там номера им минава, тази група веднага подават молба да сложат статуя на Сатаната като казват щом една религия може да си слага символите на обществено място което принадлежи на държавата то и те си имат религи и те по същия начин искат да имат право да си имат паметник на Сатаната. По този начин спечениха няколко интересни дела - ако съдия даде разрешение за Християнски паметник, поради принципа на прецеденти в Американската съдебна система няма на базата на кокво да откаже паметник на Сатаната.
Явно това убягва на повечето читатели и се започва една безкрайна простащина за упадъчен морал, гейове и всички други Балкански страхове които тресат нашего брата.

• 21 36
• Докладване

[quote#43:"Pontif А"]Имам чуството че сега БЪлгария е по-откъсната и дезинформирана от колкото по времето на Тошо. Или това или мнозинството от хорат са затъпели адски.[/quote]
Второто.

• 10 17
• Докладване

ако му бяха турили и фарове в очите съвсем щеше да замяза на бг гения на скулкутурата, турена баш на мегдано но пък от друа страна нема нужда да одиме до детройт и тука ЧЕ си го виждаме, даже е по добре сделян, па и очите му светат

• 8 6
• Докладване

'"Храм на Сатаната" се представят като "религиозна организация, бореща се за сатанистки права", сред които виждат личната свобода и рационалното мислене. Сред другите им каузи са правото на аборт, еднополовите бракове и забраняването на телесното наказание в училище.'

Като им чета какви са им принципите на тези сатанисти, направо доста прогресивни хора ще излязат...

• 5 10
• Докладване

До коментар [#43] от "Pontif А"
Борци за демокрация! Лесно им е да дават уроци по демокрация в Америка. Да дойдат да поучат Ердоган. Още по-добре саудитския крал.

• 3 14
• Докладване

Тези "демократи" съвсем изтрещяха. Мястото и е в Белия дом или ЦРУ, и двете са подходящи

• 11 11
• Докладване

Гнус

[quote#15:"Николай Теллалов"]Всъщност така го представят неговите "врагове", дето са уж на страна на бога, ама дали клади в името божие или жертвоприношения за уж сатаната, каква е разликата? [/quote]

Ами огромна е разликата. Сатаната като персонаж от Библията е враг на човека, който иска по всякакъв начин да го деградира и да го унищожи - морално и физически.

В крайна сметка, и Джак Изкормвача едва ли е избил повече хора отколкото Хан Аспарух, но някак статуята на единия и на другия символизират доста различни неща.

• 7 11
• Докладване

*хан Аспарух

• 6 5
• Докладване

[quote#50:"world_citizen"]Въпросът не кой на кого и на какво прилича външно, а идеят и замисъла при създаването на една статуя. И символ на какво я правиш.

То по тази логика конете, козите и всички хора с бради са ощетени от този паметник, понеже дяволт е с кози рога, конски копита и брада. [/quote]

Сатаната като такъв е персонаж от Библията, в която той се бори за деградирането и унищожението на човека. Какво по-конкретно би трябвало да символизира статуята му?

• 6 11
• Докладване

От статията:
"Храм на Сатаната" се представят като "религиозна организация, бореща се за сатанистки права", сред които виждат личната свобода и рационалното мислене. Сред другите им каузи са правото на аборт, еднополовите бракове и забраняването на телесното наказание в училище.
------------------------------------------------------------------
Тепърва ще отпочвате борба за "забраняването на телесното наказание в училище"
БРАВО, ами време е.
ДВАЙСЕТ И ПЪРВИ ВЕК е все пак.
Вярвам, ще успеете да се преборите.
---
След, като освободихте коренните жители на Америка от живота им , а шепата оцелели от земите им.
---
След като довлякохте чернокожи роби от Африка, с което ги освободихте от африканските им тегоби, след като неотдавна в исторически план ги освободихте от робството и наскоро освободихте децата на бившите си роби от ОФИЦИАЛНИЯ си расизъм.
---
След като съвсем наскоро освободихте мъжете да се женят за мъже, а жените да се омъжват за жени, най-после е дошло време да освободите децата от "телесните наказания в училище".
---
Обича американът да освобождава.
Първо поробва някого - после го освобождава от робството, което тоя същия американ е наложил.
---
Първо отнема на някого правата, после почва да се бори за правата на човека.
---
Първо избива няколко индиански народи до крак - после кръщава на тяхно име различните модели на бойните си вертолети, в знак на дълбока почит и благодарност към избитите от същия този американ народи.
---
Първо въвежда телесни наказания в училище - после идва двадесет и първи век и американът почва да се бори против тия същите телесни наказания, кото пак той е въвел преди това.
---
Сущий депесар е американът, даже - гдепесар - Главен Двигател на Правата и Свободите

• 9 13
• Докладване

[quote#50:"world_citizen"]Така че остави Стауята на Свободата намира.[/quote]

Аз въобще не съм пипал свободната статуя.
Само отбелязах, че горният паметник ще е в съзвучие с образа ѝ, краднат от древните елини, а по точно от някои интерпретации на древните римляни, но това е съвсем друга история..
Та кое са глупости?
Това, че френската статуя копира този образ: http://www.ancient.eu/image/1342/
Що точно Хеката и преизпроднята са в съзвучие със свободата не ми е много ясно, но днешните либерали може да намерят разумно обяснение.

• 10 11
• Докладване

До коментар [#56] от "Graf":

Много добре знам как изгелжда богинята Хекати, на български - Хеката, но явно ти не вдяваш, че това са модели, които се използватв културата след създаването си, интерпретират се, репликират се, зареждат се и се товарят със смисли, и отговрност за това носят авторите на новите произведения.

Знаеш ли, нещо тази дискусия с теб ми става вече скучна. Има нещо дървеняшко-филосфско в тебе, прости искреността.

Не обичам да си губя времето с дървени философи.

• 9 13
• Докладване

http://www.bbc.com/news/magazine-29644591

Който иска - моля. Да прочете. И свастиката е била обичан символ.

Поне докато Хитлер я взима и използва за друго. И при нашите съвременни културни разбирания, тя е символ на фашизъм.

• 5 7
• Докладване

До коментар [#23] от "jovanoty":

Не, не е така! Прогресив метълът в лицето на групи като Dream Theatre, Crimson Glory, Queensrÿche, Fates Warning, Psychotic Waltz, а защо не и Mеtal Church са може би едно от най-стойностните попадения в музиката и културата. Виж, литературата им също не е лоша - Марк Твен, Джек Лондон, та дори и "Черна пролет" на Хенри Милърл

• 1 10
• Докладване

Това за дяволи и богове са приказки и измислици за непретенциозна публика. Бог е велика система с неотменими правила, от която и ние сме част.

• 11 6
• Докладване

[quote#18:"loremipsum"]—едните се борят за равноправие, здравомислие, хуманизъм;
[/quote]
Откога убийството на неродени деца е хуманно?

• 8 10
• Докладване

Много ми е интересно защо звездата не е обърната? Явно тъпотията не е само български патент. Освен това не виждам абсолютно нищо новаторско в тези т.нар. "сатанински права"...

• 5 5
• Докладване

P.S.и содомията?

• 8 6
• Докладване

До коментар [#58] от "world_citizen":
[quote#58:"world_citizen"]И при нашите съвременни културни разбирания, тя е символ на фашизъм. [/quote]

При вашите - може.
Ние си гледаме на свастиката като на слънчев символ и си я пазим из тракийските бани: http://narazhodka.com/wp-content/uploads/2013/11/Vila-Armira-Mozaika2-500x500.jpg
Даже си колекционираме руски рубли със свастики, за да се забавляваме със съвременните ви страхове. Такива, примерно: http://tlt-prozrenie.narod.ru/novosti/svastik_2.jpg
Та какво символизирала статуята на Свободата?
Самолетоносач?

• 10 10
• Докладване

До коментар [#58] от "world_citizen":

град Несебър, църквата "ХРИСТОС ПАНТОКРАТОР"- XIII- XIV век

• 2 4
• Докладване

[quote#62:"postmodernity"]Освен това не виждам абсолютно нищо новаторско в тези т.нар. "сатанински права"...[/quote]

Всичко тов е пълна боза. И паметникът и самите т. нар. "борци" за сатанински права.

Това е някаква орда кретенеи и комплексари, които с друго не могат да бъдат забелязани, и сатаната им е последното решение, за да се направят на интересни.

Аз не съм някакъв специалист, но се уповавам на онова, което виждам, и на онова което хората показват.

Забелязаал ли си различните групи хора и индивиди като например:

Стопаните на агресивни и опасни кучета с непредвидим характер по улицата на който и да е град по света? Всичките са като от един калъп извадени: неатрактивни, да не казвам лишени от физическа красота, или направо грозни, влачат се по улиците парадирайки с кучетата си, вглеждат се в множеството и очакват да бъдат забелязани. Търсят внимание.

Пиърсинг любителите - същата история. То бива човек да позакачи нещо на ухо и нос, но а е елегантно и дискретно. Има хора накачулени като железарски магазин, целуте дрънчат в железа и метали, и като седнеш с тях да говориш нищо освен железария не се дискутира.

Модните жертви: хората с лисопа на всякакъв вкус воблекло, но луди пари за парцали…защото били модерни. :испа на персоналност, опит за дърпане на внимание, понеже у тях няма нищо интересно и дрехата е заместител на персоналността.

Тия сатанисти с този паметник е същата история. Объркани хора, без личен живот, на които идиотскат идея за сатанински права е последният влак за хващане, за да бъдат забелязани.

Какъв сатан, какви сатанински права? Сатана е злото, което се среща у нас самите. Образът му е културен модел, символизира злото срещу което се очаква, изисква се да се борим.

Много ми е интересно тия идиоти имат ли (то звучи направо комично)… сатанинска политическа платформа?

Смях! Нали за да искаме някакви права, трябва да имаме план, програма, за да покажем кое е дискриминативното в обществото, и кое е правото което искаме да получим, за да сме свободни…

Интересно, ако им дадат права, те в какво ще се изразяват? Да сишат в устата на тоя грозен паметник, за да го съживят ли?

И как ще живеят като сатанисти? Ако те тръгнат на практика да се държат като сатани, те ще се сблъскат с културата, моделите, със закона, и…ще последват санкции, защото сатанинското само по себе си е…грях и престъпление.

Това е евтин цирк на комплексари и объркани хора.

• 6 7
• Докладване

"Храм на Сатаната" се представят като "религиозна организация, бореща се за сатанистки права", сред които виждат личната свобода и рационалното мислене. Сред другите им каузи са правото на аборт, еднополовите бракове и забраняването на телесното наказание в училище."


Според изброените ценности най-точното място за този паметник е в приемната зала на Белия дом или в парка пред него в краен случай.

• 6 6
• Докладване

До коментар [#53] от "civis_eu_sum":


[quote#53:"civis_eu_sum"]Сатаната като такъв е персонаж от Библията, в която той се бори за деградирането и унищожението на човека. Какво по-конкретно би трябвало да символизира статуята му?[/quote]

Нямам намерение да го пресъздавам. Опазил ме Господ. Да си остане такъв какъвто великите художници са го рисували.

Тук говорим за това, че не бива а се спекулира със символите в името на скрити политически симпатии и антипатии както един тук се опитва да обезцени Съатуята на Свободата, понеже приличала на богинята Хеката.

Думата "свастика" в Индия значи "добруване".

В Европа свързваме свастиката с…Хитлер. Е?

• 4 7
• Докладване

До коментар [#56] от "Graf":

Прототипът на стауята на Свободата е в Коринт.....Бог Аполон/Слънце !

http://4.bp.blogspot.com/-0lnKmyYliq4/T_LrGL2vFuI/AAAAAAAAGDw/Zh-aS188SjM/s1600/status-of-liberty-and-apollo.jpg

• 6 8
• Докладване

До коментар [#54] от "landser":


[quote#54:"landser"]Която и да е синагога би била перфектно място за него...[/quote]

Допускам, че и българският парламент, както и Съдебна палата в София са…разкошни локации за този паметник.

Ако ще го говорим така...

• 3 12
• Докладване

Това е върхът в културното и моралното развитие на западното общество, където и да я сложат ще им отива, но може би най-големите фаворити са Вашингтон, Лондон, Рим и Брюксел. Там е концентрирана западната простотия, алчност и злоба.

• 14 8
• Докладване

[quote#68:"world_citizen"]Нямам намерение да го пресъздавам. Опазил ме Господ. Да си остане такъв какъвто великите художници са го рисували.

Тук говорим за това, че не бива а се спекулира със символите в името на скрити политически симпатии и антипатии както един тук се опитва да обезцени Съатуята на Свободата, понеже приличала на богинята Хеката.

Думата "свастика" в Индия значи "добруване".

В Европа свързваме свастиката с…Хитлер. Е?[/quote]

Оставяме настрана рогите, звездата и т.н. какви символи са - не говоря за статуята на Бафомет. Говорим за Сатаната, който е символ на върховното зло и е персонаж от Аврамовите религии. Няма "друг" Сатана тъй щото да кажем, че за едни е едно, а за друг друго. Няма "позитивен" сатана някъде другаде, какъвто е случаят със свастиката, а тези хора са се кръстили именно така. Дълбоко сбъркано е.

А примерът със статуята на свободата беше безумен, съгласен съм.

• 3 5
• Докладване

[quote#72:"civis_eu_sum"]Няма "позитивен" сатана някъде другаде, какъвто е случаят със свастиката, а тези хора са се кръстили именно така. Дълбоко сбъркано е.

А примерът със статуята на свободата беше безумен, съгласен съм.[/quote]


Чудесен коментар!

Това имах предивид и аз. Горкичките, ако ме питаш, наистина са сбъркани. Те се заявяват като последователи на нещо, което е символ на злото, което има проявления в действията на живия човек, но е винаги осъждано ако определен тип поведение се покаже и определи като дяволско.

Тоест - те залагат на нещо, което е винаги отричано, осъждано, непрепоръчително и опасно. Даже греховно.

Боза, ако ме питаш. Забъркана от комплексари.

Що пък и ние да не направим партия за цветни права. За правата на цветята?

• 3 5
• Докладване

Възраждането на езичеството е един от белезите на последните времена преди идването на Антихриста. Движението Ню ейдж е в основата на този процес. Едни от "опорните точки" на новата религия ще са, че "Бог е един и няма никакво значение как го наричаш" и "Не Бог е Любов а любовта е Бог".
Антихрист не означава противо Христос а вместо Христос.
А това, че се налага негативно отношение към християните и Христос е част от белезите на последното време. Сам Христос казва: "настъпва дори време, когато всякой, който ви убие, ще мисли, че принася Богу служба." Ев. Йоан 16-2.
Иде времето. Близо е! Който има уши да слуша.

• 10 8
• Докладване

[quote#71:"42"]Това е върхът в културното и моралното развитие на западното общество, където и да я сложат ще им отива, но може би най-големите фаворити са Вашингтон, Лондон, Рим и Брюксел. Там е концентрирана западната простотия, алчност и злоба.[/quote]

Уффф! Колко си проникновен.

Аз пък тъкмо се чудех, що все едни такива дяволски чувства ме обземат като ходя на театър в Лондон, като гледах последният път концерт в Брюксел, като гледам картините на Караваджио в Рим и като се мотам из Ню Йорк…

Ти реши проблема ми. Ти си един мъдър човек.

• 9 9
• Докладване

Невроятно грозен паметник, но иначе идеята е свежа Мисля, че нарочно преувеличават нещата, за да се ебават с пуританското лицемерие на американците.

Пък аз съм седнала да се тръшкам за Самуил! Лика прилика са си с тази безвкусица

• 6 7
• Докладване

До коментар [#66] от "world_citizen":

Мисля, че не си ги разбрал. Те се подиграват с прекалената показност на религиозните, а иначе хич не им дреме за Сатаната.

• 3 9
• Докладване

https://consequenceofsound.files.wordpress.com/2010/08/bslogo.jpg?w=400

• 3 3
• Докладване

[quote#77:"luda_krava"]Пък аз съм седнала да се тръшкам за Самуил! Лика прилика са си с тази безвкусица[/quote]

++++++

Тъкмо се чудех на кого ми прилича!

• 8 6
• Докладване

Като паметник на заклетия комунист го бива.

• 5 6
• Докладване

До коментар [#34] от "Иво":

Иво, този тренд не е от вчера. Няма да се връщам до Салемските вещици, но като масова култура мисля че доста фундаментална роля бе изиграна от поредицата Гост Бъстърс" и свързаните с темата за злите езически божества и края на света производни, включително "Мумията". Както има годишен събор на трекитата (само веднъж се оказах във въдовътежа, бях на друга конференция в Лас Вегас) където групата на Клинонците си говори на своя измислен език, да не се учудваме че има и многобройни вариации на групите около петоъгълникът на Сатаната. Тази струя е просто само един от многобройните артифакти на събкултурата на шаманството, саенологията и многобройните течения в тази насока. Честно казано вниманието към тях е доста изолирано, обикновено с временен характер, и не заплашва устоите на строя или стабилността на страната. Добра тема за почивните дни

• 6 4
• Докладване

До коментар [#79] от "Sabbath":
Абсолютно ! И Лед Зепелин имат серия повлияна от черната магия по която се е увличал Пейдж .

• 5 2
• Докладване

"Високо върху царствения си престол, далеч
по-бляскав от богатствата на Инд и на Ормуз[1]
или на разточителния Изток, който сипе
над варварските си монарси бисери и злато,
седеше Сатаната, по заслуги извисен
до тази адска чест и от самото отчаяние
издигнат тъй високо над надеждите си, пак
нагоре с ненаситна жар напираше да следва
безсмислената бран с небето и невразумен,
високомерния си блян така провъзгласи:
        „Господства, власти и началства, божества небесни,
понеже няма бездна, що могла би да заключи
безсмъртна мощ, съборена макар и угнетена,
небето за изгубено не считам. От провала
сияйните достойнства[2] ще се вдигнат и ще бляснат
по-ярки и по-яростни, отколкото без него,
и няма да изпитват страх от втора горка участ.
А мен, когото на небето вечните закони
ваш вожд направиха отпървом, изборът — подир
и онова, което в битка или на съвет
бе придобито по заслуга, загубата даже
и досега не съкруши, а закрепи по-здраво
на този сигурен, от други неоспорван трон,
признат единодушно. По-честитата съдба
там, на небето, следваща честта, би породила
наоколо си завист; ала кой завистник тук
ще възжелае мястото на оногова, който,
изправен най-високо, като крепост ви огражда
от гръмовержеца[3] и носи най-голяма част
от вечното терзание? Там, дето няма благо
да се ревнува, там раздорът няма да прерасне
в борба; защото никой няма да се бори в ада
за първенство и никои своя дял в скръбта сегашна
не смята толкоз малък чак."

Джон Милтън "Изгубения рай"

• 2 9
• Докладване

До коментар [#69] от "EREBUS":

Като се има предвид че е подарък от Франция, разбира се

• 4 4
• Докладване

До коментар [#83] от "daskal1":

Мисля че е бил сериозно увлечен от Изтока и Индия,без никакво съмнения музиката на Цепелин е повлияна сериозно от неговите увлечения.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#48] от "townboy":
Не е лошо да се поограмотиш кому се покланят юдеите, все пак Богът ни е общ. Ако искаш да философстваш за Люцифър като "падналия и низвергнат ангел", прогонен поради опита да се приравни с Бога, или за дуализма като принцип -смело напред, но на този форум идеите за САЩ като Главния Сатана не ще са популярни. Виж, ако идеш в Иран, или сред ИДИЛ, Талибан и т.н. Подобни разсъждения ще са приветствани

• 7 6
• Докладване

До коментар [#86] от "klimentm":

О, да. Покупката от Джими Пейдж на къщата на Алистар Кроули, философът-окултист, сериозен изследовател на черната магия беше коментирана ад наузеум навремето. Въобще историята на рока е пълна с подобни тенденции, доста натурални в общия тренд на протеста срещу статус кво.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#37] от "inmo investments":

Атеисто радикален нарочно ги пишеш тези глупости, нали!? Каква ти е целта? Да дразниш и провокираш българските православни християни ли!?

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 4 6
• Докладване

С тези петолъчки паметници на сатаната има доста и по нашите земи.

• 3 4
• Докладване

Паметник на Сатаната си търси място в Щатите

В рогата прилича на Волен Сидеров, челото и очите - Бойко Борисов, брадата - Ахмед Доган. Авторът на това нящо да не би да е българин? (нарочно пиша нящо)

• 3 3
• Докладване

До коментар [#66] от "world_citizen":

Нямам какво друго да кажа, освен че това е сериозен социологически поглед. Браво!

• 1 4
• Докладване

[#51] ами нали и аз това казвам - в Библията е изграден такъв образ, че да оневини бога за всичките му дивотии, да му служи кята извинение.

А разлика, която репликиряш, е НИКАКВА. Всяка религия е войнстваща и насилническа. Тя е враг на човека.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 9 4
• Докладване

До коментар [#84] от "klimentm":
Ха, браво, бе! Държа в ръцете си изданието на Collins Classics и се удивлявам на точния превод!

• 2 3
• Докладване

[#89] нужно ли е някой да ви дразни? Вие самите се дразните, а и реалността ви обижда.
Когато вие дразните някого, това е нормално, тъй ли?

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 4 4
• Докладване

Като коментирате, дали сте били в досег с падналите вестители?
Вестителите се привличат от хората, те намират нещо в тях, не знам какво, като кучетата. Имат интелект, но нямат емоции. Също така доказателство, че съществува абсолютно нематериалното - личност без визия.

• 4 1
• Докладване

Трябва да има някаква граница.Не може всичко да е обект на подигравки.

• 3 3
• Докладване

"Според "Храм на Сатаната", а и редица правозащитници скулптурата..."
А сега се сетете от 3 пъти на кого служат повечето "правозащитници"?!

• 3 5
• Докладване

До коментар [#96] от "tak40309320":

Нелоши идеи... Окултни, но недоразвити във философско отношение.

• 0 6
• Докладване

[quote#92:"postmodernity"]Нямам какво друго да кажа, освен че това е сериозен социологически поглед. Браво![/quote]

Аз ти благодаря за хубавите думи, но няма защо ти да ми благодариш.

Аз това го написах на прима виста, мои думи са. Не съм искал да се правя на умник, просто така виждам нещата. Даже направих много правописни грешки от бързане.

Нещата с ясни. Има неща които стават за пипане, и които не бив ада се пипат.

Какво имам предвид? Светините не бива да се пипат и калят. Един Левски например.

Дяволът - също. По-дбре да не се пипа. Да не се заиграва човек с него.

Хубаво е да се учим и следвам хбавите неща, хубавите примери, хубавото - въобще.

Онова, което ни издига нагоре. Онова, което ни доближава до светлина, до изход, до хубави решения, до спокойствие.

• 2 4
• Докладване