Фотогалерия: Изложбата на Кристо и Жан-Клод в София

Това титанично изкуВство ми иде у повече!

• 29 26
• Докладване

Ако в монументалните проекти на Кристо няма кой знае какво изкуство, но поне впечатлява мащабността им, то в тази изложба на практика няма нищо ценно!

• 22 25
• Докладване

Моля драснете едно изречение за какво се бори Кристо, какво иска да предаде чрез изкуството си...

Гледал съм филми за него, чел съм интервюта с него, но това още ми убягва...

• 12 28
• Докладване

Ако този ескиз от сн.7 може да се нарече проект, а това от сн. 17 е завършено произведение, то спокойно може да се каже, че наистина трябва да си истински безмозъчен сноб, за да кажеш, че това "изкуство" те обогатява духовно. Всъщност Кристо цял живот се е подигравал именно със снобите, печелейки нелошо от това! Той може и да отказва да говори български, но българското, и най-вече габровското ще си го носи цял живот!

• 11 24
• Докладване

Не го плащам тоя Кристо нещо.

• 11 11
• Докладване

Значи и хората които са си завили жигулата с брезент са артисти.

• 11 27
• Докладване

Няма ли кой да извика: Царят е гол!?

• 10 21
• Докладване

Не, благодаря.

• 9 11
• Докладване

Вчера си увих сандвича със салфетка.
Това плагиатство ли е или изкуство?

• 7 28
• Докладване

Въз основа на горевидяното си преподтвърдих, основно за себе си де, житейският извод, че не всичко за което някой дава пари е ценно или пък още повече изкуство, като обратното също е вярно.
Но Кристо, ако не друго, е много успешен предприемач. Намерил е нишата, нарекъл я изкуство и само заради тази сакрална дума изкуство, са се намерили нужната критична маса от богати "разбирачи", които да плащат....за такова изкуство.

• 7 14
• Докладване

изкуствоведите натискат минус, но наистина не могат да кажат защо тази изложба заслужава някакво внимание.

[quote#4:"Митев"] [/quote] е прав, че едиственото нещо, което може би впечатлява при тези творци е мащабността, която няма как да бъде предадена на скица.

Увити вестници и списания - това е подигравка.

• 8 12
• Докладване

До коментар [#9] от "Читателят":

Ако се казвате Кристо "познавачите" веднага ще го оценят на изкуство

• 5 3
• Докладване

До коментар [#1] от "navy":


До коментар [#2] от "Митев":


До коментар [#3] от "keipax":


До коментар [#4] от "Митев":


До коментар [#5] от "tlnet":


До коментар [#6] от "mopper":


До коментар [#7] от "Раковски":


До коментар [#8] от "Читател":

Аз бях със смесени чувства към Кристо и работите му но в интервюто му за Капитал той казва;

"Едно от удоволствията на това да си артист е да правиш това, което искаш. Всички наши творби, мои и на Жан-Клод, са напълно безполезни, абсолютно безсмислени, никому ненужни. Светът може да живее и без "Завесата в долината" или без "Бягащата ограда". Ние не правим нищо добро или лошо, всички тези морални дискусии са напълно излишни. Работата на артиста представлява абсолютна свобода и е крайно далеч от политиката, морала и прочие."

Та на мен това ми казва най-вече, че Кристо НЕ е направил грешката да се вземе насериозно, не претендира за място в "залата на славата". Или накратко, вкус и цвет...

ето и линк към интервюто:
http://www.capital.bg/light/lica/2015/09/11/2608161_kristo_izkustvoto_e_nad_vsichko/?sp=0#storystart

• 5 10
• Докладване

Интересно е. Това да се търси изкуството да те възпитава и учи е малко соц. Достатъчно е ако те е заинтригувало или вдъхновило.

• 5 7
• Докладване

Един въпрос:

Как се разбира вече нещо дали е изкуство или не е?

• 3 3
• Докладване

И още един:

Царят гол ли е, когато е опакован в найлон?

• 4 4
• Докладване

До коментар [#14] от "red.mary":
[quote#14:"red.mary"]Интересно е. Това да се търси изкуството да те възпитава и учи е малко соц. Достатъчно е ако те е заинтригувало или вдъхновило. [/quote]

Що ти е интересно , ма Марче ? Възбуждаш се от амбалажа ли ?

• 6 2
• Докладване

До коментар [#13] от "Yomega":

Колега, не виждам противоречие между думите на Кристо и оценката на мнозина тук. Стрелите са към онези, които настояват, че това е изкуство, а истината е казана най-лаконично от "нуцо" - това е находчива предприемчивост

• 5 6
• Докладване

СЪВРЕМЕНИТЕ неадекватни, им е трудно да разберат, какво прави тази световно известна двойка Артисти, за които е важно да се преодолее конформизма, конвенционалното мислене и косервативноста.


Другото е "рисуване" с мащабите на планетарните нагласи и човешки възможности на идеята да го направиш, а не да се откажеш въпреки внушенията, че правиш "безмислени неща".

Художник, днес е всеки, но тези, които са завършили, работят и са набедени от обществото, че не са художници, е в противовес на другото обществено мнение, че има и такива между тях.

Кристо доказа, че е от вторите, защото не се ограничи с статив, четка, молив, бои платно и хартия, а се опита да включи естествените мащаби на неживата вече докосната или не, преди него от човешка ръка.

Светлина, форма, цвят поднесени под естествения ъгъл на земните светила, Луната и Слънцето , водата и вятъра, както и тяхното извечно движение или покой са предназначени, да помагат на Художника да направи "картините" и инсталациите, невиждани от никой до този момент, както и възможноста де да изчезнат безследно, след отрязъка от време предпоставено за тяхното съществуване.

• 5 7
• Докладване

До коментар [#10] от "нуцо":

НУЦО и подобни, не разбирате ли, че нестава ВЪПРОС ЗА ПАРИ или не разбирате?

Много е кофти това, ако не разбирате...
Няма търговска ниша, нито печалби, това е непонятно, нали?

• 5 5
• Докладване

До коментар [#15] от "polux":

Ами трябва да решиш дали си съпричастен с направеното, видяното и разбраното, щото ако не си, то за теб това не е изкуство.

Така стои въпроса с всичко, що е сътворено от човешка ръка!

• 3 7
• Докладване

До коментар [#21] от "convince":

Съпричастен съм по същия начин, по който съм съпричастен към завода за боклука и рециклирането. Това брои ли се?

• 5 4
• Докладване

И да помним, че това са Артисти, не политици, нито детайлни формовчици на серийно производство, например, като др. Цецка Цачева, която е завършила професионално училище за оператор на металорежещи машини, със спец. стругарство, работи като такава, а в последствие заема най-високата управленска длъжност в Република България - Председател на Парламента.

Тя например съчетава две възможни професии, а "художник", не е професия, а обществено титулуване и признание на тази предпоставеност пред малкото име.

КРИСТО и Жан Клод...!

• 3 6
• Докладване

До коментар [#22] от "polux":

Не не се брои, защото си предубеден!

• 2 2
• Докладване

До коментар [#20] от "convince":

Хммм, и като не става въпрос за пари(те на Кристо), що се търсеха 10 години дарители за да се изложат произведенията му тук. Ако той е искал само (утопичната) популярност що не е платил от джоба си излагането на експозицията. А при това, това ,уважаеми, не го е правил никъде от джоба си.

Нищо лично, но и изкуството, и то във всичките му форми, е просто бизнес като всичко друго....

• 4 5
• Докладване

До коментар [#24] от "convince":

Не съм предубеден. Наложих си преди време да разгледам фотоси и скици от доста от творбите.

Няма начин да ми хареса нещо, в което няма нищо.

Отделно не са ми симпатични отношението на автора към произхода му и отказът му да говори български.

Но това е лично мнение.

Не преча на никого да харесва нищо. Мнозина смятат за автори на изкуство и персони като Веселин Маринов, Кичка Бодурова, Азис...

• 6 5
• Докладване

До коментар [#22] от "polux":

Предубеденоста и обуначването, водят начало от една особена дата 9.9.1944 година.
Затова избяга Христо Явашев, от хората представляващи тези две тенденции, а не от Родината си, както е представян дори и днес.

• 4 6
• Докладване

До коментар [#27] от "convince":

Ако този човек ме впечатляваше с нещо, щеше да ме интересува историята на причините за родовата му ненавист.

Сега ми е безразличен, ако ще и от самия дявол да е бягал

• 6 3
• Докладване

До коментар [#26] от "polux":

Българският, не е този български език, който Явашев знае, той остава впечатление, че не го говори, защото се говори от подобия на комуноконвергенти, както преди се говореше от комунисти-престъпници.

• 5 5
• Докладване

До коментар [#29] от "convince":

Явно темата за изкуството не Ви е толкова интересна, колкото темата за сложните думи, които съдържат в състава си комуна.

А на мен за комунизма ми пука точно толкова, колкото за варлаамитството - и двете са отдавна изживени исторически дадености, които вълнуват изследователите и хоби-историците.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#28] от "polux":

Ами ти щом нямаш причини, можеш да си говориш, каквото си поискаш и на език какъвто ти изнася.

Явашев говори чист кристален български и всички заслужаващи внимание интервюта са му на този език!

Естствено е масовата дива комунопропаганда и подвластните и плиткомозъчни папагалстващи, да поставят такъв въпрос, поради нежеланието му да има нещо общо с подобни проблематично претоварени хора.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#30] от "polux":

Това е напълно естествено и затова управляващата партия днес от която зависи бъдещето на твоите възходящи се нарича "ГЕРБ"

• 2 4
• Докладване

До коментар [#32] от "convince":

Бъдещето на моите възходящи и низходящи зависи от много други неща и за щастие доста малко от тази нелепа партия.

Но благодаря за загрижеността!

• 2 2
• Докладване

До коментар [#31] от "convince":

Само дето ако му кажете Явашев, май ще Ви се разсърди, щото той не искал да се казва така....

Ама здраве да е. Всеки има право да забрави, както не е порок да си посредствен печалбар с претенции за художник.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#34] от "polux":

ЧУК, нали разбираш посредственоста си или май не?

Нещата ги връзваш много долу, много, ама много, нейде под глезените, не на Явашев, ами на когото и да било, дори и под собствените си глезени, там някъде където се стягат старите селски обувки на нацията ни, наречени със звучното име цървули!

• 2 4
• Докладване

До коментар [#33] от "polux":

А за нелепата сбирщина си прав, но за бъдещето ти, твоето и на възходящите, не си.
" ГЕРБ" решава постановките за съдбата на държавата ни днес, можеш да попиташ в Министерския съвет, дали е верно.

Та затова това, ако мислиш, че не те засяга, то за възходящите ще е сигурно!
Допускането на Явашев, като недолюбен невъзвращенец съгражданин и българин, но мразещ Родината си, който не бил такъв на база език, религия или евентуална съпричастност с някакво славянство, е теза на североазийския диктатор, папагалски преповтаряна, където пасва или не, от петоколони духовни уроди и невменяеми комуноретрогради, нарочно, системно и с цел.
Помисли си каква ще да е тя!

• 1 8
• Докладване

До коментар [#25] от "нуцо":

НУНЦО, първо трябва да го има изкуството, а бизнеса с него не е като този на кварталния зарзаватчия...

• 1 5
• Докладване

До коментар [#33] от "polux":

Смяташ да са много подобни на теб възходящите, или много различни, та затова мислиш, че живеят или ще живеят с подобни или безподобни реакции, много по-различни от твоите.
Образованието, което си получил тук, неструва и пукната пара, след основния ред на мисли, кое какво е и как си го представяш, че може би изглежда.
ГЕРБ отпуска субсидиите и бюджета, нито ти, нито аз.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#37] от "convince":

Бизнеса си е бизнес -няма значение характерът му. Всеки прави това, което може най добре, за да се храни и живее.

п.п. И не обиждайте зарзаватчиите. никой не е по голям от хляба

• 2 1
• Докладване

До коментар [#39] от "нуцо":

А бре Нуцо, не разбра ли, че двойката КРИСТО и вече покойната му съпуга и съавторка, не правят бизнес.

Те бачкат нещо изглежда непонятно за теб.
Нещо много далеч от възприятията ли ти е или имаш друго виждане?

ЗАРЗАВАТЧИЯТА има подобен бизнес на всеки един друг, но няма нищо общо с нещата около обсъжданите, как не го разбираш това, не ме учудва, а просто е израз на нарочно социално и образователно втълпена неадекватност и то затвърдена, като понятийност и вариантност.

Жалко!...

• 1 4
• Докладване

Изкуството Нуцо, се търгува после, от други хора, когато автора го няма, между живите.

Но с Кристо и Жан Клод, нещата са поставени по друг, твърде непонятан начин, не само за теб, но и за повечето хора и те мислят като теб, не само тук, но и другаде по света.

Умен човек си, иди, гледай, прочети, проумей и кажи на други за какво става дума.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#40] от "convince":

Колега , нещо сте се отделили от земята , реалността и още нещо.
А високопарието ви, ми идва в повече, което ми подсказва да приключа, явно безплодната ни обмяна на мисли, с...усмивка.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#42] от "нуцо":

Изглежда е обратното, щото пишем неща без да знаем дали някой от нас не е по-близък до обсъжданите, познавайки ги лично.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#38] от "convince":

Не ти разбрах коментара. Ти, като го прочетеш, разбираш ли си го?

Апропо - ако имаш предвид наследниците ми, думичката за тях е низходящи, а не възходящи. Не че е особено важно.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#35] от "convince":

Тук не издържа нещо, а?

Нали за изкуство ставаше дума, за култура и естетика?

• 1 2
• Докладване

Ходих на изложбата с интерес и заредена поне с любопитство! И най-голямият дебил ще излезе от Галерията с много въпросителни - липсва всякаква концепция за излагане на творбите му и липсва елементарната информация това защо го е направил - т.е. по повод на или в протест на нещо - има само колбасарски табелки от какво е направена творбата и какъв цвят е,както периода на създаване - това го вижда всеки! Пространството на галерията не е използвано добре, въобще КУРаторите каква са я свършили, не искам да коментирам! Хубава работа и замах в творбите му иначе, ама българска КУРаторска! Тъпня до безкрай.

• 2 1
• Докладване

[quote#29:"convince"]Българският, не е този български език, който Явашев знае, той остава впечатление, че не го говори, защото се говори от подобия на комуноконвергенти, както преди се говореше от комунисти-престъпници.[/quote]

Друго си е да дава интервю за наблюдател на майчин английски!
Понеже с интерес четох разни инфантилни постове по-горе, я сподели, ти можеш ли да рисуваш или си някой авангардист?
Защото сложността на твоята мисъл навеежда на подобна хипотеза, както се казва компенсираш таланта с труд?

• 1 1
• Докладване

изкуство.... ха ха ха ха ха

• 2 0
• Докладване

Нали, всичко което виждаме, отива в мозъка за преработка и коментар.
Обикновенно,най-невежите в една област имат най-високо самочувствие да критикуват,пък и не се усещат,че са на сцената със смъкнати панталони.

• 0 1
• Докладване