Русия организира най-голямото литературно четене с "Война и мир"

Само в романа на Толстой има мир!

• 16 22
• Докладване

И това е най-голямо на Русия!

• 13 19
• Докладване

Много символично , защо пък точно - ''Война и мир'' ?????

• 9 17
• Докладване

А Толстой се върти в гроба...

• 23 16
• Докладване

Тематично

• 4 13
• Докладване

Трябваше да четат Идиот на Достоевски, а не Толстой. Щях да се включа. Каква ирония - най-големите литературни произведения на русия са от времето, когато са се правили на Европейци, а аристокрацията е говорила руски само на конете си.

• 27 28
• Докладване

До коментар [#4] от "wallenstein":

Как е възможно демократиченният свят да прави такава реклама на най-големия враг на света, спасил човечеството от хитлеризма???

• 20 18
• Докладване

Ще си позволя публично и внимателно да бъде прочетен и подробно анализиран романът "Бесове" на Достоевски.

• 8 20
• Докладване

[quote#7:"ggbg_minko"]Трябваше да четат Идиот на Достоевски, а не Толстой. Щях да се включа. Каква ирония - най-големите литературни произведения на русия са от времето, когато са се правили на Европейци, а аристокрацията е говорила руски само на конете си. [/quote]


Личи си, че не познаваш политическите убеждения както на Достоевски, така и на Толстой.

• 19 19
• Докладване

По-скоро време е за "Престъпление и наказание" на Достоевски....

• 11 11
• Докладване

Мирът е времето, когато Русия насъбира на останалия свят за да може по време на войната да освободи всичките си обременения.
И после пак.
Въртене в кръг.

• 12 8
• Докладване

"Бесове", руските бесове трябва да се разберат в този момент!

• 11 7
• Докладване

До коментар [#12] от "simval":
Абсолютно си прав: в Русия мирът е времето, в което тя се готви за война!

• 14 14
• Докладване

До коментар [#9] от "Je suis Haskovo":

Мисля, че "Бесове" не е издаван на български.

• 10 5
• Докладване

До коментар [#15] от "simval":
Време е да се издаде и популяризира.

• 9 4
• Докладване

Идеята е страхотно, поздравления за организаторите.

• 6 17
• Докладване

До коментар [#15] от "simval":

https://chitanka.info/book/4171-besove

• 0 6
• Докладване

[quote#15:"simval"]Мисля, че "Бесове" не е издаван на български.[/quote]

Абе ти мислиш, ама....ти си знаеш.

• 5 9
• Докладване

До коментар [#15] от "simval":
До коментар [#16] от "авторът":

Аз съм виждал още две издания на български освен това.
https://assets.chitanka.info/thumb/book-cover/10/4171.250.jpg

• 0 9
• Докладване

До коментар [#18] от "Je suis Haskovo":

До коментар [#19] от "wallenstein":

Е-е, тези модерни мурафети не са ми известни на мене.
Аз имам предвид книга, която да хванеш в ръката си.
Да седна да чета пред екрана с часове?
Не, благодаря.

• 6 10
• Докладване

[quote#7:"ggbg_minko"] Трябваше да четат Идиот на Достоевски, а не Толстой. Щях да се включа.[/quote]
И с право!

• 0 8
• Докладване

Умилителна простотия.

Проблемът на руснаците е да се научат да четат бавно.

После ще се научат и да четат сами.

Но това идва по-късно - когата си чул / прочел :

" Научи ме да чета бавно " или " Филологът е учител по бавно четене."

Но това става с кинти и " пари " )

Университет му е майката...

• 17 4
• Докладване

До коментар [#21] от "simval":

Ами има едно 12 томно издание на Достоевски някъде от 80 те години. В някой от томовете е това, което те интересува.

• 3 11
• Докладване

а ние да подхванем Бай Ганя, че както се видя и днес, все още не губи актуалността си...

• 1 9
• Докладване

В парламента се преобърна България, а форумните руски патриоти защитават тук честта на родината си. За тях няма мир!

• 8 8
• Докладване

До коментар [#7] от "ggbg_minko":

Май цитираш Георги Димитров по повод на Карл Велики. Иначе през този период езикът на аристокрацията в Русия е бил френския, Толстой обаче е имал други виждания за ролята на селячеството като носител на здравото начало. Ето, и внучката му е Фьокла, типично селско име, традицията е спазена.
ПП
Интересно, защо "Идиот"? С какво княз Мишкин би допринесъл към търсене на решения днес, в нашия силно комерциализиран свят?

• 4 9
• Докладване

Е ЗАЩО на "Война и мир" на Толстой, а не на "Идиот" от Достоевски?
По-подходящ е контекста и е по-кратък, за разбиране!
Особено днес...
Да се надяваме на корекция.

• 5 4
• Докладване

СССР, както и базисната Россия, предишната и днешната виждат смисъла на съществуването си във война или в нейната подготовка, което е всъщност и дълбоката и необятна руска душевност и руския мир.

Шолохов и разораната му целина, никога незасята, никога непожъната, но все таки разорана...
Казаците, хуторите, шашката, конете на вечно разположение на батюшка и Москва.

• 6 6
• Докладване

До коментар [#27] от "авторът":

То България от 26 години се преобръща, ама това не означава, че не могат да се коментират други теми, нали? Освен това ни виждам нито един коментар, които да е свързан с честта на Русия. Освен това се сърди на Дневник, че така са се вманичили по всичко свързано с Русия.

• 5 7
• Докладване

Всичко в Русия трябва да се върти около войната. От малки с парадите, оръжията, униформите, вожда и т.н.

Можеха да вземат Братя Карамазови, Престъпление и наказание или пък Ана Каренина, не по-малко известни и велики романи, ама не става въпрос за някоя отечествена война...

• 8 9
• Докладване

путин не е ли написал още някой епичен роман, та ще се излагаме с някакви овехтели творби от царско време?

• 7 8
• Докладване

путинофилската слуз се опитва да се покрие с таланта на Толстой като със смокинов лист. Но кретенизма на новоруския империализъм не може да бъде прикрит съвкупно нито с творчеството на Толстой, Пушкин, Лермонтов, Достоевски, Гогол и т.н. ,нито с това на Глинка, Чайковски, Мусоргски, Римски-Корсаков, Шостакович, Прокофиев и т.н., както и на Менделеев, Попов, Циолковски и т.н.
Не нам товаришчи. Не нам.
Ние много добре правим разлика между достиженията на отделните гениални руски индивиди и мракобесничеството на руските политики от векове и за векове.
И техните достижения по никакъв начин и ни най-малко не оправдават поредната текуща варварщина, в случая - путинофилия.
Не нам.

• 6 9
• Докладване

Преди болшевиките проклети е имало култура все пак по тези ширини, макар и не често.

Един друг Толстой е обяснил точно каква е тази Русия.
В кратце става въпрос за дивата и зла Русия.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#32] от "Yard":


[quote#32:"Yard"]Можеха да вземат Братя Карамазови, Престъпление и наказание или пък Ана Каренина[/quote]
Не може.
Понеже много руснаци не са чували за Толстой въобще,
е необходимо да стоплят още от заглавието на книгата.
Няма да схванат разбира се, но думата "война" е достатъчна.

• 5 4
• Докладване

До коментар [#31] от "stefan0996":


[quote#31:"stefan0996"] Освен това се сърди на Дневник, че така са се вманичили по всичко свързано с Русия. [/quote]
И защо да го прави?

Или пък "Дневник" да свърже Толстой с Чехия?

Само опазването честта на путлеристка Русия ти е в главата.
Чест Путлеристан няма.

• 5 4
• Докладване

...............Сергей Волков чете от Международната космическа станция. Скрийншот от voinaimir.com/................

Чудя се дали на Толстой щеше да му хареса, че сайта му (приемаме, че знае какво е сайт) е на латиница, а не на кирилица.

Пък може и да не се учуди, ако разбере каква са я свършили болшевиките през следващите (за него) сто години.

• 3 4
• Докладване

Фьокла Толстая

• 2 3
• Докладване

Както са писали и преди мене - Бесове на Достоевски е най-подходящото четиво.

• 2 3
• Докладване

На Русия най и прилича "Кучешко сърце" "Монументална пропаганда" или "Живота и приключенията на Иван Чонкин"

• 1 2
• Докладване

А Юрий Чайка няма ли да прочете от Чайка на Чехов.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#38] от "Росен (Путлер капут)":

Чест, никоя супер сила няма.

• 2 0
• Докладване