70 милиметра Тарантино и намигването на "Омразната осморка"

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (22)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на pimpf
    pimpf
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Много красив и графичен филм, но разочароващ сюжет, който донякъде е заличен от добрия кастинг. А и темата за расизма и гражданската война вече малко доскучава.

  2. 2 Профил на Long One
    Long One
    Рейтинг: 815 Неутрално

    Филма е добър. Очаквах повече.

    "We dance like marionettes, Swaying to the symphony... Of destruction"
  3. 3 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 699 Неутрално

    Хубав материал.
    И интересен.

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  4. 4 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 773 Неутрално

    Красив филм, добри кадри, но на мнозина няма да се хареса. Гледахме го една банда от 10-ина души и единият каза: баси сюжета - ако сега в тая стая 10-мата се хванем ще направим по-добри диалози и по-интересен сюжет. И все пак на мен ми хареса.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  5. 5 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 1178 Неутрално

    Аз си ги гледах на лаптопа и не съм усетил , но филмът е прекалено дълъг.

    [email protected]
  6. 6 Профил на Paris Hilton
    Paris Hilton
    Рейтинг: 8 Любопитно

    Това е малко като завръщането на бакелитните плочи за сегашните суперграмофони... Дигиталното реже и честотни диапазони и цветове, нюанси, но пък е удобно... , защото винаги е в ръката ти

    А за филма, супер сниман, супер актьори, супер сцени, но елемента на изненада липсва..., повтарят се вече видени и чути неща в предишните му филми... Много псувни, много кръв и мозък

  7. 7 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    187 минути! Малииии! Кой би издържал да гледа филм над три часа? Струва ми се, че това е излишно изсилване. При някои продукции по-дългото времетраене е оправдано (и то до два часа, два часа и половина), но ми се струва, че при други се прави самоцелно.

  8. 8 Профил на Индивидуален паметник на културата
    Индивидуален паметник на културата
    Рейтинг: 334 Неутрално

    Филмът е изключителен. Тарантино в цялото си великолепие. Малко екшън, много диалози, неочаквани обрати. Изпипан до последния детайл.

    Мечтая за България, в която пожарникарите са просто пожарникари.
  9. 9 Профил на dayra
    dayra
    Рейтинг: 489 Любопитно

    До коментар [#8] от "The Dark Prince Of Bankya":

    И на какви мисли те насочи филма? Добре, че съм жив или нещо по-дълбоко. Сподели на нас, които не го харесахме особено.

  10. 10 Профил на vangelov.v
    vangelov.v
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#9] от "volgin":
    Каквото и да ти се обеснява, виждам имаш мнение, което за съжаление не е меродавно.
    Аз все пак ще ти обадя. Енио Мориконе 2013 каза, че повече няма да работи с Тарантино. Защо 90 годишният гений е направил музиката и взе Глобуса, защото го прави в името на изкуството. Ако си истински почитател на киното няма как да не те грабнат първите основополагащи 10 минути на историята, свирепата природа и жестокостта на ония времена. Музиката на Мориконе така ясно очертава картината.
    Това е история в която няма поука, няма добри, а просто гледаш и се наслаждаваш. Спокойно може да се каже, че филма Тарантино си го прави него да го кефи, не теб.
    Капиш ?

  11. 11 Профил на Доколянков
    Доколянков
    Рейтинг: 707 Неутрално

    Ultra Panavision не е 2.57:1 а 2.76:1 и не може да се сравнява с 16:9,тъй като това е съотношение използвано във телевизията.По-правилно е сравнението с 1.85:1 и 2.39:1,това са най-използваните съотношения в съвременното кино(има и изключения разбира се)

    „Луната е обитаема, защото там свети."
  12. 12 Профил на dayra
    dayra
    Рейтинг: 489 Любопитно

    До коментар [#10] от "vangelov.v":

    Да разбирам ли, че според теб Тарантино се самозадоволява, като прави филми?

  13. 13 Профил на Индивидуален паметник на културата
    Индивидуален паметник на културата
    Рейтинг: 334 Неутрално

    До коментар [#9] от "volgin":

    Съжалявам другарю Волгин, но трудно ме ще разберете отгледаните и закърмени с героичните продукции на Россфильм от 60, 70 и 80 години на миналия век.

    Мечтая за България, в която пожарникарите са просто пожарникари.
  14. 14 Профил на dayra
    dayra
    Рейтинг: 489 Весело

    До коментар [#13] от "The Dark Prince Of Bankya":

    Да, явно гледате не само филми на Тарантино. Поздравления! Впечатлен съм. Все пак споделете нещо по темата, че пак ще ме баннат.

  15. 15 Профил на Tademan СУПЕР
    Tademan
    Рейтинг: 999 Неутрално

    До коментар [#11] от "Доколянков" :

    Интересна част от статията. Дори с вашето уточнение обяснява едно усещане, което се чудех дали е самовнушение.

  16. 16 Профил на uporit СУПЕР
    uporit
    Рейтинг: 614 Неутрално

    Дневник,
    Аматьорски написана статия, при това лошо преведена.
    Ето някои неточности, които са просто непростими:
    - 70 мм не "дава двойно по-голяма картина", а 4 пъти по-висока резолюция от 35 мм. По-голямата картина зависи от размерите на екрана, а не от формата на прожекцията.
    - Canon, Nikon и Leica са маргинални играчи в дигиталното кино. Тези, които имат значение, са Арри, Сони, Ред и Панавижън.
    - Не се казва "ролки", а филмови части. "Прожектор" всъщност е киномашина.
    - "Омразната осморка" е на 11 филмови части (по максимум 20 мин. всяка), но "Интерстелър" няма как да е на 49 филмови части, след като е 18 минути по-къс.
    Толкова ли е трудно/скъпо да ползвате компетентни консултанти???

  17. 17 Профил на oldschool СУПЕР
    oldschool
    Рейтинг: 470 Неутрално

    - който е очаквал нещо по-ново или различно от типичния тарантиновски филм ще остане разочарован - стандартните проточени диалози без особено смисъл; много черва и мозък
    - театър на кино и преди сме гледали, Догвил обаче го направи по-добре и оригинално
    - можеше да е 1 час по-къс
    - страхотна музика и атмосфера, синематография, актьори и прочее, но слаб сюжет с малко действие
    - като цяло добър, но е далеч от класиките на тарантино

  18. 18 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 922 Неутрално

    [quote#12:"volgin"]Да разбирам ли, че според теб Тарантино се самозадоволява, като прави филми?[/quote]

    Разбира се, че се самозадоволява. И тъй като това става все по-трудно, филмите му стават все по-дълги - увеличава дозата, един вид. Тарантино се самозадоволява, а на много от почитателите му вече им додява от повтарящите се теми, характери, ''остроумни'' диалози и пр.

  19. 19 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 922 Неутрално

    Да очакваме 9тият тарантинов филм да бъде в Cinerama, за да може да компенсира пресъхването на идеи с трикове, изкопани от кино-археологията.

  20. 20 Профил на nassaux
    nassaux
    Рейтинг: 204 Весело

    Събота е деня ! Цял следобяд пред екрана на аналогова 70мм прожекция със всички екстри в кино носещо духа на 30те, ако се вярва на описанието. После може да гледам и нирмалната версия, която била различна.... Ще видим

  21. 21 Профил на Hamali.BG
    Hamali.BG
    Рейтинг: 116 Неутрално

    Ужасна простотия!

    Късният Тарантино все повече ми замязва на късния Кеворкян.

    Страхотна, ама страхотня тъпня.

    Хич не си губете времето!

    Ако си глупав, то е за дълго!
  22. 22 Профил на edmundho
    edmundho
    Рейтинг: 225 Неутрално

    От мрак до зори е филм....бавно развиващо се действие и после кил ем ал на вампирите!!! Или Джаки Браун, раздвижено, изненадващо, поучително ....
    тоя Омразната осморка е като микс от Джанго без окови и Гадни копилета, а и двата филма бяха зле.
    От две акита няма как да излезе мед!





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #