Пускането на новата книга на Емил Конрад отново предизвика опашки

Браво!
Повече такива млади автори!

• 24 17
• Докладване

значи на децата им се учи и чете и са достатъчно адекватни да преценят, че материала и програмата в училище са нелепи

• 10 18
• Докладване

Дано децата ни наистина прочетат и тази книга и то не само в You Tube!

• 14 6
• Докладване

Чалгата превзема литературата. Халтурата побеждава културата. Идиокрация.

• 16 40
• Докладване

WTF?

любопитно ми е колко от неговите почитатели са прочели поне 5-6 книги от Топ 100 на класиците на всички времена. или автори, които са популярни в България: Ремарк, Достоевски, Солженицин, Захари Стоянов, Хелър?

• 12 27
• Докладване

До коментар [#1] от "tolex":

Точно този тип "автори" не ми харесва. Може да накара децата да четат и заобичат комикси, но литература...? Всички деца ги избива на тарикатлъци и "лесни пари": http://static.egmontbulgaria.com/92-downloads/emilconrad-otkas.pdf

• 6 14
• Докладване

„реализации“!?

• 1 5
• Докладване

[quote#5:"полувишис"]любопитно ми е колко от неговите почитатели са прочели поне 5-6 книги от Топ 100

на класиците на всички времена. или автори, които са популярни в България: Ремарк, Достоевски, Солженицин, Захари Стоянов, Хелър?[/quote]

прав си , но има Реклама....
който Не Купи...значи не разбира , няма усет за модерното ,

• 6 17
• Докладване

Боже,колко мъка на този свят, боже!

• 10 14
• Докладване

До коментар [#6] от "Tademan":

От прочетеното разбирам, че размишленията са му доста повърхностни и се свеждат до обобщаване на очевидното.

• 2 11
• Докладване

До коментар [#8] от "Флашка":
До коментар [#9] от "Yard":

ролята на родителите е да възпитат у децата си вкус към литература и изкуство. и минимални умения за преценка за правилните и/но трудните неща и избори в живота им.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#12] от "grantovak":

по същата логика можеш да кажеш, че градовете/радиото/религията/човекоподобните маймуни превръщат хората в глупаци и престъпници.

• 5 8
• Докладване

[quote#13:"полувишис"]ролята на родителите е да възпитат у децата си вкус към литература и изкуство.

и минимални умения за преценка за правилните и/но трудните неща и избори в живота им.[/quote]

за първото съм съгласен..., с някои нюанси

Второто обаче приемам Без възражения ...

не сличайно евреите празнуват "Бар Мицва" :
за момичетата на 12 год
за момчетата на 13 год...
в някакъв смисъл това е религиозно Пълнолетие ...

считат , че след тази възраст децата трябва да се справят самостоятелно и да носят отговорност за действията си !

• 2 2
• Докладване

[quote#12:"grantovak"]Поредната виртуална простотия. Всичко що е свързано с интернет и излиза от интернет е едно големо нищо. Интернетът превръща хората в психари, маниаци и празноглавци. Всичко в големо количество е вредно, включително и безразборната неподбрана информация. А ако тая информация е и нискокачествена става страшно.[/quote]

ако това са крайните цели...средствата са без значение

никой не си отглежда съзнателно Конкуренция ...........

• 1 2
• Докладване

До коментар [#5] от "полувишис":

А кои са " класиците на всички времена? И влизат ли там Хрониките на Нарния, примерно? "

• 2 7
• Докладване

... не мога да се насиля да го чета.И на тая възраст,моята и неговата,какъв акъл ли може да /ми/ даде? Ама да си пише.Лошо нема...

• 2 10
• Докладване

[quote#19:"grantovak"]Това са непредвидени странични ефекти, неконтролируемо тържество на хаоса и анархията, което ще ни вкара в тъмна епоха поне за 2-3 поколения напред докато държавите се усетят какво става и не наложат контрол над обема и качеството на информацията.[/quote]

съгласен съм с тезата ти,
горенаписаното обаче потвърждава друго

това е Първи закон на Карло Чирола...

ако има факти..има причини ..
а Безнаказаната Глупост не е извинение

• 1 1
• Докладване

Някой чел ли е този автор със звучното българско име Емил Конрад , че да каже за какво става дума?

• 2 4
• Докладване

[quote#20:"dogwoman"]А кои са " класиците на всички времена?[/quote]

Може би един друг Конрад- Джоузеф?
Дали Емил е чувал за великия си предшественик?

• 2 5
• Докладване

До коментар [#15] от "grantovak":

Затова трябва да се научат хората да преценяват и разделят източниците на информация. Важи и за радио, вестници, книги и ТВ, а за мен интернет е полезен, но не вярвам на всичко, което намирам тук.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#23] от "mr.lottalove.":

Аз прочетох" Нещата, на които не ни учат.. ". Чете се за час. Книжле писано от тийейджър за връстници. Има интерени неща - например, че не дрешките и джаджите са нещата, които те правят кул... Ей такива неща....

• 1 11
• Докладване

До коментар [#24] от "mr.lottalove.":
Може да е чувал, знам ли? Но доста от нещата, които пише в първото си книжле, са банални истини, които децата просто не биха чули от родителите си. Не защото не им ги казват, а защото са родители, а той им е връстник.

• 1 12
• Докладване

До коментар [#24] от "mr.lottalove.":

Една приятелка си купи книгата за дъщеря си, за да я убеди, че е безотговорно да вземат куче, за което малката я увещаваше. Оказва се, че и това пишело в нея. Аз само съм я преглеждала,не попаднах на този пасаж.

• 1 7
• Докладване

Съжалявам! Кой, пък е тоя?
Само, че като гледам снимката, тия на опашката са от функционално-неграмотните! А изводът за тях, не е мой, а на европейско изследване на грамотността!

• 8 4
• Докладване

До коментар [#26] от "kakaginka":


До коментар [#27] от "dogwoman":

Може и да има някаква полза от цялата врява, казвате?

• 2 6
• Докладване

Какви коментари само!
Погледнах пак сайта, помислих че съм попаднал в коментарите към вестник "Дума".
Интернет е мръсно нещо, а?

• 5 9
• Докладване

[quote#5:"полувишис"]любопитно ми е колко от неговите почитатели са прочели поне 5-6 книги от Топ 100 на класиците на всички времена. или автори, които са популярни в България: Ремарк, Достоевски, Солженицин, Захари Стоянов, Хелър? [/quote]

Оптимист. На мен ми е интересно дали са чували имената им поне.

• 7 3
• Докладване

[quote#12:"grantovak"]Всичко що е свързано с интернет и излиза от интернет е едно големо нищо. Интернетът превръща хората в психари, маниаци и празноглавци. Всичко в големо количество е вредно, включително и безразборната неподбрана информация. А ако тая информация е и нискокачествена става страшно. [/quote]

Не е проблем, че има огромна информация в интернет. Проблемът е, че дечурлигата си мислят, че ИНТЕРНЕТ ДАВА ДОСТАТЪЧНО информация и че 500 знака текст им "решава проблема". Вторият проблем е, че в училище не учат децата как да търсят качествена информация в интернет. Никой не им казва като отворят една статия в уикипедия, да видят най-отдолу източниците й и да потърсят тях самите или поне авторите им. Никой не им казва като търсят автор, заглавия или ключови думи, след тях да добавят pdf. Не им казват, че по-сериозната информация в интернет е именно в pdf-формат, а не в html-формат.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#32] от "Репей":

Добре би било да има опашка и за истинска литература!

• 1 3
• Докладване

[quote#6:"Tademan"]Точно този тип "автори" не ми харесва: http://static.egmontbulgaria.com/92-downloads/emilconrad-otkas.pdf[/quote]Всъщност, текстът е смислен. Не е шедьовър, но е смислен. В крайна сметка отразява гледната точка на един 25-годишен.

• 4 5
• Докладване

[quote#5:"полувишис"]любопитно ми е колко от неговите почитатели са прочели поне 5-6 книги от Топ 100 на класиците на всички времена. или автори, които са популярни в България: Ремарк, Достоевски, Солженицин, Захари Стоянов, Хелър?[/quote]За всеки влак си има пътници. Ние с теб май сме от старото поколение - гледахме кого ни сочат за класик за да знаем кого да четем. Новото поколение не чака да му кажат кое е хубаво и кое не.

• 1 5
• Докладване

Живеем в абсурден свят, вече нищо не може да ме очуди. И Достоевски да пуснем в 50000 тираж, няма да се изхарчи. Но този се харчи като топъл хляб. Всяко поколение си има своите кумири, но критериите за литература много яко са се сринали. Целта е постигната,нивото е на кота нула.

• 5 8
• Докладване

Браво. Ако не бъркам се беше подигравал на Гери-Никол, която също е яка, но такива симпатяги са хората дето движат нещата, не тъпаци дето чакат държавата да им направи завод с ефтино малеби за десерт на обяд.

• 2 4
• Докладване

[quote#37:"Longanlon"]След като ги изгледах, почнах да се чудя дали сега да се гръмна, или после.[/quote]За всеки влак, пардон vlog, си има пътници. А и в твоя блог не блика непреходна мъдрост

Всеки си има мнение - просто някои успяват да монетизират своето.

Това, което за мен е леко обнадеждаващо, че все пак Е.К. е поне малко над общото чалгарско ниво. Предпочитам хора като него да са по-популярни от, да речем, Слави.

• 1 6
• Докладване

Мисля, че предишната книга е предназначена за съответната възрастова аудитория. За тази не знам. Не е кой знае какво, но ако си ан 11-12 години може би книгата ще ти допадне.

• 0 6
• Докладване

[quote#41:"doxen"]Не е кой знае какво, но ако си ан 11-12 години може би книгата ще ти допадне.[/quote]Мисля, че това е целевата аудитория - на снимката виждам основно тинейджъри.

Като се сетя какъв буламач ми беше в главата на тези години, не мога да ги виня децата.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#38] от "proza":

Стига вече с тоз Достоевски! Достоевски това ,Достоевски онова,кажете накрая че е идеолога на Руската душевност и за това ви допада!

• 2 9
• Докладване

хаха, е коментарите къртят! За момент си помислих че съм в кварталния пенсионерски клуб. И оня с новия ник дето интернета му бил недостатъчно контролиран и само глупости имало. Същото може да се каже примерно за буквите, я колко глупости сте изписали тука с тях. Викате децата или Достоевски ще четат, или нищо! Ама-ха де! И контрол трябва, повече контрол!

• 2 11
• Докладване

До коментар [#44] от "massa":

Самите те стават и лягат с Достоевски в ръка а не с Куелю и Букай!

• 1 6
• Докладване

[quote#44:"massa"]коментарите къртят! За момент си помислих че съм в кварталния пенсионерски клуб. [/quote]
[quote#44:"massa"]Викате децата или Достоевски ще четат, или нищо! Ама-ха де! И контрол трябва, повече контрол![/quote]В 10-ката си приятелю. Наистина много нафталин има в този форум. Ясно е, че след 10 години никой няма да се сеща за тази книга. Но защо трябва всичко да е класика? Обществото има нужда и от литература, която е близка до проблемите на настоящия ден. Не била на нивото на Достоевски. Голяма работа. Щом хората я купуват значи книгата с нещо ги ангажира. Аз лично се радвам, че излизат нови автори, че се чете. Защото днес малко хора четат книги. Та ако се решат да купят книгата на Е.К. може след това да купят и друга. Има шанс за някакво развитие.

• 5 8
• Докладване

Аз пък препоръчвам на старчоци и младоци Иво Андрич, има го в Читанката. Прочетете "Мостът над Дрина". Описанието как циганин майсторски набива сърбин на кол, така, че да остане жив още два дни и да всява ужас във враговете на турците, заема над 10 страници. Гарантирам ви, че няма да спите докато не я изчетете....Нобел е взел за нея...

• 1 7
• Докладване

До коментар [#43] от "klimentm":между другото, Достоевски е официално признат от историята руски българофоб - просто ни е ненавиждал...

• 0 12
• Докладване

До коментар [#48] от "Nikolai Tsekov":

Освен нас ненавиждал е разни "полячета", евреите и кого ли не!
Как иначе може да създадеш такава литература?

• 0 5
• Докладване

Изненадан съм, че тази книга и първата му предизвиква най-голям фурор сред хората! За тези книги има най-голяма опашка пред книжарниците. Дали това е съвременен ПР не знам.

Някъде имаше заведение, което плаща на хора да се редят на опашки и т.н., за да може да задействат стадното чувство у другите хора. Като видиш, че там има много хора, значи има нещо яко..

• 1 5
• Докладване

"Родители: Конрад може да накара децата да обикнат литературата", колкото книгите игри накараха децата да четат :Д

• 1 1
• Докладване

До коментар [#48] от "Nikolai Tsekov":

значи е бил типичен руснак, но въпреки това книгите му (или повечето от тях) са световна класика , а освен това разкриват в дълбочина руската душа с нейните негативи и някои позитиви.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#30] от "mr.lottalove.":

Ами поне не виждам вреда...

• 0 2
• Докладване

До коментар [#38] от "proza":

А бе вие сега ще изкарате Достоевски супер популярен. Никога не е бил. Свършваха тиражите на книги като Птиците умират сами и прочие плява.

• 1 5
• Докладване

За това се редят на опашки?! Боже, боже...

На всички, дето смятат, че това било добре и можело да доведе до прочитане и на други книги. Блажени са верующите.

• 2 3
• Докладване

Интересното в случая беше колко бяха децата към който е насочена книгата в рая опашка.

• 0 3
• Докладване

Емил е пример за съвременен български писател. Един ден ще влезе в учебника по Литература

• 6 2
• Докладване

Кога ли ще се пукне и този балон!?

• 0 2
• Докладване

Тоя, определено е светлинни години по-напред от тукашната Ксали...

• 1 1
• Докладване

Едно време, след краят на учебната година, ни се даваше списък на книги да прочетем през лятната ваканция.
Прочитах тройно повече. Апетита идва с яденето.
Сега прави ли се това с децата?

• 0 2
• Докладване

До коментар [#55] от "luda_krava":

Опашката за твойта книга беше по-дълга и сега даваш напътствия към бледия неопитен афтор или нещо не схващам сюжетната линия?

• 2 1
• Докладване

Най-вероятно следващата книга на момчето, също ще предизвика опашки, щото предната и по-предната са предизвикали. По-горе един съфорумец сподели, че Конрад от него левче няма да получи. Напълно го разбирам, но не се наемам да твърдя, че мое левче няма да попадне у него, щото няма моето дете да е "задръстено" и да не си е дало левчето чакайки преди това на опашка
Само се надявам такива книги да са само малка част от прочетените от него. Щото тия които ми говорят за "нафталин", нека си припомнят, че светът се е въртял много преди на Емо да му хрумне да говори пред камера. Пък и да ги питам дали са чели "Винету"?

• 0 2
• Докладване

До коментар [#26] от "kakaginka":

Това е добре, ако го каже по-възрастен, лапетата ще мислят, че е обратното.

• 0 1
• Докладване

Знам, че е пряк резултат от навлизането на новите технологии, но броят на хората сред коментиралите преди мен, които не са в час с начините, по които може да се изгради/повлияе на новото поколение, е впечатляващ. Коментарът за Достоевски, Ремарк и т.н. особено много ме забавлява..
Не е нужно човек (дете на 12-13-14 години) да чете класически автори в свободното си време, за да израсне като стойностен член на обществото.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#61] от "evlampi":

Не схващаш, ама няма страшно, то не всеки го може.

• 0 1
• Докладване

е книга е доста преувеличено

• 0 1
• Докладване

[quote#60:"Калибър"]Сега прави ли се това с децата? [/quote]
поне преди 5 години се правеше и пак като навремето книгите не са точно тия които бих прочел, навремето четях много сега също но повечето книги от списъка ги пропусках въпрос на вкус

• 0 0
• Докладване

[quote#48:"Nikolai Tsekov"]между другото, Достоевски е официално признат от историята руски българофоб - просто ни е ненавиждал... [/quote]
не е точно така той е бил типичен фен на руската империя и всеки опит за неподчинение го е приемал като лична обида, независимо дали от българин, румънец , грузинец поляк и там всички народи заробени от руската империя

• 1 1
• Докладване

До коментар [#66] от "Димитър Начев":

Ама разбира се. Може и да е чел само Винету и пак да стане "стойностен член" на обществото. Даже "най-важния член" на обществото може да стане.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#67] от "luda_krava":

Аз съм си така - от малък се смея последен. Албански реотан

Иначе сериозно - сега секи мое да се изразява баш както си иска. Селена Гомеш и Джъстин Бийбър са 'тъпи' - чудесно - продай повече от тях и напиши книга с инвестиционни съвети към Уорън Бъфет

• 2 0
• Докладване

Сравнението с чалгата /май тази беше чалгаджиика/ е достатъчно за да не го чета.

• 0 1
• Докладване

Този ли щяха да го вмъкват в учебниците?

• 1 0
• Докладване

[quote#71:"luda_krava"]Ама разбира се. Може и да е чел само Винету и пак да стане "стойностен член" на обществото. Даже "най-важния член" на обществото може да стане. [/quote]
хаха, събрал подкрепа от "мат'р'Яла", станал е.. не знам дали това автоматично го прави най-стойностния член на обществото все пак :Р

• 1 2
• Докладване

[quote#62:"dimov_a"]Щото тия които ми говорят за "нафталин", нека си припомнят, че светът се е въртял много преди на Емо да му хрумне да говори пред камера.[/quote]То светът се е въртял и преди Паолу Коелю, Стивън Кинг и Том Кланси - и какво от това? Това не им пречи да си продават стоката - и то в много по-голям тираж от доста "класици". Не, че съм им фен. Както не съм му фен и на Е.К. Просто за всеки влак си има пътници. Другото е снобария.

• 0 2
• Докладване

[quote#66:"Димитър Начев"]Коментарът за Достоевски, Ремарк и т.н. особено много ме забавлява.. Не е нужно човек (дете на 12-13-14 години) да чете класически автори в свободното си време, за да израсне като стойностен член на обществото.[/quote]Всъщност не разбирам с какво Ремарк би му помогнал. Ремарк навремето са го обвинявали, че е евтин сантименталист. А той е описвал трагедията на едно поколение покосено от ПСВ. Затова е бил популярен всред онова поколение. Само, че сегашното поколение има (слава богу!) други проблеми. И, респективно, няма как Ремарк да им се стори кой знае колко близък.

Той и Есхил се е приемал за задължителен за дворянската класа във Викторианска Англия, ама средната класа нито тогава, нито сега се е вълнувала кой знае колко от драмите му.

• 0 2
• Докладване

А пък АЗ все си се смея!?! И първи, и последен, и по всяко време!?! И с Кон-радко си се смея, за разнообразие! Щото и за такъв има място! "Свят голям, хора млоогу", бе цитирал Н. Хайтов един родопчанин! Ша го купвам и четъ!?!
Див Дядо 38

• 0 1
• Докладване

До коментар [#77] от "Николай Николов":

Не става въпрос за "снобария", а да не се твърди с "лека ръка", че ако нещо не е излязло първо в "нета", значи е архаично.
Да си продава Конрад, то и аз не мога да си представя как би минал един конкурс за красота, ако Коелю не се продаваше добре Не че всички участнички са го чели, ама не върви наистина да искаш да си "миска" и да не си си купила негова книга или поне да си го чувала
Просто и аз се съмнявам, както по-горе бе написал един съфорумец, че "пътниците във влака" на Конрад ще се приобщят към четенето с неговите книжлета. Няма лошо да се "пооснобарчат" малко

• 0 0
• Докладване

До коментар [#74] от "bellend":

Само че холандците не ми навират в лицето ни Ван Гог ни Ван Дайк ни Ван Рейн за да ми покажат колко са специални,нали?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#20] от "dogwoman":

нямам представа кои са класиците на всички времена. има много класации в различни държави на християнския свят. в същината си, тези класации съдържат поне 100-на повтарящи се заглавия. аз смея да твърдя, че съм изчел около 50 от тези заглавия. и това ми е оформило моята култура.

не съм чел хрониките на Нарния, но според мен не са и не трябва да са част от класиците. просто защото не са книги с голяма дълбочина, не са използвани нови похвати на писане, представяне и предаване на внушения и чувства. но това не означава, че съм против това, който иска да ги чете, или насърчава децата си да прочетат поредицата. колкото повече се чете, толкова по-добре. дори и Емил Конрад и Паулу Коелю трябва да се прочетат за да може човек да ги оплюе на по бира с приятели

• 0 1
• Докладване

Всеки, заради когото се случват опашки пред книжарниците, заслужава уважение...

• 1 3
• Докладване

Аре стегнете се малко, като сте били тинейджъри, все Достоевски сте чели.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#84] от "Цайко":

аз класиците ги започнах като дете - Дикенс, Марк Твен, Беляев и др. Но тогава нямаше какво да правим по цял ден, сега имат телевизия, интернет, телефони, компютърни игри.
Е, от технологиите и аз намазах, в забързания начин на живот - малки деца, работа, домашни задължения - купих си четец за книги и постоянно е с мен - крада си моменти за четене - в колата, в автобуса, в обедната почивка.

• 0 2
• Докладване

[quote#9:"Yard"]Все от някъде трябва да се почне. Не може още на 12-13 да се хвърлиш на Достоевски.
[/quote]

Капитан Немо ?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#72] от "evlampi":

"Селена Гомеш и Джъстин Бийбър са 'тъпи' - чудесно - продай повече от тях "

А ако не можеш покажи си циците като Ким Кардашян, или си сложи жълто зелена връзка и обикаляй де квото има "светско" събитие , за да си покажеш обувките от крокодилска кожа като Евгени Минчев.

Настроение - още по-весело, за да не заплача от глупостите, които сте написал (Уорън Бъфет е друга опера, което иде да покаже, че може да си известен с ума си, а може да си известен и с това, че си известен)

• 0 2
• Докладване

[quote#80:"dimov_a"]Няма лошо да се "пооснобарчат" малко[/quote]Не съм убеден, че "оснобарчването" е толкова полезно. То предполага, че някой следва да ти каже, кое е добро и кое лошо - вместо сам да го откриеш. У нас, за съжаление, цялата система като се почне от средното образование (развиване на теми, които повтаряха "дълбоките" мисли на мастити литературоведи) се върти около идеята, че има умни хора дето знаят, кое е добро за теб - ти трябва просто да ги слушаш. До тук тази идея до нищо смислено не ни доведе като общество.

Пак казвам - не мисля, че Е.К. е дълбокомислен или, че има литературни умения. За мен е по-важно друго - че младото поколение се опитва да търси отговорите само, а не да разчита, че умногледащ чичко ще му ги даде. А, че в процеса на търсене ще се сблъскат с не толкова смислени отговори е ясно. Важното е да търсят.

• 0 2
• Докладване

Ако енергията за хейта, който българинът хвърля срещу хора като Конрад беше насочена към нещо градивно (ако не ви харесват тези видеа и книги, създайте по-добри, нищо не ви пречи) - цена нямахме да имаме като народ.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#9] от "Yard":

Разбира се че не може. Първо се хвърляш на Винету. После на Папата-корсар. После на Конституцията/ ама само се кълнеш в нея, не я четеш/.

• 0 0
• Докладване

Пускането на новата книга на Емил Конрад отново предизвика опашки? Тогава той заяви, че тя е по-добра от дебютната, защото целта й не e да бъде забавна, а сериозна!

Някой пак е "платил" и хоп опашки пред книжарниците и този път не само на деца но и на техните родители, явно този път не е имало пищящи тинейджърки?!!!

По време на онлайн представянето се обяви, че той и издателството ще подкрепят образованието в степен бакалавър на един ученик, който завършва гимназия тази година. Единствените изисквания са образованието да е в сферата изкуството и да е в български университет. Заедно с книгата излиза и игра за мобилни телефони и тя може да бъде изтеглена от сайтовете за мобилни приложения и е безплатна.

Хай малко реклама, популизъм, национализъм и още къкъвто си искате "изъм" като алтруизим или да "споделим щедрост"???

По думите му след години ще е по-лесно да обясни това, което прави в момента! "Сега какво да кажа? Седя вкъщи, снимам се с камера и си слагам жълта тениска върху главата? Някой ден това, което правя ще е нормално и дори остаряло."
Влогър, по-популярен даже и от Ривана!!!!

Браво на влогърът и на екипа му!!!!!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#89] от "Сашо":

До Модератора!
Съжалявам, но вместо (+) натиснах вашия бутон!

• 0 0
• Докладване

Тя и чалгата има най-много фенове у нас. Има, също така, отчетливо деструктивно влияние в-у обществото.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#85] от "alextan":

Ама не виждам Достоевски в списъка

• 0 0
• Докладване

До коментар [#94] от "Цайко":

Той не е за деца, а и за възрастни е тежък.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#9] от "Yard":

Аз не съм дете, но все още не се решавам, да се хвърля на Достоевски, макар че съм прочел много книги.
И аз за пръв път го чувам Конрад, но след като таргета му са деца с айфони...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#9] от "Yard":

Аз започнах от Карл Май, едва ли този Конрад, може да претендира.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#43] от "klimentm":

Достоевски и Виктор Юго са много сложна литература, почвал съм ги. Това според много специалисти са двама от най-тежките автори.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#54] от "dogwoman":

Птиците умират сами е уникално произведение...

• 0 0
• Докладване