Най-великият филм на новото столетие според 180 критици

“Няма място за старите кучета“ е шедьовър.

• 5 20
• Докладване

моя любим филм е "пулп фикшън" за 20ти век

• 13 15
• Докладване

".....Holu Motors на французина Леон Кара (16)...."

++++

Филмът се казва "Holy Motors" , като според мен той трябва да е на първо място.
Löst Highway пък въобще го няма в класацията, а по як от Mullholand Drive.

• 5 5
• Докладване

Lost Highway

• 3 7
• Докладване

Супер! Повечето съм ги гледал и съм на същото мнение, останалите ще проверя.
Бих добавил Животът на Пи.
Жалко, и че не присъства нито един от старите филми на Тарантино. Имаше доста добри.

• 7 4
• Докладване

Лично за мен няма по-добър от "Магистрала 60".
Макар че остана някак незабелязан

• 2 3
• Докладване

А пък според Тарантино, най добрият филм на последните 20 години е Battle royal, вчера го гледах, препоръчвам го за всички фенове на Тарантино.

• 1 7
• Докладване

Доста стойностни филми има в този списък, бих погледнал и някои от непознатите ми заглавия.
Гледам, че и ВВС причисляват 2000г към 21 век...

• 0 5
• Докладване

До коментар [#3] от "Ф.Нинов":

Съгласен ама все пак е от 1996.

• 0 4
• Докладване

Малко странно ми звучи тази класация....

• 1 12
• Докладване

Отдавна съм се обедил, че филмовите критици са някакви сдухани същества.
Но така е при критиците като цяло.. все пак доста по-лесно е да плюеш по нечия работа, вместо да я вършиш

• 13 11
• Докладване

Да, точно критиците питайте...

• 4 7
• Докладване

До коментар [#5] от "#43c6dB":

21-ви век. Само филми от настоящият век.

• 0 2
• Докладване

Подобна класация не се прави за първи път. Аз поне се сещам за такива на S&S или Film Comment. И Мълхоланд Драйв все е сред най-харесваните.
А иначе не разбирам, защо се ядосвате толкова на мнението на критиците. Все пак това е обобщена класация (колкото повече участници, толкова по-голяма вероятност да се открои най-доброто), а иначе всеки си има свои собствени фаворити, което си е негово право. Басирам се, че ако всеки се разрови среди индивидуалните мнения, ще открие почти всички свои любими филми. (Що се отнася до Тарантино, според мен след 2000 г. не е направил нищо особено впечатляващо освен може би Убий, Бил, но и този филм е силно дискусионен.)
Критиците съвсем не са "сдухани" същества, още повече, че в случая не "плюят", а харесват. И нека да им позволим те също да разбират от кино и да си изказват мнението за него. А и мнението на режисьорите много пъти съвпада с тяхното, макар и да има забележителни разлики, които сами по себе си са интересни.|

• 2 10
• Докладване

До коментар [#10] от "lustmord":

За англо-американците, от комерсиална гледна точка, което е водещото при тях, смяната на числото на стотиците и хилядите, се счита за идване на нов век. Иначе, всеки прилично грамотен човек, знае прекрасно, че едно броене започва от едно, а не от нула, така че 01.01.2001 е първият ден на 21-ви век.

• 2 7
• Докладване

[quote#14:"Longanlon"]Да, точно критиците питайте...[/quote]
Ако се пита масовата публика номер 1 ще е Трансформърс.

• 2 8
• Докладване

Хм, "Мълхоланд драйв" е един от най-досадните, но за сметка на това, претенциозни филми, които съм гледала.

• 13 4
• Докладване

След като хвърлих поглед на челната стотица с удоволствие отбелязвам, че почти всичко, което съм искал да е в подобна класация, си е там (няма значение на кое място). Учуди ме, че липсват някои филми като "Кучешка любов" (след като ще броим 2000 за 21-ви век), "Магнолия", "Сблъсъци" или "Токийска соната", но най-ценното (от моя гледна точка) наистина е вътре.

• 0 2
• Докладване

Незабравима сцена - Наоми Уотс в Мълхоланд Драйв... Да... да...

• 1 3
• Докладване

2046 е по-добрият филм на Кар Вай Уонг
https://www.youtube.com/watch?v=MFfTCEHfn7U

• 2 1
• Докладване

Ако говорим за актьорска игра за мен "мъж под прицел" е номер едно.

• 0 1
• Докладване

“ мистериозният неоноар “

Цъ, цъ, цъ...
Само като му прочетеш жанра, разбираш че е нещо голЕмо!

• 4 3
• Докладване

Аз бях първият който направи бг субтитри на 2046, и то бяха за друга версия, тъй като беше много трудно да се намери изобщо филма.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#26] от "stanislavdi":

Man of fire?

• 0 2
• Докладване

До коментар [#29] от "online.g":

Да

• 0 0
• Докладване

Някой от посочените заглавия не стават за нищо.
Аз тук бих наредил сред най-добрите няколко азиатски филма.
На първо място 2046, който може би заедно с Лолита са най-добрите филми. Следват още идин китайски - The curse of the golden flower. И два корейски - Man from nowhere и War of the arrows.
https://www.youtube.com/watch?v=QBFi6LqYswI
https://www.youtube.com/watch?v=XDyIjb272kU
https://www.youtube.com/watch?v=38rPoGSr19U

• 0 2
• Докладване

[quote#8:"pivoley"]но в десетка определено заслужава да е и "Реквием за една мечта" на не по-малко великия Дарън Аронофски.[/quote]
И аз за него си помислих, но той е правен 2000г. и попада в ХХв., а не в ХХІв.

• 0 1
• Докладване

Мога да добавя и White Vengeance.
https://www.youtube.com/watch?v=Pr4E__Yd_lo

И една от най-най впечатляващите сцени и реплики.
-Господине, къде отивате?
-Трябва да намеря друг майстор на Уейци, за да играя с него. Искам да разбера, дали е възможна ситуация в която всеки печели.
.. - Джан Лян, трябва да ви попитам отново. Наистина ли трябваше да играем един срещу друг?
...

• 2 1
• Докладване

До коментар [#30] от "stanislavdi":

Да много емоционален филм.
От поне 5 години няма филм холивудски филм, който да е на ниво.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#32] от "CINZANO":

https://www.youtube.com/watch?v=Pr4E__Yd_lo

• 0 0
• Докладване

И два руски филма, мога да отбележа, а съм гледал по-малко от десетина.
Черната Мълния слага в джоба си всички геройски филми.
Другият е Битва за Севастопол, той е Украино-Руски и излиза в разгара на кризата между Русия и Украйна.

• 3 3
• Докладване

https://www.youtube.com/watch?v=qh9mTLqW1O4
https://www.youtube.com/watch?v=V9kYdfSroTs

• 0 0
• Докладване

Любопитно е, кои от тези филми са прожектирани по кината у нас? То не че това е единственият начин човек да гледа някой филм, но е интересно все пак и кои жанрове преобладават сред филмите, идващи до нашите кина. Например "Блясъкът на чистия ум" е роматична комедия с елементи на фантастика. Може и да е прожектиран у нас - но честно казано, не го помня (ако е прожектиран - сигурно съм го пропуснал).

• 0 1
• Докладване

Румънският режисьор на "Четири месеца, три седмици и два дни" се казва Мунджиу, а не Мунгиу

• 0 3
• Докладване

Всички такива класации са малко смешни. Има много хубави филми а и всеки си има собствен вкус. Трудно ми е да приема че всички критица единодушно са решили че точно Мълхоланд драйв е най-хубавия филма. Нито пък мога да повярвам, че мнозинството от хората ще се съгласят с тази оценка.
Тези неща се правят по-скоро като журналистически сензации отколкото да имат някъква реална стойност.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#2] от "dutch":
До коментар [#3] от "Ф.Нинов":

Пичове, говорите за филми от 90-те, тоест 20-ти век.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#40] от "Pontif А":
Разбира се, че не всички критици, участвали в класацията, са включили "Мълхоланд Драйв" в своя топ 10 за филмите след 2000 г. Всъщност само 47 критика (27% от участниците) са го направили.
Всеки си има свое мнение, но когато нещата се обобщят (още повече, че става за близо 200 човека), могат да се оформят някакви изводи (с условностите им). Много е любопитно да се разгледат личните списъци в анкетата и да се направят допълнителни изводи, като най-набиващия се на очи е за предпочитанията в анкетата, определени от пола на критика.
Между другото, изключително трудно е да се направи личен топ 10. Аз, лично, няколко пъти съм се пробвал и все не се е получавало. Винаги се почва с желание за топ 10 и се завършва с нещо като топ 50.
Но всичко това не прави подобни анкети безсмислени. Просто анкета, оценяваща преобладаващата оценка сред дадена група хора, за които се предполага, че разбират малко от малко от тази материя. Все едно да кажете, че обобщеното мнение на 100 сомелиери за най-хубаво вино е безсмислено, първо, защото не всички от тях ще са посочили първите 5 вина в своите лични предпочитания, и второ, защото обикновеният потребител си има лично мнение, което много вероятно ще се различава от това на експертите.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#11] от "lustmord":
До коментар [#41] от "deutschwagen":

Мерси за корекцията!
Така е - вече сме в ХХI век.
Колко бързо минава времето

• 0 2
• Докладване

До коментар [#21] от "Yard":

Няма по-точен критерий за това колко е добър един филм от мнението на масовата публика. Факт.

• 8 1
• Докладване

До коментар [#6] от "parabelum":При смесване на всички цветове трябва да се получи бяло. Тъй като цветовете се получават при разлагане на белия цвят на спектър.

• 6 2
• Докладване

Само прочетох "Мълхоланд драйв" и класацията ме изгуби.

• 5 4
• Докладване

До коментар [#44] от "Никола Георгиев":

За мен 2046 е истински шедьовър.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#44] от "Никола Георгиев":

https://www.youtube.com/watch?v=1YWTM6R6qTA

• 0 0
• Докладване

https://www.youtube.com/watch?v=vaO_L0n0zhc

• 0 0
• Докладване

Първо, векът има още 74 години до края си.
Второ, удоволствие бе да видим Наоми Уотс само по къси панталонки, но това не прави Мълхоланд драйв толкова велик.
Трето, Ще се лее кръв заслужава много повече, но за първо място има още доста непосочени заглавия, например Рънуей жури или трилогията Милениум (шведската).

Смешно е да се изтъкне само един най-велик филм, защото критериите са доста, вкл чисто естетическия, а той е въпрос на вкус.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#51] от "Николай Теллалов":
"Първо, векът има още 74 години до края си."
Много бързаш. 84 години и някой месец. На истинската класация няма да сме свидетели.

• 0 6
• Докладване

[quote#51:"Николай Теллалов"] удоволствие бе да видим Наоми Уотс само по къси панталонки[/quote]

Имаше и една секс сцена, която беше толкова принудено и фалшиво изхореографирана, че ми призля, когато се насливах да я гледам. Прав е онзи по-горе, който забеляза, че трябва да се вземе предвид полът на критиците от класацията.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#38] от "ijj":

По време на киномания и СФФ обикновено ги дават тоя тип филми.

• 0 2
• Докладване

Най - великият филм за първите 16г. на 21 век. е българският "Шменти капели" излъчван по ТВ 7.
А за 20 век. са три филма. Отново български: - "Лачените обувки на незнайният войн" на Рангел Вълчанов и два филма на Георги Дюлгеров "Авантаж" и "Мера според мера". Със сигурнос има и други. Според личните разбирания на зрителите. Това обаче, е само лично мнение. На зрител, а не на "кинокритик"/ една чудесна професия, за която даже ти плащат/.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#56] от "Никола Георгиев":
Аз също си имам личен рейтинг лист в базата филми. Само че, когато се опре до отсяване на само 10 филма от всички възможни, тогава нещата загрубяват. Ако имаш 23 филма с 10-ки, ще трябва да се премахнат 13. А ако тези филми са 50? Сърце не ти дава да махнеш един, а да оставиш друг.
Съществуват още два проблема.
Ако днес направя подобна класация топ 10, тя ще е в един вид. Ако я направя след десет години, със сигурност ще е различна, дори ако огранича избора и премахна филмите, направени през последните 10 години (за да са равни условията). Просто, защото аз ще съм се променил.
И второ: като се прави личен топ 10 винаги стои проблема - най-добри или най-любими? Например: "Аз пея под дъжда", "Някои го предпочитат горещо", "Самурай" или повечето филми на Жак Тати едва ли ще им сложа максимална оценка 10 (според моите разбирания), но винаги ще искам да ги включа в личния си топ 10, защото мога да ги гледам всяка година поне по веднъж. В същото време филм като "Amour" на Ханеке, с две ръце бих оценил с 10, но вероятно ще го пропусна в личния си топ 10.
Винаги гледам с любопитство на подобни класации и ако има нещо, което не съм гледал, а другите са го оценили високо, правя всичко възможно да го видя, което не означава, че непременно ще ми хареса. И в настоящата 100-ца има подобни примери, но това не променя отношението ми към такива анкети. Винаги са ми интересни - като референция и за сверяване на часовника.

• 0 2
• Докладване

За мен това е Портокал с часовников механизъм.

• 1 4
• Докладване

Топ три за всички времена са ми-"Седемте самураи","Изкуплението Шоушенк" и"Мъже на честта".От изброените от критиците филми"Водопадите Мълхоланд" също много ми допада.Учудвам се,че критиците са го избрали за филм №1,но определено е достоен за това място.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#58] от "perro":

Безспорен, но за съжаление от 1971, самият Кубрик умира на прага на Милениума, през 1999. Класацията, доста спорна по мое мнение, се отнася само до първите години на новия век.

• 0 4
• Докладване

Artificial Intelligence: AI на Спилбърг на 83 място
La grande bellezza на Сорентино на 64 място, а Youth липсва
Birdman or (The Unexpected Virtue of Ignorance) липсва
нито един филм на Уди Алън
Тази класация е несериозна.

• 1 5
• Докладване

Линч е умен - "Мълхоланд драйв" например е филм, в който импотентен и отчужден съпруг избягва във един фиктивен свят на въображението, където успява да спаси красавицата от злия бос, но ние като зрители разбираме, че неговите фантазии (очевидна препратка към филмовото изкуство) подхранват параноята, която го гони в реалния живот. А при Тарантино този, който изглежда слабак, непременно накрая ще направи една малка революция, с много червена боя по пътя си.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#61] от "etty1":
"Бърдмен" е посочен от пет критика, колкото и "Амели Пулен", "Борат", "Убийцата" и още 5-6 филма. "Изкуствен интелект" е посочен от 4 критика, а "Голямата красота" от 6. Има и два филма на Алън ("Мачпойнт" и "Ще срещнеш висок, тъмен непознат" по един път. Не забравяйте, че всеки е бил ограничен само до избор от 10 филма. Аз лично не бих включил нито един филм на Уди Алън в своите топ 10 за последните 16 години.
Тук не става въпрос за абсолютни класации, такива няма. Става въпрос за съвкупност от 177 класации. Това, че моята или Вашата не съвпада с нея не я прави повече или по-малко сериозна.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#52] от "Костадин Иванов":

Ъ!
Вярно... накъде съм се засилил?
Срам.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#55] от "subaru":

С какво пък ти допаднаха Шменти капелите?
Очаквах от Владко нещо повече, ама сигурно защото го познавах твърде бегло и преди да затъне непоправимо в образа си на "въргала".

• 0 2
• Докладване

До коментар [#53] от "princess_x":

Нищо не помня от този филм, освен Наоми по дънковите къси панталони. Ама хич нищо.
И жена ми само това помни, щото, когато го гледахме, й казах, че си приличат като близначки, ако изключим цвета на очите и косата.

Иначе на Линч му имам голям кучешки зъб за екранизацията на Дюн. Много опрости нещата!

• 1 2
• Докладване

До коментар [#52] от "Костадин Иванов":

Ама наистина, егати... Викам си: от 26 до сто са 74...
Не мога да си го обясня защо тръгнах да смятам от 2026.

Ааааа! Сетих се! Не съм свалил акумулатора от машната на времето в мазето!
Пуста разсеяност.
Ако сега стане нещо лош със света, знаете кой е виновен...

• 0 2
• Докладване

"неоноар"?
Кой идиот ги измисля тия глупости!
Ноар е "Синьо кадифе", не този. "Мълхоланд драйв" е по-близък жанрово до "Туин Пийкс".

• 0 4
• Докладване

[quote#36:"online.g"]Черната Мълния слага в джоба си всички геройски филми. [/quote]

Това сериозно ли? Мълнията не е нищо повече от най-лесния за гледане филм на Тимур Бекмамбетов. И това не е голямо постижение, защото филмите, които съм му гледал включват ужасно некохерентните "Нощна стража" и "Неуловим".

• 1 0
• Докладване

До коментар [#13] от "sv3tli0":

Критиците определят филмите като се водят от различни критерии. Не от касовия успех или популярността на филма. Иначе ще гледаме само филми пълни с кръв и сперма.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#7] от "atmanpg":

Много ми е любим, а е ролята на леприкорна е също така любим актьор!

• 0 1
• Докладване

[quote#66:"Николай Теллалов"]Иначе на Линч му имам голям кучешки зъб за екранизацията на Дюн. Много опрости нещата!
[/quote]

О, да, Дюн на Линч може спокойно да заеме първо място за най-долнопробния филм на всички времена; пълен кич.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#70] от "charlesdegaulle":

Филмите се правят за хора, не за критерии написани на лист хартия.
Реално ако нямаше интерес на хората към индустрията и критици и Холивуд щяха да просят на улицата..

• 1 1
• Докладване

Разбрах, че почти половината критици са от САЩ, а повече от две трети са мъже. Това обяснява някои неща, но все пак не ми е ясно как излъчиха филма на Линч за най-''велик''.

''The critics who participated hail from 36 countries: 81 from the US, 19 from the UK, five each from Canada, Cuba, France, and Germany, and four each from Australia, Colombia, India, Israel and Italy. Lebanon, the UAE, China, Bangladesh, Chile, Namibia, Kazakhstan and many others are represented too. Of the 177 critics, 55 are women and 122 are men. ''
http://www.bbc.com/culture/story/20160819-the-21st-centurys-100-greatest-films-who-voted

• 2 4
• Докладване

''Дървото на живота'' е също един от кичозните филми, по които се прехласва зрителското стадо.

• 1 3
• Докладване

Най-великият филм е "Сбогом на езика" на Жан Люк Годар, номер 49 в тази класация, абсолютен шедьовър и като начин на снимане и по съдържание.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#69] от "majorman":

На мен най-препоръчваният му филм нощна стража, изобщо не ми харесва. Чераната Мълния -да, супер е има си ефектите са геройски филм и много-много повече история и чувство, отколкото другите геройски филми.

• 1 0
• Докладване

За още един се сетих. Life of Pi

• 1 0
• Докладване

До коментар [#23] от "mitkaloto_":

Сблъсъци-да!Страхотен филм,със страхотни и любими актьори>

• 0 1
• Докладване

До коментар [#73] от "sv3tli0":

Да, правят се за хора.
Един пример - "Влюбения Шекспир". 8 оскара. Невероятен филм, от гледна точка на фантазията и критика към обществото днес. Исключително добър избор на екип, костюми, музика, постановка... Пълен провал пред публиката (хората). Казват, че се продавал в Уолмарт на купчината филми за "чистене" на склада за $5. По-малко от цената на сандвич в Макдоналдс... Ако не бяха оскарите, (критиката), можеше и да не чуем за него.
Критиката определя нивото на човечност, никога не оставя нещо хубаво незабелязано.

• 0 3
• Докладване

№30 - Oldboy, както и цялата трилогия покрай него

както и I Saw The Devil от корейските

• 0 0
• Докладване

"Форест Гъмп" и "Сибирският бръснар" не могат да бъдат надминати. Ама не били от тоя век... ми оправете си Века!

• 0 0
• Докладване

Особено пък повече

• 0 0
• Докладване

До коментар [#63] от "mitkaloto_":

Вас и мен никой не ни е питал, което е жалко, очевидно имахме какво да споделим! Класацията е замислена добре и както лицемерно заявяват от културния департамент на ВВС целта им е да предизвикат полемика. Получи им се.

• 0 4
• Докладване

[quote#63:"mitkaloto_"]Това, че моята или Вашата не съвпада с нея не я прави повече или по-малко сериозна[/quote]

За мен това, че не съвпада с моята, я прави напълно безсмислена.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#45] от "jedimaster":

Аха, то и за музика така
Масовата публика буха яко чалга, мастер, в цял свят.
Сред създателите на филмите в класацията има истински визионери, които променят не само киното, а и способноста ни за възприятие.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#87] от "linard":

мхм да, "всички слушат чалга" е много удобно клише, срещу което трудно могат да се намерят аргументи, затова все едно не съм го прочел.
иначе визионерите са доста повече в т.нар. комерсиално кино.

• 1 2
• Докладване

Най добрият филм на 21-ви век?
за мен това е "The greit ilusion" от 2067 година
Но, честно казано предпочитам началото на 22-ри
Вижте "Talks with me" на Тривайъс от 2112 - това е Филмът!

• 0 0
• Докладване