Дубравка Угрешич, писател: Живеем в комфорта на демокрацията, без да разбираме какво точно е тя

Дубравка Угрешич, писател: Живеем в комфорта на демокрацията, без да разбираме какво точно е тя
====================================
То така и за "народната власт" казваха. Един вид не всеки става "нов човек" както настоява активистката и общественичка на правилни 'демократични" позиции др. Угрешич. Е на, тия в Източна Европа не стават а в Холандия - стават за нови хора, щото не използват русизми а и говорят правилен език, а не някакъв който подозрително напомня на руския.

• 23 8
• Докладване

А след като падна стената започнаха да плачат, че са също толкова големи жертви на комунизма.
================================
Др. Угрешич внезапно забравя че "комунизмът" не бомбардира Югославия, която даде реални жертви тогава, а го направи военен и агресивен съюз от най демократичните и миролюбиви страни в света - НАТО, начело с факела на световния мир САЩ.

• 22 8
• Докладване

"През декември тя бе гост на Софийския международен литературен фестивал, посветен на темите миграция, идентичност, граници и принадлежност".

Литературен фестивал за миграцията??? Това е патетично.
Аман от литератори, които се изживяват като съвестта на времето и най-големите разбирачи на демокрацията. Всъщност всички те имат едно и също разбиране - когато всички останали са съгласни с нас това е демокрация, когато не са - значи не е.
Патетично.

• 11 8
• Докладване

До коментар [#1] от "Каишков - Системен нарушител":
Цървул
И за милЬоцинер не ставаш, най-много отговорник по офценадоя
--------------
Харесвам повечето неща на Угрешич, но не мога да се съглася с някои от тезите и.
Присъствах на изявата и по време на ЛитФеста, щеше да е по-добре да споделите цялата и реч/диалог.
Поне в мен остана усещането за умишлено преекспониране на случващото се в екс-Югославия. Останах с усещането, че завоалирано си призна: причината да стана известна "на Запад" е, че се съобразявах с това, което се очакваше да напиша, а не това, което исках.
Сегашните "емигрантски' писатели няма да достигнат нивото на, да кажем Елиас Канети, Никос Казандзакис, защото не пишат, за да покажат каква е родината им, каква може да бъде, какво са загубили и заради какво, а наблягат най-вече на това, което ще се публикува.
Разбирам ги донякъде, издателите гонят политики, които им носят пари и трудно биха се съгласили да публикуват 20 000 тираж от нещо, което е в разрез с официалният тренд по дадена тема.
Но отстъплението им в името на публикация не прави чест на зовящите се "писател".
Не ти пречи да правиш хляб, да носиш щайги с домати, да наливаш бензин, да бършеш лигите на сенилни старци, и в едно с това да си писател.
Другото е стремеж към работа на топло и сухо, без натоварване
Примери.....МНОГО

• 8 11
• Докладване

Чета я винаги с интерес, но тук е казала глупост.

"Не става дума за някакъв сантимент към майчиния език - боже, опази! - а за нещо чисто практично: хърватският е езикът, който говоря най-отдавна."

Майчиния ѝ език е български, друг е въпросът, че майка ѝ не я е научила на български. И е вярно, че югославяните ни гледаха надуто и се смятаха за нещо повече от нас. Повечето и сега се надуват, нищо че сами се навряха на кучето в ауспуха. Просто толкова им е акъла, въпреки надутостта им. Някои са даже велики наследници на Александър Македонски(още една девиация на сръбско-югославските фантазии и опит да се изкарат нещо повече). Понякога като гледам бивша Югославия си казвам, че сме големи късметлии..

• 8 10
• Докладване

Интелигентна жена. Ето това е да казваш нещата както са, а не популизмите на Тръмп, примерно.

• 8 16
• Докладване

[quote#4:"clutch"]Цървул
И за милЬоцинер не ставаш, най-много отговорник по офценадоя [/quote]
Колко високо интелигентен, демократичен дискурс. Веднага личи силата на домашното възпитание и отношението към теб през първите седем години.

• 14 5
• Докладване

Гледах интервюто с Бойко Василев. Доста ренесансова личност.Не даде добра оценка за нашите демокрации.

• 8 3
• Докладване

[quote#8:"xali"]Доста ренесансова личност.[/quote]
И живее на правилно място за Ренсесанса - в Холандия. Не в някаква бивша османска или съветска провинция. Ако се родиш там е малко неудобно - не може да разцъфтиш ренесансово, току виж ти завидели колко си ренесансов.

• 12 5
• Докладване

[quote#3:"vladivlad"]Аман от литератори, които се изживяват като съвестта на времето [/quote]

А кой ако не те ? Динко може би ?

• 5 12
• Докладване

[quote#5:"Радан-Издислав Кънев"]Майчиния ѝ език е български,[/quote]

Ти някакъв националист-патриот ли си?Тя е израснала и възпитана в бивша Югославия, ама на теб ти се ще и нея да изкараш българка, нали>Също, като македонците, които си приписват Талев за техен, защото е родом от там.
Човек се определя не от това къде е роден, а къде и от кого е възпитан, с какво е научен.
Елиас Канети българин ли е?!
Кристо Явашев не се определя за българин, но това не пречи на медии и паплач, да го изтъкват, като такъв!
И в същото време има чужденци, които правят много повече за България, от такива, като теб - например Анджела Родел, която превежда бг книги на английски, но маса хора я плщят, защото каква била тя - някаква американка, дошла тук да печели, което са абсолютни глупости и простотии.
Та - Угрешич сама се самоопределя, не ти казваш кой какъв е!

• 3 13
• Докладване

Прав сте др. Каишков и дъщерята на тов.Путин е избрала правилното място т.е. Холандия.

• 1 12
• Докладване

До коментар [#11] от "chinaski":

Сега очаквайте патреотете да Ви размажат.

• 2 6
• Докладване

[quote#9:"Каишков - Системен нарушител"]И живее на правилно място за Ренсесанса - в Холандия.[/quote]

Ами всеки има право да избира къде да живее!Пък и ако не си забелязал, малко хора желаят да продължат живота си в Русия, България или в подобни безправови държави.
И нашите ченгета, като теб, такива, не избягаха при Путин или Северна Корея, а към запад потеглиха - и те, и техните деца.Нищо, че не пропускат да пишат, колко зле било там, видиш ли.
И кажи дали си чел нещо на Угрешич поне или само приказваш глупости, защото трябва да се отчетеш?!

• 1 10
• Докладване

[quote#12:"4ort"]Прав сте др. Каишков и дъщерята на тов.Путин е избрала правилното място т.е. Холандия.[/quote]
Обче кептан сардж дори да е вярно не обяснява на балканците колко неправилно е да не си на страната на прогреса напр, ако говориш и пишеш на майчин език. Бил той и подобен на руския и - какъв скандал - с различна азбука от западните. Междувремнно за всички привърженици на либералната свобода,между които и др. Угрешич, едно американско изследване. През 2016 г. САЩ мирно са хвърлили 26 хиляди бомби върху суверенни страни в борбата срещу тиранията. Какво възвишено усилие за свобода.
http://blogs.cfr.org/zenko/2017/01/05/bombs-dropped-in-2016/#more-7007

• 11 5
• Докладване

е българките медии и интелектуалци проследиха и отразиха най-добре югославските войни, те знаеха повече за тях от самите нас.
___________
Балканските медии изгаряха от плурализъм и демокрация да говорят за лебералното използване на обеднения уран в Югославия и умните свръхточни мирикански бомби дето все цивилни убиваха!
[quote#1:"Каишков - Системен нарушител"]Е на, тия в Източна Европа не стават а в Холандия - стават за нови хора, щото не използват русизми а и говорят правилен език[/quote]
Щото той английския е отворен язик а тия балканците ни от демокрация разбират ни от нищо, щото езиците са им затворени!

• 8 4
• Докладване

[quote#14:"chinaski"]И кажи дали си чел нещо на Угрешич поне или само приказваш глупости, защото трябва да се отчетеш?![/quote]
Угрешич е сред най обичаните ми автори заедно със съчиненията на Георги Марков, Светлана Алексиевич и Владимир Левчев, едни гиганти на свободната критична публицистика, при това силно, по комунистически антикомунистическа. Те според мен са новите класици и се чудя защо не се изучават задължително още от първи клас.

• 5 2
• Докладване

Какъв ужас-за президент на Хърватска има омъжена жена с две деца. А пък и хубава-това вече е направо престъпление.Друго щеше да е ако беше някоя лесбийка, или поне някоя грозновата стара мома-тогава такива като Дубравка щяха да й се възхищават.

• 7 8
• Докладване

[quote#5:"Радан-Издислав Кънев"]Майчиния ѝ език е български[/quote]

До коментар [#5] от "Радан-Издислав Кънев":

Чух я как говори български език по една телевизия, прави това с лекота и естественост, имах чувството, че диша и мисли на български - в този момент. И ми беше много интересно да съпоставя говоренето ѝ на български с това, което каза на български, относно нуждата от теоретична база за транснационални или "по-скоро постнационални езици", както казва Угрешич. Казано на български, това звучи малко парадоксално, малко тъжно, но съдържа и потенциал, защото кирило-методиевата азбука, например, е една от няколкото признати за официални. Аз мисля, че тя съзнава това говорене на кирило-методиево-български, и ето една възможност за спасяване на езици, не за изчезването им, както пише горе в текста. Вметката за изчезването на езиците е по-скоро някакво прекъсване, вероятно в някакъв поток на много "езици", между които вероятно и този на изкуствените и временни символи, за които се споменава накрая в интервюто.

• 1 6
• Докладване

"без да разбираме какво точно е тя"
Всеки разбира различно.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#4] от "clutch":

Вярно. От тези хора се очаква да пишат в духа на 'правилната лининия'.

В Швеция има един пистел по националност грък, но пише на шведски. Постоянно го разнасят, че не говорел с децата си в къщи на гръцки, че не се интересувал от проблемите на Гърция и т.н.

Предполагам от Угрешич се очаква да пише съобразно актуалната политика в момента, всичко останало би се възприело като неблагодарност. И тя се съобразява. Може да го прави несъзнателно, но го прави. И аз долових доста пресилени моменти в тази публикация,страхувам се, че жената е зациклила в мисленето си.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#11] от "chinaski":Майка и е българка от Бургас.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#11] от "chinaski":Кристо Явашев не се определя за българин

Виж сега. Това е известно. Той не може да се определя като друг, защото родителите му са българи, роден е в България. Няма грам чуждо. Учил е в България. Фъснал е когато разбрал, че тук няма да мине за гений. Намерил е във Франция богата жена, споделяща неговите амбиции и са работили заедно. Другият вариант е да се мисли за марсианец.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#24] от "luda_krava":от Угрешич се очаква да пише съобразно актуалната политика

Знаете ли как се нарича това? Не, няма да си изкарам бан!

• 3 2
• Докладване

До коментар [#27] от "ahasver":

Знам. Не е лесно да вземеш едно или друго решение, може би на нея това й се струва правилно.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#25] от "ahasver":


Да, зная, но какво от това.Тя е израснала, учила и е възпитана, съзнателните и ранни години е живяла в бивша Югославия и самата тя знае добре български, но не е българка.
С подобни измислици, които някои си внушават, се превръщаме съшо, като македонците.Не е смешно, а е тъпо и жалко това.И това не само, че не е никакъв патриотизъм и прочие, а е комплекс - огромен и непреодолим за много хора!
Смени Угрешич с Талев и Хърватска с Македония и прецени сам - Талев македонец ли е или българин?Ами сега?!

• 1 5
• Докладване

До коментар [#28] от "luda_krava":Това и позволява да живее в комфорта на демокрацията.
Другото е на студ и глад.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#29] от "chinaski":Не знае точно каква е. Нито е холандка, хърватка, българка.
Удобна да бъдещ лауреат на Нобел.

• 6 1
• Докладване

До коментар [#27] от "ahasver":

Да видим дали ти ще можеш да напишеш нещо, каквото се иска от теб, да разбереш дали е лесно?Пък и почти съм сигурен, че не си чел нищо от нея, ама такива, като теб за всичко имат мнение.
По същата логика можеш да обвиниш всички творци от бивша Югославия, защото войните там и следствията от тях, донесоха на много хора известност и награди.Това ги вълнува хората, за това пишат, създават филми.Видели са, преживели са го, не могат да го забравят.Ти през това време си пил кафета и си чел вестници на припек, ако изобщо си бил роден тогава.

• 1 3
• Докладване

[quote#31:"ahasver"]Не знае точно каква е[/quote]

Не можеш да я виниш за това.Може да е каквато си ще, но никъде не е казала, че е българка - за това спорим!

• 1 3
• Докладване

Доста хаплива е! Хубаво интервю!

• 1 4
• Докладване

До коментар [#32] от "chinaski":

Той колегата помни създаването на Югославия.
[quote#32:"chinaski"]ако изобщо си бил роден тогава.[/quote]

• 1 2
• Докладване

[quote#15:"Каишков - Системен нарушител"]През 2016 г. САЩ мирно са хвърлили 26 хиляди бомби[/quote]

То пък любимата ти Русия, съвсем мирно си присвои Крим, нали?Защото бил техен последните 200 години и го изкарват сякаш те са го създали, ама ако ненагънатия ти мозъл се поинтересува и започне поне малко да мисли, може да разбереш , че когато в Крим е имало живот, на мястото на Москва е имало блата и диви животни.Всъщност - сега не е много по-различно - и сега там са повече диваци, отколкото хора.
Е, има и твари, като теб, които блеят , колко хубаво е там и колко лоши са западняците, ама съм сигурен, че в най-скапания комунизъм тук, ти най-много си гледал да се докопаш до нещо западно - я радио, я дънки, в краен случай и на скапан сапун си бил доволен.
Ченге-доносник, като теб, е много по-долно от заблуден идеалист - комунист!!!

• 1 5
• Докладване

До коментар [#26] от "ahasver":

Обяснението че е българин щото се е родил тук е меко казано смешно!

• 2 5
• Докладване

До коментар [#35] от "klimentm":

Не вярвам - тези отдавна са измрели, а дълголетниците не ползват интернет, защото е вредно западно творение, което трябва да се забрани!

• 1 3
• Докладване

До коментар [#32] от "chinaski":Не съм литературен маниак. Нямам мнение за всичко. Бил съм роден доста отдавна, та съм видял доста повече от теб. Чел съм каквото трябва за да стана добър специалист. Освен литературата има и други стойностни занимания. Гледал съм югославски филми още от времето на Тито. Слушах и последната му реч в Чачак на конгреса на ЮКП. Станалото в Югославия ми е по-ясно от колкото на теб.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#33] от "chinaski":Не споря. Констатирам. Прочети внимателно. Как ще се определи си е нейна работа.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#35] от "klimentm":Помни. Посрещал е Тито в България.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#37] от "klimentm":Това е определение на българин според конституцията.

• 1 2
• Докладване

Смела и горда жена. В едно нещо никога не се разколебах - жената от Балканите е невероятна, винаги се откроява!

• 2 5
• Докладване

До коментар [#15] от "Каишков - Системен нарушител":

Др. Каишков, тая сводка за американските бомби всеки ден някой русофилистик ни я пуска и вече я знаем.
Дайте линк, какво казват савецките учЕни за употребата на одеколон в Матушка?

• 0 2
• Докладване

[quote#45:"etty1"] В едно нещо никога не се разколебах - жената от Балканите е невероятна, винаги се откроява![/quote]
Ама тя живее в Холандия, т.е. дистанционно имаш предвид се откроява.

• 4 2
• Докладване

Относно самоопределянето - имам приятелка от Сърбия, баща й е етнически българин от Цариброд, самата тя има български имена (на -ов), перфектно разбира и говори български, от известно време има и българско гражданство.
И на мое подхвърляне, че "ние" сме българи (имайки предвид нас двамата), тя вика: " Чакай да се разберем, аз съм сръбкиня и сръбкиня ще си остана!".
Въпрос на вътрешно усещане.

• 0 4
• Докладване

[quote#45:"etty1"] В едно нещо никога не се разколебах - жената от Балканите е невероятна, винаги се откроява![/quote]
Явно имате предвид и 12 годишната циганка ,която роди дете.Хубаво е човек да си вдига самочувствието,ама такива обобщения са доста нелепи.

• 7 1
• Докладване

Време беше да започнат да се превеждат и публикуват повече качествени книги като тези на Угрешич.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#49] от "mushashi":

Какво имам предвид няма да стане ясно на нито един буквалист.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#47] от "Каишков - Системен нарушител":

Тя е жена с произход от Балканите, където и да живее днес.

• 1 3
• Докладване

[quote#51:"etty1"]Какво имам предвид няма да стане ясно на нито един буквалист.[/quote]
Умението да се изразяваш ясно и разбрано не всеки го притежава.В българският език дума "буквалист" не съществува.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#53] от "mushashi":

Отговорът Ви е доказателство, че отговаряте на определението. Ако имате желание да изучавате езика, моля обърнете внимание на членуването, употребено неправилно във второто от общо двете Ви изречения.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#54] от "etty1":

Не претендирам да съм съвършен.Но поне се изразявам разбираемо за околните.И не употребявам думи,които не съществуват.

• 4 0
• Докладване

Отлично интервю, много интересен събеседник, има над какво да се замисли човек.

• 1 2
• Докладване

[quote#17:"Каишков - Системен нарушител"]Угрешич е сред най обичаните ми автори заедно със съчиненията на Георги Марков, Светлана Алексиевич и Владимир Левчев[/quote]

По нищо обаче не личи в коментарите ти.

• 0 3
• Докладване

"-Малките езици ще изчезнат...
- Като писател смятате ли, че това е някаква загуба - че думи, понятия, различни начини на мислене ще изчезнат? ...
- Ако бях лингвист или антрополог, вероятно щеше да ми липсва. Светът обаче се глобализира, има нужда от един общ, работещ език и това е английският."
С изчезването на малките езици изчезват и културите, от които са част тези езици. Светът се хомогенизира.

• 0 3
• Докладване

Доста елементарно и повърхностно интервю.

• 1 1
• Докладване

Квазидържавата Югославия остави в наследство нещо много лошо на стотици хора,които живяха в нея,а това е липсата на национална идентичност и уважение към езика и историята на всеки от народите,които живееха заедно.Може да се каже условно,че те "осиротяха",след разпада на Юославия,поради факта,че втълпеното им,"югославското мислене" ги научи само на сръбски националшовинизъм,без да са сърби.Това са обикновено комунисти,колонизатори-преселници,които са се населявали на територията ѝ,по икономически причини.Мира Маркович-съпругата на кръволока Милошевич имаше програма за "Братство и единство",което вместо да обедини,раздели народите в СФРЮ.Преследванията срещу инакомислещите,лагерите,сред които "Голи оток",стояха зловещо под повърхността на люскавата и просперираща държава,на флиртуващият със запада и изтока любител на лукса, и огромните кредити-комунистът-Тито,чиито съграждани пътуваха свободно по света.Човек който мрази майчиния си език е празен,самотен и безидеен човек,като такъв,едва ли може да напише нещо интересно,на който и да е език.Да наричаш първият президент на собствената си страна "идиот",е най-малкото неуважение към историята на страната,чийто граждаин си,или си бил.Сърбия си присвои всичко ценно в Югославия и пое курс към насилствена доминация над останалите народи,което доведе до разпадането ѝ.Вместо,раздялата да се извърши по мирен път,тя стана с братоубийствена война,геноцид и етническо чистене,заради сепаратистичната политика на Белград,подкрепян от Москва,която виждаше в Югославия -Велика Сърбия.Вероятно,по някакви причини,тази госпожа е на страната на сърбите и използва всяка възможност,да напада Хърватия-нещо непривично за един писател,за каквато се смята.Ироничният образ на хърватската президентка Колинда Грабър,който изрисува,напомня на изявленията на печащият ракия сръбски президент Николич,който пусна слуха,че Грабър се е снимала гола и е била проститутка.Това се тиражира в послушните му таблоиди,след което се наложи да се извиняват с "половин уста"-срамно и тъжно.Съжалявам госпожата,но английският език наистина е богат език, и отворена система,както всички езици,но не е само тай.И това е богатстрото на нашата планета.Италианският,испанският,френският,арабският,иранският....също са богати езици.Ако всеки писател избираше английския по "прагматични причини",това богатство ще изчезне.Трябва ли да пишем на английски,само защото той е приет за официален административен и бизнес език в света и защото се говори в Англия и САЩ?Но,това е нейният избор,който трябва да уважим и да решим,дали да я четем.Накрая,ако се погледне в огледалото,тя също е руса, хубавичка, приятно закръглена, женена", боядисана коса,с перли и открояващо се голям часовник на ръката,също е от Балканите.Също е жена,макар че смята,че авторката не винаги говори добре за жените,които ѝ пречат да си издава книгите.Като допълнение,мога да кажа,че България,слава Богу,е далеч от братоубийствената политика на югозастъпниците,техни симпатизанти са само българските комунисти,и е несправедливо целите Балкани да се свързват със средновековните кланета и сръбския националшовинизъм в Европа,в 20 век.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#43] от "ahasver":

Н есъвсем,само ако родинелите пожелаят това,или когато стане пълнолетнтен ,сам пожелае гражданство,в страната в която се е родил/а/.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#37] от "klimentm":

Но тя каза,че "идвала на гости във Варна при баба и дядо".

• 0 2
• Докладване

До коментар [#8] от "xali":

Защото госпожата изповядва сръбски националшовинизъм и няма представа от демокрация.Живее в Холандия,защото ѝ е "прагматично",изглежда.От форума разбирам,че е "стара мома",което обяснява омразата ѝ към омъжените жени.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#61] от "demos":Още при раждането му дават ЕГН. Придобиването на паспорт и граждански документи е формалност.
По закон има няколко възможности за българско гражданство. Първата от тях е по рождение. То не може да бъде отнемано.

• 0 1
• Докладване