Оскари 2018: Кога, къде, кого ще гледат кинолюбителите тази вечер

След като и "Еми" и "Грами" счупиха рекордите по ниска гледаемост, съвсем резонно очаквам това да се случи и на "Оскар"-ите. Надявам се да дадат поредната казионна награда на приятелката на изнасилвачи и педофили Мерил Стрийп, че да се изпразни с мощна тирада срещу Тръмп. Много е забавна.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 23 13
• Докладване

До коментар [#1] от "Тюфлекчия":

Страхува ли ви Мерил Стрийп, тръмписти?

• 12 17
• Докладване

Време за увеличаване на приходите от направените през годината филми :)
Хубаво е да има такива награди, но дали не се пропускат някои истински бисери за сметка на други поради тънки и не толкова художествени сметки?

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 3 13
• Докладване

Тежката артилерия в превода на Оскарите-Светлана Комогорова Комата ако превежда пак ще има: "Господи, не-е-е, не мога да повярва-а-ам. Оглеждам сеее, майка миии, татко миии, баща ми, мъжа ми са с мен и аз слушам всички тези хора и си казвам, Боже господи, ама аз отивам на ОскУритееееееее..."

• 4 11
• Докладване

Къкъв тръмпист бе? Това е тъпо прокремълско комуне... За такива като него, изкуството е вражеска територия...

ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ

• 13 11
• Докладване

Ти да четеш и да разбираш писан текст можеш ли? Написал съм "Много е забавна". Трябва ли да разяснявам още?

П.П. Тя ми стана първо тъжна, когато омаза зловещо образа на Маргарет Тачър, изигравайки някаква карикатура, а не най-големия европейски политик на ХХ век след Чърчил.. След това обаче, покрай непрекъснатия ѝ virtue-signaling ми стана смешна.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 13 10
• Докладване

[quote#6:"Rim"][/quote]

Същият си като Левчев,Дайнов,Кюранов,Кръстев-все комунистически отрочета,ползвали всички облаги на онзи престъпен режим,а сега се правят на антикомунисти.Предизвикват само гнус и отвращение в истинските антикомунисти.

• 5 11
• Докладване

Ей,хора ,ама вие се дърляте помежду си , а не дискутирате предложенията за Оскари.

Да, аз съм за 3-те билборда
Да , аз съм привърженик на # metoo
Да , аз обиàм Мерил Стрип
Да, аз съм по - добрите да получат наградите

• 4 5
• Докладване

Тоя толкова бе скучен миналата година като водещ,че съм ги гледала с едното око. За кръглата годишнина що не поканиха за водещ ...Шарън Стоун? А "Три билболда..." ми е трудно да го нарека комедия. Но залагам на него за "най-добър филм".

• 2 5
• Докладване

Аз ви предлагам дискусията да я върнем в полето на темата - филми, номинации и награди, а не да се се замеряме с всякакви епитети.
За мен номинациите с малки изключения, включително на предшестващите фестивали е меко казано странна. Специално за Оскар-ите, Формата на водата е тотална глупост, дето се казва осакатена версия на "Красавицата и звяра", а "Трите билборда...", въпреки че има някакви достойнства е всичко друго, но не и филм, който да спечели наградата.
Езика безобразен, темпото безкрайно объркано, да не говорим за чисто психологическата невъзможност, под въздействие на писмата на самоубилия се шериф, по силата на сценария всички идиоти стан аха ангелчета. Да.една идея е по-добър от формата на водата, но по силата на какво се очаква да спечели е напълно не ясно.
Освен тези филми гледах филма на Спилбърг и той е на светлинни години по-добър от тези посредствени ленти, но явно тезата на сценария е в действие и днес и влияе на тези които гласуват и правят избора и тях просто ги е страх от бандата Тръмп и приятели - нямам друго обяснение за тези номинации. Поне за мен, отдавна не бях гледал филм с нормален сценарий, добре защитен с режисьорско виждане, добра игра на артистите и нормален език,нещо поти отсъстрващо напоследък.

• 3 6
• Докладване

Аз ви предлагам дискусията да я върнем в полето на темата - филми, номинации и награди, а не да се се замеряме с всякакви епитети.
За мен номинациите с малки изключения, включително на предшестващите фестивали е меко казано странна. Специално за Оскар-ите, Формата на водата е тотална глупост, дето се казва осакатена версия на "Красавицата и звяра", а "Трите билборда...", въпреки че има някакви достойнства е всичко друго, но не и филм, който да спечели наградата.
Езика безобразен, темпото безкрайно объркано, да не говорим за чисто психологическата невъзможност, под въздействие на писмата на самоубилия се шериф, по силата на сценария всички идиоти стан аха ангелчета. Да.една идея е по-добър от формата на водата, но по силата на какво се очаква да спечели е напълно не ясно.
Освен тези филми гледах филма на Спилбърг и той е на светлинни години по-добър от тези посредствени ленти, но явно тезата на сценария е в действие и днес и влияе на тези които гласуват и правят избора и тях просто ги е страх от бандата Тръмп и приятели - нямам друго обяснение за тези номинации. Поне за мен, отдавна не бях гледал филм с нормален сценарий, добре защитен с режисьорско виждане, добра игра на артистите и нормален език,нещо поти отсъстрващо напоследък.

• 2 1
• Докладване

Залагам на 3 билборда заради политическата коректност, която струи от него на талази, на талази... Филмът не е лош, но всичките тези безсмислени сцени на насилие съчетани със сладникавия финал ми идват в повече.

Обаче " Квадратът", дето е кандидат за чуждестранен филм, е невероятна боза, чудя се за какво са му дали Палма...

А # metoo си е тъпня отвсякъде.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#13] от "tsvetko_51":

The Post е много майсторски филм!

klimentm

• 1 3
• Докладване

До коментар [#15] от "areta":

По тази логика можем да наречем политкоректност всичко което се случва около нас!
Какво сте недоволни пак?! Няма гейове черни болни от спин или имигранти във филма!

klimentm

• 1 2
• Докладване

Джими Кимъл е достатъчен.

• 0 0
• Докладване

Оскарите са измислени награди, защото игнорират неанглоезичните филми. Що за безумие?
Сегрегират хората по езиков признак.

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 5 0
• Докладване

До коментар [#4] от "zyx":

Теб тук никой не те е наричал поганец още. Защо наричаш българите гяури?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#19] от "anonim440":

Нали има категория чуждоезични филми?

klimentm

• 1 4
• Докладване

До коментар [#21] от "klimentm":

Ами аяко всяка държава правеше така?
Ако всички сегрегираха?
В Кан само филми на френски, в Берлин само на немски, и т.н.?
И те можеха да имат категории "чуждоезичен филм", но какво щеше да е това?
САЩ явно никога няма да станат нормална държава.

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 5 1
• Докладване

До коментар [#22] от "anonim440":

Не,никога! Нищо че живеят в пъти по добре от нас?! Май това е е най нормалния критерии за нормална държава?

klimentm

• 1 1
• Докладване

До коментар [#17] от "klimentm":

"Какво сте недоволни пак?! Няма гейове черни болни от спин или имигранти във филма!"

Ти нещо имаш проблеми на базисно ниво - наличието/отсъствието на транс, гей, чернокожи и др. под. няма връзка с качествата на филма. В The Danish girl и в Dallas buyers club имаше транджендър и гей и филмите бяха великолепни. Та съвсем не е политическата коректност, която прави филма добър, хеле пък ако единствено това има в лентата.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#19] от "anonim440":

Не е безумие, много даже си има смисъл. Франция и Германия са утвърдени от векове държави с култура на съответния език от незапомнени времена. Населението им е с чувство за единна нация от доста време. Културата е основен начин да създадеш чувство за общност. Щатите са сравнително млада държава и населението е сбирщина от цял свят. За да създадеш нация и чувство за принадлежност към нацията трябва нещата да са изчистени и фокусирани само в един език и само в една държава, та затова Оскарите са такива.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#24] от "areta":

Ами ти самата казваш че :
"заради политическата коректност, която струи от него на талази, на талази..."
Къде във филма има политическа коректност в онзи лош вид?!

klimentm

• 0 1
• Докладване

Нещо си се объркал/а. Фестивалите в Кан и Берлин са международни и техният американски аналог са Златните глобуси, а не Оскарите.
Оскарите са национални награди на американската филмова академия и техният френски аналог са Сезарите, а немският - Deutcher Filmpreis. И двете награди са за национално кино, и при двете има награда за чуждоезичен филм.

• 0 2
• Докладване

The Post е най-смисленият, най-професионално създаденият и най-общочовешки от номинираните в категорията "Най-добър филм". Останалите имат свои достойнства, но и не малко недостатъци. Наистина, защо не коментирате под политическите теми, тази тук е за кино, вие си знаете кого визирам?
Иска ми се да бъде бойкотирано побългареното заглавие вестник на властта, защото The Post е точно обратното.

“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin

• 0 2
• Докладване

Трите Билборда с какво е по-добър и в какво ????????

• 0 0
• Докладване

До коментар [#28] от "etty1":

И бих добавил изключително актуален за собственната ни страна!

klimentm

• 0 0
• Докладване

До коментар [#26] от "klimentm":

Политическата коректност не е от лош вид, просто... освен нея във филма няма почти нищо друго. А и самата политическа коректност дрънчи на кухо, фалшива е, та не предразполага зрителят да се идентифицира с героите. Нещо като повечето съветски филми от соц времената - звучат уж "правилно", ама никой не им вярва и не са особено интересни.

• 0 1
• Докладване

Не, няма да гледат. Достатъчно им гледаме бозите на тия педофили.

Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.

• 2 1
• Докладване