Анатомични детайли доказват автентичността на две фигури от Микеланджело

Накрая пак стигнахме то тестиси, явно това е разбирането за културата на някои хора.

• 14 4
• Докладване

Язденето на пантери, мускулестите мъже, пубисното окосмяване и тестисите са типични за епохата на папа Юлий II.
Несъмнено Микеланджело, докато рисува Сътворението и Страшния съд в Сикстинската капела, си прави и посочените антихристиански експерименти...

УВАЖАЕМИ ТРОЛОВЕ! Моля следете внимателно постовете ми. От щракането на вашите минуси зависи животът на семействата ви. А аз съм тук да ви спася. Ще пиша за ваше благоденствие.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#1] от "НеКой"

За Микеланджело се знае, че си е падал по мъже, така че наблягането на мускули и тестиси не е изненада.

• 3 6
• Докладване

Микеланджело и бронз, не ми се вярва.

• 5 8
• Докладване

До коментар [#3] от "Shkembechorba":

Въпросът е, че е запомнен с други работи, изместваме темата.

• 4 5
• Докладване

"Известно е, че Микеланджело е работил с бронз, но другите примери за това са били загубени или унищожени."

Сигурно са в колекцията на Черепа!

• 0 4
• Докладване

Някои разбират, други "разбират" така!
Добре е да се замислиш за превратните си "разбирания".

• 1 5
• Докладване

До коментар [#5] от "НеКой": запомнен и с други работи
....>> Да..например с поезията си:
Amor dunque non ha, nè tua beltate
o durezza o fortuna o gran disdegno,
del mio mal colpa, o mio destino o sorte;
se dentro del tuo cor morte e pietate
porti in un tempo, e che'il mio basso ingegno
non sappia, ardendo, trarne altro che morte.

"The glory of God is intelligence"

• 0 3
• Докладване

До коментар [#3] от "Shkembechorba":

Ами не е много ясно. Той е бил самотна и меланхолична личност и не е обичал да е в компанията на други хора и някои съвременници му приписват монашеско целомъдрие. Същевременно в поезията и изобразителното изкуство е изпозлвал доста еротика, насочена и към двата пола, като има данни за мъже, които са твърдели, че са реалните модели и герои в неговата поезия и изкуство, но в крайна сметка няма твърдения за негови сексуални връзки и също не е ясно дали е изпитвал поне платонична любов или това са просто някакви прояви на артистична чувствителност.

• 2 7
• Докладване

Изборът на втората снимка наистина е ...тематичен.:) Аз пък прескочих на сайта на музея и попаднах на следната картичка от Първата световна:
https://www.fitzmuseum.cam.ac.uk/gallery/lagrandeguerre/images/p.20-1994.jpg
На нея е изобразен руски военен медик(... дедо му на Мишкин:)) , спасяващ ранен немски войник от вълци.

"The glory of God is intelligence"

• 1 3
• Докладване

Колеги, хайде да не се излагаме толкова публично. :-) Все пак темата е доказване на автентичността на бронзовите фигури, не уроците по анатомия които са задължителни за художниците, или дускурси за това дали Микеланжело и например Леонардо са били с "нетрадиционна ориентация".

• 2 5
• Докладване

До коментар [#12] от "daskal1": Е, чак пък да се излагаме.:) И на мен ми се струва малко излишна втората снимка.Иначе темата за личността на Микеланджело Буонароти и неговата сексуалност се вписва нелошо в тази новина.
Аз се заинтересувах и намерих в нета, че Микеланджело е имал платонична (споделена?) любов към Виттория Колонна- също ренесансова личност и известна поетеса. Ето един портрет на въпросната маркиза:
https://img-fotki.yandex.ru/get/371503/227926945.1e5/0_1823bc_62bc7849_orig.jpg
Красива и одухотворена.

"The glory of God is intelligence"

• 1 3
• Докладване

До коментар [#13] от "тулса":

А аз поразгърнах поезията на Микеланджело от твоя цитат, но не стигнах много далеч, доста традиционни стихове за времето :-) За маркизата - съгласен!

• 1 4
• Докладване

Разбира се, че не, но е много смешно как се гърчиш с собственото си плиткоумие - само и само да напишеш нещо.
Егати какъв експерт се извъди - от политика през спорт до култура!
Ха поспри се малко!

• 2 1
• Докладване

До коментар [#2] от "Депутат 241":

КАКТО е и известно, Микеланджело е много по-свързан с римокатолицизма и неговите представители, отколкото Леонардо. През дългия си житейски и творчески път, той се е превърнал в техен наемник в епохата, когато не е имало фотография, кино, телевизия и изобразяването на човешката голота, вече не е било подсъдно, но внушението за срам си остава като едно наследство от тъмното средновековие, което утвърждава причисляването към фалшива религиозност и заниманията със секс били преследвани с огън и меч, поради твърде удобния и лесен характер за обвиняване.

Колкото и да му се е искало да изобрази що годе приемлива ерективност на външните полови органи, той не се е решавал, защото страхът от отлъчване би го поставил в невъзможност да работи, затова той трудно изобразява жени,поради невъзможност да предостави голотата им като нещо свързано със новите разбирания и границите на понятието "срам", има само една изключителна творба и то на облечената св. Тереза, която оргастично приема стрелата на ангела, с която тя била пронизана при сливането си с бога при своята молитва.
Затова обаче изображенията му на мъжката голота са изключителни образци на анатомични подробности, но стигне ли се до половите органи всякаш всичко угасва в едно богоугодно спокойствие.(Адам, Давид и т.н.)
Естествено е избликът на сподавена, но не и на споделена сексуалност да бъде прехвърлен върху напрегнатата анатомия на телата, замествайки напълно тяхната ерективна сетивност.
Колкото до бронза и малкия интимен размер на тълкуваните предмети в съобщението, напълно е възможно да са негово дело, но едвали е сигурно.
Ако е така той е имал възможноста да се впусне в по подробното изобразяване на напиращата сексузлност и да достигне детайлни подробности.
Така или иначе днес в огромната колекция на Родшилд, неможе да има случайни предмети оценявайки ги като негови цената им достига главоломна стойност, а съвсем друга би била, ако някакви косми биха били изобразени от неизвестен.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#14] от "daskal1":За маркизата - съгласен!
...>> Аз, като привърженик на женската еманципация ( няма как с тази жена:))) и на Истанбулската конвенция, смятам за необходимо да се пропагандират повечко и достиженията на жените в изкуството. Нека да споменем например Артемисия Джентилески ( от школата на Караваджо ..и той с интересна сексуалност).
https://it.wikipedia.org/wiki/Artemisia_Gentileschi

"The glory of God is intelligence"

• 1 1
• Докладване

До коментар [#17] от "тулса":

От нея помня картините "Сузана и старците" и "Юдит обезглавяваща Олоферн".
Първата картина Susanna and the Elders (1610), Artemisia_Gentileschi е по-статична от например по-късната на Рембранд. Нейната "Юдит" е доста по-драматична с ролята на жените от останалите картини на тази тема - https://it.wikipedia.org/wiki/Giuditta_che_decapita_Oloferne_ (Artemisia_Gentileschi_Napoli)#/media/File:Gentileschi_Artemisia_Judith_Beheading_Holofernes_Naples.jpg

• 1 1
• Докладване

До коментар [#10] от "kumcho___valcho":

Фактзт, че пресъздава изключително мускулести мъжки фигури не може да не значи нещо, би казал Фройд.
Отчасти това стои в основата на неприязънта между него и Леонардо, който разглеждайки всичко от научна гледна точка, е коментирал, че позата на хората не предполага всички мускули да са толкова изпъкнали.

• 0 2
• Докладване

Ясно, че са езически. Ама дори Ватикана не се е отказала от езическите статуи.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#19] от "Shkembechorba":
По времето на Микеланджело е било популярно да се изобразяват голи атлетични мъжки тела като възхищение към човешката анатомия (един вид колко съвършен го е създал Бог). Женското тяло не се е възприемало като атлетично (някои артисти са правели дисекции и с разочарование са отбелязвали, че женските обли форми се дължат просто на натрупване на мазнини и съединителна тъкан в определени участъци). Затова изобразяването на голи жени е било по-неприемливо, защото се е възприемало като демонстрация на сексуалност, докато голото мъжко тяло е можело да се представи като интерес към съвършенството на човешката анатомия. Още повече че такава е била и античната традиция, към която италианските ренесансови артисти са проявявали голям интерес. След това постепенно започват да се променят артистичните стандарти и демонстрацията на голото мъжко тяло става по-неприемлива и с повече съмнения за хомосексуална еротичност, а изобразяването на разголени жени се утвърждава като нормален артистичен интерес към човешкото тяло

• 0 2
• Докладване

До коментар [#20] от "half truth":

Възраждането на интереса към античните традиции е в основата на италианския ренесанс, така че не е било проблем да се пресъздава такава популярна за античността композиция от атлетичен мъж и пантера.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#22] от "kumcho___valcho":

Разбир се. Интересно че, ренесансовите творби, които са възраждане на античното изкуство са били допуснати в църквата. Почти всички са били поръчки на църквата. Парите тогава са били в църквата. Какво и е щракнало на църквата отведнъж.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#18] от "daskal1":

Аз като човек с по обикновен вкус предпочитам херцогиня Алба и Франсиско Гоя.

klimentm

• 0 1
• Докладване

До коментар [#24] от "klimentm":

Трима пенсионери-одесити стоят сред Централните гробища и разглеждат паметниците.
-Аз бих искал да лежа до Соня - казва Изя Гишман. Погледни какви строги, изчистени линии има паметникът и. А и тя беше такава, конкретна, без усложнения.
- А аз до Файна - изказва мнения Боря Вайсман. Погледни каква богата украса и орнаментация. Тя беше весела и закачлива преживе.
- А аз до Сара - уверено декларира Аб Рабинович.
- Ама чакай, викат другите двама, че тя е жива и здрава?!
- Именно! - отсича Рабинович

• 1 2
• Докладване

До коментар [#25] от "daskal1":

++++++

klimentm

• 1 1
• Докладване