Въпреки възраженията на Египет 3000-годишен бюст на Тутанкамон бе продаден на търг

Явно според британците, щом веднъж влязло в Британия - значи е тяхно.

• 11 6
• Докладване

Общото между мен и Тутанкамон е повече, отколкото това на днешните камилари в Египет.

• 5 6
• Докладване

"В изявление "Кристис" сподели, че предметът не е и не е бил предмет на разследване, както и че аукционната къща никога не би предложила на търг предмет,"
==============
Не, разбира се.
Немският аристократ го е открил, докато копаел дупка за нужник в края на двора си.

Еретик

• 3 8
• Докладване

ПО големи крадци от англичаните няма през последните няколко века.

Кражба, роботърговия, измами, финансови пирамиди - това е Британската империя.

Лондон още цоца от краденото.

• 10 7
• Докладване

До коментар [#1] от "atmanpg":

А защо пък да не е тяхно Кой е казъл и на какво основание днешен Египет е еквивалент на древния По тая логика евреите могат да търсят обещетени за робството

гошо

• 4 4
• Докладване

До коментар [#5] от "гошо":

Питай собствените си морални принципи.
Аз така постъпвам.

• 6 1
• Докладване

Британският музей е със свободен вход (платени са само някои временни експозиции). Мисля, че се срамуват донякъде заради крадените от цял свят артефакти!

• 6 3
• Докладване

Напече ви слънцето и започнахте да казвате на глават бюст.

"Езикът е за една култура или общество това, което са парите за една икономика; ерозията на първото води до разпадане на второто." Питър Бауър

• 3 5
• Докладване

Бюста вероятно не е на Тутанкамон до откриването на гробницата му той е бил неизвестен на науката.

АМАН ОТ НЕКАДЪРНИ ОБНОВЛЕНИЯ

• 3 1
• Докладване

И какво общо имат британците с краденето? Може би имаш някакви доказателства, че британец е откраднал и изнесъл от Египет атрефакта и го е продал за първи път на германския аристократ принц Вилхелм фон Турн между 1973 и 1974 г.?

Хайде мислете малко преди да пишете.

• 1 5
• Докладване

Това, че определен малоумен паша преди 150-200 години най-официално ти е подарил, продал или позволил по някаква друга причина да вземеш даден предмет от Египет/Гърция, прави ли те крадец (особено когато даденият предмет е служил например основно за мишена в ученията на местните военни...)?

• 1 3
• Докладване

До коментар [#10] от "Kosta Delev":

"Хайде мислете малко преди да пишете."

Той е известен във форума с неумеенето си да мисли!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#10] от "Kosta Delev":

"И какво общо имат британците с краденето?"

За конкретният предмет не е ясно, но по принцип са исторически обвързани.

Например когато вместо малоумни хора има такива, които знаят стойността на стоката, британците които иначе се борят с пиратството (весело нали) взели та измислили да използват т.н. "капери" или "Privateer", които се различавали от пиратите само по едно нещо.
Имали официално разрешение от кралицата да пиратстват (опс, исвинявам се, не да пиратстват а да ограбват корабите на другите държави)...

Модератора е неадекватен!

• 3 2
• Докладване

До 6:"atmanpg"...:Питай собствените си морални принципи.Аз така постъпвам...."

Остави моралните, има международни правни норми. О т близо 70 г. тази глава се разхожда, излага, и изведнъж след толкова години Египет имали претенции! Всъщност тогава имало ли е самостоятелна държава Египет?

• 0 3
• Докладване

Преди да коментирате, прочетете!
"...През 1983 г. Египет прие закон, който забранява износа на артефакти от страната...."

През 1983г. А въпросната глава е напуснала Египет много преди това. Как? Не знам, но досега египетската държава не е предявявала претенции.

• 0 4
• Докладване

Иване, неправи паралели между 20 и 21 в., и 17, 18 в. Международните закони тогава са били едни, днес съвсем други. Не че в момента няма морско разбойничество, от държави членки на СС - Русия. През 2009г. руски войски навлязоха в Грузия, и отвлякоха военните грузински кораби, а само преди няколко месеца отвлякоха украински катери, барабар с екипажите им.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#16] от "historama":

Не правя парарели, отговарям да коментар от друг съфорумник.

И тогава законите са си били подобни, специално каперите са баш узаконени грабители.

Няма как по никой закон днешен или тогавашен да "узакониш" въоръжен грабеж от частни лица срещу получаване на 5 от заграбеното...

И да не навлизаме в други примери, хайде да не се залъгваме, че Англия се е превърнала във Великобритания поради някаква свръх сила от космоса....

Модератора е неадекватен!

• 3 2
• Докладване

Днешните "египтяни" нямат нищо общо с древния Египет и културното му наследство! Да си гледат арабщината, само тя е тяхна.

Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!

• 2 4
• Докладване

[ хайде да не се залъгваме, че Англия се е превърнала във Великобритания поради някаква свръх сила от космоса....[/quote]
Че,те и други са така- без свръхсила от космоса.. И?!?

• 0 0
• Докладване

[ хайде да не се залъгваме, че Англия се е превърнала във Великобритания поради някаква свръх сила от космоса....[/quote]
Че,те и други са така- без свръхсила от космоса.. И?!?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#19] от "objektivist96":

И, какво?

Четеш ли контекста на коментарите?

Англичаните са "поприсвоявали" доста... това е

Модератора е неадекватен!

• 1 0
• Докладване

До коментар [#21] от "Ivan_":
Чета ги и,какво? Англичаните присвоявали,а испанци,португалци,французи и пр.-не...:)))
Колкото до каперите и държавната подкрепа,хайде да Ви,питам,като -как се е осъществявало завладяването на Сибир(примерно)?Хей така си тръгнал Ермак Тимофее
вич да го завладява без височайшето разрешение на царя(всъщност това е по негова поръчка)?Ама,Вие шегувате ли се?Че нали всички подобни експедиции са организирани,финансирани,оборудвани от държавата,респ. от владетелят,(който и да е той )по онова време на съответната държава.Дали ще е Англия,Франция,Испания или Русия -без значение.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#22] от "objektivist96":

1. Контекста визира точно англичаните. отговарям на друг коментар. Ако имате някакви бележки, защо точно за англичаните става дума, отнесете ги към този коментиращ, който пръв намеси англичаните.

2. Опасявам се, че не знаете или не сте разбрали политиката на Англия относно т.н. "капери". та капер е частно лице, което за своя сметка финансира всичко относно начинанието (което начинание е дефакто грабеж) и който получава разрешение от кралицата да осъществи начинанието, като това разрешение му осигурява липсата на наказателно преследване във Англия. В отплата, ако начинанието се увенчае с успех и той се завърне във Англия отчита част от "резултата" на кралицата.
С оглед на контекста това е точно противоположното на това което пишете...

Модератора е неадекватен!

• 2 0
• Докладване

До коментар [#23] от "Ivan_":
:)))))))))Зная,какво е капер....
Вижте,както Ермак,така и каперът не може да извършва "дейността"си без разрешението на владетеля.Независимо от това дали самият той се финансира или владетелят прави това.Та,и Франсис Дрейк така..
https://chitanka.info/text/2738-naslednikyt-ot-kalkuta

• 0 0
• Докладване

До коментар [#24] от "objektivist96":

Е, колко да не може?

Пълно е било с хора извършващи абсолютно същото както каперите БЕЗ ничее разрешение.
Наричали са ги ПИРАТИ...

Ето ви справка от Енциклопедия Британика...
https://www.britannica.com/story/pirates-privateers-corsairs-buccaneers-whats-the-difference

Модератора е неадекватен!

• 0 0
• Докладване

До 25:"Ivan_".... било с хора извършващи абсолютно същото както каперите БЕЗ ничее разрешение.Наричали са ги ПИРАТИ...Ето ви справка от Енциклопедия Британика...https://www.britannica.com/story/pirates-privateers-corsairs-buccaneers-whats-the-difference ...."

И ние сме наричали хайдутите борци за народна свобода, ама те пак са си оставали хайдути (разбойници).
Ушаков и той е бил един капер, ама рашистанците го направили "светец". Тъй че остави ги историите от педи 200 години, виж сегашните бандити, заради които цивилизованите държави налагат санкции на Рашистан и Иран

• 0 3
• Докладване

1922 г. е знаменателна за Египет. Това е годината, когато местниет получават независимостта си от Великобритания, но остават протекторат до 1952 ли беше. И същата 1922 година британецът Хауърд Картър открива погребението на Тут. Няма спор,че ако не беше британското робство камиларите сами щяха да открият историята на древните си предци. Особено през ерата на арабо-марксиста Гамал Абдел Насър, когато държава Египет нямаше за сметка на Обединена арабска република.

• 0 2
• Докладване

[quote]Пълно е било с хора извършващи абсолютно същото както каперите БЕЗ ничее разрешение.Наричали са ги ПИРАТИ... [/quote]
:)))) О,пирати...!Разбира се,че е имало пирати...Навсякъде по света. Но, за разлика от каперите,тях са ги провесвали по реите на корабите и други такива, "приятни"неща са им правили,защото са организирали дейността си без разрешение.И,най-важното е,че не си плащат на владетеля!

• 0 0
• Докладване

[quote]Пълно е било с хора извършващи абсолютно същото както каперите БЕЗ ничее разрешение.Наричали са ги ПИРАТИ... [/quote]
:)))) О,пирати...!Разбира се,че е имало пирати...Навсякъде по света. Но, за разлика от каперите,тях са ги провесвали по реите на корабите и други такива, "приятни"неща са им правили,защото са организирали дейността си без разрешение.И,най-важното е,че не си плащат на владетеля!

• 0 0
• Докладване