Продължението на "Историята на прислужницата" се продава с рекордна скорост

Добро пазарно заглавие са и сложили. Бая народ ще си я купи, щото ще очаква нещо по така вътре 😉

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 8 4
• Докладване

Не си падам нито по бесният феминизъм, нито по успешният маркитинг и брандинг, които ми се пробутват в графа "изкуство"!!!

• 15 11
• Докладване

Praise be! Сигурен съм, че книгата си заслужава. Атууд е страхотен талант!

• 9 11
• Докладване

Пазарна статистика на англосаксонска литература

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 7 4
• Докладване

Книгата явно описва победилият консерватизъм :)))

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 10 5
• Докладване

ДАНЪЧНИТЕ ПОТРИВАТ РЪЦЕ ОТ КЕФ.

• 4 2
• Докладване

Ако не за феминизма специалистоте във форумаще я унищожат за превода.Преди да я прочели.
Дори не е феминистки роман.

• 2 9
• Докладване

Taзи плитка феминистка пропаганда даже не заслужава да се коментира. "Смелата" авторка приписва на християнството чертите на ислямския свят, ама едно е да се бъзикаш с Библията ,а друго е да посочиш Корана. Че къде жените са по-защитени отколкото в белите,християнски държави? Саудитските "принцеси" да не би да се спасяват в Индия или Китай? Тържество на лъжата и лицемерието.

L'espoir fait la vie

• 14 6
• Докладване

Ако някой реши или опита да измери статистически кой купува книгата, предполагам, че няма да има изненадани, че съотношението сигурно ще бъде някъде 80 процента към 20 процента, в полза на женската аудитория.

А относно самите продажби, кога това е било атестат за нещо повече от добър маркетинг?

Продължанието на "Да убиеш присмехулник", „И страж да бди на пост“ е тотално разочарование за всички, които са го чели. Хората не са знаели това и са го купували. Отново много добър маркетинг.

Но тази книга е много важна в САЩ. В Европеец или азиатец едва ли би могъл да я разбере толкова добре. Затова и в САЩ продължението беше тотален хит. Но, но. После, тотално разочарование.

Ненапразно и толкова години този ръкопис не е бил публикуван. Сега дори се приема , че всъщност, „И страж да бди на пост“ е нищо повече от първа версия на "Да убиеш присмехулник". Тоест, това не са отделни книги. Но, издателите продават книгата.

А за Дан Браун...без коментар.

И ето това показва колко нелепи са тези сравнения. Предполагм, че самата Маргарет Атууд не би искала да бъде сравнявана с Дан Браун.

А за продажбите си има причина.

Първо, този климат в момента...

Второ, продължение на книга в която центалната идея е, че християнаството е заплаха за свободата на жените в западния свят е абсурдна.

Трето. Също така е абсурдна идеята, че може в същия този западен свят да има държава, която да потиска жените.

Четвърто. Книгата се продава едва ли не с идеята, че тя може и всъщност показва състоянието и положението на жените в западния свят в момента. А това не е вярно.

Пето. Книга беше в дългата листа за наградата Букър и сега е и в късата листа за Букър. И беше в късата и в дългата листа за Букър още преди официално да бъде издадена и пусната по книжарниците...може би има и недовлони издатели в тази връзка, може да има и недоволни писатели в тази връзка.

Шесто. Преди дни книжарниците започнаха да получават стикерите от Букър, които да залепят върху кориците на книгите. Оказа се, че има книжарници, които са получили въпросните стикери, като върху тях има отпечатани имената не само на късата листа, а има и стикер с името на победителя.
Няма изненадали, че името на победителя е Маргарет Атууд, нали?
Сега, от Букър казаха, че още е много рано, няма такова нещо и т.н. и т.н.

Седмо. Очаква се тази година да има две нобелови награди за литература. със сигурност, поне едната ще отиде при писателка.
Не би ме учудило и двете награди да се дадат на жени.
Не би ме учудило Маргарет Атууд да получи наградата още тази година.
Ако не е тази година, ще епрез следващите няколко със сигурност.


Хубаво е за независимите книжарници това нещо. Но, Амазон си взима почти цялата торта. Това са някакви трохички за книжарниците. Но е добре, че и тях ги има.

Маргарет Атууд е добра писателка. Но нито "Историята на прислужницата", нито нейното продължение са велики книги.

• 5 9
• Докладване

Всеки чичак с шкембе омекнала пишка и шише ракия би следвало основателно да се погнуси от тази гнусна жендарска пропаганда.

Обичам да грухтя и плюскам.

• 16 7
• Докладване

Антиутопия?

• 0 6
• Докладване

До коментар [#8] от "Полковник Чепига":

Чепига - християнство и ислям е едно и също. Добре че са белите ПРАВОВИ държави, че знаем християнина Св Тимотей как третира жените - като домашен добитък без право да разговарят с мъже.

• 6 7
• Докладване

До коментар [#12] от "dgd":

Баш като в християнските държави, дето вече ги няма (за добро). Те грешките в историята се повтарят като фарс. Тоест ислямът е фарс на християнството.

• 6 3
• Докладване

До коментар [#9] от "rwn":

"Ако някой реши или опита да измери статистически кой купува книгата, предполагам, че няма да има изненадани"

Същите които превърнаха Венета Райкова в най-значимата българска писателка на новото време.

• 3 3
• Докладване

Книгата не съм чел - екранизацията по НВО съм и ми харесва и препоръчвам на всеки.
Става дума не за феминизъм - идеята е как идеалите в едно общество се подменят уж с добри намерения и в крайна сметка се озовавеме в познатата ситуация в която всички сме равни, а някои сме по-равни.
Книгата и филмът са портрет на диктатурата, а не на феминизма.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#16] от "nemisemisli":

Екранизацията и книгата се различават драматично. По-горе става дума за продължението на книгата. Екранизацията е друга бира.

Спокойно може да бъде написано, че са запазени само основните мотиви и идеи от книгата при нейната екранизация, но другото...

Правата за екранизацията са продаден много отдавна. Преди около три десетилетия. Преминали са през толкова много екипи. Но е важното в този случай, че са продадени за много, много малко пари. А огромните печабли сега отиват съвсем другаде. Не при Маргарет Атууд.

Новото продължение на книгата най-вероятно ще бъде продадено за нов сезон и продажбата на правата ще бъде вече за друга, фантастична сума.

Самата Атууд казва, че вижда за какво става дума в адаптацията на екрана, и вижда, че нещата се различават там драматично, но казва на феновете си да се успкоят, защото разбира логиката на ТВ сериалите. И това е положението.

Тоест, Вие гледате и Ви бива внушавано нещо съвсем различно от това, което е било като замисъл и внушение, когато е писана книгата.

Съвсем целенасочено екранизацията завива към някакви неща от съвременността. Но как иначе ще има успех и толкова голяма гледаемост.

А за какво всъщност става дума в книгата на Атууд, за това са написани вече десетки дисертации и определено не е за коментар тук.

• 1 4
• Докладване

Книгата не съм я чела, няма да я купя, а и да ми я подарят - няма да си направя труда да я прочета. Екранизацията е, меко казано, отвратителна, а актрисата в главната роля - потресаващо отблъскваща. Идеята на сериала, дано не е същата като в книгата, е толкова отдалечена от действителността и толкова гадно извратена, че на никого не препоръчвам да го гледа. Даже от любопитство.

“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln

• 5 3
• Докладване

Да, няма спор, че в християнският свят през 15 век е било почти така.
Сега е 21 век в християнският свят. Нерелевантно е да се дават примери, какво е било преди 6 века.
А в онзи другия сега е 15 век.

muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"

• 3 2
• Докладване

Ако не беше сериалът, никой нямаше и да разбере за тая книга и нейното продължение. Гледах 1-2 серии и го зарязах - ужасно скучен, неприятни актьори, не знам какво толкова му харесват..

• 4 1
• Докладване

До коментар [#19] от "dgd":

Християснкият свят свършва там, където правото е над църквата - тоест всяка развита западна цивилизация. И доколкото знам - обикновените християни нямат нищо против.

Когато в Иран властваше правото - бяха по-добре от нас дори днес. Турция на Ататюрк също. Но то и Рим е имал пътища, бани, закони - ако пак върнем християнството да управлява, ще върнем тъмните векове. Само виж православната църква к'ви ги пляска. Християните унищожават елинската, римската, келтската и други цивилизации в Европа (както и арабската и египетската); сега ислямът повтаря тези стъпки. И не без помощта на християснтвото.

• 1 3
• Докладване

Новите 50 Нюанса.

То и в Дюн жените раждат на поразия и носят бурки, ама по други причини.

• 0 1
• Докладване