Комик ще води отново церемонията за наградите "Оскар" в опит да върне интереса към тях

Интересът преди всичко идва от филмите, актьорите и т.н. , които са номинирани, печелят или губят.
Ако липсва съдържание или е политкоректно и бозаво, който и да е водещия нищо няма да се промени.

• 3 12
• Докладване

Магията на Холивуд се изгуби вече в посредственост, полит-коректност и предсказуемост. Който и да е водещ, интересът няма да се повиши.
80-те, 90-те и ранните 2000 бяха златни години на Холивуд с чудесни филми - вече класики, самата церемония беше с много по-жив сценарий и затова се гледаше с интерес.

• 3 10
• Докладване

Този интерес никога няма да се върне, живеем в среда, в която Инстаграм ни казва всичко за всички веднага, и нищо вече не е интересно. Навремето такива събитяи имаха някакъв смисъл на блясък и очакване, но това от години не е така. И виновни са не само тъпите смешки, просто светът е друг.

• 1 6
• Докладване

И не смейте да се шегувате вече с Уил Смит

• 2 10
• Докладване

Ако им стискаше да поканят за водеш Рики Жервез, церемонията със сигурност щеше да е интересна.

• 4 7
• Докладване

Ако няма отново шамари между негри ще е скука.
Навремето се награждаваха филми, които и досега се гледат с удоволствие.
Знам примерно наградените филми и актьори от 50-те, 60-те......90-те....
Нямам спомен кой филм спечели тази година и защо той е избраният.
А самата церемония се гледа вече не заради филмите, а за да се видят политическите послания на актьори и режисьори, които традиционно са крайно леви либерали.
Затова и не се гледат.

• 6 8
• Докладване

Западът няма елементарна коректност, а говори за полит-коректност.
"Отишла на реката да си измие задника, а си изцапала гугутката."
Вижте им селекцията на филмите и кои държави "са допуснати".
Ама той и спорта е същата история, и там интрига няма.

• 12 4
• Докладване

Ако пак щ се шамарят,няма да гледам.
Малко ли шамари гледаме по света и нас ?

• 4 3
• Докладване

До коментар [#7] от "Мариана Кълвачева":

Маре, ми да си направят едни награди "Орден Партизанин" или както там искат да си ги кръстят недопуснатите и да си се допускат колкото искат.

Няма насила, да знаеш!

• 0 7
• Докладване

Още ми е яко като се сетя Уил Смит какъв му наби.

• 7 0
• Докладване

Намериха пък кой!!! Джими Кимел, комедиант нямащ почти нищо общо с нормалното кино, което сме свикнали да гледаме. Използваше гласа си за озвучаване на анимационни филми, участваше предимно в документални и биографични комедийни предавания, а за някаква блестяща роля в някой наистина заслужаващ внимание игрален филм ... поне аз не мога да си спомня! Но имайки предвид кризата (дори и в най-добрата филмова фабрика, Холивуд) се радвам, че не са избрали някой статист да води галата!

• 4 2
• Докладване

До коментар [#9] от "Соколов":

Ама ти сега ли разбра, че работата е окончателна и натам отива.
Аз поне съм свидетелка как първо едните не дойдоха на олимпиадата в москва, и как после другите не отидоха в лос Анжелис.
Кръгът се затвори и пак се върнахме в изходна точка, през осемдесетте и рейгъномиката, когато хората харчеха като изоглавени и никой не мислеше за връщане на парите.
Това в Америка, не у нас.
Но разделението вече е факт.
Окончателното.

• 6 2
• Докладване

Дано тази година пропуснем
пошлите трафаретно, оперетно, водевилни изцепки от миналата година....

• 5 2
• Докладване

До коментар [#9] от "Соколов":

Няма насила, казваш.
Ами добре.
Тогава Оскар да престане да бъде награда за кино в световен мащаб, защото явно не обхваща всички държави по света, а е само за богоизбрани.
Нали така.
Те американците толкова са се взели насериозно, че когато имат вътрешно първенство поп лека атлетика, провъзгласяват победителите за световни шампиони.
Все едно в света са само те.
Богоизбраните и специалните.

• 5 3
• Докладване

Проблемът не е водещия. Интересът към американското кино се изгуби, когато се започна с избора на актьорския състав не по талант, а по това какъв цвят на кожата има, каква му е сексуалната ориентация и/или колко профеминистки е настроен.

• 2 3
• Докладване

Бял? Мъж? И хетеро на всичко отгоре...
Пълно безобразие е такъв да води церемонията на Оскарите без значение колко плоски шеги по адрес на Тръмп и републиканците ще избълва.

• 3 7
• Докладване

Значи, който не следи "враждата" им с Мат Деймън го съветвам да прегледа тоз плейлист: https://www.youtube.com/playlist?list=PLMTD6EGE7l6N-vqDLeVFMTgMfNlYbtWuv

• 5 1
• Докладване

До коментар [#6] от "Virgin":

CODA - това е филмът, който не помните.
Гледайте го. Страхотен е.
И най-изненадващо в него няма нито ЛГБТ, нито цветнокожи, нито войни, нито каквито и да са политкоректности.
https://youtu.be/VJjvTcnPtJk

• 2 0
• Докладване

Водеща трябва да бъде еднокрака пуерториканска лесбийка с едно око.
Обикновените конвенционални педали като Елтън или като Евгений вече не са интересни.
Я каква говорителка си намери Белият дом.
А пък какви пентагонски генерали си имат, с червило и бомби, не, не такива бомби, от другите.

• 4 3
• Докладване

Е, каква е тая статия - те само тоя канят, сигурно е най-евтин...

• 0 1
• Докладване

Нищо не може да върне интереса на хората към тази пародия на награди.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#5] от "Petko Boukov":

щом ще е комик трябваше да е Еленски - по голям комик от него няма

• 0 1
• Докладване