"На Западния фронт нищо ново" е изненадата сред номинираните за оскари

Филмчето за Буча не е ли номинирано ?

[email protected]

• 39 10
• Докладване

Ми изненада я - филм без черни, без жени дето разбиват патриархата, май и ЛГБТ драми няма в него - абсолютна екзотика в съвременния Холивуд.

• 23 15
• Докладване

"Голямата изненада е германският "На Западния фронт нищо ново"
================
Единствено това бих гледал, другото ще е "Марвел". Приказките ги изчетох преди 50 години.

Еретик

• 9 11
• Докладване

До коментар [#2] от "jazzdevil":

Има, имаа!!! Но наизуст всеки може....

• 1 8
• Докладване

Има един филм: "на всяка манджа мерудия" и се разказва за форума на "Дневник"!
Очакваме Оскар ди тути оскари....

• 12 5
• Докладване

Никаква изненада не може да е, особено за гледалите го...
Генералисимус путин сигурно го е гледал, но нищо няма да му в влезе в чугунената кратуна...

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 15 13
• Докладване

Надявам се документалният за Навални грабне Оскар. Изгледах го наскоро. Много е силен, а и Христо Грозев е ключова фигура.

• 8 14
• Докладване

Само дю припомним, че пък на Източният фронт русия хвърля белият пешкир и капитурира пред България...

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 15 13
• Докладване

До коментар [#7] от "goofy":

Кой е този Христо Грозев?

• 22 7
• Докладване

нищо особено не е този филм, особено се смях накрая, когато чакаха 15 мин да свърши войната, кхъ кхъ кхъ

• 21 5
• Докладване

Руснята да не почне да циври тука за филма. Спокойно...и вашия екс космически междугалактичен писател Рогозин е написал книга "На западном фронте без перемен" . Сега от Союзмултфилм се чудят как да филмират в космоса голите масови сцени с кадировците щото имало много желаещи. Тежка и стабилна книга..., точно 666 грама...слочаеност не мисля. Геополитиката в нея е толкова голяма че е изместила географията с два алкохолни градуса на литър водка и два кубика вата на 1 ватник. Ще стане ваййййрал по ПутинетФлекс помнете ми думитеее...хаха

Неграмотен съм...,.за тая раота ., обвинявам само себе си ..,..,и най-вече комунизъма .... .- - .

• 6 10
• Докладване

И трите са хубави. Баншите и Фронта, тежки за гледане, абсурда в китайския е малко вулгарен, но кой да е от трите. Филми за нелепостта и безсмислието на живота, не са за секи.

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 4 8
• Докладване

Страхотен филм, феновете на Ремарк може да са доволни, само че немски филм в компанията на Аватар трудно ще спечели оскара.

• 11 4
• Докладване

Изненада е, защото филма е слаб, разчита единствено на визия. Слаб сценарий, буквално потъпкващ романа, слаба актьорска игра, никакво развитие на персонажите, нищо, което да те хване за гърлото, както го прави Ремарк. И край, който е меко казано бутафорен. Затова разбирам да е част от номинациите за технически категории, но чак пък за "добър филм"... Явно избора е бил доста ограничен.

• 10 10
• Докладване

Я най-добре си стой с новите продукции на Марвел.

• 4 10
• Докладване

До коментар [#15] от "stoyanst":

Нещо си предубеден, яко. Аз гледах филма в компанията на още трима, единият не издържа, и излезе, всички други буквално влязохме във него, невероятна актьорска игра, режисура. А да очакваш развитие на персонажите в най-голямата капапница до тогава в историята, е малко странно. И краят, особено във времето в което живеем, това което се случва на Източния фронт в момента, е пророчески. А, и какво казват хиляди други зрители:
IMDb RATING
7,8/10

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 14 11
• Докладване

Защо изненада? Че точно този филм е това, на което навремето даваха всякакви награди, а не на разни компютърно направени ефекти или шизофренични измишльотини! Макар и да не понасям немското кино, мога да кажа, че този път, въпреки днешните разбирания и изисквания на публиката, този филм е изпипан много добре! Но пък и всичко си е въпрос на личен вкус ...

• 0 12
• Докладване

Римейкът по Ремарк е откровено слаб, има по-добри филми за ПСВ и за съжаление е далеч от книгата и целия и драматизъм, показващ ужасите на войната.

Не е,лош все пак, и може би заслужава ОСкара с оглед и на изцепката на Камерон, който направи зрелищен но плитък филм.

• 3 12
• Докладване

До коментар [#14] от "standup.straight":

И на мен поредната екранизация "На западния фронт нищо ново" ми хареса.

Показва много добре истинското лице на войната: брутално, кърваво и жестоко.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 4 9
• Докладване

Гледах и нетфликс версията , не мен лично не ми допадна.

По-добре един ден бик, отколкото една година вол.

• 3 2
• Докладване

Който го е гледал, няма да се е изненадал ... даже очаквам да спечели

• 1 3
• Докладване

За Зелето да заделят един....

• 9 1
• Докладване

Не споменавате (или аз не видях) за брендън фрейзър в китът, който виждам, че е номиниран. Бих гласувал за него.

Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html

• 0 4
• Докладване

Ако филмът На Западния фронт нищо ново" предаде дори малка част от тази велика книга, тогава ще си заслужи наградата.

• 0 3
• Докладване

Най-интересната категория за мен тази година е най-добър актьор - Остин Бътлър, Колин Фарел и Брендан Фрейзър.

А иначе новият "На Западния фронт..." не ми хареса особено. Първият филм от 1930 (впрочем той има Оскар за най-добър филм) е класи отгоре.

• 0 4
• Докладване

Ако махнат политиката и нито един филм няма да остане.

Разговарям с всеки, дори и с промити мозъци, стига да са възпитани и да не използват епитети. Само аргументи и факти.

• 5 0
• Докладване

Аз пък съм изненадан, че Уаканда и Жената Цар не са номинирани в повече категории. Ся ще има истеричен рев от левундерите. Сигурно и на Уил Смит жена му ще се изкаже пак. Тия награди са пълна пародия от години и няма никакво значение кой ги печели, дори и да е стойностен филм.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 7 2
• Докладване

До коментар [#1] от "karabastun":

Него ще го гледат на други номинации, представлението ще е в Европа, а на главния герой ще му осигурят топла стая и храна до живот. Само да не се спомине преди наградата, че в екипа му последно време има разни боричкания и се говори, че искат да му вземат ролята.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#29] от "ywu53306982":

Поувлече се, дотогава не само че Камала няма да го е наследила, ами вече на власт ще е Доналд Висарионович.

Разговарям с всеки, дори и с промити мозъци, стига да са възпитани и да не използват епитети. Само аргументи и факти.

• 4 0
• Докладване

Гледах немския филм, много реалистичен филм за войната !!!

• 0 3
• Докладване

Книгата на Е.М. Ремарк е страхотна, а има по-стара версия на едноименния филм, който също беше интересно поднесен..

• 0 5
• Докладване

До коментар [#32] от "citoyen":

Има поне 3-4 филма екранизации на тази велика книга на Ремарк. Както един съфорумец по горе каза един от тези филми вече е печелил два Оскара през 1930 г.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 0 2
• Докладване

В публикацията нито дума за участието на Христо Грозев във филма за Навални.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#16] от "parcaleste":

Хм, точно пък някой без грам вкус да ми определя какво да гледам ми звучи малко смехотворно. По-скоро ти се придържай към Марвел, явно на киното му харесваш само шарените картинки.

• 0 0
• Докладване

невероятна операция на кръгове на руските тайни служби, които мислят за това какво следва след путин. Използват техния таен агент хр.грозев за да разпространи на запад романтичния образ на един либерален Навални, който е толкова добър човек.

Навални е кремълски ултранационалист, ако четете неговите интервюта за ббс. Но българския бройлер не чете такива неща. окей му е каквото му сервират медии зависими от руски пари.
и запада си мисли, че ще се сдобри с русия и пак ще има бизнес. затова този филм е номиниран за оскар.

много сте грозни, българските хора, които избирате да вярвате на лесно проверими лъжи изричани от разни карабоевци...

Номенклатурната манипулация, преоблечена с европейски "демократични" дрешки + цензура трябва да бъде оваляна в катран и перушина. Синове и внуци на комунистическа номенклатура и техните руски господари нямат място в България!

• 1 0
• Докладване

Благодаря. Наиграх се с тях. В момента не предлагат друг освен джендър и рейс суапинг, с производните на това странични ефекти.

• 0 0
• Докладване