Американски писатели виждат в изкуствения интелект заплаха за работата си

не етова прблема ще отнеме храната на всеки блогер - че и пише по умно от тях

• 4 3
• Докладване

Слушах вчера дискусия на експерти по технологиите в медицината, и там някои се страхуват от изкуствения интелект (ИИ). Оказва се, че в някои случаи ИИ констатира много по-рано наченки на рака и тогава е необходима по-задълбочената намеса на онколога в анализа на данните. Най-ефективни се оказват системите, в които лекар работи с ИИ, защото ИИ не се разсейва и има възможността за много детайлен анализнапример на графичните изображения.
А че ИИ е проблем за писателите и хуманитарните науки нямам съмнения. Имам студенти които си признават че са платили 16 долара годишен абонамент и ИИ им пише текстовете. Май скоро и аз ще започна да ползвам ИИ да им отговарям на такива текстове :-)

• 1 6
• Докладване

Статията ми се отваря в друг сайт...

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 0 6
• Докладване

На сайта на БТА.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#5] от "Галя Станчева":

Досега Дневник крадеше само от Дойче Веле, сега започна да краде и от БТА

• 5 1
• Докладване

До коментар [#2] от "zelenoportunist":

"Това означава че Русия не е агресора"

Ха ха так держать!!!

klimentm

• 2 5
• Докладване

Много писатели са се превърнали в занаятчийски работилници по фабрикуване на романи в невероятни количества, може ли човек да напише 15 романа за 1 година? Че дори и на ИИ ще му дойде нагорно!

klimentm

• 1 4
• Докладване

Нормално е да са притеснени. Едни от първите засегнати професии са тези с генериране на информация на база вече съществуващи данни. До какво степен ще създават интересно и полезно съдържание - ще видим след няколко години.

• 0 4
• Докладване

+++
Който украинец е умрял за Джонсън и корпорация Байдън & син е свидна жертва за "демокрацията"! Путин е виновен,че не иска НАТО да му е плътно по всички граници и САЩ да командва колониите!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 4 3
• Докладване

И ся к'воооо, либералните копирайтери какво ще работят? ИИ вече им взе хляба, да не говорим,че ги превъзхожда интелектуално!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 5 2
• Докладване

Що, кунсервните какво работите??

• 1 2
• Докладване

Няма да има "професионални" писатели, сценаристи, пиари и прочие от този род!

И това е най-най-най-дребното от изчезващото завинаги.

Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!

• 2 0
• Докладване

Когато учихме френска литература, се забавлявахме с Дюма и неговата литературна фабрика, за която Уки скромно казва: "При създаването на своите творби Дюма използва помощта на много хора, от които може би най-известен е Огюст Маке. Именно Маке е този, който обрисува прототипа на „Граф Монте Кристо“, той има и значителен принос в „Тримата мускетари“ и продълженията, и някои от другите романи на Дюма. Докато работят заедно, Маке предлага сюжети, а Дюма добавя детайлите, диалозите и завършеците на историите."
Въпреки това романите са на негово име и са над 400.
Преди година с ужас прочетох:
"Авторът, написал най-много книги, е испанският писател Корин Теладо (с истинско име Мария дел Сокоро Теладо Лопес). Корин Теладо е една от най-четените испански писателки. През 82-годишния си живот тя е написала над 4000 женски романа и разказа, поради което през 1994 г. тя влиза с този си рекорд и в Книгата на Гинес."

Еретик

• 0 1
• Докладване

Дайнов и Смилов в пенсия, готвачкато в кварталния ресторант - ценен кадър!!!

Еретик

• 0 3
• Докладване

В историята винаги е имало хора, които се страхуват от прогреса. Само че той се случва и бъдещето е на тези, които се научат да живеят и да просперират с него. В случая с АИ, които помагат за писане. Не знам какво "страшно" има в това – фотографите имат ли помощ от Фотошоп? Дизайнерите имат ли помощ от Адобе? Програмистите имат ли си банки кодове? Проектантите още ли чертаят на ръка?
Е, в момента пищещите (и не само) хора също имат помощ, за да направят работата си по-добра. Всичко останало е смешен плач. Навремето една "писателка" така ми обясняваше, че не можела на компютър, искала да слуша тракането на машината за писане, че само така музата я спохождала. Е така и нищо не написа.
Хора така могат "само от хартия" да четат книги, не от е-четци, защото нямало нищо, което да се сравни с "мириса на хартия' и т.н.

Аз работя ежедневно с Джаспър и още 1-2 и мога да кажа, че те не могат да заместят креативността, таланта и изобщо човека. Но могат много да помогнат, да аутлайнат примерно, да ти проверят за граматика, да ти предложат идеи. Ти вече колко струваш си зависи от теб. Чат ГПТ-3 в гратисната му версия пише като дете на 16 години в училище. Като не е ъпдейтнал данните за 2023, той не може да извади и адекватни идеи. Има други, които са ъпдейтнати за 2023, обаче там не можеш да не провериш какви ти ги дрънка, защото той се учи от хората, а хората не са "прави" във всички случаи.

Така че тия писатели по-добре да се научат да ползват АИ да ги прави по-добри писатели, защото иначе нямат бъдеще.

• 1 0
• Докладване

[quote#15:"Костадин Иванов"][/quote]

Ами какво чудно и ненормално има. Ние възприемаме днес художественото, например изкуство защото го виждаме в музея и се захласваме. Обаче повечето то известните художници, особено по време на ренесанса и след това, имат ателиета, в който се рисува на конвеир. Пълно е с художнички в историята, например, които са рисували фоновете на картините на бащите си. Пълно е с чираци, които рисуват, а големият художник идва за основното и финала. Освен това са имали не малко техники на разположение за перспектива например. Поне няколко големи художника са използвали камера обскура. Единият е Вермеер. Венециански художници като Каналето също са използвали камера обскура, за да рисуват.

Тия романчета тип Нора Робъртс очевадно не се пишат само от нея. Има си производство, произвежда си.

Просто ние имаме някаква наивна представа, че изкуството ей така идва от гения – сяда и пише или сяда и рисува и ние "уау". Няма такова нещо, където са можели да ползват помощ и технологии – от въженца да им мери перспективата до някой да седне да напише заключението вместо него или да му направи проучване, са го правили и го правят.

• 1 1
• Докладване

А?
Писателите май се оказаха не “творци”, а?
При предишния етап на автоматизацията отпаднаха “творчески” професии като огняр, стругар, банкер, чиновник.
Сега отпадат писател, адвокат?
Споко!!!
Ако евентуално сте умен и/или работлив няма страшно!

• 0 1
• Докладване

Ами какво чудно и ненормално има. Ние възприемаме днес художественото, например изкуство защото го виждаме в музея и се захласваме. Обаче повечето то известните художници, особено по време на ренесанса и след това, имат ателиета, в който се рисува на конвеир. Пълно е с художнички в историята, например, които са рисували фоновете на картините на бащите си. Пълно е с чираци, които рисуват, а големият художник идва за основното и финала. Освен това са имали не малко техники на разположение за перспектива например. Поне няколко големи художника са използвали камера обскура. Единият е Вермеер. Венециански художници като Каналето също са използвали камера обскура, за да рисуват. Тия романчета тип Нора Робъртс очевадно не се пишат само от нея. Има си производство, произвежда си. Просто ние имаме някаква наивна представа, че изкуството ей така идва от гения – сяда и пише или сяда и рисува и ние "уау". Няма такова нещо, където са можели да ползват помощ и технологии – от въженца да им мери перспективата до някой да седне да напише заключението вместо него или да му направи проучване, са го правили и го правят. [/quote]

Микеланджело чука камъни и маже тавани без шаблони. На Леонардо учениците рисуват с него, щото се таковат междувременно, не щото го мързи или гони количество. Това, че си играят с оптика, за да разберат човешкото възприятие е друг въпрос. Как може ги сравняваш с разни ширпотреба шебеци, като тая Нора Робъртс ? :)

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 0 1
• Докладване

До коментар [#6] от "zelenoportunist":

Това е нищо. Виждала съм в различни вестници материали на БТА копирани дословно, над които се мъдри името на журналист от съответния вестник.
Нормално е да се препубликуват материали на БТА, но е редно да се споменава някъде източникът.

• 0 0
• Докладване