Мартин Скорсезе и Лили Гладстон също критикуваха номинациите за "Оскар"

Горкичките, продължават с тъпите филми, но другите са им виновни.
Entitled old ***

• 23 11
• Докладване

"Убийците..." представя белите американци в грозна светлина, затова няма да получи полагащото му се признание.

• 16 6
• Докладване

До коментар [#1] от "deymus":

Глей си там "Как закалялась сталь" и трай!

• 15 17
• Докладване

Ееее, понеже "Убийците на цветната луна" не е политкоректен! Горещо го препоръчвам! И по-добре на не се врат при Оскарите- те са дискредитирани от известно време. Поне за мен де.

• 8 11
• Докладване

Тъпите филми на Мартин Скорсезе, макар и сходни помежду си като тематика, не са за масовия вкус, а за онези моменти, когато искаш да се поглезиш с нещо "по-така".
Не смятам, че човека е открил топлата вода, но филмите му винаги са ми доставяли удоволствие.

Yiff-yiff! 🦊

• 16 5
• Докладване

До коментар [#5] от "Александър Стефанов":
"Убийците..." не прилича на нито един друг филм на Скорсезе, така че няма как да е сходен.

• 4 12
• Докладване

Джуди Денч никога досега не получи "Оскар",но това хич не ми пречи да я харесвам като актриса. Така че "Оскар"-ите да го духат...

• 4 14
• Докладване

"но хората просто не искат да му го признаят"

Моля, моля! Не "хората", а сладурите от американската филмова академия, има съществена разлика. Но на тях не им е за първи път.

• 3 13
• Докладване

Филмът не е нищо особено, бавен, муден и скучен. Големите актьори направиха каквото могат но като цяло слаб. А иначе Леонардо ди Каприо си е класа и го недолюбват от академията, неясно защо. Трябваше да има Оскари за много други роли, не за тази или за тази, за която получи. Жива подигравка с човека

• 6 17
• Докладване

Със сигурност всяка година има пренебрегвани филми и роли, но като цяло, това с тръшкането е глупаво.

• 2 6
• Докладване

Филмът е страхотен, като се има предвид, че е базиран на документална книга.

• 7 7
• Докладване

До коментар [#2] от "rebelions":

Това е филм-недоразумение за годината, в която е произведен.
Скорсезе е велик, но ако това ще е лебедовата му песен едва ли би подхождала. Ди Каприо е тотално надценен за милионите, които е взел.
Ако да миг си придставим, че името на Скорсезе за филма би било на друг то въобще намаше да липсва шума около 3 часовите мъки.

• 6 5
• Докладване

До коментар [#16] от "taratanki":

Тоя "номер" минаваше преди,сега като прочета в началото на филма,че бил създаден по действителен случай,веднага разбирам че ще е поредната манипулация и лъжа...

• 2 2
• Докладване

Не знам на колко години е в "Защо тъгува Гилбърт Грейп", но тогава го видях за пръв път и бях особено впечатлена от играта му.

• 2 7
• Докладване

[quote#18:"taratanki"][/quote]

Точно така!

• 2 2
• Докладване

За Ди Каприо не знам - нито съм гледал филма, нито смятам да го гледам. При всички случаи това мрънкане е тъпо. Но все пак не може да достигне канският рев и късане на ризи, че безумието "Барби" не е номинирано във всички възможни категории (вкл. за анимационен и късометражен документален филм). Или как можело "Опенхаймер" да имал толкова номинации, като той не показвал ОГРОМНАТА ВАЖНОСТ НА ЖЕНИТЕ в събитията от онова време. Разбирай - не смениха Опенхаймер с жена му и да изкарат, че тя е водила проекта, а той само обрал лаврите. Също можеше да го играе негър. Холивуд е пълна пародия и човек трябва или да е болшевик или мазохист за да ги гледа тия палячовци.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 5 9
• Докладване

Прочети книгата, няма нужда да остроумничиш.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#14] от "bpn29646885":
Мда, глуповато, нищо неочаквано...

• 2 1
• Докладване

До коментар [#17] от "enter_k":
Ся, редно е когато някой каже "това не струва", като контрапункт да изтъкне нещо, което струва, в случая филм.
Та?

• 3 2
• Докладване

До коментар [#19] от "deaf":
Лъжа е, разбира се, никога индианците не са били разселвани в резервати и никога не са били убивани!

• 1 3
• Докладване

ДеНиро с изказванията си срещу Тръмп е абсолютен фаворит за наградата.
С правилно поведение и адекватна реакция си заслужи честно наградата.
Дори и това да не е личната му позиция, важното е, че следва верния наратив.
А, този Ди Каприо кой беше? Не потъна ли той, заедно с парахода 'Титаник"?
Споменал ли е нещо против Тръмп и републиканската партия? Участвал ли е в поне една благотворителна акция срещу промените в климата? Оставил ли е някъде своя "зелен отпечатък", че да има претенции да получи от отпечатаните зелени ?
Не?
Тогава, каква награда и какви пет лева/евро?

• 8 7
• Докладване

До коментар [#27] от "_cska1948_":
За Тръмп незнам, но имаше изказване, че би играл Ленин или нещо подобно. Относно климатът е активист, дори в жълтата преса писаха, че се къпе рядко за да пести вода.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#27] от "_cska1948_": Оставил ли е някъде своя "зелен отпечатък", че да има претенции да получи от отпечатаните зелени ?
>> В известен смисъл- да. Той е един от известните активисти в борбата за опазване на дивата природа(животните) и даже бяха си говорили преди много години с Путин на тази тема на някакъв форум за опазване на тигрите. . Да добавя, че има и руска жилка: В 2010 году на «Тигрином саммите» Ди Каприо в разговоре с Владимиром Путиным сказал, что Хелена( баба му Елена Смирнова), несмотря на то, что ей было два года, когда её увезли в Германию, умела говорить по-русски, и что его дед (не уточнив, по какой линии) также был русским: "Так что я не на четверть, а наполовину русский".

"The glory of God is intelligence"

• 2 3
• Докладване

Трудно ми е да говоря за филма, тъй като гледах само някои моменти от него снощи.Малко ми се видя бавничък, но може и да не съм бил в настроение. Ди Каприо и Скорсезе имат много общи филми, като си спомням "Бандите на Ню Йорк"(където блестеше Даниел Дей-Луис) и "Авиаторът"( ролята на Хауърд Хюз). Гледам, че са снимали в последно време и филм за Теодор Рузвълт(с Ди Каприо в ролята на Рузвълт), но не е ясно дали ще го гледаме скоро.

"The glory of God is intelligence"

• 2 3
• Докладване

Колкото и визията на ДиКаприо да е сладникава, ролите които прави са страхотни.
Освен изброените по-горе, да не забравяме и "Кървав диамант".

• 2 3
• Докладване

До коментар [#31] от "dobrevk":

Това със сладникавата визия го говорят само хора, които са гледали само трейлъра на Титаник и не мога да разбера на какво отгоре се изказват.
Не мога да си представя, че някой, гледал Кървав диамант, Вълкът от Уолстрийт, Хвани ме ако можеш, От другата страна (The departed), Shutter Island... може да го каже

• 2 4
• Докладване

Ще е голям срам, ако Скорсезе или Де Ниро вземат оскари за тая рядка боза...

• 1 3
• Докладване

До коментар [#16] от "taratanki":

Няма предвид, това е художествено кино и оскари се дават за него. Има си отделни фестивали за документално кино.
Вчера гледах по телевизията "Недосегаемите" - френски филм по действителен случай, за който академията сигурно не е и чувала. Ами великолепен е.

• 1 0
• Докладване

Мартин да не се ядосва, а да е жив и здрав и продължава в същия дух, тъй като за хора разбиращи от филми неговите произведения са много класи над “Барби“ (например) или другите простотии, които от години насам получават напълно НЕзаслужени “Оскар“-и!!!

• 3 0
• Докладване

До коментар [#35] от "guitar":

Е то не е трудно да си класи над Барби

• 0 3
• Докладване

Оскарите започнаха да губят блясъка си, след такива номинации.

• 1 0
• Докладване

Свършили са квотата за раздела…

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 1
• Докладване

До коментар [#30] от "тулса":

Не си оценил психологическия момент в унищожаването на богатите индиански наследници от белите мошеници.

• 1 0
• Докладване