Фотогалерия: Премиерата на "Дюн 2" в Лондон

Сагата "Дюн" има маркетингов потенциал, подобен на Star Wars. Само дето всичко от цялата поредица е известно, понеже книгите отдавна са написани. Докато при другата сага има голям простор за изненади и неочаквани обрати.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#1] от "Незнайко в Слънчевия град":

Филмите по книги се пускат за нечетящи, а това е по-голямата част от човечеството.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#2] от "Yotce":

не е верно.
въпреки, че сме чели Дюн, гледахме първата с кеф !
всичките ми авери са я чели, жените са я чели, даже повече от веднъж.
много добре направен.
единствено ме дразни Зендая и Бардем, ама се преглъща лесно.
повърните на Дрисни със Стар Варс са гавра, която обаче трудно се преглъща.
особено щурма с коне върху разрушител във високите слоеве на атмосферата ми причини киселини :)))

• 2 8
• Докладване

На първата част заспах.
Не знам как успяват американците в днешно време да правят толкова тъпи филми? Явно имат талант...
Имам си една моя теория, че САЩ са се изчерпали откъм филми и сериали.
Рядко се правят хубави филми в САЩ вече.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#3] от "pavur":

Навремето, когато твоите колеги по професия бяха вкарали видеа бетамакс, беше популярна обменна касетка, първата версия в една част.

• 0 0
• Докладване

Признавам, че не е лесно да се екранизира. И книгата не е сред топ постиженията на фантастиката, но е увлекателна. Има си и фенове, които я смятат даже за култова.
Филмът обаче, извън костюмите и сценографията (супер изпълнение!!!) е откровено блудкав. Дени Вилньов е направил сума ти гениални филми, но според мен с този нещо си е пръднал в мозъка. Както винаги, видният филмов критик цинема-скротум е направил анализ в десетката - най-добре играе пустинята:
https://cinemascrotum.wordpress.com/2021/11/03/ревю-дюн-част-1-dune/ #more-16473

• 1 1
• Докладване