Георги Господинов: Проблем е, когато носталгията стане пропаганда

Проблем е само, когато имаш 80% от населението с интелект служещ им само да ядат кебапчета.
И когато управляващите са част от тези 80%.

• 0 9
• Докладване

Необходимостта от промяна на учебниците по история в България е не по-малка от необходимостта за промяна на учебниците по история в Македония.

• 8 25
• Докладване

Тази носталгия, която дори младите моръни изпитват по соца, без да са живели с него, би им се избила от тиквите светкавично, ако им шибнат две години казарма. Ама онази казарма, не сегашната служба на професионалните (уж) тулупи.
Само това "меню" от соца ще е достатъчно да опитат. А менюто с мизерии е мнооого голямо.

• 15 27
• Докладване

Когато си част от един псевдо елит, не виждаш празните язовири, пожарите, съсипаното образование, здравеопазване и затлъстелите деца. Ти живееш в свят в който миналото ти е виновно за всичко.

Нека разума победи за благото на родината!

• 12 29
• Докладване

На никой не му пука за скапаните ти учебници, защото никой не ги чете.

Нека разума победи за благото на родината!

• 21 9
• Докладване

До коментар [#5] от "hobo_ha4alo":
"Нека разума победи за благото на родината!"

Лозунгът , който си издигнал, противоречи на твоя разум.

• 5 18
• Докладване

В малка България имаше ЕДИН МИЛИОН членове на БКП. Повечето от тях бяха просто работяги (и малко количество пропагандни статисти - тъкачки-многомашиннички, изпълняващи за две седмици три петилетни плана; доячки, всяка от кравите на кояти даваха по една цистерна мляко на ден и т.н.), но дори и работягите рядко, но понякога получаваха дребнички привилегии.
И всички тези 1 милион комунисти имаха семейства, деца, внуци и т.н. и много от тях с носталгия си спомняха за времето, когато сиренето в магазина по цвят и вкус приличаше на жълто софийско паве... Добавете към това и Освобождението - да, руснаците никакво намерение не са имали да ни освобождават, но за наш късмет сухопътния път между Русия и Истанбул минаваше през България (но за сметка на това руснаците чрез граф Игнатиев (преди това бил руски посланик в Турция между другото, и нямащ нищо общо със загиналите руски войници за свободата ни) си го върнаха тъпкано - България бе разделена не на две части както ни учеше комунистическата пропаганда, а на ЧЕТИРИ!
ПС. И след всичките вреди и подлости които донесе на България въпросния граф Игнатиев в България все още има улици носещи неговото име, и дори (поне) едно село.

• 12 17
• Докладване

До коментар [#5] от "hobo_ha4alo":

....за съжаление си прав....не ги четат ония 80% с интелекта да могат да ядат кебапчета (в това число са и управляващите, щото ако не са в тази група....други ще са управляващи...)...учебниците ги четат около 15% от учениците на които интелекта им стига някъде отвъд яденето на кебапчета...и има едни не повече от 3-4% дето четат други далеч по-добри учебници....

• 7 7
• Докладване

Обяснение за носталгията по соца на дъртите е обяснима с хормонална причина и второ но не на последно място вроден идиотизъм , гарниран с посредственост , мързел и съответно реализация по партийна линия или иначе това са хора, които са се възползвали от системата.

За младите...ами част са възпитавани от горните идиоти.

• 5 15
• Докладване

Хората които са били със разум през соца , отдавна са го зачеркнали .
Те гледат напред. и не е необходимо някой да им го припомня .
Носталгия изпитват тези които от последни станаха първи преди 100-тина години и днес още захлебват от това да си припомнят "славните години на борба и възход"
Техен де . Не на държавата.

• 3 13
• Докладване

До коментар [#11] от "scm111258587":

Разликата между «родината» и «страната» и «държавата» - всеки човек може и да ги обича и мрази (именно едновременно):
=
#1 → понятието «родината» е душата на човека (чувства, обичаи и манталитета на хората, а не някаква конкретна територия и/или недвижими имоти) ...
=
#2 → понятието «страната» е тялото на човека (някаква конкретна територия - недвижими имоти) ...
=
#3 → понятието «държавата» е мозъкът на човека (разумът/управлението на «родината/душата» и «страната/тялото») ...
=

излишната (ненаситната) алчност ще погуби човечеството ...

• 8 2
• Докладване

До коментар [#8] от "Пешо":

#7 → Васална БЪЛГАРИЯ (след «13.06.1878» Берлинският договор от «13.06.1878» създава «Васално Княжество България» и «Автономна Източна Румелия») …,

#6 → Руска БЪЛГАРИЯ (след «03.03.1878» Владичество на Руския Император - Санстефанският договор от «03.03.1878» между Руския Император и Османския Султан) ...,

#5 → Османска БЪЛГАРИЯ (почти 500 години Владичество на Османски Султани) ...,

излишната (ненаситната) алчност ще погуби човечеството ...

• 9 1
• Докладване

Като ги пише тия неща, даваш ли си сметка, че ни управляват децата и внуците на соц елита?

Нека разума победи за благото на родината!

• 2 11
• Докладване

Всичко което не ми харесва е проблем!

• 0 5
• Докладване

"Господинов посъветва всички, които изпитват носталгия по социализма, да намерят стар брой на в. "Работническо дело" и да се опитат да го изчетат от първа до последна страница."
Особено младите.Но те пък повечето не обичат да четат. А и все си мислят, че само баба ,дядо и Копейкин казват истината.

• 0 1
• Докладване

Нямам нужда от носталгия. Поработих в Немско и видях "ценностите" на Запада. Впрочем от почитател на Запада преди демокрацията сега съм му върл противник. Азия става центърът на света, Баба европа става опашката...

• 10 10
• Докладване

До коментар [#17] от "Dimitar Kunev":

Азия става центърът на света,
======
Азия винаги е била центърът на света...от всяка гледна точка...
В един 100...200 годишен период Европа се опита да промени нещата но без успех...

Азия е родината на хилядолетни империи... още много преди появата на елините... символът на европейската цивилизация...

Bukalemun

• 10 4
• Докладване

Работата е там, че Господинов вижда във връщането към миналото изобщо проблем, а не само към соцносталгията. Това е проблема на книгата му - че хора, които гледат към миналото имат някаква патология, страхуват се от бъдещето, или са терминално болни, които търсят утеха в него. Заклейми соцносталгията, в това няма проблем. Но като казваш, че връщането към миналото, каквото и да е то, е грешно, патологично и вредно за обществото като цяло, посланието вече има коренно различен характер. С подобни интервюта може да впечатли само някой, който не му е чел книгата

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 2 6
• Докладване

И чий го търсиха селджуците на Босфора а не си седяха в Азия??

• 0 3
• Докладване

Какъв център на света е Азия?
Китайците плащат на държавата наем че живеят в пещери?
Работят за шепа ориз?
Има ли някаква човещина?
Всички вируси тръгват от Азия .

• 2 4
• Докладване

Носталгия и безмозъчност = копейка.

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 0 0
• Докладване

Дрогарьо, защото тогава твоите сънародници умират да се заселят в Европа, а не се заселят в центъра на света в Азия. Хайде, да не в Китай, ами поне да е в Анадола, бре! В рая на бай Ердоган. В страна на евтиния лук и патладжани.

• 1 9
• Докладване

- да, така е. И Господинов превърна носталгията в обект на неговата собствена пропаганда - с която си изкарва парите че и слава си заработва покрай това

• 3 5
• Докладване

90 процента от българският народ не им харесваше в соца.
Псуваха управляващите защото точно към 8-ти обикновения чвек се замогнал и му взеха всич1ко . Псуваха от фабриканта на който му взеха хола с пианото , кухнята , спалнята , и му оставиха тоалетната насред София да я направи на кухня и една стая , за да настанят нищия милиционер който да се шири в останалата част на апартамента . от 200 квадрата. Псуваха останалите обикновени хора които се замогнаха и събраха земя да храни многолюдната му челяд , че да остане да изучат поне 2 от челядта му ,Взеха му децата да строят прохода "Шипка" , Димитровград , пътища , фабрики, ... със труда на селяните . Направиха ги работници без корен .


Така стана и 89-та година .
Тъкмо държавата т.е народа се замогна и великите пак фалираха и ни върнаха пак с 50г назад да строим .
Сега след 40 г същите наши несретници подлоги на великите пак фалираха и ни спретнаха война .
През цялото това време народецът се мъчи да се изтегли от мизерията.

Така че тоя автор нищо ново не казва на народа .

• 1 4
• Докладване

Господинов е новият рупор на новата пропаганда.
Никаква разлика с едно време и с епохата на Милко Балев.
Новият Любомир Левчев или ако щете новият Георги Джагаров.
Певецът на партията.
Коя партия, ами коя, същата, която е на власт.
"Другарю Живков, никой не може да ми забрани да ви обичам."
Мдаа, времената се менят, а хората си остават същите.

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 5 5
• Докладване

Носталгията при ватниците се захранва от спомени за липса на ишиас и наличие на ерекция.
А сега с тази атлантическа еврогейщина - само болки в кръста и онова виси със страшна сила...

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 0 5
• Докладване

Георги Господинов: Проблем е, когато носталгията стане пропаганда

Хакуна Матата:
Проблем е когато имагинерните мечти и обещания, двуличието, вярата в мокрите сънища и двойните стандарти станат пропаганда.

Уморих се да бъда поучаван кое е правилно и как трябва да мисля и живея..
И нека Господинов не ми натрапва повече своята гражданска позиция. Не я споделям. С неговите нравоучения се е превърнал в обикновен клакьор.

Stupid people make me sick

• 3 4
• Докладване

Все тая 🗿

• 0 0
• Докладване

+++++++++++++

• 1 1
• Докладване

До коментар [#8] от "Пешо":

Или някой е фалшифицирал някакви статистики, или просто нямаш ясен спомен. Над ДВА МИЛИОНА бяха партийните членове на БКП непосредствено преди промените. Така че в България на практика не е имало човек без роднини - "комунисти". :)-

И не, не е вярно следното: "Повечето от тях бяха просто работяги (и малко количество пропагандни статисти - тъкачки-многомашиннички, изпълняващи за две седмици три петилетни плана; доячки, всяка от кравите на кояти даваха по една цистерна мляко на ден и т.н.), но дори и работягите рядко, но понякога получаваха дребнички привилегии." Това го имаше само в медиите и лекциите на пропагандистите.

Един от "статистите", за които говориш с ужас беше докладвал на някакъв партиен форум че "работническата класа отказва да влиза в партията".

Членството в БКП беше условие за кариера, и членове на БКП бяха предимно служители, преподаватели във ВУ, инженерният състав в заводите и почти всички ръководни кадри.

Това не означава, че са били комунисти. Бяха кариеристи. За това, какво представлява марксизмът в цялото си разнообразие от школички и какво - ленинизмът, те имаха твърде смътно понятие.

Имаше една камара институти - из целия концлагер, а в СССР - особено много, които "разработваха творчески", т.е., според нуждите на управляващата каста, марксистко - ленинската идеология. И три пъти повече пропагандисти.

Нямам представа как са стоели нещата при ШУТОВЕТЕ НА УПРАВЛЯВАЩИТЕ - "художествено-творческата интелигенция"...

• 1 2
• Докладване

А виж, за това съм напълно съгласен с Вас.

• 1 1
• Докладване

ВИИ Маркс имени СССР

"Георги Господинов:
Проблем е, когато носталгията стане пропаганда"

В противен случай, комфорт.

Нека младите поколения знаят,
какъв мирен покой беше, росспросперитет и,
в същото време, слава.

Защото, сега, мътят водата:

"Две организации ще мерят степента на тревожност в обществото".

Не само те.

Вместо да пропагандират нежна носталгия,
изкопаха факти от миналото.

"Виктор Суворов:
Сталин опитва да завладее света (част 1)"

www.faktor.bg/viktor-suvorov-stalin-si-postavq-za-cel-da-zavladee-sveta-chast-1

• 0 0
• Докладване

Извинявай, ама в този форум аз съм най-дъртия след дядо Мойше, преживял съм и ранния, и средния, и късния соц; познавам ги като петте си пръста; не съм бил в някаква ощетяваща ме ситуация и въпреки това мога с две ръце и два крака да се подпиша под декларация, че никаква, ама абсолютно никаква носталгия не изпитвам към социдиотическите времена.

Сторед мен многото причини за соцзносталгията могат в крайна сметка да се сведат до две: 1. Чудовищно безкултурие и 2. Недоразвито по отношение на защитите от внушение мислене.

• 1 2
• Докладване

+++++++++++++++++++++++++

• 0 2
• Докладване

Те бяха елит само и единствено по отношение на привилегиите. Във всички останали отношения първото, което се набиваше в очи при непосредствен контакт с тях беше ужасяващата им посредственост.

Ако нещастниците от и около т. нар. "Харвардска група" бият всички рекорди по некадърност, то това се дължи не само на факта, че не им се е налагало да развиват някакви способности, за да оцелеят, а и на факта, че са деца на ужасяващо посредствени родители...

• 0 2
• Докладване

В общи линии, вярно е.

ПО-МРЪСНИ ХОРА ОТ ТЕЗИ, КОИТО ИСКАТ НАСИЛСТВЕНО ДА ПРОМЕНЯТ ОБЩЕСТВОТО, НЕ СЪЩЕСТВУВАТ. ТЕ ВСИЧКИ СА ГАДОВЕ.

• 0 1
• Докладване

Ямболското момченце що упорито ни навира тъмното минало под носа, ами не се захване да белетристи светлото настояще ...

Дневник решава проблемите със свободното слово както половината човечество месечните си такива - с тампони. Ама абонирани ...

• 2 2
• Докладване

Идеята на Господинов е полезна, вярна. Но стилистиката му е слаба, преднамерена, тромава. Не се чете.

• 0 1
• Докладване

Не е достатъчно! Трябва да посочиш с пръст виновника! Да го обявиш за престъпник (комунист, монархо-фашист, поробител или друго, звучащо научно-консенсусно, ако и никой да не го разбира). И най-важното - да му затриеш миналото, надеждите, усилията, тревогите, успехите ...самоличността! Ето, Георги Господинов измислил носталгията -който скача носталгично, е червен. Ама прост човек, роден от комунистическата художествено-творческа интелигенция, не може да си зададе елементарен въпрос: Кога носталгията се появява в човешката душа?

Па и нагло нахален -"за да си спомнят хората, че миналото не е невинно и не е това, което сега се опитват да ни продадат" - Нема нужда някой да ни спомня това, което сме живели, помним, а и част от построеното все още се вижда и от младите, напук на съдници-продавачи на държавността поради "отпаднала необходимост".
Господин Господинов, никой нищо не Ви продава, дори и да искате да купите, ама не знаете и какво да купите! Вие сте Продавачът! Както и да искате да продадете Миналото (с десет учебника с лъскави и по-лъскави корици за една и съща история), то, Миналото вече се е случило и е предопределило настоящето, нещастното настояще, което се опитвате да меркантилизирате.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#34] от "Петър Тодев":

"Според мен многото причини за соц-носталгията могат в крайна сметка да се сведат до две: 1. Чудовищно безкултурие и 2. Недоразвито по отношение на защитите от внушение мислене."
То това са същите две причини, с които се обясняваше неслучилото се "развито социалистическо общество" при все че учебниците по история бяха вече пренаписани, а и частната собственост беше заличена за да няма ...корупция .... като днешната, шкафно-замъкова.
А кажи-речи всичко се свежда до бележката в запечатан плик, оставена за новия от отиващия си министър/управляващ: "Когато нещата се сговнят, обвини предходните".
Апропо, завръщането към някои традиции (отричани от соца) и към фолклора (от "Пирин пее" до чалга, турска или сръбска), пак ли е соц-носталгия? А какво да се каже за българските училища в чужбина, в някои от които децата се обличат в чавдарска униформа (четническа униформа) и на стената висят стиховете на дядо Славейков:
"Кат Русия няма втора
тъй могъща на света;
тя е нашата подпора,
тя е нашта висота!"

Същият, който е написал и:
"Не сме народ, не сме народ, а мърша,
хора, дето нищо не щат да вършат.
Всичко тежко, всичко мъчно е за нас!
„Аз не зная! Аз не мога!“ – общ е глас.
И не знаем, не можеме, не щеме
да работим за себе си със време.
Само знаем и можеме, и щеме
един други злобно да се ядеме…"

• 1 1
• Докладване

До коментар [#41] от "wanderer":
До коментар [#40] от "wanderer":

Много, много емоционално приятелю! Никога не бих предположил, че нещата, които пишеш, са продиктувани от тъга по социдиотическите времена и обожаването на по-големия брат. Много емоционално и много неприемливо за мен. И грешно.

Каквото и да се е случило в миналото, за младите то е такова, каквото им го разказват. Но само и единствено ако слушат този, който им го разказва. Няма единно минало. Има съвкупност от истории. И - още свети Августин го е разбрал:

Човешката душа държи времето. Ние имаме спомени за миналото и то съществува. Имаме видения за бъдещето и то съществува.

Нас ни зареждаха с внушения. И ни бяха превърнали в роби. А робското, както пише Чехов, се изстисква трудно. Ти се бунтуваш срещу това, че успяхме да го направим. А го направихме, защото чухме и другите истории. Или поне част от тях. Аз още помня високите кули на заглушителите край село Ресен. Истината не биваше да достига до нас.

"Обитаемият остров" на братя Стругацки. Прочети я, ако вече не си. И не приравнявай останалите към "Пепичек, скокни!" от голямата книга на на Ярослав Хашек. Прегърнах ЛИКВИДИРАНЕТО НА МИНАЛОТО с две ръце, но никога не съм скачал.

И тези, които си опитват да си представят какво зло е бил комунизмът по това, което са прочели или са им разказвали и пишат глупости, и тези, които се опитват да поставят "локомотива на историята" (ха-ха) на отдавна продадени за скрап от ромите релси, защото в главите им говорят хора без чест и съвест, използващи всички медии за лъжите си, са част от едно и също БЕЗКУЛТУРИЕ.

"Стрелата на времето" отдавна се счупи. И не, метафората не е на сър Артър Едингтън, каквито и глупости да пише Герджиков, тя си е на Ян Хинтика, авторът на онази разкошна книга, пълна с формули - "Посоката на времето". А как точно се счупи разказа така, че да го разбират и малките деца онзи, парализираният. Същият, дето написа и "Бебета - вселени"... :)

От двете разгънати метафори: "Война на световете" на Хърбърт Уелс и "Армагедон" на Рей Дъглас Бредбъри, по-силна е тази на Бредбъри.

• 0 1
• Докладване

Още веднъж до коментар [#41] от "wanderer":

Не, не са същите две причини. Точно обратното: след като интелигенцията в се сере то е ликвидирана, за да не трови съзнанието на работническата класа (3% по това време), "партийните и държавни ръководители" се усещат, че ако няма интелигенция, няма да има и кой да развива науката и технологиите; че без "социалистическо изкуство" което да разпространява ударно създаваната им митология никаква пропаганда няма да вирее достатъчно дълго ("от всички изкуства за нас най-важно е киното" - защото образите заобикалят втората сигнална система, носител на разума и атакуват директно първата). И започва ударното създаване на ПСЕВДОИНТЕЛИГЕНЦИЯ.

А що е то "интелигенция", откъде идва идеята за нея и как точно функционира самото явление, АКО ЖЕЛАЕШ, ще поговорим когато си във форума и ако ми припомниш, защото... ами ние, старите хора, забравяме много неща. Включително и обещанията си. :)

• 0 2
• Докладване