"Ауди" представи нов луксозен танк на колела

Доста илюзорна безопасност, спира само патлак и ластика. Едва ли може да спре бронебоен куршум, да не говорим изобщо за тежки оръжия.

• 25 13
• Докладване

Колата на Франк Мартин за следващия "The Transporter"

• 6 25
• Докладване

Ще са им нужни повечко такива идните десетилетия на господата олигарси, банкери и политици. Особено на онези 85, които притежават повече пари от 50% от населението на планетата.

• 9 18
• Докладване

А Боце и Цвъцко прибързаха и напазаруваха стария модел :(

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 22 23
• Докладване

Дааа, явно и в Германия става все по-трудно да се опазиш от контрагентите си.

• 18 9
• Докладване

Скоро и в България.

• 1 13
• Докладване

До коментар [#14] от "boby1945":

и от ВВС, да...
за три дни унищожиха 70 % от авиацията още на летищата на болшевишките боклуци

• 8 20
• Докладване

До коментар [#7] от "Dantos":

Ха ха, може и за "Бързи и яростни 7", че се чува че там щял да играе

• 3 4
• Докладване

До коментар [#12] от "Blood Red Skies":

Нашите мизерници ли? Те ще си купят втора ръка.

• 4 6
• Докладване

Уф,благодаря,не ми се налага-добър човек съм.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#19] от "dedo pepo":

Абсолютно - добрите момчета не се крият!

• 2 5
• Докладване

До коментар [#16] от "boby1945":

Никога нямаше да стане без подобни "фотки":

http://www.warbirdinformationexchange.org/phpBB3/viewtopic.php?f=3&t=21097

Иначе сте щели да си имате работа не само с по-добри танкове, но и много на брой. Да не говорим за самолети с реактивни двигатели и ракети земя-земя.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#23] от "deutschwagen":

Добре, че не се е стигнало дотам, и Германия е загубила войната през май 1945 г., щот иначе американците щяха да хвърлят атомната бомба над Берлин, Хамбург, Кьолн, Франкфурт...

• 2 12
• Докладване

До коментар [#24] от "Ф.Нинов":

Но е можело да се стинге и до там, нацистите също да измислят атомната бомба (ако не са били психопати са могли да я измислят първи) и да бомбардират американски градове с трансатлантическите си бомбардировачи, над чиито прототипи вече са работили.

• 1 10
• Докладване

До коментар [#21] от "2.5":
Да не те е гепил поредния грипен вирус, три към едно?? към края на войната? Я си помисли???

• 14 0
• Докладване

До коментар [#26] от "boby1945":

Остави ме мен, притеснявай се за тези от Discovery.

• 1 10
• Докладване

До коментар [#27] от "2.5":

Какво да ги правя тези от Discovery?
Тези от Discovery дето търсят насериозно зелени човечета???
Мерси аз съм инженер, не съм псхиатър!!

• 10 2
• Докладване

До коментар [#28] от "boby1945":

Ушанко, говориме за индустрията, не за човешки животи (на които Сталин е гледал като тоалетна хартия)

• 2 12
• Докладване

До коментар [#30] от "boby1945":

[quote#30:"boby1945"]няма как да стане това, швабето знае да прави бира, вурст, кисело зеле ... ама на темата военна техника са гола вода... [/quote]

Или не си чел, или си чел само Партийни материали.
Значи не си чувал за немската артилерия, флот и шмайзерите от ПСВ, за панцерите и самолетите от ВСВ, и то след период на заабрана на развитието им след ПСВ. Не си чул кой е измислил ракети за поразяване на наземни цели, като V1 и V2, кой е измилсил първите реактивни самолети, първите бойни подводници, първите ракети с насочване, даже и първия стелт (защото британците вече са имали радар, а не жива верига от солдати за защита като вас). Просто кратък списък. Дори великия ви AK-47 е немска концепция.
"Малко" лицемерно говориш като се има предвид колко технология сте крали след окупацията на Германия.

• 2 12
• Докладване

До коментар [#10] от "Blood Red Skies":

Късмет за Шевернадзе, че ударът е бил в двигателния отсек. На всяко друго място щеше да убие всички пътници.

• 2 4
• Докладване

• 2 0
• Докладване

До коментар [#30] от "boby1945": еееееее бубик моля свали руско-розовите очила. Имам усещането че живееш в някакъв измислен свят. Най-ве оятно не си излизал от вас от години, а в чужбина не си стъпвал. Само с книжки не става.

• 0 9
• Докладване

Да, руският пазар е голям!

• 1 1
• Докладване

До коментар [#32] от "deutschwagen":Прочетете трудовете на Виктор Суворов.Всичко,касаещото въоръжението на СССР и Германия е описано най-подробно и документално потвърдено.Ако ви мързи да четете,мога да ви обясня накратко:Преди войната СССР е бил с несравнимо по-качествено,по-напреднало и по многобройно оръжие и военна техника,не само от Германия,но и по много показатели,от всички страни по света,взети заедно.Другаря Сталин е бил прекрасно въоръжен и напълно готов за поробването на цяла Европа и впоследствие на целия свят-до последната съветска република.Другаря Хитлер обаче го изпреварва с десетина часа,напада първи и разбива съветските планове.Съветският Съюз,въпреки че,стига Берлин,не осъществява първоначалната си цел и на практика губи войната.Съвсем закономерно,46 години по-късно прекратява съществуванието си.


До коментар [#35] от "Norman Granz":

• 4 7
• Докладване

До коментар [#32] от "deutschwagen":

Основно съм чувал за тоталния разгром на дойчовците на Източния фронт, за пердаха който са яли по всички направления на военното искуство по въздух, суша и море....
Това е широко известно в историята, има хиляди публикации в интернет, и трябва някой да е много тъпичко момченце, за да не го забележи.....
А останалото са али бали, "стратегическо скъсяване на фронта"...

• 6 1
• Докладване

До коментар [#36] от "Стан":

Точно наопаки драги, по Света пътувам основно по работа от 1958 година насам..... така че не на мене ......

• 6 0
• Докладване

До коментар [#31] от "deutschwagen":

Точно за военната индустрия говорим, военната индустрия на Хитлер, наред с калпавия генералитет, му загуби войната...
Основно заради калпавото и недостатъчно за целите на войната производство на въоръжение и военни материали.... за какво друго? За ланския сняг?
Щом ние българите сме пращали пулп, череши, тютюн, месо, кожухчета за Източния фронт, а около 8 млн. "приятелски" чужденци, включително и българи, са работели в Германия, можеш да си представиш накъде с главата е била германската индустрия през войната ....

• 7 1
• Докладване

[quote#29:"boby1945"]Мерси аз съм инженер, не съм псхиатър!![/quote]
Ne те знам дали си инженер или психично болен но явно живота ти е ужасен. Щом под статия за автомобил можеш да се разбеснееш за победите на Червената армия.
Въпреки че е доста жестоко, всъщност ми е приятно да те гледам как се гърчиш. Нали разбираш че времената за които си мечтаеш никога вече няма да се върнат и ще си умреш със злобата само.

• 0 10
• Докладване

До коментар [#10] от "Blood Red Skies":

Това е защото нападателите са били аджамии. Кой стреля в двигателя, стреля се в купето.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#40] от "boby1945":

[quote#40:"boby1945"]по Света пътувам основно по работа от 1958 година насам[/quote]

от 58- до кога - най-много ти давам до 68. На стари лаври лежиш. информацията ти не струва. пък и на черното викаш бяло. руския мужик освен да жули водка до умопобъркване друго не може. затова и в най-богатата на ресурси държава много хора живеят като в третия свят.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#44] от "Стан":

И в момента пътувам по командировки чак до Казахстан на изток...
А мужикът, освен да пие водка, може и много яко да насапуниса врата на разни хитлерета, фашета и подобна сган...
Както сам би трябвало да знаеш, съвсем наскоро скършиха фасона на пиндустанците в Сирия и на брюкселските зелки в Украйна...
Така че не дуй бузи и не подценявай мужика....

• 8 2
• Докладване

До коментар [#45] от "boby1945":


[quote#45:"boby1945"]И в момента пътувам по командировки чак до Казахстан на изток[/quote]

А на запад? Не за друго ми да направиш малко сравнение

• 1 6
• Докладване

Ей така се прави бизнес — хем изнасяш и заемаш пазарни територии, хем добавената стойност на продукта е сериозна, хем си от водещите в скъпа пазарна ниша, в която няма спад на търсенето и платежоспособността (винаги има богати хора, дето са заплашени и са готови да плащат). Вижте ЮАР, вижте латинска Америка как ги харчат тези возила...
А вие си пишете шопски глупости и шеги за "танкове" и "луксозни кофчези" и мечтайте за заплати като на работниците дето сглобяват бронираните Аудита. То и заради това само в БГ го има вица за бронираното кабрио...

• 0 4
• Докладване

До коментар [#46] от "Стан":

На запад? На запад до Gillett, Wyoming и Little Big Horn, North Dakota
..... направили съм сравненията, не се бой!! Не съм пропуснал!!

• 9 0
• Докладване

Чудя се, ако някой, който не е чувал за ВСВ посети едно руско село, а след това едно германско, дали ще остане с впечатление, че мужиците са спечелили войната. За пътищата няма да говорим.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#48] от "boby1945": не ти личи да си ги направил

• 1 4
• Докладване

До коментар [#49] от "Цайко":
Не се чуди, руснаците са един тип хора, швабетата друг тип...
Живеят си както им се харесва и едните и другите ....

Всеки случай многобройноте опити на швабетата чрез Drang nach Osten да поучават руснаците и хората на изтока, как и защо да живеят, са завършвали с пълен разгром...

• 7 2
• Докладване

До коментар [#51] от "boby1945":
Да, да, да, завършиха с пълен разгром, ама в исторически план за хората от изтока. А на теб къде би ти харесало повече, в някое баварско селце или в някое деревня, по улиците на което може да минава само верижна техника. И ако кажеш, че предпочиташ да си караш московеца пред някой автомобил, произведен по швабско, ще застана мирно и ще обявя минута мълчание в знак на уважение.

• 1 10
• Докладване

До коментар [#52] от "Цайко":

На мене и на тебе къде се харесва едва ли вълнува, както хората на Изтока, така и швабетата от Запада...
Затова казвам че опитите едните , швабетата, да учат другите как да живеят от 800 години завършват все с разгром....
По доблре е да ги оставят намира....
Виж каква каша залъркаха в Украйна нефелните брюкселски зелки!!!

• 9 1
• Докладване

До коментар [#53] от "boby1945":

Така е, както казват източните хора (които до 1917 г. са управлявани предимно от германци) "на вкус и цвет товарищей нет". Разговорът малко се измести, започна от автомобилите на швабите, защото "руски" и "автомобили" в едно изречение не е подходящо да се използват.

• 1 4
• Докладване

най-скучният външен дизайн от 4те немски луксозни марки. Единственото 'вълнуващо' нещо, което направиха в последните години по екстериора е във фаровете...

• 0 3
• Докладване

До коментар [#38] от "sabbath":

Да, чел съм за тези теории. Напълно възможно е Сталин да се е готвил да атакува Европа. Но това не означава, че е имал най-напредналата и качествена техника. Наистина изглежда са имало много нападателна техника, но най-вероятно "освободителната" акция е щяла да разчита както винаги на количеството - техника и хора. Не толкова на техническа напредналост.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#56] от "deutschwagen":

Те са имали обмен на техника и ноу-хау и с немците и с американците, така че съвсем закономерно са ги превъзхождали. Има доста уникални образци техника по него време, добре че Хитлер го изпреварва, иначе СССР щеше да е до Португалия.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#39] от "boby1945":

За какво си чувал показва колко си слушал. Не поддържам нацистите, но са завоявали цяла Европа - само ОК им се е опънало (и Хитлер ги е уважавал само тях в Европа). Измислили са и технологиите, и стратегиите. Без помощта на САЩ и ОК, и без загубите на немска техника, от която да може да се копира щяхте да си биете с техника от началото на века.
Виж и ПСВ до къде са стигнали - немците направо са ви вързали каишката (войната се обръща на западния фронт, от американци, канадци, австралийци, новозеландци).
Разбира се, падането на нацистка Германия е хубаво нещо. Но 44 години по-късно победеният трябва да помага на великия, могучий победител. Особено ако Сталин наистина е готвил нападение над Европа, СССР губи всичко в дългосрочен план.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#41] от "boby1945":

Глупости. Хитлер губи войната, защото е психопат, който води психопатска война и по психопатски начин (като изключим брилятното начало). Не е заради техниката. Напротив, немското техническо наследсто от времето е живо и до днес, но няма как съвеЦка ушанка да го знае. Само виж как немски R&D захранва космическите програми на двата големи победителя след войната. Измислят концепция за реактивни двигатели, която и до днес е в основата на всеки реактивен двигател. Куп открития в аеродинамиката - предкрилки (МЕ 262), крилото със суперкритичен профил (патентовано в Германия през края на 40-те и наименовано чак през 60-те от NASA). Къде са съвеЦките подводници през ВСВ? Германия ги има от ПСВ! Вече споменах за ракетите с насочване и поразяване. Стелт технологиите....Даже обезоръжена ФРГ първа има работещи стелт прототипи след САЩ (като MBB Lampyridae), разкрити на САЩ още през 80-те (сигурно правени почти по едно и също време с Ф117). Говори си ти.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#41] от "boby1945":

[quote#41:"boby1945"]можеш да си представиш накъде с главата е била германската индустрия през войната[/quote]

Нали това ти показах? USAAF и RAF почват да бомбардират безмилостно сърцето на Германия, като рушат индустриалните и военно-промишлени бази, инфраструктурата, енергийните центрове, рефинериите. Благодарение на това, както и на това как Хитлер резчеква Германия след като е покорил Европа, Германия няма индустриален ресурс да произвежда новите оръжия (някои споменати от мен).

• 1 5
• Докладване

До коментар [#57] от "galio":

Абе не виждам как са ги превъзхождали, след като активно събират всичко, което видят след окупацията (както правят и САЩ).
А ако Сталин не е разбрал, че Хитлер ще го атакува, значи едва ли е разчитал на технологии и интелект. Сега остава някой да покаже инфо, че Хитлер е почнал операция Барбароса за да спре Сталин.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#61] от "deutschwagen":

За ПРЕДИ нападението на Хитлер става дума. И аз ще те посъветвам да прочетеш Суворов - "Ледоразбивачът", колкото и да е одумван и нехаресван, има за какво да се хване човек там.

Иначе ние и сега си караме в много отношения на немски разработки от ВСВ. Германците дръпват напред през самата война, в началото Сталин е имал смазващо предимство и в качество, и в количество - което е и основна причина Хитлер да удари пръв.

Това за спирането на Сталин е казано отдавна, в посочените книги и не само.

А Сталин е имал сведения от разузнаването, но ... имал е специфична кадрова политика той и не им е повярвал.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#45] от "boby1945":

Проблемът е, че Русия свърши фасона на цяла Украйна. Но ще се оправи, подписали сте договор през 1918-та все пак, защото сте могучи.
А за Сирия имаш късмет, че борците за свобода са ислямо-фанатици и никой няма да ги подкрепя.
Е, имате една победа - Армения Ама нека бъдем честни - не са за Европа.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#58] от "deutschwagen":

Не трескай свободни съчинения на тема история.... Не се пробвай да я пишеше, само победителите имат право да пишат историята... не разни немски каруци....

• 10 0
• Докладване

До коментар [#51] от "boby1945":

[quote#51:"boby1945"]многобройноте опити на швабетата чрез Drang nach Osten да поучават руснаците и хората на изтока, как и защо да живеят, са завършвали с пълен разгром[/quote]

http://fc01.deviantart.net/fs71/f/2011/253/c/2/mitteleuropa_by_godraimundo-d49fbzt.png

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/72/Cold_war_europe_economic_alliances_map_en.png

http://www.crp-infotec.de/02euro/basisdaten/grafs/erweiterung_chronik.gif

• 1 2
• Докладване

До коментар [#64] от "boby1945":

Именно, победителите са силите на НАТО и EEC/EU. Това означава, че малкият ви шанс да "пренапишете" историята като "победители" е изгубен завинаги.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#62] от "galio":

Добре, ще погледна по-подробно. Ако говорим за периода преди ВСВ, в който Германия наваксва заради ограниченията от Версай, тогава наистина може да е било друго.
Но според мен трудно може да се разбере кой е бил по-напред в качеството и иновациите тогава, защото въпросните съветски оръжия не са имали шанс да бъдат изпробвани.
Все пак, Германия е била водеща сила в науките и технологиите още преди ПСВ.

• 0 4
• Докладване

Добре изглежда този танк.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#53] от "boby1945":

[quote#53:"boby1945"]Виж каква каша залъркаха в Украйна нефелните брюкселски зелки[/quote]

А ти питаш ли болшинството украинци какво смятат по въпроса? Не можеш да гледаш всичко от гледната точка на Путин и руските малцинства в Украйна. Като не ви харесва, разделете я таз Украйна.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#22] от "Ф.Нинов":

Ти ако имаш такава кола, значи имаш и шофьори и бодигардове. Не е добре да я оставаш без надзор, защото вместо да те стрелят с противотанков снаряд, просто ще ти сложат едно взивче в жабката, както направиха с Доктора навремето. Но за негов късмет (не и за късмет на шофьора му), той бил седнал да покара и оцеля. До следващия път...

• 0 1
• Докладване

До коментар [#70] от "b_d_s":

Значи нещата при конкретните три казуса стоят така:

- при франкфурткската кметица са откраднали бенца от гаража, което хвърли публиката в шок, защото тя е под охрана

- шефът на Даймлер е бил паркирал за половин час на улицата и като се върнал - кола йок

- при министърката през нощта са влезли в стаята на шофьора, докато спял, упоили го да не се събуди, после взели ключовете и бръм... това е така наречения "испански трик"... да крадат ключовете на колата от стаята (обикновено докато хората са на плаж)

• 0 0
• Докладване

След десетина години може и да си го позволим,да се возим в такава кола.За сега ще я караме със таралясите от края на 90-те и началото на 2000-те.Това са коли ,които хората на запад могат да карат защото имат държава зад гърба си.А при нас само кратци,убийци,изнасилвачи,цигански сводници,министри и кметове разни хюмове,могат да си го позволят да закупят такава кола.С на дядо ми парите.

• 1 2
• Докладване

Тия, които ползват такива коли, много добре си уведомяват, че явно са за трепане!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#4] от "Geoimg*":

Да . Въпреки подобн и танкове, смъртонстта всред пеев-подобните е по-висока от тая сред клошарите.

• 0 0
• Докладване

Каквото и да си пишем - всеки иска да я притежава...нищо че не си признама !

• 0 1
• Докладване