За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
*****
НеутралноОТ КЛИПЧЕТО НИЩО СМЕШНО, НИТО КОМИЧНО.
*****
НеутралноЗащо някои часове са отбелязани със звезда* ?
*****
ВеселоТоку-що гледах филма и още съм под впечатлението на дръзкия (или поне не-страхлив!) сценарий! Не съм чел книгата, която е послужила за литературна основа, но очевидно авторът има преки впечатления от живота в българските посолства по света…
Единствено неубедително стоеше Юлиян Вергов, тъй като лековатото му излъчване не подхожда за посланик, дори той да е леке и връзкарче – този актьор би паснал повече за роля на низов чиновник.
Актрисата Шинова не блести с нищо, но сценографите, майсторите на костюми и гримьорите на филма са се справили направо блестящо – от героинята лъха безвкусица, селяния, простащина и гадост! Това си е супер творческо постижение!
Типичната слабост на родните актьори (да играят себе си) в случая е направо полезна, тъй като безупречно пресъздават простотията на родната дипломация и съпътстващите я “кадри”
Орлин Горанов обаче направо излъчва артистична класа – този човек си я има и всички го знаем! И тук не ни разочарова!
Не искам дори да си помислям коя президентска съпруга е послужила за първообраз на героинята във филма, макар всички да се досещаме, пък и оригиналното и име в романа е достатъчно красноречиво – Селянова
Сценарият наистина ме докосна, разсмя на няколко пъти и почти разплака – толкова е реалистичен, че сатирата се съдържа в ежедневните случки и не може да остави никой нормален българин равнодушен!
Горещо препоръчвам филма на всички! Ще се смеете от сърце и ще се сетите за доста политически фигури със съжаление за нещастното им живуркане като човекоподобни същества! Това само по себе си е прекрасно изживяване!!!
*****
НеутралноФилмът приятно ме изненада, отидох с не много високи очаквания, но трябва да призная филмът ги задмина. На доста моменти изобщо не ми бе смешно, защото това си е чистата истина за посолствата ни по света.
Seemann
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#4] от "112":
"...защото това си е чистата истина за посолствата ни по света."
бих казал, че това си е чистата истина за българското кино и българската публика. последната в арена запад най-много се смя на "да му *ба майката", "е ся си *ба майката" и подобни твърде оригинални попадения на сценаристите.
*****
НеутралноДо коментар [#3] от "Bulgarин":
Не съм съгласен само с мнението ти за Юлиян Вергов - доста добре игра, а честно казано не съм имал особени впечатления за него. Винаги го свързвам с "Тя и Той", което си е меко казано простотия, но в Мисия Лондон играе сравнително добре, а и има визия за ролята си.
*****
Любопитно☛ ФИЛМЪТ Е БОКЛУК.☚ нито смешен нито интересен.
Да видим в кои други страни ще бъде гледан ?!
*****
ЛюбопитноЯвно че хората у нас са чак дотам изпростели, че не могат вече да правят разлика между вулгаризми и филмово изкуство!
Пълна простотия и няма нищо смешно.
*****
ВеселоВероятно този филм ще разбуни и други страсти. Свидетел съм на подобни или близки сцени от нашето посолство в Източен Берлин /1976-1980/. Тогава посланик беше Марий Иванов-син на неспоменавания вече Антон Иванов. Просто партията-кърмилница забрави героите си./ малко след 1990 г. в пресата излезе информация, че Антон Иванов е бил алкохолик и след сериозен разпит в полицията е издал доста свои другари/.
Синът Марий Иванов като посланик не ползваше немски език и шоуто беше пълно. Втората серия от берлинския дипломатически водевил беше назначаването на бившия секретар на ЦК на БКП др. Пеньо Кирацов. Същият също не ползуваше немски, изкара криво -ляво година и половина на топлото посланическо място в Берлин за да бъде сменен с първия секретар на окръг Стара Загора, също без немски познания. Финалът все пак беше с розов прожектор, когато назначиха за посланик бившия кмет на София Петър Междуречки-вече с ползуване немски език.
*****
НеутралноАбсолютни смешници сте тези които мислят, че филма струва нещо. Още по смешни са ми тези дето правят задълбочени анализи и най-смешни са тези които мислят, че има нещо общо с реалноста.
*****
НеутралноСпоред мен, "Мисия Лондон" е доста слаб филм. Няма художествена стойност и известният му касов, но не творчески, успех, се дължи на това, че филма разчита на факта, че българинът не си обича политиците и изобщо не обича нито богатите, нито управляващите. Това първосигнално нещо е заложено явно в маркетинговата стратеги...я на филма, с което той печели известен касов успех. Плюйте политиците и филма ще се глада. Да ама това е тъпо! Защото знаем, че както има хора всякакви, така и има различни политици и не всички са като тези, които визира филма.
Къде се крие разковничето в известният касов, подчертавам - само известен касов успех, съвмерим само в България, на "Мисия Лондон". Според мен, в многото хвърлени пари! 1. "Мисия Лондон" е българският филм с най-голям бюджет. Второ - хвърлени са страшно много пари в PR и реклама. Трето - филма разчита на първосигналното чувство на българина - "след като се плюят политиците и българските дипломати - това ще се хареса на масите". Само че това е много плоско съградена маркетингова стратегия. Филма е съшит с "бели конци", както се казва. И е доста елементарен и лошо направен в кинематографично отношение.
*****
НеутралноКогато се парадира с касов успех на български филм, все пак трябва да се има предвид, че една българска комедия от 1982 г., се превърна във филмов хит за всички времена в България. И това е филмът на големия български режисьор Людмил Кирков - "Оркестър без име". Филмът, направен през 1982 г. , се радва на огромен успех, както на времето, така и сега! Дали "Мисия Лондон" би имала такъв зрителски и касов успех в продължение на 28 години? Не, според мен! "Мисия Лондон" е доста семпъл филм. Похвални са все пак опитите да се възроди българското кино и да се правят български филми. Но не е нужно само желание - трябва и талант! Все пак, както сме чували - "Количеството поражда и качество".
Дано да е така!
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%BA%D0
*****
НеутралноСпоред мен, сравнително високата гледаемост /за българските мащаби/ на "Мисия Лондон" се дължи не на художествените качества на този филм, а на добрия МАРКЕТИНГ. Защо? Защото никой не се е сетил в последните 10 години, или ако се е сетил, все пак не е направил филм-комедия. Комедията е жанр, колкото тъп и първосигнален, толкова и харесван от много хора, особено в България. "Мисия Лондон" не е моя тип комедия, прекалено се пародира, прекалено издиша на места и т.н. Лично аз харесвам френския тип комедия, образци от която намирам за най-добрите комедийни филми в световен мащаб. Но така или иначе, известният успех на "Мисия Лондон" в България, според мен, се дължи на добрия МАРКЕТИНГ, вложените много пари /за български филм/ и масираната реклама, в която са хвърлени също много пари, както и многото медийни партньори, в това число много гледаната телевизия bTV. Без всичко това, "Мисия Лондон" щеше да мине и замине по екраните с ограничен зрителски интерес. Ще бъде интересно дали "Мисия Лондон" ще може да си възвърне вложените пари за направата на филма, както и за PR и рекламната кампания. Дано да успее. Но въпреки известния касов успех, филма не притежава сериозни художествани качества и е доста посредствено направен.Така мисля поне аз, това е моето мнение.
*****
НеутралноМалко некоректно е да се сравняват "Аватар" и "Мисия Лондон" ! Или "Троя" и "Мисия Лондон". Разликата е в светлинни години, в пъти повече в полза на "Аватар", както в технологично отношение, така и в замисъл, монтаж, операторска работа, актьорско присъствие и режисура. Нещо повече,някои хора си мислят, че е успех нещо, което все пак се е гледало на български екран. Но тук, продуцентите на "Мисия Лондон" не отчитат факта, или просто не искат да го признаят официално, че "Аватар", "Троя" или който и да било от филмите, имат многократно по-голяма посещаемост в световен мащаб и многократно по-големи приходи за един уикенд, или за цялото си разпространение, отколкото нашия "Мисия Лондон". Не е коректно да се пише и да се сравняват "Аватар" или "Троя" с "Мисия Лондон". Жалки са приходите от 300 000 лева за един уикенд, сравнени с милионите в долари, направени за един уикенд от "Аватар".
ОТНОВО ЗАПОЧВАМЕ ДА ИЗБИВАМЕ БЪЛГАРСКИ КОМПЛЕКСИ СЪС СРАВНЕНИЕТО "МИСИЯ ЛОНДОН" - "АВАТАР" ИЛИ "ТРОЯ". Нека да сравняваме "Мисия Лондон" по-скромно, с някой български филм от последното десетилетие например! "Аватар" и "Троя" са много "голяма лъжица" за екипа реализирал "Мисия Лондон". По-полека го давайте!
Нашият филм "Мисия Лондон" е поредният български тесногръден опит да се направи нещо. Не отричам, че има сръчно заснети епизоди и че екипа е положил доста труд и усилие. Но оправдано ли е това усилие, след като отново се задълбаваме в една съмнително смешна и най-вече тясно - българска история, която би развълнувала и то под въпрос, само някои от нас - българите. Нещо което би било смешно само на нас българите. Така не се прави филм за световния пазар. Освен това продуцентите на филма са хвърлили сумати пари в реклама за българския пазар. Толкова много реклама, че чак става досадно. Логично е тази масирана реклама, PR и толкова много спонсори и медийни партньори да вкарат зрителите в залите веднага след премиерата. Но много скоро аз прогнозирам, че зрителите на "Мисия Лондон" ще намалеят драстично. Ще намалеят драстично, защото филма е малко по-добър от посредствен. Но пак си остава посредствен. Защото положителните нагласи от романа на Алек Попов са едно, рекламата също събужда зрителския интерес, но филма не представлява нищо повече от поредната, сравнително сръчно скроена, но дребна българска история, която определено няма да развълнува много хора, особено извън България. Хората по света се интересуват от филми, засягащи теми, които са или по космополитни, или по-близки до техния манталитет, обичаи, до техния свят, а не от разни нашенски тъпотии. Освен това хората по света харесват оригинално заснети и талантливо режисирани филми, нещо ново, нещо по-различно, а не разни филми със съмнителни художествени качества. В "Мисия Лондон" няма нищо оригинално, нищо ново, нищо различно от това, което досега сме гледали - все едно сме го гледали този филм някога преди, ама в друг вариант. Говоря и за визията,и за режисурата, и за актьорската игра, монтажа и операторската работа. Някои хора пишат - "професионално е направен филма"... Ама хора, в България има много професионалисти и режисьори и оператори и музиканти и много още. Но това не е достатъчно за да направиш добър филм! Трябва и талант, трябват и много други неща, които в "Мисия Лондон" липсват. А трябва и повече професионализъм. "Мисия Лондон" все пак доказа, че многото пари, вложени във филм имат значение, но това е също много недостатъчно за да се направи наистина добър български филм.
Хубаво би било, продуцентите на филма и режисьора Митовски да не парадират толкова с този "успех" на "Мисия Лондон" в България и да не се тупат толкова в гърдите, защото излишното самочувствие и позьорството, както и излишния шум около филма, ще им изиграят неприятна шега. По-скромно - по-хубаво! Ясно е, че всичко е PR и реклама, ама по-скромно, за да не се получи обратния ефект от рекламата. Скромен е и самият филм "Мисия Лондон". Според мен не е успех, а поредната посредствена "боза", но този път опакована в много реклама и направена с доста пари.
Нека творците и продуцентите на този филм да не ми се сърдят, това е все пак едно лично мнение, но споделено и от много мои приятели и познати!
*****
НеутралноФилма е уникален... най-накрая се сетиха, че за да се гледат филмите трябва да са интересни и забавни, а не някоя безбюджетна художествена изцепка
sbe331351643
Рейтинг: 1316 РазстроеноФилма не си струва. От толкова време насам за първи път ми се прииска да си изляза по средата на прожекцията. 2 загубени часа... ето това е.