Най-мрачният час

Ще го гледам, коментарът ми е същия

• 3 1
• Докладване

Трябва да дефинираме кой точно е новия Хитлер

• 1 3
• Докладване

Шибаният Уинстън Чърчил, една от най-големите злини за многострадания ни народ.

Човекът казал "Виждам, че лекарството им действа добре, тогава ще им предпиша още" на българите, говорейки за бомбардировките.

Човекът, който в целия си житейски път разглеждаше народа ни като трета ръка, алкохоликът позволявал си десетократно да ни унижава пред света.

50 лв. да ми дадат, няма да вляза, за да гледам това куче.

П.П На времето препиках паметникът му зад Уестминстър, малко му беше, малко му е.

• 6 7
• Докладване

Чарчил, Бате, не се бомбандират цивилни цели, не се бомбандират градове, а особено столици. Това че немците са го направили на Вас, изобщо не означава, че е следвало ти да го правиш на нас. Нали уж не си като тях, нали си скапан християнин. Гледах, пропагандната помия , наречена " Дюнкерк", кадето на дезертьорите от ваша страна се мъчите да направите паметник, а на белгийци и французи, които се бият къща за къща и улица за улица, при провалено и слабо командване , и които си оставят костите за да измъкнете вие, им се подигравате........ На човек, който е искал да приеме исляма , аз уважение не давам
http://www.telegraph.co.uk/news/religion/11314580/Sir-Winston-Churchill-s-family-feared-he-might-convert-to-Islam.html
За убийците на цивилните граждани на София, не трябва да има покой.
http://www.lostbulgaria.com/?p=5787
http://www.lostbulgaria.com/?p=5536
http://www.lostbulgaria.com/?p=5520
http://www.lostbulgaria.com/?p=5519
Руснаците бомбандираха Варна и Балчик, вие бомбандирахте и сринахте София.
Дано не намериш покой, никога, и в ада да сте си в един казан заедно със Сталин и Рузвелт- техеранските и ялтенските съзаклятници.

• 5 8
• Докладване

Хубаво би било един актьор да има поне минимална прилика с действителния си персонаж. Гари Олдман е голям актьор, но той няма нищо общо с Чърчил. Уинстън е бил висок не повече от 1.60, масивно закръглен и постоянно ходещ с бастуна си. Бил е страшен флегматик по характер, говорил е мнооого бавно и винаги със спадащ тон в края на изречението - това се чува от всяка негова реч. Гласът му е бил монотонен, лишен от всякаква експлозивност.

Образът на Гари Олдман е висок поне 1.80 /на което Уинстън би завидял/, в лице няма никаква прилика, ходи твърде бързо и очевидно не носи навсякъде бастуна си. Гласът е страшно дрезгав, което отново няма общо с Чърчил, а като чух как вдига тона, когато казва "never surrender" - веднага разбирам, че Олдман изобщо не е вникнал в образа на Чърчил. Самият Уинстън е бил един отвратителен циник, недолюбван и от свои, и от чужди. Дори кралят не е искал да го назначава на поста. Образът на Олдман е на един луд дядка, който само говори, говори, пени се, пени се. Чърчил никога не се е пенил, а на неговите речи човек е можел да заспи.

Слаб филм, слабо изпълнение на Олдман, който е един от любимите ми британски актьори, но тук не се е справил. А самият филм има някакъв успех, защото е сценична ода за герой от ВСВ и защото не можем да минем без филм за войната - дали ще е за Дюнкерк, Чърчил, редник райън, тънката червена линия, търсачите на нацистки съкровища или индиана джоунс при хитлер - трябва да има поне по един филм на такава тематика.

• 4 6
• Докладване

"....през които Чърчил проявява куража, нужен да промени историята на човечеството...."


Сериозно, Чърчил?! Историята я промени една среща, на един кораб в Атлантическия океан, с един президент. Хиляди са били молитвите му, до последният момент, когато чува заветното "Да"!

• 3 4
• Докладване

"Статията не е част от редакционното съдържание на “Дневник”"??? А от какво е част?
Реклама, че свършихме кинтите? Не смеем да си кажем мнението? Ослушваме се?
Баси... Не си помислям да коментирам филма и актьора, но историческата фигура на Чърчил е безспорният победител на Хитлерова Германия. Това не се нуждае от обяснения.

• 0 1
• Докладване

Такае с диктаторите не се преговаря и не им се кланяш.С тях трябва да се бориш и да ги трепеш.

• 0 0
• Докладване