Проект за застрояване на стадион "Раковски" скара министри
Министърът на младежта и спорта Васил Иванов-Лучано се обяви категорично против разрушаването на стадиона и така застана на страната на редица известни спортисти, които на свой ред апелираха с писмо до него да се запази съоръжението. Депутати спортисти от всички партии, сред които Нонка Матова от НДСВ, Христо Марков от СДС и Весела Лечева от БСП поискаха случаят да се разгледа и в парламентарната комисия по младежта и спорта. Живеещите в района пък заплашиха да спрат с живи вериги разрушаването на стадиона и изграждането на неясния засега нов комплекс.
В писмото до Петканов вицепремиерът посочва, че е определен от министър-председателя да координира дейността по осъществяването на проекта след проведения между двамата разговор по въпроса на 13 септември. Пред "Дневник" Василев уточни, че е определен от премиера за координатор на проекта на "Тригранит", защото говори унгарски език, но не е получавал конкретни указания какъв подход да следва за реализацията на инвестиционното намерение.
В самото писмо обаче е описана подробна схема за реализирането на идеята на унгарците. В него се казва, че стадион "Раковски", който е публична държавна собственост и е предоставен за управление на Центъра за бойна подготовка към МВР, е особено подходящ. Според вицепремиера е необходимо вътрешният министър да деактува имота от публична в частна държавна собственост, като посоченото за целта основание е, че имотът не се е използвал по предназначение през последните три години.
Вътрешният министър Петканов не пожела да коментира огласената информация. По думите на Василев двамата са имали среща по въпроса в петък, но разговорите им били още в начален еап. Според цитираното вече писмо те трябва да се срещнат отново днес.
Не е ясно и чия собственост е стадион "Раковски". Според председателя на спортен клуб "Левски" Стоян Хранов и кмета на район "Триадица" Емил Милев теренът е общински, предоставен с безвъзмездно право на ползване. По този повод общинският съветник от ДСБ Вили Лилков е внесъл питане до кмета Стефан Софиянски какво ще предприеме, за да защити общинската собственост. Софиянски пък заяви, че теренът е собственост на МВР, но той също е против разрушаването на спортното съоръжение. Общината единствено може да ограничи градоустройствената процедура, каза кметът.
От МВР отхвърлиха избрания за обосноваване на евентуалното решение за разрушаването на стадиона мотив, че той не се е използвал по предназначение през последните три години. Според Хранов на "Раковски" всекидневно тренират около 1000 атлети и деца от спортните школи, както и служителите на МВР, които провеждат стрелкова подготовка.
След като Петканов деактува имота от публична в частна държавна, областният управител ще осъществи замяната на имота, пише още в писмото на Василев до Петканов. Ако цената му е над половин милион лева, замяната ще се извърши с решение на правителството по предложение на министъра на регионалното развитие, уточнява вицепремиерът. Ако цената на стадион "Раковски" е по-висока от тази на стадиона в жк "Надежда", унгарският инвеститор ще заплати разликата с предоставяне на други имоти, включително и с жилища за нуждите на МВР. В писмото се уточнява, че при всички случаи при разпореждането със стадиона трябва да се търси съгласуване с министъра на младежта и спорта.
--------
Блиц
Николай Василев: Никой не иска да открадне стадиона
Как "Тригранит" избраха стадион "Раковски" за строежа на мултифункционален център?
- Преди година поканих фирмата "Тригранит" да инвестира в България. Доколкото ми е известно, те са разгледали десетки терени във и извън София и проучват различни възможности къде биха могли да инвестират в търговски и бизнес центрове. Един от вариантите, които са споменати от фирмата, е районът около стадион "Раковски". Преди няколко дни изпратих писмо с електронен подпис до министъра на вътрешните работи Георги Петканов. В него питам какъв е статутът на стадиона, за да се обсъдят различни варианти. Преди обаче каквото и да е направено, писмото се оказа в ръцете на политиците и медиите.
Спортисти твърдят, че на стадиона тренират около 1000 души дневно, а вие - че не се използва по предназначение...
- Питам г-н Петканов какъв е статутът на стадиона и ако се прецени, че този стадион не е от голямо значение за спортната общественост, могат да се изградят или предоставят други обекти. Този въпрос би могъл да бъде обсъден, никой от спортистите не дойде да пита какво точно ще се прави. Искам да поясня, че не става дума за строителството на лунапарк, нито за открадване или подаряване. Не се сърдя на спортистите, защото явно някой им е казал, че иска да им открадне стадиона. Никой не им го краде.
Наистина ли стадионът е публична държавна собственост, тъй като спортистите твърдят, че съоръжението е общинско?
- Нямам информация. Просто питам министър Петканов какъв е статутът. Няма нищо странно, че един министър праща писмо до колегата и искам да знам какъв е този стадион, чия собственост и какво възнамерява МВР да прави с него. Петканов може да ми отговори, че е негов стадионът, използва се и има други предложения.
Какво ще получи държавата от смяната на собствеността?
- Това е само предложение. Решението в крайна сметка е на Министерския съвет. Спортистите би могло да получат други, по-добри спортни обекти. Никой няма да ги ощети. Останалото са политически измишльотини.
Има ли други имоти в София, чийто статут се изяснява?
- Не съм питал за други имоти. Инвеститорът е гледал много имоти, но за момента не смятам, че трябва да говоря от негово име. Няма нищо лошо, че една реномирана чужда компания, която има проекти за над три милиарда евро в региона, иска да инвестира около половин милиард евро в България. Ако намерим начин да го изгоним, просто ще отиде в съседните страни.