Плюшченко остава във фигурното пързаляне

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (21)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на тодор
    *****
    Неутрално

    Всъщност се видя че не му е нужно да ги прави!!!

  2. 2 Профил на Whisper
    Whisper
    Рейтинг: 162 Неутрално

    До коментар [#1] от "тодор":

    При такова оценяване му беше нужно да само да размаха американският си паспорт преди старта и да гледа да не се пребие на леда. В Сочи предполагам ще е обратното, така че правилно решение на Плюшченко.

    "Ако протегнеш ръце към звездите няма да останеш с шепа кал."
  3. 3 Профил на Шайбу
    *****
    Неутрално

    Аман с тези четворни скокове. Ако някой играч от НБА прави добри забивки , не значи че е добър баскетболист. Говорим за цялостен продукт. Лошото си представяне на олимпиадата , руснаците естествено ще обяснят с някакъв заговор.

  4. 4 Профил на Отец Сисой
    Отец Сисой
    Рейтинг: 110 Неутрално

    До коментар [#3] от "Шайбу":

    Ако ги по 10 пъти на мач що да не е добър?

    over the under
  5. 5 Профил на Борис
    *****
    Неутрално

    Лайсъчек наистина нямаше четворен, но цялото му изпълнение беше просто безупречно:

    http://www.youtube.com/watch?v=WbMk_fObrYc

    Общата оценка на волната програма във фигурното пързаляне е като общата оценка при спортната гимнастика -- трябва да се представиш добре във всичко: и на висилката, и на коня, и на прескока, и на земя, и на успоредката. Да, Плюшченко се представи добре на един компонентите -- четворния скок, но всичко останало беше значително под нивото на Лайсъчек. А и самочувствието, че си по-добър от останалите независимо какво се случва на леда, не помага -- нито пред зрителите, нито, оказва се, пред журито.

  6. 6 Профил на scorpi_4404
    *****
    Любопитно

    Човек трябва да се научи да приема загубата достойно!Руснаците никога не са показвали да притежават това качество!

  7. 7 Профил на avamar
    *****
    Неутрално

    Борайс #5, Лайсъчек ( както му викаш) според мнението на известни специалисти като Елвис Стойко, имаше лесна програма. А лесната програма не е проблем да се изпълни добре. Тук имаме фигурно пързаляне, а не художествено такова. Четворният скок е прогреса в този спорт- иначе красиви комбинации от тройни подскоци сме виждали още преди 15 години. Иначе решението на Плюшченко е правилно, само след месец ще има световно първенство, съдиите верочтно ще са други, и така той има възможност да добави още едн титла към богатата си колекция. Така стана и на олимпиадата в Торино преди 4 години с Денкова и Ставийски - като изключим олимпийските шампиони, които заслужаваха титлата, съдиите незаслужено предпочетоха пред тях американската двойка ( втори), украинската двойка ( трети) и френската двойка ( четвърти ), а само месец по-късно, при други съдии, те ги биха всичките тези и станаха световни шампиони.

  8. 8 Профил на avamar
    *****
    Неутрално

    scorpi_4404, ако на мястото на Плюшченко имаше американски или канадски състезател, щеше да се надигне такъв вой и рев по медиите, обвинения за заговор и прочие и прочие, че бедна ти е фантазията. И щеше да има татиск върху съдийски комисии, преразглеждане на резултати и в крайна сметка пренареждане на класирането- точно както стана през 2002 на олимпиадата в Солт Лейк Сити с танцовите двойки. Ама ти едва ли ги знаеш тия подробности, защото просто не си спортен фен- коментираш нещата в спорта заради политическите пристрастия, а не заради спортните....

  9. 9 Профил на наблюдател
    *****
    Неутрално

    Руснаците са свикнали в този спорт да бъдат толерирани от съдиите.Сега, когато оценките са реални им е криво.Криво им е и,когато им отнеха допинга, с който се тъпчат техните спортисти.Видя се,че без допинг, руснаците са посредствени във всички дисциплини.Преди в зимните спортове бяха фаворити, но тази олимпиада е провал за Русия.

  10. 10 Профил на avamar
    *****
    Неутрално

    Наблюдател, реални са само твоите разкъсвания в аналната област!
    Едно светило в този спорт като Елвис Стойко твърди че оценките не са реални, а ти твърдиш, че са реални. На базата на какво? На базата на няколкото падания из заледените улици в Булгаристан, които ти си направил, срещу многогодишния труд, който е положил Стойко в залата за фигурно пързаляне в Ричмънд Хил, Онтарио ( северно предградие на Торонто)?

  11. 11 Профил на наблюдател
    *****
    Неутрално

    Руснаците без допинг са посредствени.Всичките им медали в досегашните олимпиади са фалшиви.На тази олимпиада дойде часът на истината.Тя не е благоприятна за Русия.

  12. 12 Профил на avamar
    *****
    Неутрално

    Абсолютно съм съгласен с наблщдаващия ( #11). Руснаците, за разлика от американците и другите цивилизовани нации, вземат допинг и само на това се дължат спортните им успехи.
    Списъкът с известни руски състезатели забъркани в допинг скандал е дълъг:

    1. Почваме от известната чернокожа рускиня-спринтьорка Марион Джоунс, хваната че е взимала допинг, чийто олимпийски титли и медали бяха отнети.
    2. Продължаваме с известния чернокож кореняк-сибиряк Бен Джонсън, който бе световен рекордьор, но след това му бяха спряни състезателните права завинаги заради употреба на допинг.
    3. По-нататък следва известния московчанин Флойд Ландис, роден по някаква странна причина в Пенсилвания.
    Ландис е известен като първия победител на Тур дьо Франс, чиято титла бе отнета през 2006 след края на състезанието заради допинг.
    4. Името на един друг руснак, Ланс Амстронг, упорито бе забъркано в допинг скандал от бивш член на неговия собствен екип, по всякаква причина гаден антируски настроен американец.
    5.Известните руски бейзболни състезатели Алекс Родригес, Марк МкГуайър, Роджър Клемънс и др. бяха хванати с допинг и тяхната блестяща кариера бе завинаги компромерирана.

  13. 13 Профил на dalechen
    *****
    Неутрално

    До коментар [#12] от "avamar":

    До номер 4 ли успя само да стигнеш? Руснаците без малко да ги изхвърлят от тая олимпиада оти по4наха оше от на4алото яко зобене. сега като няма зоб им са виновни съдиите, пистите, времето, американският заговор против тях, 4истият въздух в Ванкувер, и т.н.

  14. 14 Профил на наблюдател
    *****
    Неутрално

    Изброените в постинг №12 са единични случаи, докато допинга при руснаците е масов.На тази олимпиада председателят на МОК се видя в чудо и предупреди спортният министър на Русия, както и лично президента Медведев да се спре с тази практика.Виждаме,че резултатът е плачевен за Русия.Без допинг руските спортисти са нула.

  15. 15 Профил на Ани
    *****
    Неутрално

    Кралят на леда е един и той се нарича Евгений Плюшченко!
    А начинът, по който Лисачек спечели олимпийската титла с този подарен от съдиите златен медал ще си остане най - срамното петно в кариерата му на фигурист. Ще видим, живот и здраве, след четири години в Сочи дали ще успее да защити титлата си с този класически, скучен балет, който ни показа на леда. Да заповяда, сигурна съм, че Евгений ще го очаква с най - малко три четворни скока. Плюшченко е феномен във фигурното пързаляне в последните 10 години и тези съдии, които по такъв долен начин го ощетиха станаха за смях със своята некомпетентност в историята на олимпийското фигурно пързаляне

  16. 16 Профил на avamar
    *****
    Неутрално

    Приятел, няма смисъл да пишеш под различни псевдоними- наблюдателни, далечни и прочие. И не си ми на нивото да губя време с теб, щом пишеш ВанкувЕр.

  17. 17 Профил на спорт
    *****
    Неутрално

    Лайсъчек , показал не фигурно пързаляне,а танц при това както го правели 10-20 години преди, без никакво развитие и сложност.Това казват обективни специалисти. Красиво и пластично да прекосяваш леда никак не означава върха на пързаляне. А върхът на пързалянето – да се усложни от това, което е било на предишната олимпиада и да покаже чисто технически нови и по-сложни елементи, както го направи Плющченко. Фигурното пързаляне без нови сложни елементи, тоест без развитие, умира. Определено съдите взели грях на душата си, което, впрочем, започва да се случва все по-често, тъй като в пързалянето стандартите за оценяването са размити.

  18. 18 Профил на Мани
    *****
    Неутрално

    Съчетанието на Лисачек(моля ви, ГЛЕДАЙТЕ го!) беше най-скучкото и елементарно за всичките години които следя фигурното пързаляне при мъжете. Много чисто изпълнение-безспорно, но нямаше никаква драма, страст, музиката беше приспивателна. Накратко: нула риск, нула изобретателност, нула вълнение. Все едно беше на тренировка и ходеше бавно-бавно по леда. За артистизъм получава НУЛА.
    Появи се Плюшенко и публиката беше в ЕСТАЗ. Всяко движение следваше драматизма на музиката(гениално избраното танго-аморе). Непрекъснати смени на настроението( както е в тангото, както е и любовта!), главозамайващо трудни скокове, флирт с публиката. Програмата е измислена гениално, точно за страстния характер на Плюшенко. Наситена емоционално и технически.
    Накратко: сивата пресметлива мишка срещу гения. За какво говорим въобще?!? Дни преди олимпиадата един американски съдия праща на 60 потенциални съдии писма с настояване програмата на Жубер и Плющенко да се гледа по-обстойно. Ето ви резултата: цар без корона. Не че има значение. Една мишка и с корона си остава мишка!

  19. 19 Профил на разочарован
    *****
    Неутрално

    До коментар [#18] от "Мани":

    Най-тъпото в случая е че всичко това се превръща в политика. Дори и във форума става ясно че мненията са пречупени през призмата на политическите пристрастия. Просто и ясно казано това е един от случаите, когато трудът на талантлив и трудолюбив спортист бе похарчен поради неясни причини. От подобни неща по принцип си патят най-вече малките нации. В случая за всеки с най-елементарни познания в този спорт е ясно, Плющенко си заслужаваше титлата. Нищо по-различно от случая в Анина с нашия гимнастик. И там хората които са наясно със спорта изразиха категоричното си мнение. Тогава в гръцката преса се появиха писания за допинга в България сякаш те са по-чисти. Това си беше чиста проба отклоняване на вниманието от проблема със съдийството.

  20. 20 Профил на Химичката
    *****
    Неутрално

    Поздравявам Плюшченко за взетото решение! Загубите трябва да се преодоляват с достойнство. Това също е олимпийска характеристика. Нямаше причини да се атакува изпълнението на Иван Лисачек, защото то беше безупречно отвсякъде - като заявени скокове и фигури, и като изпълнение на заявеното. Това е съгласно последните изисквания при съдийството във фигурното пързаляне. Изпълняваш брилянтно онова, което си заявил и чакаш обективно съдийство! Не съм сигурна дали в заявката на Плюшченко е имало четворен скок. Освен това имаше "помарка" при изпълнението на троен аксел. Вярно едва забележима за нас, лаиците в този спорт, но като се има предвид олимпийската класа на спортиста, това е нормално. Съдиите обаче не прощават - те точно затова са там! Може би можеше да се подаде апелация за по-ниско оценената като категория серия от стъпки - "дорожка шагов", но явно екипът на Плюшчено се е отказал от това. И на мен ми е криво, че не стана за втори път олимпийски шампион, но това е спорт - има и мъничко шанс!

  21. 21 Профил на dalechen
    *****
    Неутрално

    До коментар [#16] от "avamar":

    "Нивото" как произнася6 "ъ-то" в ВАнкувЪр както в "гЪз" ли?





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #