Българите в шейните разочаровани от "мръсотиите" за тях

това са най - успешните ни олипмпийци на всички времена ,да има направим златни статуи и да овековечим постигнатото....

• 39 33
• Докладване

"...който има колебания дали ще сложи край на кариерата си." Да не се колебае, ами моментално да я прекрати.

• 29 24
• Докладване

"...добави Петър Илиев, който има колебания дали ще сложи край на кариерата си..."


Молим ти се, преодолей тези колебания най-сетне.

• 23 34
• Докладване

Абе и аз съм разочарован, когато пари от джоба ми отиват да поддържат ултра "популярния" спорт в България спускане с шейни в улей или каквото там.
Много съм разочарован и от това да се дават 76 000 лв. за да се пратят двама бай хуя на другия край на света за да завършат 35 и 37 от 38 състезателя.
Въобще смятам, че вместо да се дават пари за десетки, дори стотици спортове, които в България никога не са имали, нямат и няма да имат традиции, по-добре да се платят лекарствата на някои болни деца.

• 29 45
• Докладване

Ужасно тъпи коментари, на злобни и прости хора!

Срам ме е от вас!

• 46 45
• Докладване

1-3 сте абсолютни тъпаци.

• 35 34
• Докладване

До коментар [#5] от "Stew":

И мене от тебе.
Ако искаш извади 76к лева да поддържаш тоя спорт.
Аз не искам.

• 24 36
• Докладване

Екзотични спортове като спускане с шейни в БГ. Ми ний имаме ли улей или се спускат с децата с найлоните на Витоша.
Видяла жабата, че подковават вола и................

• 16 27
• Докладване

"Нашите средства са ограничени, не сме в параграф олимпийска подготовка, не ни стигнаха средства за лагер в Лилехамер, участие в Световна купа и при всичките тези условия имаме само две падания във Ванкувър"

леле-мале... добре, че се върнаха живи барем...

иначе аз предлагам да ми дадат 75-80 хиляди лева на година и аз и аверите да се подготвяме за световното по мятане на яйца по движещи се мишени... споко, няма да ходя по никакви турнири и ще се класирам поне 312-и от 317 участника

• 10 31
• Докладване

До коментар [#4] от "1951":

38 е Грузия

• 2 8
• Докладване

76 е бюджета на федерацията, не на двамата!
Четете, четете .... ако можете де!

• 19 21
• Докладване

Ами ние нямаме улей, нямаме нищо. Имаме двама, които се класираха 35-ти и 39-ти за олимпиадата и там заеха 35-то и 39-то място. Тренират в Германия - ако има пари за това. Тези 76 000 не са никакви пари на фона на спорта в България.
Аз лично много се зарадвах, че ще имаме представители в още един спорт, който го няма в България и ще се опитва да се развива.

Странно защо не се спори по въпроса да се отделят пари за спорта, а по това, че ще се ограничава тютюнопушенето. Ако парите, които всеки даваше на ден за цигари отиваха за спорт... щяхме да сме от най-здравите нации в света!!!

• 9 32
• Докладване

До коментар [#7] от "1951":

76к. Даже няма да си играя да смятам по колко се пада на човек. Смешник! Но ако по някакъв начин се бяха добрали до медал - друга песен щеше да пееш.
Много е добре, че доста по-разумни глави от твоята (и от тези над теб) решват за кой спорт да се дават пари. За да си част от едно общество, трябва да инвестираш в него - а не само да се възползваш от него.

• 15 13
• Докладване

До коментар [#13] от ".":

Ти да не си от федерацията по кърлинг?
Притеснил си се, че няма да има пари догодина ли?

76к може да не са пари, но пак казвам, защо Дневник/Капитал не направят едно разследване колко спортни федерации има, какви успехи и традиции имаме там, и съответно къде колко пари отиват.
Цифрите ще са плашещи.

• 8 19
• Докладване

Като чета тиквите коментатори, смятам че напразно се е жертвал Левски навремето си за да я има България, пък и руснаците доста жертви са дали на халос. Ако има спорт в който не трябва да участваме, то това е най напред футбола. Пропорционално на "успехите" си той прхосва най много на глава от участник.

• 7 17
• Докладване

До коментар [#14] от "1951":

По твоята логика през след 1994 - 3 поредни олимпиади без медал - трябваше да спрем финансирането на всички зимни спортове и съответно да не вземем медалите които взехме през следващите три такива. В спорта е така - ако не даваш не можеш да вземаш. И пак - говорим за нищожни суми.

Ясно е, че няма да си променим позициите. Приятен ден!

• 7 13
• Докладване

А нещо забавно.
Според сайта на Министерство на младежта и спорта в България има 107 спортни федерации (или поне толкова са официалните към министерството). Наред с разни спортове за които всички знаем и сме чували, може да се намерят и следните федерации:
- БФ Естетическа групова гимнастика (групов секс ли е това, що ли?)
- БФ Електронни спортове
- БФ Дартс
- БФ Водомоторен спорт
- БФ Акробатичен рокендрол
- БФ Авиомоделизъм
И много, много други.

За всеки от тези "спортове" държавата отпуска субсидия.
Дали ще е 10к, 50к, 100к или повече зависи от конкретните договорки с конкретните хора )
Капка по капка, вир става - както е казал народа.

• 7 16
• Докладване

До коментар [#16] от ".":

Златен медал имахме през 1998 г.
После през 2002 и 2006 г. пак имахме някой друг бронз и сребро.
Виж си фактологията.

Моята логика е да се спре кранчето за светновно неизвестни спортове, които 97% от българите не занаят даже, че съществуват.

• 6 10
• Докладване

1951 поставя много правилно въпроса за преструктуриране на разходите за подготовка за големи състезания. Тук не става въпрос държавата да спре финансирането. Вместо да имаме 40 състезатели по 20 зимни спорта и резултатът накрая да бъде едно 12-то място, по-добре да имаме 15 състезателя по 7-8 зимни спорта и резултатът да бъде 1-2 медала. За това става дума. Иначе с пинизи като "да развиваме спорта лизгане с шейни" (и да пращаме тези състезатели в Германия на подготовка) само наливаме от пусто в празно. По-добре е тезъ 70000лева да се насочат към спортове, където имаме състезатели, някакви съораженния и все пак някакви успехи, и на тази база да се стъпи.

• 4 10
• Докладване

До коментар [#18] от "1951":

Фактологията си ми е добре. Олимпиадата през 1994 беше трета поред без медал. И ако бяхме спряли финансирането тогава - както ти би искал вероятно - нямаше да вземем медалите които взехме през '98, '02 и '06. Кое точно не разбраш от това?

• 8 4
• Докладване

До коментар [#19] от "kirsner":

Ето, човека разбра!
Вие от федерацията по кърлинг да вземете поука.

Иначе, Деневник/Капитал, моля ви, разровете 107-те български спортни федерации! Има наистина покъртителни названия и спортове за които и гугъл не е чувал (Българска асоциация за селски спортове, примерно).
Ето ви линкче да ви служи за отправна точка:
http://www.sportdep.com/federation/

• 2 7
• Докладване

20, ако трябва да бъдем прецизни, 1994 беше не третата, а четвъртата зимна олимпиада без медал. ( след брозовия на Иван Лебанов през 1980 в Лейк Плесид). Но през това време развивахме определени спортове доста успешно. Например женския биатлон. Да, нямахме олимпийски медали за периода, за който ти говориш, но бяхме много близко до медалите, а и печелихме кръгове за световната купа, т.е. имахме елитни състезателки в този спорт и преди Катя Дафовска.
Но едно е да развиваш биатлон в България ( доколкото например винаги сме имали силна спортна стрелба и добри условия за ски бягане), друго е спускане с шейни, бобслей или скокове от ски шанца. За това става дума. Умно решение беше и да се финансира двойката Денкова-Ставийски, които на практика тренираха в Москва с руски треньори. Всичко това даде девиденти- спечелихме медали, повишихме интереса на децата в България към този спорт, изгради се открита зимна площадка в Хасково покрай успехите на двойката, заговори се за строителство на голяма многофункционална спорта зала в София.

• 1 11
• Докладване

До коментар [#17] от "1951":

Наистина ли има такива федерации? "Акробатичен рокендрол..."
"Естетическа групова гимнастика..." Цъ-цъ-цъ!!!!

• 1 7
• Докладване

До коментар [#21] от "1951":

Аз не защитавам финансирането на аграрните спортове - каквито и да са те. Факта, че шейните са спечелили квота за олимидата, означава, че явно има смисъл да се финансират.

А това, че защитатавам дадена теза те кара да мислиш, че темата лично ме засяга и популисткото ти говорене като цяло, започвам да си го обяснявам с ЕГН-то ти (, ако 1951 е годината ти на раждане, разбира се).

• 6 3
• Докладване

Браво на момчетата за участието. Все някаде трябва да се започне. Само че можеше предварително да ни кажат, че са аматьори. Това чак сега го чувам.
И още нещо - при положение, че в България няма улей по какъв критерий са избрани точно тези двамата за националния? Защото за част от групата ни на олимпиадата знам не дотам приятни неща (за хора отишли във Ванкувър с връзки и т.н.).

• 3 4
• Докладване

До коментар [#24] от ".":

Популизма тук не играя, а и не съм роден през 1951 г.
Аз съм данъкоплатец. Плащам данъци. Понякога си мисля, че плащам адски много данъци, но какво да направя, че съм честен към държавата?!
Яд ме е когато виждам как се харчат тези данъци.
А влагането на пари в американски футбол, крикет и селски спортове направо ме кара да съм бесен.
Оплакването на тия двамата шейнари пък направо ме кара да си направя офшорка в Кипър за да не ми се харчат парите за такива глупости.

• 3 10
• Докладване

Ами като сте аматьори пистата била много бърза и нямате подходящи шейни, кой ви прати там. Участието не е задължително. Като толкова добре ви се вижда представянето, подобрихте ли впечатлението на света за България. Нали всички се криете под този флаг. До скоро искахте зимна олимпиада в София. Не ви ли е срам. С гордост се заявявате че сте похарчили само 76 хиляди лева. Тези пари ли защитавате сега, като твърдите че представянето е добро. За тази година повече ли ще искате? Вие малкото паданията ли оценявате като много добро представяне. Защото другите участвуват за да спечелят. Как да ви оцени правилно човек? Може би Костадинова ще ви спретне поздравителен концерт с ДЖИПСИ КИНГС

• 5 8
• Докладване

Ей, кретени, този спорт е изключително популярен в целия свят. Това че няма пари да се практикува в България не го прави екзотичен. То за вас екзотичен е и шорттрека, но благодарение на десетина ентусиасти имаме два медала от предишните олипмиади на Раданова, факт, с който представителите на маса "неекзотични" спортове изобщо немогат да се похвалят. Така че вместо да се питате защо държавата не прави спортни съоражения, които да позволят практикуването на набиращи все-повече популярност спортове, вие упражнявате тъпото си чувство за хумор върху неколцината, които въпреки липсата на всякакви условия у нас все пак се състезават.

• 9 9
• Докладване

Ей, Я ПО-СПОКОЙНО С КРИТИКИТЕ! Защо пък трябва един олигофрен, "треньор" на "елитен" бг отбор да получава 50 000 лв/месец???? Държавата (т.е. АЗ И ТИ) да му дарява издръжка, стадиони, бази, ТВ права и прочие??? Я СЕ ЗАМИСЛЕТЕ АКО ЕДИН БГ "футболен" ОТБОР СИ ПЛАЩА РЕАЛНИТЕ РАЗХОДИ И ПОЛУЧАВА РЕАЛНИТЕ ПРИХОДИ ОТ РЕАЛНАТА СИ ПУБЛИКА!???? ЩЕ ОСТАНЕ ЛИ ПОНЕ ЕДИН?????

• 3 9
• Докладване

Между другото през 2008 г. Българската федерация по естетична групова гимнастика е получила субсидия от 45 900 лв., а Българската асоциация за селски спорт - 70 000 лв.

Приятно забавление с четенето на разпределението на средствата през 2008 г. - http://www.sportdep.com/document/docs/finace_bos_2008.pdf

• 2 8
• Докладване

Фен (#28), това се опитвам да ти обясня - едно е спускането с шейни, друго е шорттрека.
Този спорт( спускането с шейни) бил изключително популярен в света?! Ти това откъде го измисли? Колко такива съоражения има изградени в света, та да е толкова популярен? Ти правиш ли разлика между спускане с обикновена шейна по склон и спускане със специални, направени със скъпи материали шейни по съоражения за стотици милиони долари?
Сравнението с шорттрека пък е съсвсем неуместно. Когато преди двадесет и кусур години бе решено в България да се развие в някаква степен този спорт ( в резултата на което имахме медалите на Раданова), се постъпи много умно- шортрека не изисква тези големи дълги писти за бързо пързаляне с кънки ( каквито нямахме и нямаме в България), а обикновени хокейни площадки, каквито поне до преди двадесетина години имаше ( а има и сега в България- само в София бяха 4). Така че става въпрос за умно планиране и за спортна стратегия- неща, които се правеха все още преди 20-25 години в България, но не и сега. Сега всичко е корупция и крадене на пари, заделени за спорта. Идеята да има спорт "спускане с шейни" в България означава да се вземат едни пари от държавата, за да може няколко човека да си направят малко "фан"- екскурзии по чужбина уж за подготовка, екскурзии по олимпиади и никакви високи цели и резултати.

• 3 9
• Докладване

До коментар [#12] от "zaza":Заза,сега разбираш защо децата ни няма къде да играят.Къде,като такива разбирачи ликвидираха стадионите и спортните площадки .Всяко участие на международни форуми носи престиж на страната. Пак ще ходим да търсим туристи по света ,ама като не ни знаят къде се намираме ,как да дойдат?

• 4 2
• Докладване

Някои хора все още не могат да разберата една простичка истина- за да има добър "масов" спорт в България, трябва да има добър елитен спорт- световни и илимпийски шампиони, медалисти и т.н. Защото те са импулса, те са хората, които запалват децата да отидат на спортните съоражения. Така както Денкова и Ставийски утроиха за няколко години броя на децата в София, които посещават зимните плошадки на "Славия" и "Зимния дворец", "построиха" ледена площадка в Хасково и накараха десетки и стотици деца там да я посещават.
В чужбина на това му се вика "рол модел" и поради тази причина държавите инвестират в елитен спорт и си броят медалите и успехите. Защото след успехите на елитния спорт идват и успехите в масовия.

• 1 8
• Докладване

Българска асоциация спорт за учащи- 100000лева за спортна дейност през 2008 година.
Ами те тука е ключа от бараката!!
Ако се махне издръжката на административния апарат на тази асоциация ,сигурно реалните пари за спортна дейност клонят към една кръгла НУЛА.
То и затова училищните спортни площадки са така обрасли вече ,че имат нужда да ги дадат на горските за санитарна сеч

• 0 3
• Докладване

Мит е, че в България не се заделяли достатъчно пари за спорта. Като процент от бюджета те не са никак малко.Въпросът е как се разпределят и харчат тези пари. Аз мисля, че по-голямата част от тях просто се открадват- за това са такива и успехите ни на олимпийски игри напоследък.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#30] от "1951":

Най-забавно е че за федерацията по ски са дадени близо 1 милион лева, а за тази по волейбол 1.5 милиона. Всички знаем какво правим на волейбола, но като се сетя оня ден Стефан Георгиев как завърши последен на 12 секунди след първия, Мария Киркова и тя е някъде там, направо не мога да си обясня с какво са заслужили тия пари. Например федерацията по бокс, която има световен шампион, а другите състезатели колкото за толкова отиват на първенствената не точно като туристи е получила по-малко пари от тези хубостници ....

• 1 8
• Докладване

Малко глупаво ми се струва да обвиняваме хора, които се занимават с нестандартен за страната ни спорт. Държавата още малко и ще фалира заради тях?!

Обърнете внимание, че не заплати, а целия бюджет на федерацията е толкова. Никой не казва колко са членовете на тази федерация, но едва ли са направили велика далавера двамата състезатели и треньора им.

Ако всички държави участват само за престижно класиране и медали - тогава във всяко състезание щеше да има 6-7 до 10 участника. И нямаше да бъде Олимпиада.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#33] от "kirsner":

тези "модели за подражение" са както положителни, така и отрицателни. например изпращането на хора, които да се класират на последните места на олимпиада изпращата посланието "намери си екзотичен спорт, в който няма конкуренция и ще бъдеш изпратен на олимпиада". посланието на стависки е малко по-трудно - "спечели световна титла в нещо и ще можеш да убиваш спокойно". щангите - "допингът е ок, стига да не те хванат". футболистите - "ако те вземе отбор в А група, всяка вечер си на чалготека, ако стигнеш до чужбина, повече няма да работиш"
та това са посланията на българския спорт.

• 2 7
• Докладване

Е къде отиват тези 76хил.,след като дори не са командировани състезателите?!И защо изобщо съществува тази федерасия,след като не се грижи за състезателите си,а явно "папка" като за световно!

• 0 4
• Докладване

#38, случилото се със Ставийски по принцип не променя смисъла на казаното от мен. Що вместо Ставийски не даде пример с Йордан Йовчев например? Или Екатерина Дафовска?

• 1 1
• Докладване

До коментар [#26] от "1951":

Не се хаби. Кипър ше те обади на данъчните.

Но си дълбоко прав за измислените спортове.
Подкрепям напълно.

• 0 1
• Докладване

Българите са стадни животни свикнали да повтарят след водача и необичащи да ползват мозъците си, когато някой може да го прави вместо тях.

Впрочем не съм много справедлив - и доста други народи са така.

Та мисълта ми е, че спорта в България отдавна не е на дотация от държавата. Това е и една от причините да е на такова ниво. Едно време имаше Нешка Робева, имаше Иван Абаджиев, имаше и български участия на световни и олимпиади.

Сега оцеляването на спортистите си е грижа на спортистите.

Държавата НЕ ПЛАЩА.

Забравете ги тея 76,000 лева - един депутат който по цял ден спи ви коства много повече.

Искрени поздравления за момчетата и момичетата, които преследват спортните си мечти и постигат нещо напук и на държава и на сънародници!

• 3 4
• Докладване

Сила сме си в зимните спортове и това е - тва яденье на прАсе, пиенье на червено винце, смучене на греяна ракийка

• 0 1
• Докладване

До коментар [#17] от "1951":

По принцип съм съгласен с това което казваш ама ако обичаш остави "електронният спорт" на мира. Там поне България има(ше) какво да покаже не само на WCG. Пък и не гълтат толкова пари колкото другите
Факт е че за повечето "възрастни" хора електронният спорт е някаква абстракция но колкото и да не се нрави това на някои тази "дисциплина" със всеки изминал месец става все популярна. Доста по-интересна хапка е за спонсорите отколкото две шейни в един улей

• 0 2
• Докладване

До коментар [#22] от "kirsner":

Благодаря на kirsner, както и на всички останали, които се включиха с аргументирани мнения в дискусията. Подкрепям тезите му, които са разпръснати на няколко места, но които съвпадат с моето виждане по въпроса.

Радвам се, че има хора, които разглеждат сериозно въпроса за финансирането на българския спорт и за модела за неговото развитие. Така беше и вчера, когато писахме за българското участие във Ванкувър досега. За съжаление, когато публикуваме материали на подобна тематика, интересът не е много голям (поне доколкото отчита броячът).

Със сигурност на страниците "Дневник" и/или "Капитал" ще обърнем внимание на проблема с разпределението на държавните средства, финансирането на отделните спортове и т.н. Почти съм сигурен, че дори и в МФВС не много хора си задават въпросите, обсъждани в този форум. Те са ценни като визия и идеи. За което отново ви благодаря!

• 1 10
• Докладване

До коментар [#40] от "kirsner":

защото исках да покажа, че може да има и лоши примери. и цялостната теза е, че не трябват само модели, а и възможности, затова бобслей развиват държави, които вече имат школи в ски, биатлон, хокей, скокове и те са им послужили толкова добре, че са останали възможности за "маргинални" спортове. затова е по-добре тези 76000 да се дадат за карти за влекове и наем на ски на ученици, това са няколко хиляди потенциални скиори, а не за федерация, която праща двама души ей така, за участието. или за безплатни пързалки зимата, а не 10лв на час пред ариана.
това, което шейните постигат е да карат всеки да си мисли, че и той може да отиде на олимпиада, само е трябвало да се сети или да е познавал правилните хора.

• 0 2
• Докладване

Браво Български Орли! Горд съм с вас! България само вази гледа! Да сте живи и здрави и да продължавате да ни радвате с подобно представяне и за в бъдеще

• 3 0
• Докладване

avtor #46, аз нещо по-различно да съм казал? Ти май даже не си прочел какво написах няколко пъти, а веднага "скачаш" срещу мен.
Иначе се радвам, че на г-н Г.Филипов му "пука" за българския спорт- да е жив и здрав и да продължава да пише и да 'дълбае" по темите. Успехите на елитния спорт носят по-голямо самочуствие, мотивират повече хората и изграждат повече положителни представи за една страна. Но това малко хора сякаш го разбират. За това и има малко аргументирани мнения под такива статия. Българинът по форумите е в стихията си когато трябва нещо и някой да се оплюят, а тука, във важните спортни теми, не присъствам нито Костов, нито Първанов, нито Борисов или Станишев, та да започне голямото надплюване.
За това е интересът и идеите са относително малко.

• 0 2
• Докладване

Кога българина сте се нау4и да търпи критика? Па камо ли да се поу4и от нея!
След като си последен сте те критикуват и може би усмиват, а пък да си намерим управдания сме майстори.

• 0 2
• Докладване

Нека продължи разследването- кои спортове - финансиране - медали. 76 хиляди за двама аматьори е много.

Предпочитам да има "Спортна Коледа"- да подкрепим един два зиммни спорта с смс и да ги следим, а не разни кърлинги.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#29] от "Kokи":

еее футбола е мафия

• 0 1
• Докладване

Ама ние и кърлинг-участници ли имаме? Това сигурно съм го пропуснал....

• 0 3
• Докладване

Похвално е че изобщо имаме толкова спортисти на тая Олимпиада предвид несъществуващото финансиране и липсата на условия. Браво на момчетата и момичетата ни, и да не обръщат на злобните коментари. Те са писани от хора без грам разбиране и уважение към спорта по принцип. Дневник да трие обидните коментари. На спортиста му трябва подкрепа, а не просташки квалификации. Да не би да сте чакали медали?!?

• 1 2
• Докладване

До коментар [#52] от "kirsner":

И аз съм го пропуснал. След хокейът кърлингът ми е най-интересният спорт на олимпиадата. Особенно едно девойче от японският тим хехе

• 1 0
• Докладване