Кени Далглиш: Мълчанието на съдиите навежда до мисълта за конспирация

Я вземете да вкарвате повече голове, вместо да се оплаквате

• 21 27
• Докладване

Куин Кени ще трябва да обвини и законите на физиката, които пречат на футболистите му. И гравитацията пречи (на Анди Каръл например). Гредите не са си на мястото по време на мач...
Оправдания всякакви за слабата игра.
Но все пак съдиите не са на ниво.

• 21 26
• Докладване

прав е донякаде

• 8 24
• Докладване

До коментар [#1] от "taz":
До коментар [#2] от "outside":
Пичове, вие въобще гледахте ли въпросните три мача на Ливърпул.
1. Ръката на Симпсън на гол линията на Нюкясъл беше безспорна. 2.
След мача на Юнайтед и дузпата в неделя бих казал, че предния ден на Ливърпул не бяха свирени поне 3 дузпи. Събарянето на Суарес от Хътън срещу Астън Вила беше аналогично на положението на Юнайтед крещу Фулъм, когато дори САФ си призна, че е имало дузпа, неотсъдена срещу неговия отбор.
Далглиш и останалите от Ливърпул не отричат, че играят слабо. Но когато няколко мача под ред съдиите те режат, ти идва малко в повече и започваш да си мислиш, какво ли не.
И е факт, че мачовете не рядко се решават от няколко ключови момента. Дузпа и червен каптон в 10-тата минута и току виж, че мачът свършил не 0:2, а 2:0 например. А точно това казва и Далглиш. Вие не сте ли съгласни?

• 8 36
• Докладване

До коментар [#4] от "mitkaloto_":

Казвам, че има 38 мача в първенството, и ако са те порязали 2-3 (а кой не са), това не означава, че има конспирация срещу теб. Факта е, че Рафа направо изглежда за предпочитане пред Кени от това, което направи с Ливърпул. Да се стягат и да играят, вместо да падат за дузпи (я се сети какво направи Керъл наскоро) на празна врата.

• 13 14
• Докладване

Далглиш е прав,че съдиите подпират някои отбори и не са напълно обективни,но в същото време да имаш само една победа в последните девет мача...май не само съдиите са виновни за посредственото представяне.Това обаче става и в Испания и в Италия.Започвам да се отвръщавам от селекциите за дестки милиони евро,които биват и бутани от съдиите.

• 3 13
• Докладване

До коментар [#4] от "mitkaloto_":

Съдиите на Острова напоследък свирят безобразно зле, но това не променя факта, че и Ливърпул играят и те безобразно зле. Толкова много сидийски неточности, едва ли са само плод на човешки грешки.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#8] от "Nan_Kurunir":
Еми да. Тъпо беше. А е много вероятно, точно този кръг да се окаже решаващ за титлата.
А за ситуацията си мисля, че даже Евра беше учуден от решението на съдията. Особено пък от червения картон.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#12] от "magelan":

Много верен и точен анализ!

++++++++++++++++++++++++

• 1 5
• Докладване

До коментар [#4] от "mitkaloto_":

Като цяло времето прекарано в селтик не се отразява добре на Далглийш и му се въртят конспирации в главата. Определено съдийските грешки се подчертават от наличието на множество камери и последващите повторения , но няма никакво , ама никакво доказателство за тенденция към или срещу определен тим .
А иначе само Суарес , например е спечелил множество дузпи и напушения , без да ги е имало , за краткото време , в което е бил в Англия. Да не забравяме , че Ливърпул е единствения отбор отстранил противник в ШЛ без да отбележи гол.
Има много много примери и да обвиняваш съдиите за слабата форма на отбора , е абсолютна глупост.

• 11 4
• Докладване

До коментар [#15] от "yokicha":
Всъщност, Далглиш не оправдава слабата игра на отбора със съдиите. Иска адекватни мерки от страна на Асоциацията на съдиите срещу зачестилите грешки. Мълчанието от тяхна страна (липсата на реакция), според него, може да наведе хората на мисли за конспирация, че грешките не се наказват, защото са преднамерени. Според него адекватните действия са гаранция за честност.
Между другото и други треньори са изказвали същите искания, не виждам, защо Далглиш да не го прави.

• 1 10
• Докладване

Интересно е, че само фенове на Юнайтед се припознаха в критиките на Кени по повод съдийството. Ситуацията с Манюре в Англия е сходна с тази на Барцилоната в Европа - така и така са най-силният отбор, подпирането само сговнява цялостното усещане. А е факт, че Юнайтед е видимо най-толерираният отбор и от години не са страдали от съдийско или на асоциацията решение срещу себе си. 4-5 ключови отсъждания на сезон + страхлив Манчини = титла.
Кени е старо куче, много добре знае как да свали напрежението от играчите и да го премести в друга посока. Абсолютен факт е, че срещу Нюкясъл и Вила Пуул бяха меко казано ощетени, но честно казано тва няма никакво значение, дори и да бяха взели пълните 6 точки. В събота предстои единият (от надявам се двата) най-важни мача до края на сезона и последното, от което момчетата имат нужда е допълнителен натиск. И ако на Уембли Пуул бият, заслугата ще е до голяма степен на Кени. Нещо, което междувпрочем сър Алекс прави от години и с което всички свикнаха.

• 5 15
• Докладване

Кени е прав за съдийските грешки,но основната причина Ливърпул да се представя безобразно слабо във Висшата лига е той самият. Покъртителната липса на концентрация и прецизност в играта идва само от един човек и той трябва най-сетне да се погледне в огледалото,а не да "няма обяснение" защо се получава така или пък виновни да са съдиите...

• 0 5
• Докладване

Не мога да се сдържа да не отбележа Абсолютната засада на Ашли Йънг в мача с Куинс Парк,при която страничния съдия беше в идеална позиция да я види,но вместо да вдигне незабавно флага си, той не реагира!? Вместо това, рефера свири дузпа и червен картон срещу нещастните хора на Марк Хюз!??? По този начин те ти ги щастливите овчарчета от МанЮнайтед пак шампиони.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#16] от "mitkaloto_":

До голяма степен мениджърите нямат право да коментират съдийството . А и съдиите са подложени на огромен медиен натиск. Далглийш индерктно казва , че има тенденциозно съдийство срещу Ливърпул и използва думата "параноя" , която е обзела някои от феновете. И разбира се , че се оправдава за лошите резултати на отбора.

http://www1.skysports.com/football/news/11669/7659479/Dalglish-Paranoia-at-Anfield

• 2 2
• Докладване

До коментар [#15] от "yokicha":

Като говориш за спорния гол на Ливърпул, виж това видео и ми отговори коя беше по-добрата ситуация: зачетен гол за Ливърпул или дузпа за Ливурпул и ч.к. за вратаря на Челси! Хубаво е когато правим такива "категорични" коментари първо да сме анализирали цялата ситуация, иначе се превръщаме в най-обикновени плюнчовци!

http://www.youtube.com/watch?v=VOR_tlMkKyA

• 1 1
• Докладване

До всички, които смятат, че грешките на съдиите не оказват влияние на резултатите на даден клуб: я си представете за миг, че сте ученици и всеки ден редовно и съвестно си пишете домашните и си учите уроците, но когато учителят ви изпита винаги ви пише тройки, защото сте от работническата класа или просто не ви харесва, а пише постоянно шестици на разглезеното и нагло богаташко синче, което веднъж не е отворило учебника.
Дали няма да ви се стори леко несправедливо и дали няма да се отрази на мотивацията ви за учене?
Оценките на учителите почти винаги са плод на субективна преценка и твърде често са тенденциозни, също както и решенията на съдиите, а примери с лопата да ги ринеш.
Когато доблестта, честта и феърплеят започнат да отсъстват от терените, каквато е ситуацията в днешния футбол, най-очевидното обяснение най-често е и най-вярното.
Колкото до Кени, отдавна съм заклет Ливърпулец и такъв борбен дух в отбора отдавна не бях виждал. Радвам се повече на равенства и дори понякога загуби като това с Вила, след люта борба и страхоти положения, отколкото на победите с грозен футбол на МЮ. Щом има такъв дух, скоро ще има и много победи.

• 2 1
• Докладване

"В последните три мача имаше ОЧЕВАДНИ решения, които бяха срещу нас. Честно казано, за тях няма извинение и са необясними"

Може ли автора да ми каже коя дума в английския отговаря на българската "очеваден"?

Ако няма в английския, може да потърси в шотландския диалект

• 0 1
• Докладване

Борбеност има в Ливърпул, стила обаче не се вижда. Не трябва велик отбор да се мъчи и напъва в мачове със средняци.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#20] от "yokicha":
Да не би САФ да не коментира съдиите? Венгер? Моуриньо? С какво Далглиш е по-долу от тях, че да не го прави?

• 1 0
• Докладване

Конспирация, а? С каква цел? Ливърпул да са 8-ми, а не 7-ми в крайното класиране? Ман Юнайтед да са шампиони, а не Ман Сити или Челси? И за това съдиите правят грешки в полза и на трите отбора? Съдиите са подкупени да подпират Топ 4 срещу изпадащите, да не би...Ман Ютд или Челси да вземат да заиграят с Чемпиъншип?! Или може би съдиите предпочитат Уиган вместо Блякбърн да изпадне? Уау.

Като иска честност и постоянство от ФА, сега Далглиш да понесе наказание от 3 мача и 20,000 паунда глоба, както са отнасяли и Фъргюсън, и Венгер, когато са говорили срещу съдиите.

Хайде да не почваме с отделните ситуации, че да не почна аз с тези в които Юнайтед са ощетявани. САФ го каза онзи ден за 100тен път... в 38 мача тези неща се изравняват. Останалото са оправдания и развинтена фантазия.

Има си ясно обяснение за грешките и това е човешкият фактор. Както е имало и преди 100 години, но без HD, 3D, virtual reality, повторения от 100 различни ъгъла, които дават на всеки възможността да се прави на специалист или да опитва да манипулра в своя полза. Питайте свинята Блатер защо още не са въведени най-елементарни технологии за фактологични решения като засади, преминаване на голлинията и т.н. Или може би големите отбори ги е страх да не си загубят статута от такава промяна? Изведнъж Ливърпул ще почне да вкарва повече? Уиган шампион? Ха-ха.

• 5 4
• Докладване

Далглиш е напълно в правото си да говори каквото си иска, за когото си иска.
Когато се мъчи да оправдава себе си и собствената си некадърност като мениджър, думите му звучат нелепо.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#26] от "sirmatt":
Сирмати, вероятно САФ за 100-ен път повтаря, това дето си го казал, ама на 99-ия път каза следното:
"These decisions change the game, and he's going to be refereeing every week.
"If they keep getting decisions like tonight, it could change everything. They got a lot of decisions tonight that surprised me in a major game like that."
Да ти опресня паметта - Думите на Сър-а са от март 2011 след мача с Челси, когато нервите не го държаха, защото титлата въобще не беше решена.

Пак повтарям, САФ не е нещо по-горно от Кени, че когато единият не го държат нервите да приказва, каквото си иска, а другият - не. Ако трябва Кени ще си плати глобата, ще си изседи наказанието извън стадиона, но и той може да притиска, не само САФ. Легенди се носят за номерата на Фърги и начините му да притиска реферите, които след това свирят за неговия отбор (няма план, няма директива, няма параноя, просто психологическа обработка ). Що пък и другите да не правят така? Това запазена марка за Юнайтед ли е?

• 0 1
• Докладване

Кени, вземете го засилете Каръл, че толкова пари дадохте за него а само разхожда фланелката. Егати некадърното дърво! Как можаха да изсипят толкова пари накуп не знам.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#21] от "kanyo":

Няма гол - авантаж и картон за вратаря , може и червен!!!!!
Но това няма нищо общо , просто подчертавам факта , че съдийските решения понякога помагат , понякога са срещу теб , а Далглиш говори за тренденциозно съдийство срещу отбора му - комично.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#28] от "mitkaloto_":

Не мисля, че не сме на едно мнение по този въпрос - че всеки от тях се опитва да оказва натиск както може - и както казах, за своя полза. Нека си плащат за това с глоби. Просто не виждам защо някои (медии, фенове, форумци) толкова се връзват на глупости като "конспирация", в които за мен лично няма логика.

Иначе САФ според мен е прав и за двете - решенията променят мачовете, но и като цяло се изравняват в продължение на цял сезон.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#25] от "mitkaloto_":

Споменатите от теб мениджъри коментират съдиите и си понасят последствията - наказвани са не веднъж.
Но доколкото ми се простират познанията , никой не е говорил за "параноя" от съдийството между феновете , в Англия.

• 0 0
• Докладване

Отборът,който отново показа класа тази година се нарича Арсенал...След катастрофалното начало на сезона,Венгер успя да изкара най-доброто от момчетата си и да стигне до третото място.Респект!Казвам го като върл фен на Юнайтед.

• 0 1
• Докладване

Далглиш е прав,че има нещо гнило!Съдиите здраво и редовно подпират Ман.Ю.!За последната среща не ми се коментира/показателно за съдийки грешки в помощ на Юнайтед/!

• 1 0
• Докладване

До коментар [#9] от "sheldonm":

Съгласен съм с тебе. Тънък е. И от собствен опит на терена, като играч и съдия макар и в долните групи го потвърждавам.

Обаче за съжаление на Кени Далглиш и Ливърпул. Аз си мисля, че отбора като цяло не играе добре. Срещу силните играе свито, срещо слабите понякога нищо не играе. То има грешки на съдиите ама специялно за Ливърпул да искат да ги натопят не ми се вярва. Малко заприлича на футбола във България като падаш съдиите ти са виновни.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#32] от "yokicha":

Съдийството на острова безспорно е доста слабо, достигна нашите стандарти, но поне нашите рефери ги наказват като се издънят - там никакъв отзвук! Ливърпул наистина са доста ощетяван отбор, това го наблюдавам последните години - неща които от раз ги свирят срещу, никога не ги свирят в тяхна полза! Никой не вярва да има тенденциозност, явно такъв им е късметът щом и един балон им вкара гол преди време.

• 1 0
• Докладване

Ливърпул този сезон не ги подпират, понеже не са толкова добри, колкото минали сезони. Винаги "подпираните" отбори са първите 4-5. Дали заради психологическия натиск върху съдията, или азради атмосферата на стадиона когато тези отбори играят на свой терен - не знам. Факт е, че и Ливърпул са били подпирани предишни сезони, както и Челси и Арсенал.

• 0 1
• Докладване

Мисля, че след днешния мач срещу Блякбърн Куин Кени трябва да целува ръцете на всички, които оплю тази сутрин! А Блякбърн в края на сезона ще си спомня с горчивина великденското си закопаване!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#36] от "kanyo":

Съдийството на острова не е по - слабо от където и да било.
Разбира се , че в съвременния футбол има десетки камери от всякакви ъгли и съдийските грешки се прееокспонират.
ФИФА не помага на съдиите , като не разрешава да се въведат нови технологии. Но никой , ама никой в Англия не е повдигал темата за тенденциозност в местното първенство - просто манталитета на хората там е такъв и бях сигурен , че само един бивш играч на селтик може да го направи , но това е една изцяло друга тема.

• 1 0
• Докладване

Срещат се Кени Далглиш и Бенитес на една улица в Ливърпул:
-Е как е,Кени,вчера отбора ти победи-Решил да бъде любезен Рафа,а Кени отвърнал:
-Нямам обяснение за това.

• 0 1
• Докладване

Според информация от днес мениджърът на "Ливърпул" Кени Далглиш е отхвърлил възможността да подпише с Хуан Мата и е предпочел Стюърт Даунинг само защото бившият футболист на "Астън Вила" е британец.

http://www.otbor.bg/sportove/futbol/futbol-angliya/premiarship/livarpul/keni-dalglish/deymian-komoli/styuart-dauning/huan-mata/deymian-komoli-e-iskal-huan-mata-keni-dalglish-styuart-dauning.html

• 0 0
• Докладване