Австрийка спря Пиронкова на четвъртфиналите в Ийстбърн

.. милото то.. уморило се е нещо..

• 4 11
• Докладване

"Световната номер 40 взе само четири гейма срещу намиращата се 19 места по-назад в световната ранглиста Тамира Пашек и загуби с 0:6, 4:6 след 87 минути игра."

Аз мисля, че това изречение казва всичко. Цв. Пиронкова обикновено се насира срещу тези, които са 20-30 места след нея в ранглистата.

• 22 9
• Докладване

Много жалко.

• 2 12
• Докладване

Жалко...нямала е ден...

• 4 10
• Докладване

Герой. Кога отпадна Цвети и кога си стегнаха багажа някои други. Герой.

• 5 8
• Докладване

Жалко наистина за Цвети...

• 3 5
• Докладване

Всеки си има лоши моменти и не е нужно да я съдите строго

• 4 6
• Докладване

До коментар [#2] от "kirsner":

Несъмнено си най-компетентен по въпросите свързани с из, на, и тям подобни сирания.

• 4 9
• Докладване

6:0 е убийствен резултат без контузии. Стига вече - Уимбълдън чука на вратата.

• 4 5
• Докладване

Така си е! С нетърпение очакваме триумфа на Цвети на Уимбълдън. Днес тя предпочете да загуби, за да си вземе въздух преди решителните битки в Лондон - откритото първенство и олимпиадата, където финали с българско участие са нещо съвсем естествено!

• 4 5
• Докладване

Айде некой по-умен да ми изясни:
1) Как Цвети не може да вземе е ма4а подред и е в топ 40? Как я правят тази класация?!?
2) Какъв е смисъла да размаже6 номер 3 и да те пребие номер 60?

• 4 6
• Докладване

Жалко!Надявах се да видя нашето Цвете на полуфинал!Но нищо ,все пак живота продължава и да се надяваме ,че и занапред ще сме радостни от доброто представяне на Пиронкова!

• 1 1
• Докладване

#11, Цвети е 40-та в момента заради една едимсвена причина- достигането до четвъртфинал в Уимбълдън миналата година. Пиронкова се представи силно в цялата си кариера само на два турнира - 2011 в Уимбълдън и 2010....пак в Уимбълдън. Ако не успее да стигне сега четвъртфинал в Уимбълдън, Цвети ще се смъкне доста назад в ранглистата.....

• 2 3
• Докладване

До коментар [#11] от "kilgore":

Цветана влезе в 50-ицата през 2008 и то не поради една единствена причина, както твърди Кирснер, а събирайки точки от полуфинал в Стокхолм (срещу А.Радванска), четвъртфинал в Рим и 10 мача във втория кръг, вкл. Аустрелиън Опън и Ролан Гарос. Това е достатъчно, за да влезеш в 50-те. През 2011 игра 2 четвъртфинала (Уимбълдън и Палермо) и игра 9 пъти във втори кръг. Както виждаш, много подобни резултати. За сравнение, румънката Симона Халеп, #41, само една точка ги дели, през 2011 е играла 1 финал в Мароко, 1 четвъртфинал в Оукланд, 3-ти кръг на Аустрелиън Опън и 8 пъти е играла във втори кръг. Това е необходимо, за да влезеш в 50-те най-добри света. Изглежда лесно, нали?

• 1 2
• Докладване

Колко е необходимо, за да бъдеш #1? Каролине Вожняки, която през 2010 в турнирите от големия шлем достигна само един четвъртфинал, завърши годината като #1! През цялата 2011 с изключение на само една седмица, беше #1, достигайки два полуфинала в турнирите от големия шлем: на Аустрелиън Опън и на Ю ЕС Опън. Никога в живота си не е печелила турнир от големия шлем и само веднъж, през 2009, е играла финал! Обаче иначе има 18 титли ( в Порте Ведра, Ийстбърн, Ню Хевън, Дубай, Брюксел, Копенхаген, Токио и т.н.).

• 0 1
• Докладване

До коментар [#15] от "vankata1":


Тенисът, както писах по-рано и както пише във всички сериозни литератури по въпроса, е игра на постоянство.

Вознияки, която е симпатяга, но играе ужасно досадна защита от бейс-а, не може да й се отрече, че имаше една много стабилна година, в която нямаше никакво падане на нивото.

Това, че играта й е такава, че срещу тенисистка, която може да играе атакуващ тенис с излизане няма шанс е друг въпрос.

Но фактът си остава, че една година издържа редовно да стига до четвърт и полуфинали с постоянна и стабилна игра.

И пак като написах, нашето Цвете е хубаво, ама единственото постоянно у нея е непостоянството в играта й.

Радвам се, че успя да вземе един кръг повече, отколкото й давах.

Но няма да ми липсва като тръпка в турнира

• 0 2
• Докладване

До коментар [#16] от "Боби Колев":

Нашето Цвете е хубаво, защото си е наше! Да си # 40 не е малко, а ако си играл и полуфинал в Уимбълдън, влязъл си в един по-тесен кръг от уважавани тенисисти. Иначе както се вижда, блесва в 2 турнира през годината и поддържайки определено ниво, си осигурява участие в основната схема на всички турнири от Големия шлем, където често минава първия кръг и стига до втория. Няма лошо. Успех на Уимбълдън!

• 2 1
• Докладване

До коментар [#17] от "vankata1":

Без да искам да я засягам - нищо не ми е направила - ама по същата логика един Валери Божинов е много симпатичен, щото си е наш, успява да играе за световно известни отбори и си докарва съвсем прилична заплата, с която дори е принуден да подкупва бившата за да може да вижда малкия Валерко (по статия отпреди няколко дни).

Всичко вярно, само дето не е футболист.

Но пък си е наш и той, нали?

Нищо, че не е хубав.

Което доказва, че и Цветето не е хубава, защото е наша.

Просто си е хубава

• 0 3
• Докладване

Хубава си е, признавам, че много ме кефи! Сигурно ние тук сме от малцината, които я знаем доста преди да стане широко популярна у нас и сме проследили пътя й далеч преди да влезе в устите на тези, които изчерпват коментарите си за тениса с изрази като "мачкай, Цвети". Готина е, но не защото е наша, а въпреки това! Кариерата й е великолепна и едва ли може да постигне нещо повече - нещо, което мнозинството не може да проумее!

• 0 4
• Докладване