Висшата лига въведе финансови ограничения за отборите

Хварлят милиони за едно , второ, трето, пето - накрая милиони загуби!? Кой ги покрива!?

• 16 9
• Докладване

До коментар [#1] от "Geoimg":


Кралицата майка

• 7 12
• Докладване

шейх мансур с 500 млрд паунда семейно богатство пак може да прави каквото си поиска

• 5 22
• Докладване

[quote#2:"Rebel 11:11"]Кралицата майка [/quote]
И тя не е учила изваждане, а само събиране!?

• 3 11
• Докладване

Най-тъпата възможна постъпка. Така се бетонират вече похарчилите огромните пари отбори. Един вид вече никой не може да настигне Челси и Манчестър Сити. Образува се картел под благовиден предлог. Изобщо, решат ли някакви началници да "уредят" общото благо, резултатът обикновено е катастрофален.

• 16 8
• Докладване

Абе нема как да си го кажат: "Инвеститорите да са от бели държави".

• 0 7
• Докладване

Ето инфото за броя гласове и кой е гласувал против (от БиБиСи):

It emerged that the vote for the financial regulations could hardly have been closer with only 13 of the 20 clubs voted in favour, with six against and Reading abstaining.
The 'yes' vote only narrowly achieved the necessary two-thirds majority of the 19 votes cast.
It is understood that Fulham, West Bromwich Albion, Manchester City, Aston Villa, Swansea City and Southampton all voted against. Chelsea, who had initially been viewed as opponents of financial fair play regulations, voted in favour.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#1] от "Geoimg":
бедните данъкоплатци с финансовите кризи

• 5 5
• Докладване

И от 2014г. няма да взимат българи...

• 8 5
• Докладване

интересно дали ще накарат Ман С, Челски, МанчЮ и другите големи да намалят заплатите и разходите до заветните 52 милиона?

• 2 3
• Докладване

Абсолютна тъпотия! Могат ли тия господа, които са взели това решение да кажат как и за колко века малките отбори със скромни финансови възможности биха могли да станат реална конкуренция на грандовете с извоювано име, изградена база, разполагащи с детско-юношеска школа, най-добрите специалисти и обезпечени с достатъчно средства за трансфери и заплати. За такива отбори самото име носи приходи. Такива клубове са Ман. Юнайтед в Англия, Реал Мадрид и Барселона в Ислания, Милан, Интер и Ювентус в Италия, Байерн Мюнхен в Германия, Аякс и ПСВ Айндховен в Холандия и др. Тези отбори се конкурират със себе си или помежду си. Останалите отбори са втора категория. Единственият им шанс да направят добър отбор с добър мениджър и доволни от заплатите си играчи е, да дойде някой мощен спонсор като шейх Мансур в Ман Сити и Роман Абрамович в Челси, които изсипаха много пари но промениха коренно тези два отбора. Просто няма друг начин. Другото е затвърждаването на статуквото, което до голяма степен убива интригата в местните първенства, а като няма голяма конкуренция в местните шампионати оттам пада и качеството на международно ниво. Друг е въпроса за заплатите и трансферите на играчите. Там нещата са тотално неадекватни и бомбастични. Там трябва да има таван на тези две пера. Не може да се дават милиони за трансфери и заплати за някакви момчета, които най-често са и неграмотни, само за това, че били добри в тази игра. Според мен трябва да има таван на трансферите до 5 млн евро за играч и 1 млн евро за годишна заплата. Всичко над тези суми е извращение и подигравка с труда на всички останали професии като лекари, учители, инженери и т. н..

• 1 9
• Докладване

До коментар [#10] от "Пешката":
Никой не ги кара да намалят заплатите , а целта е да забавят растежа им!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#1] от "Geoimg":

Шейха и Абрамович ги покриват. За тях това са дребни пари. Това обаче опорочава футбола.

• 1 3
• Докладване

Отлично решение! Ще се сетят и тия, че не може някой си да падне от небето и да почне да налива милиарди в даден отбор щото му е кеф. Това опорочава цялата игра.

• 2 3
• Докладване

Правилно говори mils56. Всякаква регулация е затвърждаване на статуквото. Както и друг път съм казвал, грижа на федерациите трябва да е да няма серия от фалити на по-малки клубове, както се случва в Испания например. Тези, които имат богати собственици, си е тяхна работа как да се оправят. Парите не са всичко - доказателство са неуспехите на Челси във Висшата лига и мизерното представяне на Сити в ШЛ.

Разбира се, този случай е малко различен, след като самите собственици се разбират как координирано да действат. На мен това ми прилича на заформяне на картел, а на вас?

• 2 1
• Докладване

[quote#13:"dragozow"]Шейха и Абрамович ги покриват[/quote]
Не го покриват. Отбора ТРЯБВА да се отдели като самостоятелно дружество, със самостоятелно счетоводство, независимо от майката и свързани лица!?

• 1 0
• Докладване

До коментар [#12] от "SSmart":

явно не съм прочел статията внималтелно - но тогава, това какво променя в съотношението на силите?! Пак големите ще са си големи - един вид английската версия - за кокошка няма прошка

• 0 0
• Докладване