Тио Уолкът пропуска световното заради операция на коляното

Кофти и за Уой и за мосюто. Англичаните щяха да изглеждат доста приятно с Уаза, Тио и Стъридж напред, но явно не е било писано.

• 2 12
• Докладване

Тоя е голям карък. Взеха го на световното през 2006 на 17 години, но не игра. После пропусна 2010 заради контузиа, сега и 2014 пак заради контузия.

• 1 12
• Докладване

Без него Арсенал ще има сериозни проблеми. А Англия и с него, и без него, си има сериозни проблеми. Но все пак той беше светъл лъч в настоящата, за съжаление, дърводелска формация

• 4 12
• Докладване

тамън нема да им бере срама, щото те така или иначе отпадат в групата

• 5 5
• Докладване

Ужасна история в личен план е да му се случи точно преди световното.

• 0 6
• Докладване

Венгер е за бой, че пусна бая титуляри в мач от второстепенно значение.
Крайно време е да реши какво иска да спечели и дали иска да го спечели?

• 3 6
• Докладване

До коментар [#6] от "rainbou1":

Арсенал и Тотнъм винаги излизат с най-доброто в мачовете помежду си, дори ако залога е халба бира! Всеки истински почитател на английския футбол знае защо.

Жалко за Уолкът, но титлата е резервирана за ливърпулски отбор, и всеки следващ кръг го доказва!

• 9 7
• Докладване

До коментар [#3] от "лизард":

Точно на неговата позиция има една торба варианти: Ленън, Стъридж, Таусенд.....и т.н., въпреки че Уолкът ми е най-симпатичен.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#6] от "rainbou1":

Стърлинг, не Стъридж

• 0 0
• Докладване

До коментар [#4] от "quebecer":

Шанса да отпаднат в групата е колкото на останалите отбори. Аз предпочитам Уругвай и Коста Рика да продължат, но се съмнявам ФИФА да го позволи. Виж Англия я пържат с удоволствие, но това е само игра!

• 1 0
• Докладване

[quote#7:"carwindwrclir"]титлата е резервирана за ливърпулски отбор, и всеки следващ кръг го доказва! [/quote]

Ха ха - това е вица на годината

• 5 3
• Докладване

До коментар [#11] от "Митев":

Миетев, ти кво си мислиш??? Че титлата е резервирана за манчестърските дърводелци от Юнайтед??? Да бе, да...

Събуди се, пий една студена вода...

• 1 8
• Докладване

До коментар [#12] от "dohco":

Да бе, добре, ей сега ще ти повярвам, че титлата т.г. е за ливърпулски отбор. Единствения аргумент за това смешно твърдение може да се крие в думичката
[quote#7:"carwindwrclir"]е резервирана[/quote], а къде може да е резервирана, освен в съдийската колегия... Друг начин титлата да отиде в Ливърпъл или Евертън просто НЯМА.

Дори капитанът Джерард мечтае на глас само за "четворката"...

Така! Аз се събудих, но ти ако искаш си стой в летаргията заедно с другия смешко!

• 6 3
• Докладване

До коментар [#13] от "Митев":

Митев, вчера го пита този човек той кой беше. А днес вече му отговаряш? еволюция.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#14] от "m_c_marinoff":

Не е този, бре! Онзи имаше за подпис 'ОСТАВКА', запомних го вече, освен ако не се е отказал за пореден път от идентичността си!

• 3 3
• Докладване

До коментар [#11] от "Митев":

Вицовете съм ги запазил за 03/05/2014, а написаното остава в архива!

• 3 1
• Докладване

До коментар [#3] от "лизард":

Точно този е може би най-големият дърводелец от всички в отбора. Таунзенд примерно е в пъти по-остър, разнообразен и креативен от този прехваления. Рос Баркли също, въпреки че не играе на неговия пост и май с това се изчерпва фантазията в отбора на Англия. Това според мен е най-добрата новина за феновете на Арсенал. Ако Бербатов се е крил в големите мачове според повечето тука, то Уолкът направо е призрак в тях. В поредица от мачове го гледам, че не пипа топката по 1 час примерно или ако я пипне веднага я връща назад или я губи.

Ако не го изведат сам да вкара случайно е невероятно слаб, ама невероятно. Писна ми вече от прехвалени англичани, които са защитавани от интелигенцията у нас, но футболисти като Бербо, Торес или Нани са определяни като супер слаби. Впрочем, до колко титли изведе Уолкът Арсенал, че нещо не мога да си спомня?

• 9 3
• Докладване

[quote#17:"plamen1986"]Писна ми вече от прехвалени англичани, които са защитавани от интелигенцията[/quote]

Че са прехвалени и надценявани ОК, това е ясно, че са на "вие" с топката и е истинска рядкост повече от двама човека от основния им състав да могат да я спират без да ползват корите си също е известно...но откога интелигенцията защитава англичаните (без да ми се обиждат и без това изтерзаните им фенове)?

• 3 3
• Докладване

До коментар [#17] от "plamen1986":

"Английският национал обаче се завърна в страхотна форма. В петте си мача като титуляр след завръщането от първата контузия той вкара пет гола и направи една асистенция, а "Арсенал" се задържа на първото място във Висшата лига. "

Чукча май писател..?!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#18] от "trafopost":


[quote#18:"trafopost"]но откога интелигенцията защитава англичаните (без да ми се обиждат и без това изтерзаните им фенове)?
[/quote]

откакто вечерях с Нютон, Шекспир, Чосър, Блейк, Хигс и Байрон! пих чай с Линекер и семейството му, и обсъждах превод на Библията с преводача и Джеймс, крал Джеймс

• 1 2
• Докладване

[quote#13:"Митев"] къде може да е резервирана, освен в съдийската колегия... Друг начин титлата да отиде в Ливърпъл или Евертън просто НЯМА.
[/quote]


Там беше резервирана, последните 20 години, за един друг отбор, сега е резервирана за тези, които я заслужават!

• 1 3
• Докладване

[quote#18:"trafopost"]но откога интелигенцията защитава англичаните (без да ми се обиждат и без това изтерзаните им фенове)?
[/quote]

А кога простотията ще спре да говори за нации и националности, освен ако не говори за извращения като Северна Корея? Като гледам английските национални отбори, германските и американските, Мо Фара ми се вижда като 100% наследник на кралица Виктория, а Боатенг наследник на Бисмарк! единственото английско в повечето английски национали е, че са родени в Англия, определят се като англичани и искат да играят за страната, която им е помогнала да се развият в професията си. Футбола е съдийски спорт(субективен), като се въведат технологии като в НФЛ, ела да си говорим за талант и способности, до тогава най-важният футболист е съдията!

• 2 2
• Докладване

Колкото до
[quote#22:"carwindwrclir"]Футбола е съдийски спорт(субективен), като се въведат технологии като в НФЛ, ела да си говорим за талант и способности, до тогава най-важният футболист е съдията![/quote]

Абсолютно не съм съгласен,
без значение дори от крайния резултат съвсем не е трудно да се преценят таланта на играчите и разбиранията за тази игра на треньорите, да се оцени красотата на играта (или в случая с част от английските фенове каквото там разбират под тази игра).
Между другото тук обсъждаме футбол и конкретно този в Англия
А там "чужденците" единствено и само могат да обогатят местното ниво (без значение дали говорим за клубен или национален отбор). Може би даже основния проблем на националния им отбор е, че нямат "чужденци" играчи , които да облагородят "почвата", така както се случи с местното първенство, благодарение на което то рязко си вдигна нивото в сравнение с периода до началото на 90-те години. Дотогава-знаем-10-15 човека си блъскат главите в малкото наказателно поле в битка за поредната високо изсипана топка, а публиката цвили от радост (съвременния еквивалент на тези страсти са симпатиите към играчи като Рууни, Фил Джонс и прочее).

• 1 3
• Докладване

[quote#23:"trafopost"]Абсолютно не съм съгласен,
без значение дори от крайния резултат съвсем не е трудно да се преценят таланта на играчите и разбиранията за тази игра на треньорите, да се оцени красотата на играта (или в случая с част от английските фенове каквото там разбират под тази игра). [/quote]

Субективно, защото единственото неопровержимо нешо в живота е математиката(резултата). Примерно Марадона е един от най-великите футболисти, които съм гледал, но при обективно съдийство, едва ли някога щеше да вдигне световната купа. Това което много журналисти("специалисти", фенове) лансират като талант и способности, за мен е посредствено, мудно и глуповато(Бербатов и Гонзо, дори Зидан винаги ми се е виждал муден, за съвременния футбол, не само физически, но и мисловно, във футболния смисъл на думата).

• 1 1
• Докладване

[quote#6:"rainbou1"]Венгер е за бой, че пусна бая титуляри в мач от второстепенно значение.[/quote]
По-скоро, че не го смени овреме.
Заради тази тежка цена, която плащат играчите му никога няма да стана фен на Венгер и на футбола на Арсенал. Поредната жертва. Ако нещо ще спре Арсенал това са тези травми. Разбира се мосю гледа да отговори на изискванията на Висшата лига, които са нечовешки. Но това не го извинява поне за мен.
Много съжалявам за Тио Уолкот, много талантливо момче, страхотен играч с голямо бъдеще.

• 1 3
• Докладване

Бербатов и Зидан затова успяха дори и в съвременния футбол, защото мисълта им е доста бърза, а техническите им качества позволяват тя (мисълта) да се реализира. Неслучайно е казано, че няма нищо по-бързо от топката на терена, колкото и да се опитват някои да я надбягат
Поставянето на човека, заради когото дори на французите им се наложи да учат български в собствената им страна наред с Бербатов и Зидан предполагам е следствие на дълбокото ви чувство за хумор

• 0 4
• Докладване

До коментар [#26] от "trafopost":

Напротив, според мен и мисълта им е бавна(субективно, но сравнена с експлозивността на Суарез, Марадона, Меси, Бейл или Уолкът, са направо на забавен кадър), ако говорим за поглед, Пирло ги слага в малкия джоб, даже Йозил,Модрич, Шави и Иниеста. Колко други има! В какво е успял Бербатов, носенето на костюм и говоренето на глупости?

• 7 2
• Докладване

[quote#27:"carwindwrclir"] В какво е успял Бербатов[/quote]
Стана голмайстор на ПЛ, с половин сезон игра?

• 0 4
• Докладване

Футболът е спорт, който е измислен в Англия. От чистокръвни англичани. Футболът, който се играе на Острова е в оригиналния му вид. Феновете на английския футбол са фенове на оригиналната игра. Тези които искат да гледат нещо друго, да бъдат така добри и да го търсят другаде. Ако искат могат да му сменят и името, например пиедебалон или както намерят за добре!

• 4 3
• Докладване

До коментар [#29] от "Митев":

Само фундамента на съвременните правила е поставен в Англия, футбол се е играл много преди някой да е чувал за държава Англия. От тогава правилата са променени, а големите турнири са френски патент, правилата ги определят ФИФА и УЕФА, където английското лоби е ненавиждано(Катар беше предпочетен, за домакин пред Англия. Ако искаш да гледаш първобитни спортове, наблегни на лова! След като технологиите могат да направят съдийството обективно, защо да не се използват, иначе БСП ще си печели избори, на които за тях е гласувал само БузДоган!

• 2 3
• Докладване

До коментар [#28] от "stefan111":


[quote#28:"stefan111"]Стана голмайстор на ПЛ, с половин сезон игра? [/quote]

Извинете, сам ли игра в мачовете? 5 гола на Норич, съотборници мечта, същия сезон отбора му стигна до финал в ШЛ при доста сериозна конкуренция, но Бербатов не игра в повечето от мачовете. С него или без него, даже в националния на БГ, не се забелязва отсъствието му. Можете ли да кажете същото за: Меси, Марадона, Кр. Роналдо, Пирло, Буфон, Бейл, Макелеле.....................................

• 4 2
• Докладване

До коментар [#30] от "carwindwrclir":

Само за сведение - нито една технология не може да съдийства обективно! НИТО ЕДНА! Това го запомни!... А интелигентните хора ще го разберат, ако искаш помоли някой да ти го разтълкува!

• 1 0
• Докладване

[quote#31:"carwindwrclir"]Извинете, сам ли игра в мачовете?[/quote]
Нито един футболист не играе сам, аргумента ти е без стойност.

[quote#31:"carwindwrclir"]съотборници мечта[/quote]
чак мечта... освен Руни и Гигс, в другите няма нищо мечтано.

[quote#31:"carwindwrclir"] Можете ли да кажете същото за: Меси, Марадона, Кр. Роналдо, Пирло, Буфон, Бейл, Макелеле[/quote]
За Марадона, освен че преклаяваше с кокаина и спечели световна титла с измама, при това елементарна, нищо друго не мога да кажа. За останалите ... въпроса ти и сравнението на Бербатов с тях е неуместен. И, за да ти напомня, понеже явно не помниш, въпроса ти беше:

[quote#27:"carwindwrclir"]В какво е успял Бербатов, носенето на костюм и говоренето на глупости?[/quote]
и ти посочих само едно от многото му постижения, за които няма "ама", "защото" или "въпреки". Голмайстор е! Точка. Ти посочи друго от постиженията, това с 5те гола в един мач. "Храната" която се излива върху него е неоснователна и силно пресилена.

• 2 1
• Докладване

[quote#30:"carwindwrclir"]Само фундамента на съвременните правила е поставен в Англия, футбол се е играл много преди някой да е чувал за държава Англия. От тогава правилата са променени, а големите турнири са френски патент, правилата ги определят ФИФА и УЕФА, където английското лоби е ненавиждано(Катар беше предпочетен, за домакин пред Англия. [/quote]
С това съм напълно съгласен. Има данни за игра на футбол преди повече от 3000 години в древен Китай.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#32] от "Митев":

Гледай малко НФЛ и ела да си говорим, какво може и какво не може!

• 1 1
• Докладване

До коментар [#15] от "Митев":

Айде бе!
http://www.dnevnik.bg/sport/2014/01/01/2211993_totnum_si_podari_21_sreshtu_manchestur_junaited_na_old/?ref=id#comment-24



Онзи си е онзи. Оставка за него.

• 0 1
• Докладване

[quote#33:"stefan111"]

За Марадона, освен че преклаяваше с кокаина и спечели световна титла с измама, при това елементарна, нищо друго не мога да кажа. [/quote]

Е ти пък нищо не каза тука вече.... И как така - покрай измамата дали не навърза 9 дърводелеца, някои по 2 пъти? Нали говориш за факти при Бербати? Това за 9-те англичанина, дето беше легално, а не измама, не е ли и то факт? Колко други могат да бъдат посочени за направа на нещо толкова красиво? 90-та ги закара сам, до финала или по-точно, подавайки на Каниджа, който ги вкарваше. А това с кокаина беше доста по-късно - 94-та. Когато вече беше взел-дал.
Ама да кажеш за Марадона, че е измамник и това е то, което е дал на футбола... Не върви някак.
То е да кажеш като че Зидан не става. Ама и такива елементи има.

• 0 1
• Докладване

[quote#37:"m_c_marinoff"]А това с кокаина беше доста по-късно - 94-та. [/quote]
Съгласен съм за критиката относно "оценката" ми за марадона, но тя е лично моя и не искам да ангажирам никого с нея. Грешиш обаче за началото на злоупотребите му, те датират от много преди 94, въпреки, че не мога да ти посоча информация по въпроса. Просто 94-а го хванаха официално.
[quote#37:"m_c_marinoff"]Това за 9-те англичанина, дето беше легално, а не измама, не е ли и то факт?[/quote]
Факт е, много добро изпълнение беше, но също така и гола му с ръка. Малко са футболистите, позволявали си подобни слаломи.

[quote#37:"m_c_marinoff"]Ама да кажеш за Марадона, че е измамник и това е то[/quote]
Казах, че е спечелил световното с измама, никъде не съм го наричал измамник като цяло. Като цяло го определям за наркоман.
[quote#37:"m_c_marinoff"]Е ти пък нищо не каза тука вече.... И как така[/quote]
Казах мнението си и съм приел, че няма да се хареса на редица хора, но това е, което мисля за марадона.

[quote#37:"m_c_marinoff"]То е да кажеш като че Зидан не става[/quote]
Това няма как да стане Зидан е брилянтен футболист. Според редица - най-добрият. Според мен само може да служи за пример!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#37] от "m_c_marinoff":


До коментар [#38] от "stefan111":

Гениите винаги са били вкарвани в неприятни схеми(Моцарт), освен това остават неразбрани от повечето хора. Марадона и медиите направиха огромна услуга на наркобароните, а медиите са с окървавени ръце от кръвта на наркожертвите, и прокълнати от майките им!

• 2 1
• Докладване

До коментар [#33] от "stefan111":

За мен това не е постижение, все едно да кажете, че Христос не е успял, защото някакви туземци го осъдили и разпънали!

• 0 1
• Докладване

[quote#40:"carwindwrclir"]За мен това не е постижение, все едно да кажете, че Христос не е успял, защото някакви туземци го осъдили и разпънали![/quote]
Няма как да кажа това, понеже не са го разпънали туземци, а римляни. От друга страна сравнението на марадона с Христос е толкова далеч от истината, че не мисля да коментирам повече.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#41] от "stefan111":


Осъден е от евреите, римляните са били длъжни да се съобразяват с локалното правосъдие!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#42] от "carwindwrclir":

доста размиваме темата... Думите ти бяха "разпънали", освен това ти говореше за "туземци", което не е истина и няма как да го кажа, както твърдеше.

• 0 0
• Докладване

[quote#40:"carwindwrclir"]не е постижение, все едно да кажете, че Христос не е успял, защото някакви туземци го осъдили и разпънали! [/quote]

До коментар [#43] от "stefan111":


[quote#43:"stefan111"]доста размиваме темата... Думите ти бяха "разпънали", освен това ти говореше за "туземци", което не е истина и няма как да го кажа, както твърдеше. [/quote]

Евреите са били туземци в сравнение с тогавашните им колонизатори. Според вас, Хитлер, който е бил човек на годината на тайм, и е обрал Европа успял ли е? Не харесвам Бербатов, нито банките, които рекламира, нито футбола, който играе, нито голожете, които грузия му пусна, за да стане голмайстор на националния, нищо(субективно, но не много).

• 4 0
• Докладване

[quote#44:"carwindwrclir"]Не харесвам Бербатов, нито банките, които рекламира,[/quote]
ок

• 0 2
• Докладване

До коментар [#31] от "carwindwrclir":
Ей, уефскар, оти не си кажеш това, а се праиш на интересен

• 0 0
• Докладване

До коментар [#46] от "Култура ми Бойко":

Кой обиждаш на цеселефкист, бе "културо"?! Сбездарници се занимават:Данчев,Сираков,Танев и Тара Ганьов, аз съм ценител.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#36] от "m_c_marinoff":

По никакъв начин не могат да се сравняват американскит футбол с английския футбол, т.е. с оригиналния. Това са два съвсем различни игри. Ако в американския вариант самата специфика позволява разглеждането на спорни положения, а те поначало са много по-малко, отколкото в английския, то в оригиналния футбол нещата не стоят така.

Да вземем един съвсем реален пример. Да речем, въведен е видеозапис за разглеждане на спорни положения. Играят Ливърпул с/у отбора Хикс. Ливърпул атакуват, намират се в наказателното поле на Хикс, изсипват топката към Суарес, той вижда, че не би могъл да направи нищо съществено с нея и предпочита да се блъсне в защитника Игрек, след което се струполява на тревата, поглежда с влажен поглед съдията Хосли, той дава знак играта да продължи и тя продължава. Но мърсисайдци имат претенции за дузпа... Какво следва? Кога се разглежда спорната ситуация?
1. В момента, в който възникнат претенции от някого за такава или чак след като играта спре по естествен път - напр. тъч?

2. Хосли отива до съдийската маса и пуска видеозапис. Обаче!-от коя камера, май най-добре е да се види от поне 5 камери... или най-добре от всички възможни камери. Така, гледа той десетина повторения като нас, гледа ги и комисията, съставена от Уеб и Райли. Накрая гласуват и с 2:1 гласа печели Суарес. Съдията слиза на терена, посочва дузпа, Суарес я бие и вратаря спасява, веднага хвърля топката напред за контраатака, тя се развива, но Суарес и Коутиньо преследват Хосли, обяснявайки му, че вратаря е напуснал голлинията миг преди удара по топката...

Играта прекъсва, Хосли се отправя към монитора с десетте повторения, процедурата се повтаря. Минават още 5 минути до гласуването, след което играта продължава за още 15-20 секунди до следващата спорна ситуация...

Мога и аз да продължа, но мисля че няма нужда. Ако си малко от малко в свяст, сам би разбрал, че този вид съдийстване във футбола е неприложимо.

Освен това, дори и някои дебили се съберат и приемат твоето предложение за приложимо към английската игра, наречена футбол, то претенциите към съдийството пак няма да спрат. Най-малкото защото то отново няма да бъде обективно, а ще си остане субективно. А дори и да въведат изцяло роботизация в съдийството, то тогава ще има претенции към програмирането на роботите. И то най-вече в града на Бийтълс!

Анадънму???

• 0 0
• Докладване

До коментар [#35] от "carwindwrclir":

Всъщност горния чаршаф беше предназначен за тебе!

• 0 0
• Докладване

хаха, вижте коментар #5 под тази статия. Той е на типичния български фен на Ливърпул

• 0 0
• Докладване

Така, вече гледам мачът на Юнайтед и съм малко разсеян. Ето линка към статията, към която насочвам вниманието ви по-горе

http://www.dnevnik.bg/razvlechenie/2014/01/07/2215468_mis_venecuela_2004_i_suprugut_i_sa_bili_zastreliani/?ref=id

• 0 0
• Докладване

До коментар [#48] от "Митев":

Комбинираш с ястребовото око в тениса и не ти трабва да си гений, за да си отговориш - всеки треньор има право на определен брой претенции на мач, кога ги използва си е негов проблем!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#51] от "Митев":

Вчера вечерях с нея в Хонг Конг, Бг медиите са смях и полвина!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#52] от "carwindwrclir":

Браво бе, комбинираш съдийството от американския футбол със съдийството в тениса и получаваш съдийство в английската игра футбол! Просто замечательно!

• 1 0
• Докладване

До коментар [#54] от "Митев":

по-нагоре ти е обяснено, кои игри какви са! за съдийство, първо завърши право на високо ниво, след това придобий житейски опит(за предпочитане Христов - стани жертва на липса на правосъдие, да разбереш какво е), след това, може някой олигофрен все пак да оцени неандерталската ти преценка, ако остане същата, което дълбоко ме съмнява!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#55] от "carwindwrclir":

Ко речи?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#54] от "Митев":

Точно смесването(комбинирането е най-английския спорт от всички - азиатските чайове примерно), но в главата ти няма нищо английско, само ганьовско! Баскетбола е измислен от британец в Бразилия и е много по-интелигентен спорт от футбола, но едва ли си наясно! Концентрирай се върху бокса и лова, ясен си!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#56] от "Митев":

Моника се обади, венецуелката, извинете моля!

• 0 0
• Докладване