Евгения Раданова била "излъгана" и бламирана за ремонта на Зимния дворец

Конкурсът за избор на изпълнител на ремонта на Зимния дворец в София за 41 милиона лева е бил завършен въпреки изричното настояване на служебния спортен министър Евгения Раданова процедурата да се преразгледа и спре, пише "Капитал daily".
Членовете на борда на директорите на "Академика 2011" ЕАД не се съобразили с настояването й "под натиск" и предпочели да приключат с основния приоритетния на предишния спортен министър Мариана Георгиева проект, стана ясно от изявление на председателя на съвета на директорите Марин Маринов и от информация на "Капитал daily" от спортното министерство (ММС).
Самата Раданова потвърди в декларация, че е била "излъгана" от ръководството на "Академика".
Навършилият във вторник 28 години Маринов освен всичко е и състудент със сина на бившия спортен министър Мариана Георгиева. "Колеги сме от университета заедно с още над 400 души, но не поддържаме никакви по-близки отношения", заяви на насрочена набързо пресконференция той.
Последната фаза от процедурата за избор на фирма за изпълнител на ремонта се е превърнала в истинско надцакване във времето между министър и съвет на директорите. Още преди седмица Маринов е бил помолен от Раданова да не се бърза със завършване на поръчката, чиято стойност от самото начало изглежда съмнително висока. Маринов признава, че е имало такъв разговор, но не можел да поеме такава отговорност без писмен документ и да "предавам внушения на колегите си от борда на директорите".
"Още при първата ми среща с борда на директорите на търговското дружество "Академика 2011" аз ги уведомих за своите намерения и ги помолих да ме държат в течение на процедурата, както и да не предприемат прибързани решения, докато трае проверката. За съжаление, останах излъгана! ", се казва в декларацията на Раданова.
Във вторник, когато комисията отвори ценовите оферти на кандидатите, целият борд на директорите е бил извикан в спортното министерство да се запознае с одитния доклад в дружеството и да го подпише. Маринов и колегите му отхвърлят всички констатации за нарушения в управлението на дружеството. "След като не ни беше дадена възможност да се запознаем детайлно с фактите и трябваше да стоим цял ден в кабинета без право да излизаме, подписахме доклада", заяви Маринов.
В него имало и препоръка поръчката за Зимния дворец да се прекрати по член 39, ал. 1, т. 6 от Закона за обществените поръчки. Той гласи, че процедурата се прекратява, защото са установени нарушения при откриването и провеждането й, които не могат да бъдат отстранени, без това да промени условията, при които е обявена процедурата.
"Препоръките са "Да се предприемат незабавни действия за прекратяването й". След като се запознаха с доклада, ръководителите на "Академика 2011" проведоха заседание и подписаха протокол от него с решение за прекратяване на поръчката. Този протокол дори получих с изходящ номер на дружеството", казва Раданова.
По-късно на друго свое заседание бордът на директорите обаче решил да не се съобрази с тази препоръка. "Не приемаме, че този член е необходимо и достатъчно основание за прекратяване на поръчката, като имаме предвид практиката на Комисията за защита на конкуренцията и Върховния административен съд. При успешно обжалване подлежим на санкции", заяви той.
Това потвърждава и Раданова: "Вместо обаче процедурата по прекратяването да продължи по надлежния ред, днес (20 август) с изненада научих, че решението е ревизирано и на участниците в обществената поръчка са изпратени писма, с които ги уведомяват за класирането"
По време на "ареста" в Спортната палата, в зала "Фестивална" комисията за избор на изпълнител отвори ценовите оферти и съобщи, че обявяването на победителя може да отнеме време. Още във вторник обаче тя вече е издала протокол, с който се определя обединението "София спорт" с участници "Главболгарстрой" и "Фор райс" за победител в процедурата с цена 40.7 милиона лева.
"Преценихме, че трябва да вземем целесъобразно решение и подписахме протокола. Според нас цялата процедура е законосъобразна и в обществен интерес. И до момента нямаме никаква заповед от ММС, която да изразява позицията на министерството. В ситуацията, в която се намирахме в сградата на министерството беше трудно да вземем правилното решение - в ненормални условия и под натиск", заяви Маринов.
Той заяви, че при очевидното желание на спортен министър да не се бърза с поръчката все пак е предпочел да се съобрази с "решението на министерския съвет", което е от времето на кабинета Орешарски. Разбрал настояването на Раданова, че тази процедура трябва да се прекрати, но и тя била за ремонт.
На въпроса кога у него е възникнала идеята за необходимостта за спешен ремонт на Зимния дворец, Маринов обясни така: "Дълбоко съм убеден в необходимостта от реконструкция на Зимния дворец заради безопасността не само на спортуващите, но и на околните сгради. Той е опасен за здравето и живота на хората". Зимният дворец обаче не беше затворен миналата година, а в него се провеждаха дори международни състезания. "Тогава направихме козметичен ремонт за укрепване на системата, но дори през сезона се налагаха неотложни намеси в инсталацията", каза той.
Самата Раданова също се обяви "за" ремонт на залата, но въпросът е колко да струва. "Едва ли в България има човек, който повече от мен да желае Зимният дворец на спорта да бъде реновиран и да стане модерен и безопасен дом на всички ледени спортове. Основният въпрос обаче е: "На каква цена?", казва тя.