Третият от ден от първенството донесе по-интересни и емоционални резултати. Като се започне от мача Белгия - Словения, в който белгийците спечелиха, но това в никакъв случай не беше толкова ясно предварително. До някаква степен изходът от двубоя е плод от мача Словения - Полша в събота, в който, както коментирах, словенците имаха своя реален шанс да вземат третия гейм, а може би и нещо повече. Вчера допуснаха доста грешки и бяха много разколебани, което доведе и до поражението. Така Белгия е вторият отбор в тази група и ще се срещне с Германия. С оглед на това, което видях по време на Световната лига, белгийците нямаха сериозни аргументи да играят на високо ниво. Само слабата игра на Германия може да изравни мача.

Другият много важен и интересен резултат беше в срещата Италия - Франция. Не защото не беше очаквано, че това ще бъде най-интригуващият сблъсък за деня, но защото на практика беше разделен на две части. Първата - с абсолютна и пълна доминация на Италия до 2:0 и без каквато и да е игра от страна Франция. И втората част - коренна промяна в играта, най-вече при французите, които започнаха да рискуват сервиса и да действат много по-агресивно. Иван Зайцев въобще не можа да намери ритъма си на игра и регистрира много ниски проценти в атака - 35 процента. Ефектът е, че противниковият отбор започва да играе на блок на половината от мрежата. Атаката на Италия се съсредоточава само в зона 4 и в центъра, защото диагоналът не работи, а на високо ниво това въобще не е добре. Това наклони везните в полза на Франция и тя заслужено победи. Както казах в самото началото на първенството, Русия ще бъде победител в групата си, след като снощи се наложи с 3:1 Сърбия, така че очакванията ми за техния възход се потвърдиха. Финландия - Словакия и Хърватия - Естония са мачове, които няма да повлияят за по-нататъшния развой на първенството. 

Естествено всички очаквахме мача на българския отбор с Холандия, който като резултат наподобява този с Чехия. И това е най-важното и същественото - че успяхме да победим, което категорично ни остави начело в групата. Ако е вярно, без да го твърдя, че треньорът на германците Витал Хейнен ни е избрал за противник на четвъртфинала, е направил много сериозна грешка. Тези избори винаги се заплащат скъпо. 

Това беше мач с много обрати и драматизъм, с контузии на Теодор Салпаров и с дребни болежки на други играчи. Ники Николов още не е на разположение, а за съжаление според мен Андрей Жеков вече няма да може да помогне повече на това първенство. Не смятам, че ако Салпаров не се възстанови от контузията си, ще е проблем за следващите мачове на България. Да загубиш състезател винаги е лошо, но ние имаме второ качествено либеро в лицето на Влади Иванов, който е напълно способно да го замести. 

Кое реши мача? В два от геймовете двойната смяна на Холандия в края на гейма не им донесе нищо добро, а точно обратното. Те вкарваха в игра втория разпределител и втория диагонал, който обаче е левичар и се намираше в позиция веднага да атакува от зона 4. Това не беше подходящо и аз не бих направил такава смяна. Промените доста повлияха на събитията в наша полза в решителен етап от двубоя. Дик Коой определено беше под своето ниво, което също ни помогна.

От другата страна Владо Николов свърши своето, въпреки че не успя да реализира две важни контраатаки. Но пък в останалото време на мача се справяше доста добре. Николай Пенчев игра на много високо ниво, особено в посрещане, където свърши отлична работа. При неговия сервис холандците изпитваха очевидни проблеми по време на целия мач. Алексиев и Градинаров се сменяха на едната позиция, като накрая от двамата се получи едно прилично ниво. Това ни задържа в двубоя, защото имахме атака от двата края на мрежата.

За съжаление отново Теодор Тодоров не успя да повтори играта си от първия ден, но направи важен блок в петия гейм. Въпреки че като цяло не беше толкова успешен, блокът му дойде в най-важния момент. Той със сигурност е един от най-добрите блокиращи в днешния волейбол и мнението ми не е критика към неговата игра. Но очакванията към него са много високи. Той трябва да бъде страшилище на мрежата и противниците да се притесняват, когато е на първа линия. Сигурен съм, че ще покаже истинските си възможности в следващите мачове. Виктор Йосифов също в края на мача имаше добри изяви.

Не бих казал, че тези проблеми на блок се дължат на играта на холандския разпределител, който беше много лесен за четене. При него нещата са много прости и е предвидимо къде ще вдигне. Вторият разпределител на Холандия също се опита малко да разнообрази играта, но не му се удаваше чак толкова добре.

Влизането на Любомир Агонцев се отрази положително на българската игра, защото промени ритъма. Холандците изпитваха много по-сериозни затруднения да разберат какво ще прави, тъй като има малко странен маниер на подаване. Разигра центровете и, общо взето, добре се справяше със задачите си. А пък холандците в никакъв случай не използваха неговото присъствие на блок, за да атакуват през него. Започнаха да подават много бързо в зона 4 и допуснаха редица грешки в атака заради ускорения пас по посока на техните нападатели. След това Георги Братоев се върна в игра точно навреме, за да направи важен блок в петия гейм. 

Ако трябва да обобщя - с помощта на фактора публика нашият отбор показа голямо желание за победа по време на целия мач, както и голямо старание на игрището във всички елементи от играта. Извън обратите в резултата, възходите и спадовете, драматизма и емоциите обаче влияние оказаха и смените на холандския треньор. Двете двойни смени плюс смяната в посрещане и въртенето на двамата центрове не им помогнаха, а им попречиха. А за нас това беше добре дошло. Докато нашите играчи се преборваха за важните точки, холандците изпадаха в затруднение заради смените. Комбинацията от тези фактори направи разликата в решителните моменти на геймовете.