За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
graham
Рейтинг: 733 Неутралноотхръли? и то в заглавие? сериозно?!
vangelov.v
Рейтинг: 217 НеутралноЕдин от мачовете с близкият му приятел Типсаревич за мен е под огромен въпрос. Над 7 беше коефициента.
https://matchstat.com/tennis/h2h-odds-bets/Novak%2
teridan
Рейтинг: 479 НеутралноКъм момента Джокович има спечелени почти 95 млн. долара от наградни фондове и около три пъти по толкова от рекламни договори. Само един демонстративен мач му се плаща няколко пъти по-скъпо от цитираната по-горе сума. Звучи абсурдно да вземе 150 хил. долара, за да загуби, когато печелейки ще получи много повече, защото той почти неизменно стига до финалната част на турнирите, където приходите са много по-големи. Някой търси евтини сензации, употребявайки името му. Може би в тениса се търгуват мачове, но точно в първата десятка ми е трудно да повярвам, особено срещу подобни суми.
роджър
Рейтинг: 793 НеутралноТой припомни случая, в който през 2007 г. с екипа му са отхвърлили предложение за над 150 хил. евро, за да загуби умишлено в първия кръг в Санкт Петербург.
https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg...
Някой знае ли какво е това ?
Или сме загубени в превода ...
tsvetko_51
Рейтинг: 793 НеутралноДо коментар [#3] от "teridan":
.
Напълно съгласен. Подобни суми са жълти пари за състезатели от такъв ранг и с такива доходи.
А ако някой реши да плаща много повече, прането на пари в наши дни е доста неприятно занимание. Имам предвид за неспециалисти, за майстори като нашите и техните учители от Великата руска страна е друго
deymus
Рейтинг: 237 НеутралноИ за мен е несъстоятелно твърдението, че играч от топ 4 ще тръгне да продава мач.
Когато казаха, че има играч печелил УС опън, замесен в тези неща си помислих за Дел Потро, той е толкова непостоянен в играта си, но за сметка на това дежурен в лазарета. За него не бих се усъмнил.
dmarev
Рейтинг: 628 НеутралноДавиденко мисля бе първият
teridan
Рейтинг: 479 НеутралноДжокович през последните години смаза конкуренцията и като не могат да го бият на корта, пробват да го мачкат с други техники. Много по-вероятно е за пари някое журналистче в италиански таблоид да е пуснало мизерните си лъжи.
Landin
Рейтинг: 217 Веселокато кажат, че сестра ти е к..., иди доказвай че нямаш сестра!
komitata80
Рейтинг: 217 НеутралноЕстествено, че Джокович към днешна дата отдавна е мултимилионер, но да не забравяме че са му предложили тези 150 хил. долара (за които той самият призна) не сега, а преди 9 години! Тогава приходите му са били доста по различни (например първият си турнир от големият шлем печели през 2008 г., а вторият и следващите от 2011 г. нататък)
teridan
Рейтинг: 479 Неутрално[quote#10:"komitata80"]Естествено, че Джокович към днешна дата отдавна е мултимилионер, но да не забравяме че са му предложили тези 150 хил. долара (за които той самият призна) не сега, а преди 9 години! Тогава приходите му са били доста по различни[/quote]
Тогава и класата му на тенисист е била доста по-различна. Така че е лесно да разровиш историята, да намериш мач преди 9 години, който е загубил и да почнеш да правиш съчинения по спомени. Такива неща се пишат когато има някакви доказателства, а това че някой е загубил мач не е доказателство - всички големи в тениса губят мачове. Ако това е достатъчно, Надал през последните години загуби толкова мачове от далеч по-слаби съперници (а е пети в ранглистата), че трябва да го разпънат на кръст.