Зрелищният обрат на "Славия" срещу "Монтана" ще бъде разследван заради съмнения

Много ще е добре за БГ футбола да има наказани :)

Аз не съм лош - просто съм ПРОЗОРЛИВ! ЕВРОПО, събуди се! https://www.youtube.com/watch?v=_rVSwXloXoM https://www.youtube.com/watch?v=Sp_LA2qE4aM

• 0 9
• Докладване

Не вярвам... Чичо Венци не е такъв човек

I shave with Occam's razor

• 0 8
• Докладване

И аз не вярвам, прокуратурата не може да открива таквиз ми ти работи!

"Дневник", имате нужда не от модератори, а от редактори.

• 0 10
• Докладване

Хахаха, ако хванат да разследват Славия, трябва да започнат много сезони назад и да разследват над 80% от мачовете за всеки сезон.... Чичо Венци не играе на дребно с по 1 мач на сезон :))

• 0 8
• Докладване

Венци ли, бе? Не, невъзможно е! Не вярвам! Та бат Венци е стожерът на чистата игра в България.

Мома, събори Альошата!

• 0 9
• Докладване

Бат Венци може би пак е "плащал заплати" с КУРДИСАН мач.

• 0 3
• Докладване

С цялото ми уважение към легендарната Славия, но някой изобщо пита ли се как и защо се издържа този отбор? Декларират 3 милиона приходи от контрагенти в ГФО (почти колкото Левски без спонсорството на Виваком), а реално имат 50 души средно на мач, не реализират никога играчи в чужбина... имат един фитнес, а хотелът не е техен... Препиране, залагания и това е...

• 0 5
• Докладване

Ех, малко се беше отчаял ба'т Венци при новият формат на първенството, но явно пак е намерил начин да вземе нещо...
А какви времена бяха, "Славия" играеше един полусезон, за да си гарантира оставането в "А" група, после втория полусезон "играеше", за да си гарантира финансово оцеляване.

• 0 3
• Докладване

"Отделно се забелязват големи залози за победа на белите при 3:3."

Извинявайте, ама това няма никакъв смисъл. Ако мачът е бил уговорен, тези залагания е трябвало да станат при 1:3, а не при 3:3. Тогава са били добрите коефициенти, при 3:3 са залагали само селските тарикати в кафенетата, помислили си, че са напипали уреден мач.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#8] от "Deaddark":

Ха-ха! ++++

.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#12] от "Бай Благой":

Напротив - ти би ли заложил голяма сума - примерно 200 000 евро че при 3:3 Славия ще вкара гол, а няма да допусне - бас хващам че нямаше - и то по логиката че са им вкарали 3 гола и не се знае кой на кого би вкарал следващия гол, ако има такъв. Но някои са знаели - затова са заложили големи суми. Селските тарикати ще сложат 5-10 лева и то една кръчма хора - сложи го един бон макс - това не са големи залагания.

• 1 2
• Докладване

Зависи от размера на единичните залозите при 3:3 - както каза #14, ако те са големи е по-съмнително. Но ако са много единични залози за малки суми, не е толкова ясно.

Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#14] от "Deaddark":

Аз не бих сложил 200,000 евро (никога), но мисълта ми беше, че 20,000 очвека е възможно да са сложили по 100 лева. Гледат 1:3 -> 3:3 и си казват "тоива е бате Венци, сега го хванах" :-)

Както и да е де, нека видим разследването какво ще окаже.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#14] от "Deaddark":

Аз не бих сложил 200,000 евро (никога), но мисълта ми беше, че 20,000 очвека е възможно да са сложили по 100 лева. Гледат 1:3 -> 3:3 и си казват "тоива е бате Венци, сега го хванах" :-)

Както и да е де, нека видим разследването какво ще окаже.

• 0 0
• Докладване