Глобите за псуването на стадиона - между превъзпитанието, рекета и академията за футболни поети

Това е ПЪЛНА простотия.

Първо: за българина СТАДИОНА му е КОФА, където си изхвърля почти цялата негативна енергия.
Въпрос: Сега къде ще бъде тази кофа? У къщи? На улиците?

Второ: и без това са средо по 1500 човека на мач от началото на 2рия СЕЗОН на Първа Лига.
Въпрос: БФС и от тези 1500 човека средно на мач ли ги е страх?

• 7 6
• Докладване

Тъпотия, стадионите трябва да си останат свободна зона за псуване. От много регулации и правила в страни като САЩ вижте какво става накрая - масово изперкват и почват да трепят хора наред. Трябва да има къде да се изпуска парата. В България единственото хубаво нещо сега е свободата, ами айде развалете и това и да почнат да се глобяват и съдят за щяло и нещяло.

• 12 7
• Докладване

Ох, ако сложат глоби и за изказвания по форуми и сайтове, хептен добре ще стане :)

• 3 12
• Докладване

Не ми харесва помията, която се излива по стадионите, но ми е странно, по какви критерии БФС налага тези наказания? Няма мач, на който да има каквато и да било публика, и да не се разнасят псувни. Защо 4 отбора са наказани, а останалите - не?
И какво точно се очаква от клубовете, как точно да спрат някого да псува? Да зашиват устите на зрителите на входа?

• 2 2
• Докладване

... първият ми (интересен) въпрос е: Какво става със събраните от глоби пари? ... БФС си ги раздава, като бонуси „За свършена работа“?!
Вторият ми (може би не толкова интересен) въпрос е: Какво мисли „Камата“ по въведените мерки? ;) :)

• 0 4
• Докладване

Аз пък съм напълно съгласен. Не е редно децата, които обичат футбол да слушат просташките цинизми на няколко малоумника. Трябва да има мерки, но да се прилагат еднакво за всички! Естествено, това е личното ми мнение, не ангажирам с него.

• 1 10
• Докладване

Венци взел да се тревожи за децата и юношите. Това е цинично!
А когато ги загробва с договори, не се оплаква нали?!?!
За един преател питам.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#1] от "Вонин":

Ми те ходят по 1 500 човека на мач, точно заради идиотите които са отишли да си излетят яда, че са неудачници в живота.

• 0 6
• Докладване

Гледам доста хора не разбират какво е това да си културен човек и смятат, че футболът трябва да е място за хулигански прояви и хора с липса на елементарно възпитание. Изглежда тези хора са забравили колко пълни бяха стадионите преди да се изроди демокрацията у нас, преди хулиганите да превземат мачовете, преди някой да си помисли даже за подобни пошли транспаранти.

Стадионът не е място за побойници. Стадионът не е място, където да изливаш негативната си енергия. Стадионът не е място за политика, расизъм, нацизъм, комунизъм и всякакъв друг вид крайни идеологии.

Стадионът е място, където се провеждат *спортни* срещи, които биват наблюдавани от зрители. Тези зрители имат право да подкрепят *собствения* си отбор, *уважавайки* чуждия. Спортът винаги трябва да носи със себе си спортменство и спортният хъс винаги трябва да е съпровождан от уважение към противника.

Футболистите не са там, за да дават мнения за съдиите, управляващите футболния съюз или собствениците на чуждите клубове. Те са там, за да покажат най-доброто, на което могат, в този спорт, чрез себераздаване, себеотрицание и спортменство. Същото, важи за треньори, работници, директори и собственици на клубове.

През последните 20 години демокрацията в България се изроди до това, че всеки си мисли, че трябва да може да си излива душевната помия върху всички останали и това да му е изконно право. Да, ама не! Демокрацията е *уважение* към чуждото мнение и дори да не си съгласен с него. Демокрация *не е* да набиеш фуния в нечие гърло и да изливаш вътре твоята отрова. Демокрацията *не е* насилствено и против всякакви правила и морални обществени норми да караш друг да приеме мнението ти.

Относно глобите, не само че не са големи, а напротив – малки са. Нека да ударят един клуб като "Берое" с 50 хил. лв. за подобни плакати и скандирания, пък да видим дали ще пуснат същите хора на стадиона следващия път. По-евтино ще им излезе да си инсталират камери и софтуер за контрол, отколкото да плащат подобни глоби всеки път. Притеснението, че тогава няма да останат фенове на стадиона, е безпочвено – "Лудогорец" от години има подобна практика и без фенове не са останали (противно на хумористичните измислици). Феновете ще станат повече, нормалните хора полека-лека ще се завърнат по стадионите и тогава всеки футболен мач ще е отново празник, а не хулиганска битка.

• 2 8
• Докладване

В Стара Загора по време на мача освен плакатите срещу БФС се чу и една популярна песен за Левски

• 0 1
• Докладване

Сега вече не се занимавам с тая простотия БГ футбол, но едно време ходих и винаги задължително сядах зад зевзеците, които са най-голямата атракция на мача. Толкова съм се смял на събираната им десетилетия простотия, която изливаха в тези 90 минути.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#9] от "phuncky":

Не че нещо, ама хулиганството по времето на пълните стадиони беше в пъти повече, както и нецензурните изрази.

• 4 3
• Докладване

Съдията, съдията, съдията -пети клас

• 1 0
• Докладване

Съдията, съдията, съдията -пети клас

• 1 0
• Докладване

Който не знае, има цяла сага по-голяма от тази за Гилгамеш озглавена ЯМКС (Яж ми к..а Симитли), която е написана от феновете на Пирин Благоевград заради търканият с едноименния отбор от сателитния град!
Там ако за всеки куплет приложат глобата ще утроят приходите в републиканския бюджет

• 0 4
• Докладване

До коментар [#9] от "phuncky":
Само човек, който не е ходил на мач по онова време, може да напише толкова неистини.
Псувните бяха поне толкова, колкото и сега.
Вярно е, побоищата бяха по-малко, понеже милицията биеше повече от полицията.
Липсваха терористичните актове с бомби и димки, кой знае защо наричани от агитки и журналисти "хореография", пак защото милицията биеше.
На стадионите имаше повече хора, защото вариантите за развлечение бяха в пъти по-малко.
Единственото смислено нещо, което може да направи БФС е да започне да налага глоби на ръководители-идиоти, които подстрекават с изказванията си към агресия, но вместо това те вменяват на клубовете задължение да следят за нецензурни изрази от публиката. И пак питам, какво може да направи един клуб, за да определи кой точно псува?

• 2 2
• Докладване

До коментар [#2] от "cdy54533541":

да, баш защото простащината на стадионите е на ниво, няма масови убийства "като в САЩ".

тая логика сигурно на стадиона се учи.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#9] от "phuncky":

не знам обаче защото след като стадионът не е "толкова много неща", футболните агитки са станали нарицателно за простащина, скинарщина, нацизъм, псуване и побоища.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#18] от "abdelhaqq":

Станали са само из празните глави на матряла, дето не е виждал мач на живо. За съжаление, у нас на тоя критерий отговаря бая народ.

• 5 0
• Докладване

До коментар [#16] от "Yotce":

Да направим резюме на коментара ти:
- псувните са същите (при пълен стадион, за разлика от сега)
- побоищата бяха по-малко (при пълен стадион, за разлика от сега)
- липсваха пироманите (при пълен стадион, за разлика от сега)

... но написаното от мен е пълно с неистини? Може би е моя грешка, че не съм сложил достатъчно добра разделителна линия между онова какво е било и онова какво трябва да бъде, дори да не е било.

Вербалните атаки от публиката са въпрос на онова уважение, което споменах. Модерните технологии позволяват с много голяма точност да се идентифицира всеки нарушител на реда, стига да има желание за това. Едно признавам: какво е псувня и какво – не, трябва да бъде много добре дефинирано, а не оставено на случайни интерпретации.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#18] от "abdelhaqq":

Защото това е единственият им начин да се почувстват част от нещо значимо, което по нормални методи не би им било възможно.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#19] от "Darth Plagueis":

т.е., викаш, не е верно тва.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#21] от "phuncky":

съгласен съм, това е възможно обяснение. което обаче не прави агитките по-различни, нито стадионите - по приятно място. ако беше обратното, статии като тази щяха да бъда невъзможни.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#22] от "abdelhaqq":

Всъщност, не го викам, напротив, пиша го. Тихо и убедено. Впрочем, мога да го напиша и с аргументи, както съм го правил неведнъж тук.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#24] от "Darth Plagueis":

ако беше прав, статия като горната нямаше да е възможна.

иначе нямам против човек да гледа идеалистично на нещо любимо. но това няма да промени характера и поведението на футболните агитки.

• 0 0
• Докладване

С някои неща съм съгласен, с други – не. Но великият Венци би следвало най–напред да си затвори устата и след това да иска от другите това. Ако е необходимо, мога и да цитирам примери.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#25] от "abdelhaqq":

Статия като горната е възможна заради наличието на неадекватници в БФС, както и в журналистиката.
Ако спазваме същият критерий, би трябвало да забраним всичко нощни клубове, чалгата, шофирането, купоните... Всъщност, няма да ми стигне сървъра да изброявам. Футболните фенове са сред най-невинните по тая и по други теми.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#27] от "Darth Plagueis":

да не би да казваш, че от БФС или журналистите си измислят ""нецензурни и вулгарни скандирания" и издигнати транспаранти" (каквото и да е това), или те предизвикват побоища и погроми по стадионите?

впрочем, нелепо е при подобни случки по стадионите (нееднократни, както знаем от здрав разум) да набеждаваш веднага хората, които ги забелязват, че били "матрял с празни глави". това си е направо квазирелигиозно, да не говорим, че не прави услуга на репутацията на масата футболни фенове в българия. но го отчитам като субективно пристрастие в един иначе голям радетел за рационализъм, някаква доза всантименталяване по нещо много любимо.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#28] от "abdelhaqq":

1. Не. Нецензурни думи и скандирания има, разбира се. Както казах, ако ще забраняваме тях, трябва да забраним половината държава. Нещо не четеш внимателно.
2. Погроми и побоища? Силно казано. Разбира се, че това са неща, които се случват. Но те са твърде редки в сравнение с почти всяка друга сфера у нас. Точно затова написах, че футболните фенове са сред невинните. Но и това не четеш и си мислиш, че съм попаднал в мечтателски свят, докато ти казвам, че зад всичко това стоят многократно казвани аргументи.
Сега ти казвам и още нещо - стадионите у нас са сред най-безопасните места.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#29] от "Darth Plagueis":

хехе, естествено, че не чета внимателно, и не мога да се изразявам така, че да ме разбереш и пр, чели сме го тоз реторический похват и отпреди.

много ми е любим обаче аргументът "дайте да не правим нищо против някакъв устойчив порочен модел на поведение, щото нали, знаете, че и други го правят, навсякъде". надявам се, че не караш колата си по пътищата на тоя принцип - важи и за простащината, и за погромите. да не говорим за други неща около футболните агитки, които повечето са пълни фашисти и граничат с престъпни групировки.

естествено, не очаквам да са филхармонисти, с пиейчдита, но не аз лично не смятам да пробвам истинността на думите ти на живо от любов към спорта (пък бил той "спорта" на дискусията или някакъв друг). сърбал съм им попарата, тъй че усилието по "оневиняването" им беше някак мило от една страна. но от друга, освен да ми говори за това колко харесваш футбола, нищо повече.

• 0 1
• Докладване

Всеки в България знае че на мач се псува - въпросът не е в това дали е морално или не. Отговорът е очеваден за всички. Въпросът е какво реално иска БФС. Ако искаше наистина изкореняване на простотията щеше да наказва с изгонване от стадиона и глоба всеки псуващ фен, забрана за посещение на мачове и пр. Но не би. БФС просто си търси пореден източник на средства и ще си селекционира отборите, които са им неудобни.

• 0 1
• Докладване

Как бихте реагирали ако се приеме закон да се налагат санкции на всички споменаващи роднините на политиците и разказват за тях вицове ...
Къде е свободата на словото, каква е тази цензура от Перукан.
Съвсем са се самозабравили с Домуса

• 0 0
• Докладване

Няма нормален човек който да е съгласен банда тъпанари 90 минути да псуват и неистово да се обиждат от любов към отбора си и омраза към противника, в същото време глобите за такива като чичо Венци които провокират трябва да започват от 20 000 нагоре.

• 1 0
• Докладване

Футболните фенове по дефаут са тъпи, но в последно време както всички селяни в София са фенове на Левски или ЦСКА и ходят на стадиона не се търпи. Поне за нас, неселяните.

• 2 0
• Докладване

Този човек сигурно "добре" познава българския футбол но също така е толкова прост и вулгарен, че едва ли ще допринесе за оздравяването на този спорт и не само на него.

• 0 0
• Докладване