Видеоповторенията убиват емоцията във футбола, каза Маурисио Почетино

Вярно е, че се накъсва играта страдат емоциите, но се предотвратяват фрапиращи грешки, които влияят на изхода на двубоите!

• 2 5
• Докладване

Интересно в тениса как от години има такава технология, действа за секунди, а за футбола им се вижда много сложно и трудно.
Вярно, че тенисът се играе на много по-малък терен и от двама/четирима човека, но все пак сме 2018-та - високоскоростни камери, всевъзможни сензори и всякакви хай-технологии и джаджи има измислени за целта.
Не вярвам и парите да са им проблем. Във футбола никога не са играли такива пари, както в днешни дни.

• 2 3
• Докладване

Ми нека г-н Почетино, а и всички, които реват по "изгубената емоция", да поработят върху морала и феърплея на играчите, и видеопрегледите ще се налагат все по-рядко. Докато играчи, които са мдоел за подражание на милиони и имат претенцията за световни звезди, не се притесняват да симулират и да лъжат на принципа "ако мине", видеоповторенията са задължителни.

• 2 3
• Докладване

"Видеопрегледите убиват емоцията във футбола, каза Маурисио Почетино"

А, по добре ли е съдиите да зачитат несъществуващи голове, както се случи преди години в мач в Бундеслигата. Тогава топката мина от външата страна на мрежата, съдията не видя това свири редовен гол и след оплакване на ощетения отбор съдийските шефове в Германия решиха, че има гол и резулата няма да се променя, нито да се преиграва мача!

• 3 2
• Докладване

До коментар [#1] от "selqnin":

Абсолютно, аз като фен предпочитам играта да се накъсва и "да се убива емоцията", но пък решенията, които взимат съдиите да бъдат точни и справедливи. Толкова много мачове досега съдиите взимаха грешни решения и ги опорочаваха в крайна сметка.

• 3 1
• Докладване

Прав е Почетино. Съдийските грешки (стига да не са умишлени и тенденциозни) са част от емоцията на запалянковците, а и на футболистите. Видео-реферите създават стерилна обстановка и накъсват мача. Освен това главният съдия започва да се въздържа от вземане на решение, за да не се окаже впоследствие погрешно...

А и в края на краищата, какъв мач е това, ако публиката не вика "съдията педе..ст"!!

• 1 4
• Докладване

До коментар [#2] от "redguy":

Сношния мач на Тотнъм срещу Рочдейл беше най-странния мач който някога съм гледал. Толква странни ситуации може би никога не е имало в един мач и няма и да има занапред.
Тотнъм вкарва гол, който изглежда съвсем редовен, няма засада или нещо друго фрапиращо, феновете вече са се израдвали, дори топката е на центъра за подновяване на играта, но съдията стои с ръка на ухото и слуша нещо 2-3 минути, в един момент хоп, няма гол, играта се подновява от вратата щото ВАР преценил че има нарушение преди това на Йоренте, без ВАР никой съдия няма да види това като нарушение, то и с ВАР пак гледаш и се чудиш къде е нарушението.
След това се свири нарушение срещу Трипиър, всички са се заредили и чакат изпълненито на центриране, но не, съдията не дава сигнал ами стои с ръка на ухото и слуша още 2-3 минути и после хоп, нарушението било продължило в наказателното поле и има дузпа.
Сон застава да бие дузпата, засилва се, на около 2 метра от топката забавя и почти спира (нещо което много пъти сме го наблюдавали) и след това вкарва, няма обаче гол, съдията дава картон на Сон за "неспортментско поведение" доколкото разбирам и вратаря на Рочдейл подновява играта.
След това вече каквото и да се случи се чудиш как да го приемеш, при всеки гол вместо да се зарадваш, чакаш в съспенс да видиш какво ще каже съдията, който задължително е с ръка на ухото и слуша.
Като за капак през цялото време валя сняг, терена на Уембли не удържа въпреки че имало някакво подгряване и накрая нито феновете на стадиона нито тези пред телевизора виждаха топката, само някакви тичащи хора като мухи без глави :). Дори беше спряна за малко играта и с перфектна организация и бързина хора разчистваха терена при линиите на наказателното поле. Поне топката да бяха сменили с някаква за сняг, но не, пълен цирк.
И като за капак съдията, който беше основно действащо лице цяла вечер, на абсолютно белия терен очертава с бял спрей :).

• 1 2
• Докладване

До коментар [#3] от "Николай Николов":
До коментар [#4] от "Иво":

Казаното от Почетино е в контекста на сношния мач. Ако човек не е гледал този мач няма как да си представи за какво става въпрос. Принципно и аз бях за ВАР но след сношния мач вече не съм за ВАР в този му вид. Първото полувреме приличаше повече на американски футбол отколкото на футбол. Играта постоянно беше накъсвана за дълги периоди, футболистите се чудят какво става, феновете се чудят, треньорите се чудят, ритъма на игра се губи. Ако иска някой спорт тип американски футбол където има 20 секудни действие и след това 2 минути кумене ОК, но аз не искам футбола да се превръща в такова нещо. ВАР трябва да се ползва само в някакви много спорни ситуации а не да накъсват играта постоянно, или съдията на монитора да гледа без да се прекъсва играта и само ако има нещо тогава да сигнализира на главния.

• 1 2
• Докладване

Ако искаш честна и справедлива игра -да, за видеоповторенията съм.

• 1 1
• Докладване

В моята компания (10-ина души), с които гледаме чат-пат мачове по ТВ няма такъв, който да се е оплакал от видеоповторенията. Даже напротив, по-честият коментар е "не видях какво стана, няма ли да повторят?"

• 2 1
• Докладване

Щом е имало време да си вкарат 7 гола всичко е ок за феновете, няма подкупи итн.

• 0 0
• Докладване

В хокея има видео повторения от доста десетилетия.

• 0 0
• Докладване

Отдавна говоря точно това. Всеки, който разбира от духа на тази игра, е длъжен да се противопостави на самоцелното вкарване на технологиите! А и вече имаме предостатъчно примери за вредите от тях!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#8] от "Ashiata Shiemash":

Прочитайки предния ти коментар, се сетих за твои предишни, но сега вече виждам израстването ти във футболно отношение! ;)

• 0 0
• Докладване

До коментар [#14] от "Митев":

Важното е растеж да има :)

• 0 1
• Докладване